Имеют ли родители остаться дома с детьми при атаке дронов. Имеют ли право наказать?

(5 ответов)

Была атака дронов супруг остался дома с детьми. Руководитель сказал что за невыход на работу либо штраф. Либо увольнение.

Довган Юрий Богданович
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет
14.01.2025 22:00
Телефон

В случае невыхода на работу из-за атаки дронов, работодатель не имеет права налагать на Вас штраф. В Трудовом кодексе РФ не предусмотрены штрафы за невыход на работу. Работодатель может применить только дисциплинарное взыскание, например, выговор или увольнение за прогул. Если Вы предоставите документ, подтверждающий уважительную причину отсутствия, то дисциплинарное взыскание можно будет оспорить. Увольнение за прогул возможно только при отсутствии на рабочем месте более четырёх часов без уважительной причины.

Персональный правовой анализ Вашей ситуации, исследование проблемы, разбор всех нюансов, пошаговое решение. Обращайтесь в Telegram: @YurLaw или WhatsApp.
Зубов Вадим Васильевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 27 лет
14.01.2025 12:57
Телефон
Весь вопрос в том. признает ли суд такую причину уважительной. А это уже вопрос доказывания.... Например, вопрос суда: "Тот район, в котором Вы живёте, подвергался атакам дронов? - "Да, Ваша честь, неоднократно, ведь мы живём рядом с АЗС, НПЗ и т.д.". Здесь понятно. А если: мы просто услышали сигнал тревоги... - уверен, что фокус не пролезет. (Но, родителей я понимаю),
Нужен более полный ответ? - звоните или пишите мне в WhatsApp или на сайт zlayasobaka.ru. С уважением Вадим Васильевич Зубов из Юрфирмы "Злая собака", Саратов.
Поляков Дмитрий Васильевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год
14.01.2025 12:14
Телефон

Здравствуйте. Считаю, что это уважительная причина неявки на работу. Необходимо подтверждение (доказательства) уважительности указанной причины, в случае обжалования вышеуказанных неправомерных действий работодателя.

Адвокат Поляков Дмитрий Васильевич
Стюф Вероника Григорьевна
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 20 лет
14.01.2025 11:09
Телефон

Здравствуйте если это чрезвычайная ситуация и доказано документально, то может.

Чеботарев Василий Сергеевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 35 лет
14.01.2025 13:14
Телефон
Если привлекут к ответственности, то можно будет оспорить
В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Детали могу разъяснить в профиле. Обращайтесь, буду рад! С уважением, Чеботарев В.С.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В сложившейся ситуации важно учитывать как трудовое законодательство России, так и обстоятельства, связанные с форс-мажорными ситуациями.

1. Трудовое законодательство: Согласно Трудовому кодексу Российской Федерации, работодатель не имеет права штрафовать работников за невыход на работу. Штрафы, как мера дисциплинарного взыскания, не предусмотрены трудовым законодательством. Работодатель может применить дисциплинарные взыскания, такие как замечание или выговор, но не штраф.

2. Увольнение: Увольнение за прогул возможно, но только при условии, что отсутствие на работе не было уважительным. В случае форс-мажорных обстоятельств, таких как атака дронов, отсутствие на работе может быть признано уважительным. Важно документально подтвердить обстоятельства, которые сделали невозможным выход на работу (например, официальные сообщения о происшествии, доказательства необходимости оставаться с детьми и т.д.).

3. Форс-мажорные обстоятельства: Если атака дронов создала опасные условия или препятствия для выхода на работу, это может быть расценено как форс-мажор, что является уважительной причиной для отсутствия. Работник должен как можно скорее уведомить работодателя о невозможности выхода на работу и предоставить соответствующие доказательства.

4. Рекомендации: Рекомендуется поговорить с работодателем и объяснить ситуацию, предоставив все возможные доказательства. Если работодатель продолжает настаивать на штрафах или увольнении, стоит обратиться за консультацией к юристу или в трудовую инспекцию для защиты своих прав.

Важно помнить, что каждый случай индивидуален, и для более точной консультации может потребоваться дополнительная информация о конкретных обстоятельствах.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
514 юристов отвечают
13 минут среднее время ответа
185 вопросов за сутки
Евстигнеев Александр Петрович Юрист в Самаре Богданова Татьяна Михайловна Юрист в Ростов-на-Дону Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист в Владивостоке Пахомов Александр Вадимович Юрист в Воронеже Игнатенко Анастасия Борисовна Юрист в Калининграде
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Защите прав потребителей в Москве