-
Вопрос № 00054692
В 2018 году мать получила квартиру по найму так как когда я была маленькая наш дом сгорел. Она получала сама, я ничего не подписывала я там не жила, не регистрировалась, не прописывалась. Я жила уже отдельно от неё даже есть расписка от матери мужа моего, что я жила с ними с 2019 года в двадцать третьем году мы уже купили свою. Я писала заявление в КУМС, чтобы меня убрали из состава семьи с этого договора мне приходил отказ сказали, надо чтобы мать подписала дополнительное соглашение. Мы с ней не общаемся, подписывать она ничего не собирается. Ключей я не имела в руках, не держала.
Было вынесено судом решение о том, чтобы взыскать с нас обеих солидарно задолженность в размере 120.000, также наложили арест на нашу с мужем квартиру что мы не можем никого прописать, не зарегистрировать, при том что у ребёнка там доля. и она в большей степени оплачена материнским капиталом.
Как мне доказать, что эта квартира по найму ко мне никак не относится? 19 декабря 24 года был суд по моему иску о том что о том чтобы меня признали не приобретший права но судья сказал что может только внести поправку в договор и снять меня с этого договора из состава семьи, но многие кому я говорю что вот я оплачиваю долги говорят почему на мне висит долг если я там не регистрировалась и не жила. Что мне делать
Здравствуйте.
Вы вправе отменить судебный приказ или обжаловать судебное решение. Для этого нужно в суд направлять обоснованные процессуальные документы, а также при пропуске процессуального срока восстанавливать его ходатайством с доказательствами. Если у вас на рассмотрении суда другой иск связанный с признанием не приобретшим права, то доказав данное обстоятельство, можно уже и долгами разбираться. Доказывание исковых требований всегда должно быть основанно на изучении иска, доказательства должны быть относимыми к делу.
- приостанавливать исполнение по первому делу
- обжаловать суд. решение
- от второго решения, которое на рассмотрение в суде отчасти зависит прекратят обязательства по оплате или же нет.
- у вас два дела связанные между собой, но лишь отчасти
Решение вынесено было в июле примерно
Очень плохо. Необходимо обсуждать возможность восстановления пропущенного срока доя обжалования.
