Спор о долевой квартире?

(5 ответов)

Ситуация.
Квартира была оформлена на двух мам. В процентном соотношении
Первая сторона 1/ 3
Вторая сторона 2/3
Ипотеку по факту оплачивала семья в браке. Но эта семья распалась.
Возник конфликт по данной квартире.
Первая сторона, чей сын находясь в браке выплачивал ипотеку утверждает что они выплатили больше, чем сторона вторая, чья дочь была замужем и сидела в декрете.
Сейчас сторона 1. Хотеть забрать долю стороны 2. На основании того что они выплатили больше.
Платил по факту сын, находящийся в браке с дочерью стороны 2.
Какие риски у стороны 2?

Хубаев Тимур Нугзарович
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 24 года
06.10.2024 23:04
Телефон

Риск выплаты неосновательного обогащения. Предположим весь кредит оплатил сын. Тогда у тещи возникло неосновательное обогащение в размере 2/3 выплаченного кредита. Непосредственно забрать долю в праве собственности квартиры нельзя.

Ким Галина
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 25 лет
10.10.2024 01:55
Телефон

факторы рисков в части потери именно доли в праве есть, но действительно ли они могут быть реализованы на практике - зависит от фактов, имеющих юр.значение и конкретики.

В общем и целом, риски только финансовые.

Пушкарева Елена Анатольевна
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 25 лет
08.10.2024 00:14
Телефон

Здравствуйте.

Взыскание денежных средств в разницы выплат - компенсации с с пользованием правовых нюансов.

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!
Кукин Виктор Николаевич
Кукин Виктор Николаевич Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 28 лет
07.10.2024 12:25
Телефон
Здравствуйте! Надо понимать, на кого была оформлена ипотека?
Кукин Виктор Николаевич
Кукин Виктор Николаевич Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 28 лет
07.10.2024 12:26
Телефон
Здравствуйте! Надо понимать, на кого оформлена ипотека?
Татьяна
07.10.2024 12:38

Ипотека оформлена на титольного созаемщика сторона 1. Но созвемщиком также является и сторона 2.
задогодатель сторона 2.

Татьяна
07.10.2024 12:39

Задогодатель сторона 1. Вернее

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В данной ситуации необходимо рассмотреть несколько аспектов, чтобы оценить риски для второй стороны.

1. Право собственности: Исходя из описания, квартира оформлена на двух собственников в долях 1/3 и 2/3. Это означает, что каждая из сторон имеет право собственности на соответствующую долю, независимо от того, кто фактически выплачивал ипотеку.

2. Фактическая выплата ипотеки: Если ипотеку выплачивал сын первой стороны, находясь в браке с дочерью второй стороны, то эти выплаты могут считаться совместными обязательствами супругов. В случае развода, супруги могут требовать раздела имущества и обязательств, приобретенных в браке, через суд.

3. Доказательства платежей: Первая сторона должна предоставить доказательства того, что их сын выплачивал большую часть ипотеки. Это могут быть банковские выписки, квитанции и другие документы, подтверждающие факт и размер платежей.

4. Судебное разбирательство: Если первая сторона хочет забрать долю второй стороны, они могут обратиться в суд с иском о перераспределении долей на основании того, что фактически выплатили больше. Однако успех такого иска будет зависеть от предоставленных доказательств и аргументации.

5. Риски второй стороны: Основной риск для второй стороны заключается в том, что суд может принять решение о перераспределении долей, если будет доказано, что первая сторона действительно выплатила большую часть ипотеки. Однако суд также может учесть, что выплаты производились в рамках брачных обязательств, что может снизить шансы первой стороны на успех.

6. Рекомендации: Второй стороне рекомендуется собрать все доступные доказательства, подтверждающие их вклад в погашение ипотеки, и проконсультироваться с адвокатом для оценки перспектив дела и подготовки к возможному судебному разбирательству.

В любом случае, разрешение подобных споров требует тщательного анализа всех обстоятельств дела и может потребовать судебного вмешательства для справедливого разрешения конфликта.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
391 юрист отвечают
19 минут среднее время ответа
120 вопросов за сутки
Золдак Сергей Анатольевич Юрист в Иркутске Чеботарев Василий Сергеевич Юрист в Москве Даутов Олег Наилович Юрист в Уфе Питиримов Владимир Игоревич Адвокат в Перми Фазлеева Айгюль Фирдусовна Адвокат в Уфе
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Жилищным вопросам в Москве