- 12.09.2024 02:29
Как правильно в моем случае должны быть определены штрафные санкции с ответчика?
Ремонтировал авто. Стоимость детали 30т, работы 10т. По вине сервиса (несоблюдение технологии) деталь вышла из строя. На претензию получил отказ. Сделал ремонт за свой счет и подал в суд на возмещение убытков на 130т (60-запчасти, 20-работы, 50-услуги). По решению суда подлежит возмещению все 130т, но неустойка определена в сумме 10т в размере 100% от стоимости первоначальных работ, а не от стоимости, предъявленной к возмещению. Правильно ли это и применяется ли в моем случае ограничение в 100%?
Тяжело Вам оказать квалифицированную юридическую помощь, имея лишь Ваше изложение ситуации.
Неустойка находится во взаимосвязи не с суммой убытков, а с ценой по договору оказания услуг. Поэтому суд и посчитал неустойку за просрочку исполнения Ваших требований исходя из цены услуг.
Здравствуйте.
Если предметом спора был некачественный ремонт, то суд применяет неустойку исходя из стоимости ремонта, а не понесённых убытков в виде утраченных запчастей, других работ и услуг. Это совершенно иное.
Правильно ли это и применяется ли в моем случае ограничение в 100%? правильно.Остальное убытки с убытков неустойка не взыскивается по ЗоПП.
Здравствуйте!
Сумма взысканной неустойки не может превышать общую цену заказа (абз. 4 ч. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей")
Вопрос не в этом, а в том, почему (и правильно ли это?) неустойка была определена исходя только из стоимости первоначального ремонта, а не от стоимости товаров и услуг, предъявленных к возмещению.
Ограничение применяется, видимо Вы не учли штрафы, но что то не правильно посчитали, была 30 запчасть и вдруг стала 60.
Именно так и было. Скачок цен на запчасти после февраля 24г. Вопрос не в этом, а в том, почему (и правильно ли это?) неустойка была определена исходя только из стоимости первоначального ремонта, а не от стоимости товаров и услуг, предъявленных к возмещению.
А что стоимость ремонта, то же возрасла в два раза?
Решение суда надо читать.
Штраф и неустойка по закону о ЗПП это разные санкции. А сервисный центр официальный или дядя в гараже?
Вопрос не в этом, а в том, почему (и правильно ли это?) неустойка была определена исходя только из стоимости первоначального ремонта, а не от стоимости товаров и услуг, предъявленных к возмещению.
Без изучения документов вам никто достоверно сказать по вашему вопросу ничего не сможет. До свидания.
Это само собой, и это есть в решении. Вопрос не в этом, а в том, почему (и правильно ли это?) неустойка была определена исходя только из стоимости первоначального ремонта, а не от стоимости товаров и услуг, предъявленных к возмещению.
Надо дополнительно разобираться, не помню. Обращайтесь в ватсар
