- 29.08.2022 10:32
Как узнать когда назначено заседание по делу , если на сайте нет информация а срок назначенный законодательством уже истёк , дело И-3576/2022

Как узнать когда назначено заседание по делу , если на сайте нет информация а срок назначенный законодательством уже истёк , дело И-3576/2022
Здравствуйте,гражданское дело ,подала апеляционную жалобу ,уже назначено заседание по ней,не поздно ли дополнить апеляционную жалобу и как её назвать ,"дополнение к апеляционной жалобе ?",так же сомневаюсь в какой суд она подаётся сразу в городской куда она ушла или как и первый раз через районный?
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Дополнение подаётся через суд, вынесший решение, заблаговременно.
Дополнения должны быть именно относится к делу и пределам суда апелляционной инстанции.
Если вы решили сами писать жалобу, то такие элементарные условия знать должны, а вся самодеятельность всегда выходит боком.
Собанин Виктор Викторович
Дополнение должно касаться только содержательной части – позиции, аргументов, доказательств, ссылок на законы. Все процессуальные формальности остаются неизменными.
Добрый день,хочу дополнить апеляционную жалобу и отвести сразу в городской суд, так как жалоба находится там и назначено заседание. Сначало нужно отправить исцу, а потом чек приложить к дополнению для суда или чек предоставляют на самом заседании?
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Суду на заседание чек не предоставляют, а в канцелярию суда вместе с обоснованным дополнением к апелляционной жалобе.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Да именно так, квитанцию к ходатайству, № дела и наименование суда, акт которого обжалуете, в канцелярию суда по гражданским делам.
Здравствуйте. По моему делу в суде после вынесения основного решения, было назначено заседание и принято дополнительное решение по заявлению лица участвовавшего в деле. Я истец, заявление подавала не я, в заседании я не участвовала. Будет ли оформлено письменно это дополнительное решение, нужно ли идти его получать? Или мне его должны прислать почтой? Сейчас дело ещё будет направляться дальше в апелляционный суд.
Ким Галина Владимировна
Да, будет доп решение, которое направляется по адресам сторон дела. Стороны вправе обжаловать решение, доп.решение в совокупности в апелляции.
Курбангалеева Людмила Александровна
В данном случае так как это в ваших интересах необходимо ознакомится с материалами дела
Дочь брала кредит в 2017 году , не смогла выплатить . Долг был передан коллекторам ООО Феникс. В 2023 году Феникс подал на судебный приказ мировому судье. Дочь судебный приказ отменила. Следует отметить, что дочь в 2019 г сменила фамилию и отменяла приказ уже с новой фамилией. Через 8 месяцев ООО Феникс подало иск в районный суд , при этом указали новую фамилию дочери. Было назначено заседание, но за месяц до заседания районного суда ООО Феникс подаёт ещё на судебный приказ тому же мировому судье, у которого отменяли первый, и тоже на старую фамилию дочери. Судебный приказ вынесли, а недавно в районном суде был удовлетворён и иск . Таким образом, получается, что : 1.по одному и тому же кредиту вынесено два одинаковых решения, но в разных судах ;2.одно решение- на девичью фамилию дочери, второе- на нынешнюю. Что делать в сложившейся ситуации? И как такое может быть? Спасибо.
Курбангалеева Людмила Александровна
Отменять судебный приказ
Байдак Зоя Михайловна
Срочно отменять второй судебный приказ.
Здравствуйте. В суде рассматривается моё заявление об индексации после фактического исполнения решения суда. Назначено заседание на конец апреля. Решение суда состояло из двух частей: солидарной части на двух ответчиков и отдельной суммы, взысканной только с одного из ответчиков. На момент подачи заявления об индексации выплачена была только солидарная часть, поэтому по второй части я не заявляла требований. Уже после подачи заявления ответчик, в отношении которого был присужден отдельный долг, выплатил мне его в полном объеме. Сейчас хочу до заседание подать уточнение, в котором просить проиндексировать оставшуюся часть тоже, чтобы не подавать отдельное заявление. Нужно ли мне направлять копии уточнений обоим ответчикам или достаточно направить только отдельному должнику? Если принести уточнение на процесс, не направляя копий заранее сторонам, будет ли это нарушением ГПК? Может ли суд из-за этого, например, отложить заседание? Ответчики в суд вероятнее всего не явятся, так как суммы индексации относительно небольшие для юридических лиц и на все последние заседания они не ходили.
Чеботарев Василий Сергеевич
Кожухов Владимир Николаевич
В вашей ситуации важно соблюсти требования ГПК РФ относительно извещения сторон о процессуальных документах.
1. Нужно ли направлять копии уточнений обоим ответчикам?
Да, следует направить копии уточненных требований всем ответчикам, даже если:
один из них уже выплатил свою часть долга;
они ранее не участвовали в заседаниях.
Почему?
Статья 35 ГПК РФ гарантирует сторонам право знать о предъявляемых требованиях.
Статья 132 ГПК РФ обязывает прилагать к иску копии документов для ответчиков. Хотя уточнение — не иск, суды обычно применяют аналогичный подход.
Если суд посчитает, что ответчики не были надлежаще извещены, он может отложить заседание (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).
2. Можно ли подать уточнение в заседании без предварительной рассылки?
Технически — да, но:
Суд может отложить заседание, если сочтет, что ответчикам нужно время для ознакомления (ч. 2 ст. 169 ГПК РФ).
Если ответчики не явились и доказано их надлежащее извещение, суд вправе рассмотреть уточнение в их отсутствие. Но лучше минимизировать риски задержек.
3. Практический совет:
Оптимально: направить копии уточнения обоим ответчикам заранее (почтой с уведомлением или через электронную систему, если они подключены).
Если сроки поджимают: принесите уточнение в заседание с доказательствами отправки (например, почтовые квитанции или отметка суда о вручении). Суд может пойти навстречу, особенно если ответчики систематически не являются.
4. Если ответчики не явятся:
Скорее всего, суд рассмотрит уточнение без них (ст. 167 ГПК РФ), но лучше подстраховаться, чтобы избежать переноса.
Вывод: направьте копии обоим ответчикам, но если не успеваете — заявите ходатайство о приобщении уточнения в заседании, сославшись на их отсутствие и малозначительность суммы.
Добрый день! назначено заседание о деле по выписке и снятия с регистрации. Представитель ответчика просила суд перенести заседание из за своего отпуска. Умышленное затягивание процесса?
Алтухов Сергей Александрович
Здравствуйте если это не регулярно заявляет ходатайства об отложении судебного заседания, то здесь нет умышленного затягивания процесса. Если хотите рассмотреть, то настаивайте на рассмотрении заявления.
Некрасов Виктор Алексеевич
Перенос заседания из-за отпуска представителя: законно или умышленное затягивание?
1. Законность переноса
Суд может перенести заседание по ходатайству стороны, если есть уважительные причины (ст. 169 ГПК РФ).
Отпуск представителя – формально уважительная причина, но суд вправе отказать, если сочтет это злоупотреблением правом.
2. Является ли это затягиванием?
Возможно, если:
Ответчик уже неоднократно просил переносы.
Представитель заранее знал о дате заседания, но не предупредил суд вовремя.
Нет доказательств отпуска (например, приказ о его предоставлении).
3. Что делать?
Возражайте против переноса в суде, если:
Дело простое (например, выписка через суд по ст. 35 ЖК РФ).
Нет веских оснований для отсрочки.
Попросите суд:
Рассмотреть дело без ответчика (если его явка не обязательна).
Запросить у представителя подтверждение отпуска (приказ, билеты).
Подайте письменное возражение на ходатайство о переносе, указав на возможное злоупотребление процессуальными правами.
4. Если суд все же перенес заседание
Фиксируйте все задержки: это поможет позже требовать компенсацию за волокиту (ст. 99 ГПК РФ).
Если ответчик систематически затягивает процесс, просите суд наложить судебный штраф (ст. 111 ГПК РФ).
Вывод: Перенос из-за отпуска представителя может быть законным, но если это повторяется — стоит активно возражать. Судья вправе отказать, если сочтет причины неуважительными.
Доброго времени суток!
На сегодня на 10 утра назначено заседание кассационного суда по моему гражданскому делу, я истец.
Сегодня рано утром моему близкому родственнику стало плохо, пришлось госпитализировать.
Написал ходатайство об отложении, отправил через госуслуги.
Уважительная ли это причина для отложения?
Отложится ли заседание?
Носиков Андрей Александрович
Да, внезапная госпитализация близкого родственника при подтверждении — уважительная причина (справка/выписка). Суд может отложить при уважительной неявке и необходимости вашего участия: ст. 167, 169 ГПК РФ. Подать через Госуслуги допустимо: ст. 35.1 ГПК РФ. Но рассмотрение может состояться без вас — решает суд. Просите известить о новой дате. Готов проконсультировать более подробно, напишите мне в ватсап или телеграмм
Субарева Елена Сергеевна
Вероятней всего ваше ходатайство не успеет дойти до судьи, попробуйте позвонить в состав и предупредить, что направили ходатайство об отложении
Приостановление исполнительного производства
Здравствуйте. Должник (бывший муж) подал заявление в суд первой инстанции на приостановлении исполнительного производства (взыскания) по неустойке выплаты алиментов.
В августе 25г. суд вынес решение в мою пользу. Возбуждено ИП в октябре. В декабре должник подает ходатайство об постановлении сроков апелляции, саму апелляцию и заявление о приостановлении ИП. Суд принят заявление о пропуске срока, передал дело в апелляцию, апелляционный суд перенес заседание на конец января, т.е. апелляция не вынесла решение на его возражение об уменьшении размера неустойки. Назначено заседание в первой инстанции на заявление о приостановлении ИП. В своих доводах просит остановить ИП до рассмотрения областным судом апелляционной жалобы по существу и вступление в законную силу решения по делу. В нем так же ссылается, что данное заявление отправлено другой стороне дела. Его не получала (прикладывает почтовую квитанцию от другого документа). Как возражать на приостановление, чтобы его не приостановили? Как донести до суда, что он меня не уведомил об иске? (это уже не однократно за ним есть такое, он не высылает документ как требует этого законодательство, я бегаю с заявлениями в суды на ознакомление, ведет себя не добропорядочно, а почтовую квитанцию приложил от другого документа, не от заявления об приостановлении)
Ефимов Валерий Павлович
Ваша ключевая опасность — недобросовестность должника, использующего формальные процедуры для затягивания взыскания. Основание для отказа в приостановлении — отсутствие законных оснований по ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», так как апелляция по неустойке не влечет автоматической остановки ИП. Ваш путь — письменно возразить, указав на нарушение порядка извещения (ст. 113 ГПК РФ) и злоупотребление правом. Для подготовки конкретных формулировок возражений просто скиньте в ЛС скрин его ходатайства — вы получите готовый текст для суда.
Шевчук Максим Юрьевич
Возражайте так: основания для приостановления ИП закрытые и должны быть прямо подтверждены, а сам факт «восстановили срок и подали апелляцию» не означает автоматической остановки взыскания; если должник хочет приостановить исполнение решения, это обычно решает апелляция и только при доводах о том, что потом будет затруднителен/невозможен поворот исполнения.
Отдельным блоком просите суд не рассматривать заявление до устранения нарушения уведомления: пусть должник представит надлежащее доказательство направления вам копии именно этого заявления (как минимум трек и подтверждение содержания отправления), а «квитанция от другого документа» прямо показывает недобросовестность и попытку затянуть.
Здравствуйте. Я прохожу по гражданскому делу как 3 лицо на стороне ответчика. В настоящее время назначено заседание в апелляционной инстанции по жалобе ответчика. В суд 1 инстанции я и ответчик надлежаще не вызывались, повестки и письма не получали, извещения не опускались. С материалами дела и решением суда ознакомился через ответчика.
Как я могу вырозить свою позицию/дать обьяснение по делу? Мне нужно составить отзыв на жалобу или дать объяснение по делу в суд? Жалобу поддерживаю
Спасибо.
Чеботарев Василий Сергеевич
Пилипенко Игорь Александрович
Сергей! В данной ситуации Вам надо подготовить отзыв на исковое заявление и пояснения по апелляционной жалобе.
Было решение мирового суда по алиментам. Принято решение, оглашено в зале суда. Бывший не согласился и подал новый о пересмотре размера уже в городской. Суды прошли. их было больше 6 Судья зачитала решение: отказать.
Когда , через какой срок данное решение судьи вступает в силу? В конце 3го месяца подала на возмещение юр сопровождения. Было назначено заседание суда уже через 4 месяца после оглашения решения в суде. Пришла в назначенный срок на слушание о возмещении и судья сказала что так как нет печатного решения у меня, она его еще не сделала, то Бывший может еще обжаловать ее решение. И давайте его и подождем. Назначила новое заседание через 1.5 месяца. Тогда она ( судья) и все выдаст и рассмотрит по юрусоугам возмещение. Неужели это так делается????? Ведь к следующему заседанию пройдет уже 5 месяцев с момента оглашения в суде решения, пусть даже устного. Спасибо. Очень не хотелось бы начинать все заново.
Игнатенко Анастасия Борисовна
В данном случае согласно гражданского процессуального кодекса срок изготовления мотивированного решения составляет 10 рабочих дней. В данном случае усматриваются нарушения со стороны судьи по срокам изготовления мотивированного решения. Срок вступления решения в законную силу в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. В Вашему случае можно написать жалобу в квалификационную коллегию судей на действия судьи - нарушение норм действующего законодательства
Уважаемый юрист!
Помогите оценить ситуацию по гражданскому делу:
18.02.2026 — подал иск с ходатайством об обеспечении (запрет регистрации недвижимости).
02.03.2026 — иск принят, назначено заседание на 14.04.2026. Определения вынесены, но до сих пор не опубликованы.
12.03.2026 — подал ходатайство об ознакомлении с делом — ответа нет.
На сегодня (15.03.2026) — ходатайство об обеспечении не рассмотрено уже 13 дней после принятия иска. Ответчик знает об иске, ведет себя пассивно, но имущество выставил на продажу.
Планируем 18.03 подать заявление об ускорении председателю суда (ст. 6.1 ГПК РФ) с требованием опубликовать определения и рассмотреть обеспечение.
Вопросы:
1. Срок 13 дней — это нарушение? Насколько оно критично?
2. Не навредим ли мы себе заявлением председателю? Не вызовет ли это негатив судьи?
3. Есть ли смысл подавать сейчас, или лучше ждать заседания 14.04, учитывая риск продажи имущества?
Заранее спасибо!
Хакимов Азат Равилевич
Ответ на вопрос 1: Срок 13 дней — это нарушение? Насколько оно критично?
Формально — да, это нарушение разумных сроков судопроизводства. Фактически — ситуация сложная, но не уникальная для наших судов.
Обоснование:
1. Срок рассмотрения обеспечительных мер: Согласно ст. 141 ГПК РФ, заявление об обеспечении иска должно рассматриваться судьей в тот же день без извещения ответчика. Ваше ходатайство не рассмотрено уже 13 дней. Это прямое нарушение процессуального срока.
Критичность нарушения:
Нарушение само по себе не влечет автоматической отмены каких-либо решений, но оно критично с точки зрения ваших рисков. Каждый день промедления — это шанс для ответчика продать имущество. Если сделка состоится, а покупатель будет добросовестным (не знал о споре), вернуть имущество будет крайне сложно, даже если вы выиграете суд. Вместо имущества вы будете требовать с ответчика деньги, которых у него может не оказаться.
Ответ на вопрос 2:
Не навредим ли мы себе заявлением председателю? Не вызовет ли это негатив судьи?
Это самый тонкий момент. Риск негатива существует, но в вашей ситуации он оправдан и минимизирован, если действовать корректно.
Аргументы "ЗА" (почему стоит подать):
-Защита ваших прав — приоритет: Ваша задача — защитить свои интересы. Судья, затягивая рассмотрение, сам создает предпосылки для жалоб. Председатель суда обязан контролировать соблюдение сроков.
-Юрисдикционный иммунитет: Заявление об ускорении — это предусмотренная законом (ст. 6.1 ГПК РФ) процедура, а не акт неуважения к суду. Это официальный документ, который председатель обязан рассмотреть.
-Профилактика будущих проблем: Если судья откажет в обеспечении сейчас, ссылаясь на формальные причины, у вас будет документальное подтверждение того, что вы пытались ускорить процесс и предупреждали о рисках. Это может стать аргументом при обжаловании или при взыскании убытков с суда (гипотетически).
Как минимизировать риски "негатива судьи":
-Корректность формулировок: В заявлении об ускорении нельзя писать "судья бездействует" или "нарушает закон". Пишите нейтрально: "в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства, предусмотренных ст. 6.1 ГПК РФ, и предотвращения отчуждения ответчиком имущества, являющегося предметом спора, прошу..."
-Отсутствие личных выпадов: Никаких эмоций, только факты: дата подачи иска, дата принятия, дата подачи ходатайства об обеспечении, неполучение ответа, неопубликование определений, информация о выставлении имущества на продажу.
-Направление через канцелярию: Подавайте заявление официально, через канцелярию суда, с отметкой о принятии на вашем экземпляре. Это дисциплинирует и судью, и председателя.
При нормальном составлении риск негатива невелик. Судьи понимают, что истцы могут пользоваться этим правом. Молчаливое ожидание в вашей ситуации опаснее, чем возможное неудовольствие судьи.
Ответ на вопрос 3:
Есть ли смысл подавать сейчас, или лучше ждать заседания 14.04, учитывая риск продажи имущества?
Однозначно подавать сейчас, 18 марта. Ждать до 14 апреля нельзя.
Почему:
-Риск необратимых последствий: Ответчик уже выставил имущество на продажу. Сделка может состояться в любой день (18, 20, 25 марта). После 14 апреля может быть уже поздно.
-Неизвестность с обеспечительными мерами: Нет гарантии, что судья рассмотрит ваше ходатайство об обеспечении до заседания 14.04. Он может решить рассмотреть его именно в заседании, вызвав стороны. Это еще больше затянет время. Ваше заявление об ускорении должно подтолкнуть судью к тому, чтобы вынести определение немедленно, как того требует закон.
-Давление на суд: Ваше заявление об ускорении, подкрепленное информацией о продаже имущества, создаст для председателя и судьи ситуацию, в которой игнорировать проблему станет невозможно. Председатель может дать судье указание ускориться.
Рекомендуемые действия:
-Подготовьте и подайте заявление об ускорении председателю суда в двух экземплярах (один с отметкой о приеме себе). Обязательно приложите к нему распечатку объявления о продаже имущества (если есть) или укажите, что ответчик ведет себя пассивно, но имущество выставлено на продажу (ссылку на сайт, скриншот), сошлитесь на ст. 141 ГПК РФ.
-Повторно (или впервые) свяжитесь с судом:
-Позвоните в канцелярию или помощнику судьи. Вежливо представьтесь, напомните о себе, спросите, поступило ли ваше ходатайство об обеспечении истцу (оно должно быть, но контроль не помешает), и когда планируется его рассмотрение.(Скорее всего оно уже вынесено и/или будет вынесено задним числом (ст. 141 ГПК РФ))
-Параллельно подайте в росреестр заявление, чтобы внесли трехмесячную отметку в ЕГРН (о наличии судебного спора) на недвижимость и приложите доказательства подачи/принятия к производству иска (копия иска с отметкой о принятии, определение о принятии и т.д.) это скажется на осмотрительности потенциального покупателя, то есть в перспективе вы сможете предъявить требования уже к покупателю, который при наличии отметки в выписке ЕГРН согласился купить(ст. 460 ГК РФ).
-Параллельно подайте повторное заявление об обеспечении иска со ссылкой на предыдущее и с ссылкой на 141 ГПК РФ.
Обязательно следует обратится в росреестр, чтобы поставили трехмесячную отметку о судебном споре на недвижимость.
Если ответ вам пригодился, буду рад отзыву в моем профиле.
Как я понимаю вы коллега, поэтому помощь не предлагаю. Полагаю сами разберитесь.
Вольшендорф Юлия Дмитриевна
Ходатайство об обеспечительных мерах по ГПК рассматривается в день поступления искового заявления, определение об обеспечительных мерах не размещается на сайте суда, также суд при рассмотрении данного заявления имеет право отказать в обеспечении мер в связи с их недостаточной необходимостью! Ознакомление с материалами дела обычно происходит в течение 3-5 дней в зависимости от технической возможности и загруженности суда, соответственно ходатайству от 12.03.2026 у вас будет возможность ознакомиться с материалами дела примерно 18, 19 марта или чуть позже. Необходимо заранее дозвониться секретарю и договориться о времени, в которое вы подойдёте для ознакомления материалами дела и только в случае явного затягивания процесса ознакомления подавайте жалобу! На настоящий момент ваше право не нарушено. Не буди лихо пока оно тихо!
Добрый день. Подал иск на уменьшение алиментов на ребенка от первого брака. Плачу 1/4 от зарплаты , по судебному приказу. Во втором браке родился ребенок. Иск подан в суд, назначено заседание, а вторая супруга тоже подала на алименты и так же на 1/4 . Соответственно 50% от зарплаты я не могу по закону обеим выплачивать. Сейчас подаю ходатайство о приобщаю к делу судебный приказ второй супруги. Подскажите как правильно написать заявление на уточнение моих исковых требований, так как они изменятся. В первом иске я простл уменьшить до 1/6 на первого ребенка. А сейчас ведь нужно вторую супругу привлекать как второго ответчика и уменьшать. Ее алименты тоже. На какую статью здесь опираться. Заранее спасибо
Фёдорова Анна Михайловна
Добрый день, Иван! На какие статьи опираться:
Статья 81 СК РФ устанавливает, что на двух детей взыскивается 1/3 заработка (соответственно, по 1/6 на каждого).
Статья 119 СК РФ позволяет изменить установленный размер алиментов, если изменилось материальное или семейное положение одной из сторон (рождение второго ребенка и взыскание алиментов на него — это именно те изменения).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 56 указывает, что при определении размера алиментов суд должен учитывать всех детей. При уточнении исковых требований первая жена остается ответчиком. Вторая жена (нынешняя) должна идти в статусе третьего лица, так как решение суда затронет её интересы. Делать её вторым ответчиком не нужно, так как Вы не оспариваете её право на алименты, а используете факт их взыскания как основание для снижения выплат первой.
Грачёв Георгий Владимирович
Подайте заявление об уточнении исковых требований, указав обоих получателей алиментов как ответчиков. Размер долей пересчитывается судом на 2 детей - по 1/6 на каждого. Привлечение второго ответчика оформляется отдельным ходатайством.
Но необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса отсутствуют ключевые детали!
Здравствуйте , есть иск, не совсем по правилам составленный, но судом он принят и назначено заседание, первое. Иск сама составляла, иду без адвоката, юристы мне сказали , что надо иск переделать, подать ходатайство. Но в этом случае, заседание перенесут скорее всего, а дело и так тянется почти год ( не из-за меня, ответчик гос учр) , дело гражд, без финансов, я начинаю иск не описательной части, а с просительной, но в ней есть понятное описание почему я это прошу, есть и мотивировать... стоит ли переделывать иск, если его все же суд принял?
Пилипенко Игорь Александрович
Здравствуйте! Вы можете изучить письменные возражения и пояснения, представленные в суд от ответчика (государственного учреждения). И использовать все неточности этих документов в своих интересах. Создав таким образом дополнения к своим исковым требованиям.
Грачёв Георгий Владимирович
Раз суд принял иск, формальные требования считаются соблюдёнными. Уточнение исковых требований допустимо непосредственно в заседании устно с занесением в протокол, что исключит перенос.
Какие именно требования Вы заявляете к государственному учреждению?
Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!
Судебное заседание назначено на 19 октября, 25 августа было подано ходатайство на ВКС, решения на ходатайство не поступило, как нам быть? дозвониться не получается и ехать за 400 км накладно
Перцев Сергей Викторович
Медников Вадим Александрович
У нас гражданское дело по определения местожительства ребенка ( ребенку нет трех лет). Вынесено определение немедленного исполнения, до решения суда, передать ребенка матери, апелляцию уже провели без участия сторон и не в нашу пользу, хотя у нас все доказательства. Сейчас мы подали Кассацию в первый кассационный суд ( Саратов) там назначили судебное заседание опять без участия сторон. Мы очень хотим предоставить доказательства и хотим участия в суде, как нам добиться того что бы принять участие там.
Кузьмин Константин Александрович
Пушкарева Елена Анатольевна







Гражданское право
Важные изменения в ГПК РФ с 1 января 2026 года
Юрист
Стаж 9 лет
175 просмотров
17 марта 2026
Гражданское право
Заочное решение суда: как восстановить срок обжалования
Юрист
Стаж 5 лет
191 просмотров
20 января 2026
Гражданское право
Как оспорить решение МСЭ: пошаговая инструкция
Юрист
Стаж 21 год
741 просмотров
28 июня 2025
Гражданское право
Нужно ли самозанятым регистрироваться в качестве оператора персональных данных в Роскомнадзоре?
Юрист
Стаж 11 лет
954 просмотров
24 апреля 2025
Гражданское право
Виртуальные предметы в играх: объекты гражданских прав
Адвокат
Стаж 12 лет
344 просмотров
24 ноября 2022
Модальное окно с фотографией юриста и ссылкой на профиль.