-
Вопрос № 00138152
Приостановление исполнительного производства
Здравствуйте. Должник (бывший муж) подал заявление в суд первой инстанции на приостановлении исполнительного производства (взыскания) по неустойке выплаты алиментов.
В августе 25г. суд вынес решение в мою пользу. Возбуждено ИП в октябре. В декабре должник подает ходатайство об постановлении сроков апелляции, саму апелляцию и заявление о приостановлении ИП. Суд принят заявление о пропуске срока, передал дело в апелляцию, апелляционный суд перенес заседание на конец января, т.е. апелляция не вынесла решение на его возражение об уменьшении размера неустойки. Назначено заседание в первой инстанции на заявление о приостановлении ИП. В своих доводах просит остановить ИП до рассмотрения областным судом апелляционной жалобы по существу и вступление в законную силу решения по делу. В нем так же ссылается, что данное заявление отправлено другой стороне дела. Его не получала (прикладывает почтовую квитанцию от другого документа). Как возражать на приостановление, чтобы его не приостановили? Как донести до суда, что он меня не уведомил об иске? (это уже не однократно за ним есть такое, он не высылает документ как требует этого законодательство, я бегаю с заявлениями в суды на ознакомление, ведет себя не добропорядочно, а почтовую квитанцию приложил от другого документа, не от заявления об приостановлении)
Возражайте так: основания для приостановления ИП закрытые и должны быть прямо подтверждены, а сам факт «восстановили срок и подали апелляцию» не означает автоматической остановки взыскания; если должник хочет приостановить исполнение решения, это обычно решает апелляция и только при доводах о том, что потом будет затруднителен/невозможен поворот исполнения.
Отдельным блоком просите суд не рассматривать заявление до устранения нарушения уведомления: пусть должник представит надлежащее доказательство направления вам копии именно этого заявления (как минимум трек и подтверждение содержания отправления), а «квитанция от другого документа» прямо показывает недобросовестность и попытку затянуть.
Здравствуйте.
1. Подайте в суд письменные возражения: укажите, что должник не направил вам копию (ст. 132 ГПК). Попросите оставить ходатайство без движения до представления доказательств отправки.
2. На случай, если суд всё-таки рассмотрит заявление, просите отказать, ссылаясь на ст. 324 ГПК и п. 5 Ст. 39 ФЗ-229: приостановление недопустимо, если это затруднит исполнение — должник годами уклонялся, имущества мало, деньги могут скрыть.
3. Дополнительно попросите применить меры обеспечения: оставить взысканные суммы на депозите суда.
А практика есть, на требования о том чтобы должник сумму неустойки внёс на депозит суда? Ведь взыскивать это обязанность приставов, с которыми я уже изумилась бороться, не спешат взыскивать долг неустойки, хотя по документам срок дан ему 5 дней.
Ваша ключевая опасность — недобросовестность должника, использующего формальные процедуры для затягивания взыскания. Основание для отказа в приостановлении — отсутствие законных оснований по ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», так как апелляция по неустойке не влечет автоматической остановки ИП. Ваш путь — письменно возразить, указав на нарушение порядка извещения (ст. 113 ГПК РФ) и злоупотребление правом. Для подготовки конкретных формулировок возражений просто скиньте в ЛС скрин его ходатайства — вы получите готовый текст для суда.
В возражениях на приостановление исполнительного производства укажите, что оснований для приостановления нет, поскольку решение суда в вашу пользу не отменено и не приостановлено.
