Возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Будет ли назначено заседание???

Как узнать когда назначено заседание по делу , если на сайте нет информация а срок назначенный законодательством уже истёк , дело И-3576/2022

Федорова Ольга Аркадьевна

Попробуйте позвонить в суд (дозвониться сложно, но можно), зайти в канцелярию или подать обращение в свободной форме через сайт судав разделе"обращения гражан"

Слеповичев Егор Александрович

Так же проверяйте корреспонденцию. Суд должен направить судебное письмо в котором будет указана дата судебного заседания

Здравствуйте. Можно ли подавать заявления на возмещение расходов на представителя после каждой выигранной инстанции?. Например, если этот пункт был изначально указан в исковом заявлении, дело в первой инстанции выиграно, но проигравшая сторона подаст в апелляцию и кассацию и потребуются дополнительные расходы на представителя.

Ватолин Александр Иванович

Заявляете ходатайство в апелляционной, кассационной жалобы, прикладываете доказательства услуг представителя.

Смоленцев Денис Владимирович

Добрый день!

Да, конечно можете.

Но в таком случае рассмотрите такой вариант: вместе с отзывом на апелляционную/ кассационную жалобу заявите о распределении расходов на оплату услуг представителя в апелляционном/кассационном суде. Такую возможность дает статья 103.1 ГПК РФ

В таком случае суд апелляционной/кассационной инстанции сразу же взыщет в вашу пользу судебные расходы и не нужно будет с отдельным заявлением обращаться.

Здравствуйте,гражданское дело ,подала апеляционную жалобу ,уже назначено заседание по ней,не поздно ли дополнить апеляционную жалобу и как её назвать ,"дополнение к апеляционной жалобе ?",так же сомневаюсь в какой суд она подаётся сразу в городской куда она ушла или как и первый раз через районный?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Дополнение подаётся через суд, вынесший решение, заблаговременно.

Дополнения должны быть именно относится к делу и пределам суда апелляционной инстанции.

Если вы решили сами писать жалобу, то такие элементарные условия знать должны, а вся самодеятельность всегда выходит боком.

Собанин Виктор Викторович

Дополнение должно касаться только содержательной части – позиции, аргументов, доказательств, ссылок на законы. Все процессуальные формальности остаются неизменными.

Добрый день,хочу дополнить апеляционную жалобу и отвести сразу в городской суд, так как жалоба находится там и назначено заседание. Сначало нужно отправить исцу, а потом чек приложить к дополнению для суда или чек предоставляют на самом заседании?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Суду на заседание чек не предоставляют, а в канцелярию суда вместе с обоснованным дополнением к апелляционной жалобе.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Да именно так, квитанцию к ходатайству, № дела и наименование суда, акт которого обжалуете, в канцелярию суда по гражданским делам.

Здравствуйте. По моему делу в суде после вынесения основного решения, было назначено заседание и принято дополнительное решение по заявлению лица участвовавшего в деле. Я истец, заявление подавала не я, в заседании я не участвовала. Будет ли оформлено письменно это дополнительное решение, нужно ли идти его получать? Или мне его должны прислать почтой? Сейчас дело ещё будет направляться дальше в апелляционный суд.

Ким Галина Владимировна

Да, будет доп решение, которое направляется по адресам сторон дела. Стороны вправе обжаловать решение, доп.решение в совокупности в апелляции.

Курбангалеева Людмила Александровна

В данном случае так как это в ваших интересах необходимо ознакомится с материалами дела

Я являюсь ответчиком по гражданскому делу по возмещению судебных расходов. Истец с опозданием (три месяца истекло после принятия решения судом) подал иск на возмещение расходов, но в качестве доказательства что отправил вовремя, приложил конверт простого письма, на конверте даты отправки в штампе на лицевой стороне нет, а на обратной стороне нет никаких штампов и записей о получении.
Я подозреваю что конверт фиктивный.
Могу ли я как ответчик отправить запрос на почту России о уточнении даты отправки данного конверта
Моя попытка получить ответ не увенчалась успехом, так как почта России затребовала от меня доверенность от отправителя либо получателя.

Ким Галина Владимировна

Могу ли я как ответчик отправить запрос на почту России о уточнении даты отправки данного конверта- можете, но будет отказ.

установление фиктивности доказательств происходит в процессе с соблюдением установленных правил. Возражения должны быть в части срока

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Можете направить в суд обоснованное ходатайство об истребовании документов и для чего они нужны. Хотя эти сведения можно получить не задействовав суд.

Дочь брала кредит в 2017 году , не смогла выплатить . Долг был передан коллекторам ООО Феникс. В 2023 году Феникс подал на судебный приказ мировому судье. Дочь судебный приказ отменила. Следует отметить, что дочь в 2019 г сменила фамилию и отменяла приказ уже с новой фамилией. Через 8 месяцев ООО Феникс подало иск в районный суд , при этом указали новую фамилию дочери. Было назначено заседание, но за месяц до заседания районного суда ООО Феникс подаёт ещё на судебный приказ тому же мировому судье, у которого отменяли первый, и тоже на старую фамилию дочери. Судебный приказ вынесли, а недавно в районном суде был удовлетворён и иск . Таким образом, получается, что : 1.по одному и тому же кредиту вынесено два одинаковых решения, но в разных судах ;2.одно решение- на девичью фамилию дочери, второе- на нынешнюю. Что делать в сложившейся ситуации? И как такое может быть? Спасибо.

Курбангалеева Людмила Александровна

Отменять судебный приказ

Байдак Зоя Михайловна

Срочно отменять второй судебный приказ.

Истец по гражданскому делу требует возмещения расходов на представителя. Должен ли он предоставить документы, подтверждающие факт оплаты,т.к. он предоставляет только договор и акт приема передачи , где написано что услуги оказаны в полном объеме и оплачены? Платежных документов ( чеков, касссовых ордеров, платежных поручений ) никаких нет. Так же в договоре отсутствует детализация фактически оказанных услуг и указана только общая сумма по договору и оттсутствует номер судебного дела, по которому услуга оказывалась .

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Подтверждающие оплату документы должны быть. Тем более если предмет не указан, то будут споры со стороной процесса.

Здравстсвуйте! Истец в исковых требованиях заявил возмещение расходов на представителя. Суть вопроса - 11.12.2023 года было вынесено определение апелляционного суда о возмещении морального вреда в пользу истца. . 19 февраля 2024 г. представитель истца забрал и отнес в ССП исполнительный лист и было возбуждено ИП. Сейчас истец подал новый иск и требуе т возместить расходы на представителя на услуги связанные с ИП. Представил договор на оказание юр. услуг с компанией Юридическая компания ООО " *** " от 18.01.24 года и акт приема - передачи этих услуг. Тут собственно возникает суть вопроса. Договор на эти услуги заключен с ООО " Юридичекий центр N " 18.01.2024 года. Акт приема передачи услуг от того же числа. Однако в ЕГРЮЛ имеются записи о том, что 13. 12.2023г. налоговым органом принято решение о ликвидации данного ООО , с которым у истца якобы есть договор , как несушествуюшего предприятия. Также в выписке из ЕГРЮЛ есть запись о наличии справки об отсутствии открытых счетов и движения средств по счетам данной юр. компании. Также в выписке имеется запись о недостоверности сведений об адресе данной компании и сведения о непредоставлении сведений налоговой отчетности. И 1.04.2024 г. есть запись в ЕГРЮЛ о ликвидации компаниии исключении ее из ЕГРЮЛ. В общем у истца договор имеет признаки фиктивного. Можно ли оспорить возмещение этих расходов на основании того, что рн заключен с несуществующей компанией договор с которой был ( якобы ) заключен истцом после принчтия налоновым органом решения о ликвидациикомпании как несушествуюшей?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если договор исполнялся, работы проведены до исключения юр лица из ЕГРЮЛ, то признаки фиктивности весьма спорны. Акт приёма передачи подтверждает в сочетании с иными доказательствами исполнение договора, если вы хотите снизить затраты, то не по данным основаниям и не тем путём, что вы пишите. Вы вправе направить в суд обоснованные возражения относительно заявленных сумм.

Преамбула - есть определение аплляционного суда от 11.12. 2024 г. о взыскании с ответчика по делу денежных средств ( компенсация морального вреда от ДТП + расходы на представителя. Истцом был получен 12.02.24 и предъявлен в ФССП исполнительный лист по данному делу и 19.02.2024 года было открыто ИП. В октябре 2024 исполнительное производство было окончено ( долг полностью выплачен) . 21 01.25 истец подал новый иск в суд по ст. 395 ч.1 ГК РФ. В исковых требованиях он также заявил возмещение расходов на представителя, который получил ИЛ в суде и предьявил его к исполнению в ФССП. Договор и акт приема передачи услуг от 18.01.2024 года, где написано что услуги Исполнителем оказаны и мсполнены в полном обьеме , а Клиентом оплачены. Однако услуги числятся исполненными в полном объеме раньше, чем они фактически были оказаны - несоответствие по датам. Ответчик хочет оспорить возмещение этих расходов по следующим основаниям: согласно ст.103.п.1 ГПК Рфзаявление о возмещении судебных расходов может быть подано в течение трех месяцев со дня вынесения последнего судебного акта.
Также согласно п., п. 10, 11 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г
"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ

ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК,

СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА"
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ.
Кроме договора и акта приема- передачи услуг нет никаких дркументов - чеков или БСО, пожтому факт несения этих расходов истцом не подтвержден. Кпоме того, компания, с котрой у истца " договор" на момент заключения этого договора находилась в стадии ликвидации регистрирующим органом как несушествуюшая,т е. договор по сути является фиктивным ( или ничтожным?)
Вопрос - в возражениях в суде стоит ссылаться только на ст.103.1 ГПК, фиктивность договора, + отсутствие доказательств факта несения расходов истцом или можно ссылаться на все пункты сразу? Или может есть еще какие- то статьи закона, на которые можно опираться?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если вы хотите составить возражения, то опираются не только на статьи, но и на всё фактические обстоятельства, отсутствие доказательств, вы тоже обязаны предоствмвть доказательства в подтверждение ваших доводов. Фиктивность договора не подойдёт. Не правильное применение норм права влечёт отказ. Такие возражения составлются в индивидуальном порядке, необходимо изучать само заявление, документы.

Чеботарев Василий Сергеевич

Использовать необходимо все аргументы, некоторым уделять особое внимание. В подобных делах много нюансов.

Здравствуйте. В суде рассматривается моё заявление об индексации после фактического исполнения решения суда. Назначено заседание на конец апреля. Решение суда состояло из двух частей: солидарной части на двух ответчиков и отдельной суммы, взысканной только с одного из ответчиков. На момент подачи заявления об индексации выплачена была только солидарная часть, поэтому по второй части я не заявляла требований. Уже после подачи заявления ответчик, в отношении которого был присужден отдельный долг, выплатил мне его в полном объеме. Сейчас хочу до заседание подать уточнение, в котором просить проиндексировать оставшуюся часть тоже, чтобы не подавать отдельное заявление. Нужно ли мне направлять копии уточнений обоим ответчикам или достаточно направить только отдельному должнику? Если принести уточнение на процесс, не направляя копий заранее сторонам, будет ли это нарушением ГПК? Может ли суд из-за этого, например, отложить заседание? Ответчики в суд вероятнее всего не явятся, так как суммы индексации относительно небольшие для юридических лиц и на все последние заседания они не ходили.

Чеботарев Василий Сергеевич

Чтобы снизить риск отложения направьте всем участникам процесса и захватите в суд по экземпляру для каждого.

Кожухов Владимир Николаевич

В вашей ситуации важно соблюсти требования ГПК РФ относительно извещения сторон о процессуальных документах.

1. Нужно ли направлять копии уточнений обоим ответчикам?
Да, следует направить копии уточненных требований всем ответчикам, даже если:

один из них уже выплатил свою часть долга;

они ранее не участвовали в заседаниях.

Почему?

Статья 35 ГПК РФ гарантирует сторонам право знать о предъявляемых требованиях.

Статья 132 ГПК РФ обязывает прилагать к иску копии документов для ответчиков. Хотя уточнение — не иск, суды обычно применяют аналогичный подход.

Если суд посчитает, что ответчики не были надлежаще извещены, он может отложить заседание (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).

2. Можно ли подать уточнение в заседании без предварительной рассылки?
Технически — да, но:

Суд может отложить заседание, если сочтет, что ответчикам нужно время для ознакомления (ч. 2 ст. 169 ГПК РФ).

Если ответчики не явились и доказано их надлежащее извещение, суд вправе рассмотреть уточнение в их отсутствие. Но лучше минимизировать риски задержек.

3. Практический совет:
Оптимально: направить копии уточнения обоим ответчикам заранее (почтой с уведомлением или через электронную систему, если они подключены).

Если сроки поджимают: принесите уточнение в заседание с доказательствами отправки (например, почтовые квитанции или отметка суда о вручении). Суд может пойти навстречу, особенно если ответчики систематически не являются.

4. Если ответчики не явятся:
Скорее всего, суд рассмотрит уточнение без них (ст. 167 ГПК РФ), но лучше подстраховаться, чтобы избежать переноса.

Вывод: направьте копии обоим ответчикам, но если не успеваете — заявите ходатайство о приобщении уточнения в заседании, сославшись на их отсутствие и малозначительность суммы.

Добрый день! назначено заседание о деле по выписке и снятия с регистрации. Представитель ответчика просила суд перенести заседание из за своего отпуска. Умышленное затягивание процесса?

Алтухов Сергей Александрович

Здравствуйте если это не регулярно заявляет ходатайства об отложении судебного заседания, то здесь нет умышленного затягивания процесса. Если хотите рассмотреть, то настаивайте на рассмотрении заявления.

Некрасов Виктор Алексеевич

Перенос заседания из-за отпуска представителя: законно или умышленное затягивание?
1. Законность переноса
Суд может перенести заседание по ходатайству стороны, если есть уважительные причины (ст. 169 ГПК РФ).

Отпуск представителя – формально уважительная причина, но суд вправе отказать, если сочтет это злоупотреблением правом.

2. Является ли это затягиванием?
Возможно, если:

Ответчик уже неоднократно просил переносы.

Представитель заранее знал о дате заседания, но не предупредил суд вовремя.

Нет доказательств отпуска (например, приказ о его предоставлении).

3. Что делать?
Возражайте против переноса в суде, если:

Дело простое (например, выписка через суд по ст. 35 ЖК РФ).

Нет веских оснований для отсрочки.

Попросите суд:

Рассмотреть дело без ответчика (если его явка не обязательна).

Запросить у представителя подтверждение отпуска (приказ, билеты).

Подайте письменное возражение на ходатайство о переносе, указав на возможное злоупотребление процессуальными правами.

4. Если суд все же перенес заседание
Фиксируйте все задержки: это поможет позже требовать компенсацию за волокиту (ст. 99 ГПК РФ).

Если ответчик систематически затягивает процесс, просите суд наложить судебный штраф (ст. 111 ГПК РФ).

Вывод: Перенос из-за отпуска представителя может быть законным, но если это повторяется — стоит активно возражать. Судья вправе отказать, если сочтет причины неуважительными.

Здравствуйте,уважаемые юристы.
Помогите пожалуйста советом в ситуации.
Моим отцом был заключён *договор поручения* с ООО по вопросу судебного представительства по факту взыскания ущерба ,причиненного заливом квартиры .
Отец оплатил услуги поверенного в размере 50.000 ₽ (и искренне полагал ,что на этом услуги поверенного оплачены в полном объеме ), заверил договор нотариально. Договор не прочитал.
Отец дело выиграл. Суд частично удовлетворил иск о возмещении ущерба. Но Даже не в полном объеме удовлетворил требование на возмещение расходов на представителя( 10000 ,а не 50000 , как по договору поручения) Дело было простое и очевидное. Ответчик в лице управляющей компании вину свою признал. Весь процесс состоял из трёх заседаний (одно из которых - беседа, второе - назначение судебной экспертизы, третье ,собственно ,- вынесение решения).
Денежные средства , назначенные к выплате судом , отец получил по исполнительному листу самостоятельно.
Однако спустя месяц поверенный обратился к отцу с просьбой выполнить условия договора полностью в части расчетов.
Оказывается поверенный внёс в договор поручения пункт о том ,что в случае удовлетворения судом штрафной санкции ,примененной к ответчику по этому делу о заливе квартиры (в нашем случае это 120.000₽), данная сумма является дополнительным вознаграждением поверенного. Конечно , вышеуказанное требование поверенного было для отца откровением. Безусловно объем проделанной работы поверенным не стоит тех гонораров,которые были прописаны в договоре и по сути "подсунуты" на подпись семидесятилетнему старику .
Из вышесказанного у меня к вам, уважаемые юристы, вопрос:
Можно ли каким-либо образом оспорить условия вышеуказанного договора поручения и на законных основаниях не платить поверенному его "гонорар успеха" и ограничиться 50000 ₽ ,которые были ему уплачены при подписании договора.
Заранее спасибо Вам за ваше время и помощь.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо руководствоваться договором.

Якубова Ольга Алексеевна

Добрый вечер. Пункт о «гонораре успеха» можно попытаться оспорить, если докажете, что условие не согласовано осознанно, навязано или является несправедливым и несоразмерным (ст. 428, 179, 421, 333 ГК РФ).

Доброго времени суток!
На сегодня на 10 утра назначено заседание кассационного суда по моему гражданскому делу, я истец.
Сегодня рано утром моему близкому родственнику стало плохо, пришлось госпитализировать.
Написал ходатайство об отложении, отправил через госуслуги.
Уважительная ли это причина для отложения?
Отложится ли заседание?

Носиков Андрей Александрович

Да, внезапная госпитализация близкого родственника при подтверждении — уважительная причина (справка/выписка). Суд может отложить при уважительной неявке и необходимости вашего участия: ст. 167, 169 ГПК РФ. Подать через Госуслуги допустимо: ст. 35.1 ГПК РФ. Но рассмотрение может состояться без вас — решает суд. Просите известить о новой дате. Готов проконсультировать более подробно, напишите мне в ватсап или телеграмм

Субарева Елена Сергеевна

Вероятней всего ваше ходатайство не успеет дойти до судьи, попробуйте позвонить в состав и предупредить, что направили ходатайство об отложении

У моего отчима есть дом, больше 10 лет мы платили за него все платежи (коммуналку, взносы за землю, налоги) но им не пользовались, просто сохраняли его и ухаживал за землёй, чтоб не было сорняков и порослей. Я сначала не понимала почему он его не продаёт. А недавно он умер и пришла его бывшая жена, которой не было лет 20 на горизонте, и забрала этот дом. Оказывается собственник она. В связи с этим вопрос могу ли я вернуть обратно деньги которые платила за этот дом. А то как то не честно, она за ним не ухаживала, а просто пришла на все готовое. Теперь продаёт его за 8 млн. руб.

Урванцев Евгений Владимирович

Доброго дня! Возможно попробовать компенсировать расходы, понесенные вами на коммунальные платежи и уход за домом за последние три года, так как общий срок исковой давности согласно ГК РФ составляет 3 года.

Савенков Дмитрий Владимирович

Мало вероятно! Важно еще понимать на сколько большая сумма была уплачена Вами! Думаю овчинка выделки не стоит!!