Как узнать следователя и информацию об уголовном деле?

Здравствуйте. У меня сложилась такая ситуация, мне были нужно деньги и не чего лучше чем взять в аренду Playstation 4, и заложить ее в ломбард. Так сложилось что выкупить я ее не смог, вот уже прошло 3 недели. И сегодня мне позвонил следователь, сказал что на меня поступило заявление, какое наказание я могу получить?

Гурьев Вадим Иванович

Смотрите санкцию ч.2 ст.159 ук. Вполне могут штраф назначить.

Хомич Дмитрий Николаевич

Я бы квалифицировал ваши действия как мошенничество. Но можно попробовать закончить дело примирением. А вообще, есть варианты избежать ответственности, если вы еще не давали показаний и вернете приставку

Ситуация такая,позвонили представились сотрудником следствия ,сказали что на меня поступило заявление от МФО ,имеется просроченный займ ,сказали нужно собрать вещи первой необходимости и приехать по указанному ими адресу,вопрос почему вызывают не повесткой по месту прописки ?И зачем мне нужно брать вещи 1 необходимости и прям вот срываться и ехать в другой город ?

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый вечер! Ситуация, когда вам звонят от имени сотрудников следствия и требуют срочно явиться в другое место, вызывает серьезные сомнения. Закон требует уведомления лица о необходимости явиться в органы по официальной повестке, а не по телефону. Требование собрать вещи первой необходимости также выглядит подозрительно и может быть попыткой манипуляции. Рекомендуется не действовать на эмоциях, а сначала уточнить информацию, связавшись напрямую с следственными органами. Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Чеботарев Василий Сергеевич

Можно проигнорировать, можно отреагировать возражениями.

На меня поступило заявление в прокуратуру от гражданина утверждающего что я подделал документы для, получения субсидии от государства . но это не так . звонили из прокуратуры для дачи объяснений по жалобе . на сколько всё серьёзно и завели ли уже дело?

Олехнович Вадим Леонидович

Если звонили из прокуратуры, то значит проводится прокурорская проверка, а значит уголовного дела еще нет. Однако, при данных обстоятельствах вам в прокуратуру следует явиться с адвокатом, который сможет обеспечить вашу защиту от оговора.

Князьков Александр Александрович

все серьезно. Желательно воспользоваться услугами адвоката, чтобы давать адекватные показания.

Взял займ на сумму 20т рублей , не плачу . Идет просрочка. Они написали на меня заявление по ст 159 ч1 и 165 ук РФ. Сейчас написывает в соц сетях какой-то номер и представляется полицейским , чтобы я явился в отделение или он объявит меня в розыск. Никаких повесток и так далее никто не давал мне. Вопрос , что может быть за то , что я не явился в отделение после отравленных мне смс сообщений и вообще может быть такое ?

Дмитриев Дмитрий Николаевич

Нет. Вы можете вообще не являться по таким вызовам в статусе заподозренного. Если они возбудят дело то сами вас найдут через розыск

Броновицкий Анатолий Олегович

Здравствуйте. За неявку в полицию по материалам проверок (КУСП) ответственность не предусмотрена. Возможно Вам действительно пишет сотрудник полиции, а может это и сотрудник кредитного учреждения, где Вы взяли займ. Чтобы проверить это сотрудник или нет. Достаточно позвонить либо прийти в отдел полиции в который Вас вызывают и поинтересоваться, есть ли там такой сотрудник полиции.

Здравствуйте, у меня имеется просрочка по микрозайму 90 дней, но я до этого оплачивала займ, сейчас образовалась просрочка.
Сегодня мне звонят с МВД дознаватель Маслова А. А. и говорит что на меня поступило заявление и они возбудили на меня уголовное дело, чтоб пойти на примирение и чтоб убрали с меня уголовку, она сказала позвонить юристу микрофинансовой организации и дала номер её, я позвонила она говорит оплачивайте сегодня иначе будет уголовное дело, и будут обращаться в опеку на счёт моих детей, я ей объясняю что у меня будут деньги 21 числа этого месяца, она говорит нет это её не устраивает.
И опять мне звонит дознаватель и говорит все уголовное дело возбуждено, я говорю давайте я приеду лично ознакомлюсь с документами, на что она мне ответила что это не библиотека и в МВД не возможно мне зайти без пропуска.
Подскажите пожалуйста, на сколько это все серьёзно? Я ведь не уголовница, я оплачивала займ. Я ведь не отказываюсь от своих обязанностей, сижу переживаю.
Я ведь не приступник!

Гусев Владимир Александрович

Здравствуйте. С наибольшей долей вероятности вам звонили из микро-финансовой организации, это не полиция!

Бондаренко Сергей Владимирович

Вызовут когда для допроса, так и скажете

Будьте добры, подскажите пожалуйста, как поступить в Данной ситуации?

Пришло смс с таким текстом:
Мое ФИО и дата рождения
В отношении Вас поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.165 УК РФ, ст.159 УК РФ.
В соответствии со ст.188 УПК РФ
30.01.2026. к 12:00 Вам надлежит прибыть в отдел дознания МВД по Московской области, г.Москва, ул.Б.Бутовская,д.17,
Ст.Лейтенант Соколова Е. А.
Телефон для связи с заявителем:
НожкинаС.Н.
И ее номер телефона
Я не могу понять, мошенники это или нет, звонить по номерам боюсь

‎

Белокурова Мария Александровна

Интересно в этом сообщении то, что 165 УК не расследует дознание. И органы предварительного следствия не особо делятся контактами заявителей, тем более в смс даже до первого допроса. Чтобы проверить мошенники или нет, можно найти в интернете телефон указанного отдела полиции, уточнить в дежурной части, работает ли у них такой сотрудник. И попросить рабочий номер сотрудника, после чего связаться с ней уже по рабочему телефону.

Гойман Сергей Владимирович

Нужно позвонить и узнать. Нанять адвоката и идти. Звоните, помогу.

Поступило заявление с требованием привлечь вас к уголовной ответственности по ст 159.1 и 165 УК РФ.
Вам необходимо прибыть 01.02.2026г. в 14:00 в УМВД г.
ОУР ст.л-т. Першин А.А

Броновицкий Анатолий Олегович

Здравствуйте. Это коллекторы.

Бондаренко Сергей Владимирович

Там же написано куда, туда и езжайте

В телеграмме моему родственнику было отправлено данное сообщение, подскажите, что это может быть? Мошенники или действительно посылают так повестку ? Я не нарушала никакие уголовные нормы.
ФИО родственника информацию передайте.
Мое ФИО и дата рождения
В отношении Вас поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.165 УК РФ, ст.159 пр. 1 УК РФ.

В соответствии со ст.188 УПК РФ
06.02.2026 г. к 14:00 Вам надлежит прибыть в УМВД России по Оренбургской области
адрес: г. Оренбург ул. Комсомольская д. 49 каб. 103
Ст. л-т. Баринов Сергей Александрович.

Телефон для связи с заявителем:
Назимова Светлана Николаевна.
89894208427

Уховцева Нина Викторовна

Это мошенники. Правоохранительные органы не передают вызов через родственников, не дают контакты потерпевших или заявителей. Если позвонят- игнорируйте, разговаривайте как можно меньше. Не звоните сами по указанным телефонам. Для подстраховки обратитесь в ближайший отдел полиции.

Пестов Борис Владимирович

Здравствуйте. Судя по тексту это действительно мошенники, поскольку следственные органы никогда не дают контакты заявителя.

Так же, правоохранительные органы могут использовать мессенджер в, но они присылают фото или скан документов (повесток).

Для проверки информации можете обратиться в указанное подразделение, но ни в коем случае не звоните по сообщенному номеру, а если сами позвонят, то не сообщайте никаких личных данных.

Поступило заявление о том что попросил продать карту подростка, а оперативник выписал все операции может ли быть статья тераризм

Тарасов Владимир Сергеевич

Добрый день. В действиях лица совершивших действия указанные вами, могут усматриваться признаки состава преступления предусмотренные ст. 187 УК РФ. Однако в ходе расследования дела (если оно будет возбуждено) могут выявить, иные составы преступления.

Рымар Владислав Евгеньевич

На вряд-ли тут будет терроризм, скорее всего будет дропперство.

Существуют ли разъяснения верховного суда РФ, или конституционного суда РФ, запрещающие следователю указывать в протоколе следственного действия свои умозаключения и догадки?

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый день! Следователь, который не делает в процессе своей работы, т.е. при производстве следственных действий, выводов - это конечно нонсенс. Вообще ваш вопрос несколько расплывчатый. Что за ситуация? Что за следственное действие? Какой вывод следователя вас не устроил? Что ваш помешало принести замечания на протокол следственного действия?

Гр. Николаева, являющаяся законным представителем несовершеннолетнего обвиняемого Николаева, обратилась в суд с жалобой на действия следователя Ю., который вызвал ее на допрос на 10 часов 20 января 2013 года. Она явилась к назначенному времени, но следователя на месте не оказалось. Ей пришлось ждать следователя Ю. около 3 часов. Когда следователь явился, во время допроса она сделала ему замечание за длительное ожидание, поскольку дома у нее остался малолетний ребенок. Следователь заявил ей, что она плохая мать, т.к. допустила, что ее несовершеннолетний сын совершил преступление.
Подлежит ли рассмотрению данная жалоба? Подлежит ли она удовлетворению? В чем заключается принцип уважения чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве?

Кузьмин Константин Александрович

Не понятно из жалобы суть требования которое Вы указали. В жалобе обжалуются процессуальные действия или бездействия следователя. Личное мнение следователя носящее оскорбительный характер высказанное один на один- в лучшем случае жалоба начальнику, для дисциплинарной ответственности следователя, если есть доказательства такому поведению. Жалобу в суд о неэтичном поведении следователя вообще суд вернуть может без рассмотрения, поскольку такие действия не обжалуются.

Гусеина Екатерина Сергеевна

Здравствуйте. Для вызова вас на допрос следователь должен уведомить вас повесткой - это официальное уведомление, и направить его почтой, либо вручить лично. В случае если вы явились в назначенное время, вашу явку должны были отметить на проходной/КПП. В случае, если следователя не было на месте, вы могли обратиться в приемную с заявлением о том, что вы явились в назначенные следователем дату и время, однако следователя не оказалось на месте, и описать обстоятельства, по которым вы не можете длительное время ждать должностное лицо, и просить отложить ваш допрос на иные дату и время. Данное заявление зарегистрировать и сохранить себе фотокопию. Предполагаю, что данных действий вами сделано не было, соответственно жалоба будет недоказанной.

Янин обвиняется в совершении ДТП, в результате которого погиб человек. В процессе судебного следствия адвокат подсудимого поставил под сомнение фактические данные, зафиксированные в первичном протоколе осмотра места происшествия Государственный обвинитель заявил перед судом ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании лиц, которые составляли этот протокол: следователя, эксперта и двух понятых. Суд удовлетворил это ходатайство, вызвал их в суд, допросил, а затем вынес обвинительный приговор
1. Правильно ли поступил государственный обвинитель и суд в этой ситуации?
2. В праве ли был суд допрашивать указанных лиц, если да, то в качестве кого?
3. Имеют ли показания этих лиц доказательственное значение?

Кузьмин Константин Александрович

1)По первому вопросу. В действиях гособвинителя нет ничего противозаконного, он вправе представлять доказательства и заявлять ходатайства. В том числе гособвинитель вправе заявить ходатайство о вызове следователя и понятых в качестве свидетелей, а эксперта как в качестве эксперта если имелись вопросы по экспертизе, так и в качестве свидетеля, если вопросы исключительно по участию эксперта в осмотре места происшествия. 2)По второму вопросу. Суд вправе удовлетворить или отказать в ходатайстве о вызове и допросе свидетелей. Суд удовлетворив такое ходатайство гособвинителя не нарушил какие либо нормы УПК РФ, поскольку это было направлено на проверку позиции защиты, то есть на установление фактических обстоятельств по делу, которые как раз и должны проверяться, исследоваться и оцениваться судом. 3).По третьему вопросу. Показания свидетелей и экспертов прямо указаны в УПК РФ в качестве доказательств по делу.

Через 2 месяца после возбуждения уголовного дела в качестве обвиняемого был привлечен Морозов. Находясь в следственном изоляторе, Морозов написал в адрес следователя заявление, которое было им названо «явка с повинной».

Перцев Сергей Викторович

Учебник по уголовному процессу в помощь. Раздел привлечение к уголовной ответственности.

Здравствуйте, встречалась с молодым человеком. Иногда оставался у меня, так в очередной раз остался, мы поругались, ему было сказано уходить. С собой он взял мой паспорт, вод. Удостоверение, 500$, 24000 наличными, мой телефон. Заявление написано, следователь настоял (попросил написать) заявление на то что он якобы вернул деньги, я написала, за этим сказал будет смотреть сам. Сглупила и поняла, человек ужасный, ему бы ответить за свои поступки, знаю, что за ним 2 дела по краже, одно не знаю как произошло, а второе сумку украл, узнала это уже когда, сама стала потерпевшей. Документы, телефон тоже вернул, вопрос его могут отправить в тюрьму или он отделается?

Цыбанков Дмитрий Петрович

Здравствуйте то что он возвратил документы и телефон есть как частичное возмещение вреда и может рассматриваться судом как смягчающее обстоятельство для назначения ему наказания. Вопрос о назначении реального наказания остаётся за вами, а также смотреть наличие у него судимости

Цыбанков Дмитрий Петрович

Здравствуйте то что он возвратил документы и телефон есть как частичное возмещение вреда и может рассматриваться судом как смягчающее обстоятельство для назначения ему наказания. Вопрос о назначении реального наказания остаётся за вами, а также смотреть наличие у него судимости

В районе 12 ночи, я пришла в нетрезвом состоянии, к дому своего молодого человека, предварительно, мы созвонились и сидньо поругались по телефону. У его подъезда, мы встретились, и начали сильный скандал. Мы кричали, ругались. В следствии чего, соседи написали заявление, на меня, якобы я кричала, угрожала сжечь дом, побила входную дверь. Скажите, как я могу избежать наказания? Следователь завёл дело по 119 статье.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Согласна с Сергеем Валерьевичем. Статья не подходит под описанную ситуацию. Ст 119 УК РФ угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Колесниченко Сергей Валерьевич

Те события которые вы описываете и ст. 119 ук это совсем разные составы. Звоните будем разбираться.