Привлечение к ответственности военнослужащего под конец срочной службы?

(3 ответа)

Гость

Вопрос № 00038511
07.05.2024 16:08

Если на военнослужащего проходящего военную службу по призыву завели уголовное дело за причинение вреда средней тяжести под конец призыва, то можно ли передать подсудность дела из военного суда в обычный? Могут ли отпустить домой, или оставят в части до судебного решения?

Боцман Андрей Николаевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 33 года

07.05.2024 17:45

Телефон

Согласно п. 2) статьи 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ред. от 10.07.2023) "О военных судах Российской Федерации" Военным судам подсудны дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, дела о преступлениях, совершенных гражданами (иностранными гражданами) в период прохождения ими военной службы, военных сборов, а также дела, отнесенные к компетенции военных судов Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Если военнослужащий в настоящее время не арестован, то с большой долей вероятности, суда будет дожидаться дома.

Спасибо за ответ

Спросить

Баринова Оксана Викторовна Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Отвечает адвокат

Стаж 13 лет

07.05.2024 16:14

Телефон

Нет нельзя. Преступления, совершенные во время прохождения военной службы военнослужащим рассматриваются гарнизонными судами

Если Вам понравился мой ответ, оставьте, пожалуйста, отзыв в моем профиле

Спасибо за ответ

Спросить

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

07.05.2024 16:18

Телефон

Только гарнизонный суд рассматривает дело.

Желаю всем успехов! Для подробной консультации пишите на Ватсапп.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

509 юристов отвечают

12 минут среднее время ответа

159 вопросов за сутки

Причинение вреда будет виновным или нет?

1 ответ

Здравствуйте, хотел бы разобраться в вопросе. Сейчас я мысленно представляю такую ситуацию: я собрался мыть полы в своей комнате в студенческом общежитии, набрал в ведро воды, но по дороге расплескал её, вследствие чего образовалась лужа, всё это произошло в слабоосвещённом коридоре. В той ситуации я не заметил, что вода выплеснулась. Затем какой-то, человек поскальзывается из-за своей невнимательности (в телефон смотрел, а не под ноги). Логично, что человек может поскользнуться на мокром, это всем понятно, но я этого не делал и не осознавал, что пролил воду. Буду ли я виноват в том, что непреднамеренно создал опасность причинения вреда? Будет ли виноват пострадавший, если причинение вреда было связано с его невнимательностью? Возможно, всё это бредово звучит, но для меня это важно, буду ли виноват в том, что случайно создал возможность причинения вреда, хотя знал о возможных последствиях.
Или же другой пример, я соблюдаю все правила дорожного движения, допускаю возможность того, что мне на капот приземлится парашютист/ выбежит лось и т.п. подобное и вдруг это происходит, буду ли я виноват?

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. Советую взять учебник, затем разделить каждый эпизод на состав и определится с квалификацией. Учеба предусматривает учебный процесс, а не баловство. Студентам привет.
Причинение вреда здоровью

3 ответа

Здравствуйте. Собираюсь подавать заявление в суд,на водителя такси. Т.к по его вине пострадала моя мама. Он стал участником дтп,где получила физические травмы мама. Сотрясение мозга,открытая черепно мозговая травма. Находится в больнице. Есть несовершеннолетний ребёнок. Не может работать. Водитель вину не признает. Что нужно написать в заявлении и какие статьи подойдут для обвинения? Спасибо

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Заявить иск возможно во время следствия Обратитесь к следователю. Полагаю, что тяжесть вреда здоровью скоро будет установлена и вы сможете аргументировать иск

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Иски о возмещении вреда, причиненного здоворью пишутся на основании имеющих фактических обстоятельств, наличия доказательств причинения вреда, сумма (материального вреда и морального ущерба) также должна быть подтверждена относимыми доказтелсьвами. Перечисление только лишь статей без остального никак не повлияет на удовлетворение иска в полном объеме. Работы по иску выполняются индивидуально и пишутся они под имеющуюся фактуру.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Готов вам оказать юридическую услугу по подготовке искового заявления в суд о причинении вреда здоровью при ДТП. Обращайтесь.
Возмещение вреда здоровью человека

4 ответа

Сколько можно потребовать компенсацию за причинение вреда здоровью средней тяжести. Оба несовершеннолетних ребёнка, 16 и 17 лет.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. При каких обстоятельствах причинен вред здоровью, кто его причинил?

Ким Галина

Сумму реально понесенных затрат на восстановление здоровья, реабилитацию + компенсацию морального вреда ( от 5 до 15 тр). Взыскание возмещения вреда в суде не должна преследовать цель обогащения. Сумма зависит от конкретных обстоятельств, наличия вины лица, причинившего вред и проч. факторов

Князьков Александр Александрович

Надо смотреть на практику вашего региона, сколько примерно суды удовлетворяют. Суммы могут быть любые, госпошлины не платятся, тысяч по 100-150 на каждого было бы оптимально. Но зависит не только от квалификации, но и обстоятельств дела

Асылгужин Булат Саматович

Вы вправе потребовать в полном объеме возмещение материального ущерба (расходы на лечение, осмотры специалистов, дорожные расходы и др.) и компенсацию морального вреда на каждого ребенка, размер определяйте сами, суды, как правило, принимают решение о его размере в десятки раз меньше заявленного истцом размера, учтите данный момент
Причинение вреда здоровью средней степени тяжести

7 ответов

На меня завели дело,по статье 112ч2(п.а,п.д). Двое потерпевших сейчас находятся в больнице,к ним приходил следователь и они написали заявление, после чего меня быстро вычислили.Сейчас я под подпиской о невыезде.Могу ли я рассчитывать на условный срок?Сделал это в состоянии алкогольного опьянения.Сейчас глубоко раскаиваюсь,готов возместить потерпевшим моральный и физический ущерб,ранее не судим, характеристики с места работы и с места жительства отличные, есть несколько благодарственных писем и грамот с работы,женат,есть ребенок 2 года,жена в декрете по уходу за ребенком,я единственный кормилец в семье.С адвокатом решили что возьму особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде.Есть ли шансы на условно при всем при этом? Или все равно посадят и ничего уже не сделать?

Емельянов Иван Викторович

Про состояние алкогольного опьянения вообще говорить нельзя, это отягчающее обстоятельство

Байдак Зоя Михайловна

А адвокат вам не говорил, что нужно примириться с потерпевшими и выплатить им компенсацию? Тогда и вообще можно избежать уголовки. Прекратить производство по примирению сторон.

Шамаев Андрей Александрович

Несмотря на то, что Вам выше ответили, "уголовки" избежать нельзя, поскольку прекращение дела по нереабилитирующим основаниям - это ни что иное, как признание вины. Другой вопрос, что в этом случае не будет судимости, а значит, и юридических последствий. Так что можно попытаться примириться с потерпевшими, но если не получится, вполне то можно надеяться, с учётом всех обстоятельств, на наказание, не связанное с реальным лишнюю свободы.

Королев Денис Юрьевич

Здравствуйте. При описываемых Вами обстоятельствах условное осуждение возможно. Возмещение причинённого вреда и ущерба потерпевшим является смягчающим обстоятельством и часто играет очень существенную роль при назначении наказания, поэтому рекомендую решить этот вопрос заранее, до суда. Все документы (копии документов), положительно характеризующие Вас и касающиеся Вашего семейного положения, представьте суду.

Кроме того, согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, уголовное дело может быть прекращено, а Вы освобождены от уголовной ответственности, по заявлению потерпевших, если Вы примиритесь с ними и загладите причинённый им вред.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы какой ответ ожидаете, есть том, минимум, уголовного дела, а описание в двух строках не дают полной картины.

Выхотите что бы ВАм посочуствовали и сказали что будет условное осуждение?

Надо готовиться к худшему, хорошее само придет.Можно надеяться, так как мера пресечения не содержание под стражей, раз пишите длинные петиции, значит свободный доступ в интернет.

Но надо учитывать, что СИЗО переполненны и зачастую по данному основанию, назначают меру пресечения не связанную с содержанием в СИЗО.

Остальное гадание, на кофейной гуще.

Ватолин Александр Иванович

Конечное решение по вопросу о том, будет ли вынесен приговор условно или нет, принимает суд. Однако, ваши действия после совершения преступления могут повлиять на решение суда. Важно отметить, что наличие алкогольного опьянения не является оправданием для совершения преступления, но может быть учтено при рассмотрении дела в суде. Одним из условий для возможности назначения условного срока является отсутствие судимости. Ваше первое преступление может быть учтено при рассмотрении дела в суде и повлиять на решение о назначении условного срока. Чтобы увеличить свои шансы на получение условного срока, вы можете проявить инициативу и попытаться возместить потерпевшим моральный и физический ущерб, а также предоставить хорошие характеристики от работодателя и окружающих. Также, важно следовать рекомендациям вашего адвоката и принимать участие в процессе рассмотрения дела. В любом случае, конечное решение о назначении условного срока принимает суд, и это зависит от многих факторов, включая характер преступления, вашу реакцию на произошедшее и другие обстоятельства. При необходимости обращайтесь.

Хилалов Вадим Рифович

если приложить все имеющие у вас положительные факты, а так же если потерпевшие лично в суде заявят, что претензий к вам не имеют и попросят суд строго не наказывать и что с вами примирились
Вопрос

2 ответа

Мурзинов 24 июня, 26 октября, 9 ноября 2008 г. совершил хищение сотовых телефонов у потерпевших Е., В., О. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК, предусматривающим уголовную ответственность за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Мурзинов вину в совершении указанных преступлений признал, после задержания написал по указанным фактам заявление о явке с повинной, возместил материальный ущерб, а потерпевшему В. — также моральный вред в денежном выражении, что судом признано смягчающими обстоятельствами.
Все потерпевшие обратились с заявлениями о прекращении угловного дела в отношении Мурзинова в связи с примирением. 1 марта 2009 г. уголовные дела были прекращены в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК)
Определите моменты возникновения и прекращения уголовной ответственности.
В каких элементах проявилась уголовная ответственность?

Ермилов Анатолий Витальевич

Выдержка из Устава Московской государственной юридической академии: "Студенты обязаны: овладевать знаниями, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных учебным планом и образовательными программами высшего профессионального образования...". Анализ и решение задач применяются по большинству преподаваемых юридических дисциплин. Они имеют целью закрепление проработанных вопросов и обучение студентов целому ряду технических навыков и приемов, в частности умению использовать и анализировать нормативные акты как письменно дома, так и устно на семинарском занятии.

Кузьмин Константин Александрович

Учите матчасть
Буду вам благодарна ( Оцените ситуацию)

3 ответа

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова в связи с примирением с ним и нежеланием привлечения его к уголовной ответственности по статье 115 УПК РФ . мировой судья отказывает в удовлетворении ходатайства указал что Иванов ранее судим совершил преступление в период условно досрочного освобождения а в соответствии со статьей 76 ук РФ и статьи 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон только в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести поэтому уголовное дело не может быть прекращено

Оганесян Арег Каренович

суд верно отказал, так как при рецидиве окончить дело примирением недопустимо

Кузьмин Константин Александрович

Так и есть, судимость препятствует прекращению дела за примирением. Но примирение может быть учтено в данном случае как смягчающее обстоятельство.

Таран Андрей Вячеславович

Закон в данном случае на стороне суда. В качестве совета обратите внимание на наличие или отсутствие рецидива, в Вашем случае он может быть. Наличие рецидива может привести к назначению наказания в виде реального срока.
Правомерно ли рассматривать драку, побои группой лиц по статье 28.7?

3 ответа

На праздновании юбилея в полностью арендованном нашей компанией кафе случилась драка с посторонними лицами, 4тмужчины ,чеченской национальности, 1 из них известен всем, зашли и потребовали из обслужить, было отказано в вежливой форме по причине аренды зала в честь банкета. Начали хамить, кидаться на гостей, подходили к столу и плевали в тарелки гостей, справоцировали драку, на попытки урегулировать конфликт посыпались удары в том числе и предметами, нанесены лёгкие и средней тяжести повреждения нескольким гостям, причем били не только ногами и руками но и предметами, рассекли голову гостю ударом тарелки по голове, другому ударом бутылки по голове, девушку головой ударили об стену, зафиксировано сотрясение, была потеря сознания, лежала в больнице, у остальных синяки, ушибы, вывихи.написали заявления и сняли побои.
возбуждено административное дело по статье 28.7, не согласны, так как считаем что статья совершено не соответствует .что это минимум статья 115 УКРФ. Верны ли наши предположения?

Епишкин Максим Сергеевич

Указанная вами статья 115 УК РФ относится в силу статьи 20 УПК РФ к делам частного обвинения следовательно полиция не имеет полномочий на инициирование и ведение расследования по этой статье. Соответственно пострадавшее лицо вправе самостоятельно собрать доказательства и обратиться в суд с заявлением о возбуждении уголовного.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Статья 28.7 КоАП РФ - общая норма об административном расследовании. Здесь признаки хулиганства, лёгкого и возможно среднего вреда здоровья. Напишите коллективную жалобу в прокуратуру с описанием всех событий преступлений по совокупности.

Петров Семен Семенович

Как минимум 213 ук рф
Побои средней тяжести

3 ответа

Здравствуйте, хотел проконсультироваться, моей жене в потасовке парень ударил бутылкой шампанского по лицу 2 раза, в результате перелом скулы, и сильное сотрясение, она написала заявление в полицию, вроде как приченение средней тяжести вреда здоровью, парень этот хочет пойти на примерение, какую сумму запрашивают в таких случаях,.

Каравайцева Елена Александровна

От 500000 ₽ смело может ваша жена требовать.

Савельев Денис Вячеславович

Добрый день. Все зависит от финансовой состоятельности обвиняемого. За указанную вами травму в виде перелома скулы и сильного сотрясения можете попробовать запросить от 300 000 рублей. К сожалению, судебная практика в этом смысле складывается иначе. Бывают случаи, что люди получали более тяжелые травмы и суд присуждал сравнительно небольшую компенсацию морального вреда.. В данном случае все зависит от конкретного судьи, самой потерпевшей и ее отношения к полученной травме, роду ее деятельности, конкретных обстоятельств дела и пр. Например если ваша супруга работает в сфере услуг, что подразумевает собой личное общение с клиентами, то в этом случае конечно можно расчитывать на сумму в 300 тысяч рублей, а вот на 500 вряд ли.. Если не договоритесь с обвиняемым по сумме компенсации, в суде заявляйте сумму по максимуму в пределах разумного. Суд все равно ее снизит до разумы по его мнению переделов.

Смирнов Юрий Сергеевич

В данном случае, если заявление написано, то прекратить дело будет проблематично на стадии предварительного расследования, скорее всего получится в суде, при полном признании вины и заглаживании вреда.

Относительно суммы, которую стоит требовать, все зависит от практики конкретного суда, полагаю, что около 200-300 тысяч можно просить смело
Постановление мвд

7 ответов

Как можно поступить в такой ситуации? Пришло" постановление об отказе в возбуждении уголовного дела лишь по двум статьям за избиение лёгкой тяжести и средней тяжести, вместе с этим написано, что отправлено ходатайство перед прокурором об отмене незаконного, необоснованного постановления" уже несколько месяцев около 2 месяцев нету ответа не уведомляют о ходе дела. И не понимаю перейдёт дело в суд или нет и нужно ли будет платить госпошлину если дело перейдёт в суд и я заявитель в мвд.

Лагодич Евгений Владимирович

Госпошлину платить не нужно, в вашем случае не помешает подать жалобу прокурору на нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства в досудебном порядке.

Пишите мне на Whatsapp если нужна помощь в составлении такой жалобы.

Маслов Александр Анатольевич

так сходите в прокуратуру и узнайте какое они приняли решение! Александр!!

Мингазов Юрий Саитгареевич

У Вас путаница в голове, где смешали гражданский и уголовный процесс, а это разные вещи.

Андреев Станислав Анатольевич

Сотрудники полиции поступают так в случае, если истёк срок процессуальной проверки, а собранных материалов недостаточно для принятия окончательного решения. Например не пришло заключение экспертизы о степени тяжести телесных повреждений. Лучше всего позвонить должностному лицу вынесшему постановление и выяснить где сейчас находится материал проверки (в производстве, в прокуратуре). и когда можно с ним ознакомиться. По уголовным делам госпошлина не взимается. Если нужна моя профессиональная помощь - обращайтесь.

Маклакова Юлия Юрьевна

Здравствуйте! Вы можете подать жалобу в прокуратуру на бездействие полиции (жалоба подается на основании ст. 124 УПК РФ), либо можете подать в суд жалобу на полицию в порядке ст. 125 УПК РФ, при подаче жалобы госпошлина не оплачивается.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вы вправе получать информацию о ходе уголовного производства как потерпевшая сторона. Если постановление об отказе в возбуждении уголовного дела признано незаконным, то обращайтесь в отдел полиции, пишите заявление об ознакомлении с делом. Пока про суд рано. Если уголовное дело устроиться, то можете заявить гражданский иск в рамках уголовного дела, а если откажут, то можно обжаловать отказ в очередной раз или обратиться в порядке частного обвинения в суд

Сизоненко Александр Аркадьевич

Добрый день. Если вопрос еще актуален - свяжитесь со мной, расскажите обстоятельства дела и решим что делать.
Что будет?

4 ответа

Вопрос в следующем - если человеку нет 16 лет и он совершил уголовное преступление , ответственность за которое наступает с 14 лет но это его первое преступление средней тяжести, то имеют ли право применить к этому человеку меру наказания в виде лишения свободы если до этого человек нарушил КОАП?

Гуляев Илья Владиславович

Здравствуйте!
Уголовным законом предусмотрен исчерпывающий перечень видов наказаний, назначаемых несовершеннолетним, который установлен ст. 88 УК РФ. Несовершеннолетним подсудимым может быть назначено наказание в виде штрафа, лишения права заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также лишения свободы на определенный срок.
Важно иметь ввиду, что наказание, не связанное с лишением свободы, может быть заменено в случае злостного уклонения от его исполнения. Так, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
Следует иметь в виду, что положения ч. 3 ст. 49 УК РФ неприменимы к тем категориям несовершеннолетних осужденных, которым в соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Согласно указанному правилу, наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

Саютина Наталия Анатольевна

меры пресечения в виде лишения свободы нет. Есть мера пресечения в виде заключения под стражу, которая может быть избрана судом в отношении несовершеннолетних, совершивших только тяжкое или особо тяжкое преступление. В вашем случае, такая мера пресечения избрана быть не может.

Саютина Наталия Анатольевна

реального лишения свободы за преступление средней тяжести, совершенного впервые, не будет у вас.

Ломакин Игорь Игоревич

Добрый вечер! все зависит от конкретного состава преступления, которое вменяют несовершеннолетнему. Существуют составы преступлений, при которых несовершеннолетний не освобождается о наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение, в таком случае несет наказание на общих основаниях. Перечень таких статей приведен в ч. 5 ст. 92 УК РФ.В случае если преступление не подпадает под перечень ч. 5 ст. 92 УК РФ, в таком случае суд будет исследовать личность несовершеннолетнего, характер преступления, если судом будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия., в связи с чем суд может освободить от наказания несовершеннолетнего и применить принудительных меры воспитательного воздействия.

Вместе с тем, применение положения об освобождении от уголовной ответственности несовершеннолетнего является правом, а не обязанностью суда.Таким образом, многое будет зависеть от внутреннего убеждение суда, что освободив от уголовной ответственности несовершеннолетнего последний сможет исправиться, и принудительных мер воспитательного воздействия будет достаточно для исправления.
Есть ли в этом закономерность?

4 ответа

Есть ли закономерность в том, что чем более тяжкое преступление совершил человек, тем серьёзнее его будут искать оперативники? Т.е., если человек совершил преступление средней тяжести, то его будут искать серьёзнее, чем человека, который совершил преступление небольшой тяжести?

Нагаев Александр Александрович

По закону, всех должны искать одинаково. Но по факту, есть много составляющих, таких как: Регион России, само преступное деяние, способ совершения преступления, наличие уже имеющихся доказательств. Иногда специально не задерживают и устанавливают слежку. Переменных очень много. По громким преступлениям стараются задержать сразу.

Саруханян Карлен Карленович

Я Вам скажу так, я как бывший оперативник занимавшийся именно розыском преступников скажу так: ищут одинаково всех, но эффективней идет розыск преступников совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления

Гуляев Илья Владиславович

Здравствуйте!
Нормы в законодательстве, в частности в Федеральном законе "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ, согласно которой было бы разграничение на комплекс проводимых мероприятий по поиску, установлению, розыску или задержанию лица, совершившего преступление, в настоящее время нет.
Однако, в данном случае приоритет работы оперативных сотрудников складывается из наличия дел в производстве, общей загруженности и сроков по материалам, в связи с чем, иногда они могут уделять недостаточно должное внимание розыску лица, совершившему преступление средней тяжести.

Маслов Александр Анатольевич

естественно! Человеческий фактор ни кто не отменял! Александр!