Как получить отпуск для реабилитации после операции военному курсанту?

Здравствуйте! Мой сын заключил контракт 27.09.2024 г и убыл из СИЗО на СВО. На полигоне во время учений получил ранение двух рук, с тыльной стороны правой кисти вошла пуля, через левую руку вышла. Самострел не признали. В итоге переломы, разрыв связок и нервов, правая рука не работает. Его прооперировали в госпитале и дали отпуск 15 дней в полевом госпитале, возили на ВВК и опять дали отпуск 15 дней в полевом госпитале и так каждый раз. Потом увезли в Воронеж, опять прооперировали и опять увезли обратно в полевой госпиталь, где он находится по сегодняшний день. Улучшений так и не наступило. У меня вопросы: 1. Почему его не отпускают в отпуск домой? 2. Могут ли его отпустить в отпуск домой? 3. И что для этого можно сделать?

Ватолин Александр Иванович

Причина отказа в отпуске:
Сын находится на лечении и военно-врачебном контроле (ВВК). До завершения обследований/реабилитации отпуск по болезни (более 15 суток) не предусмотрен (ст. 31 Положения о порядке прохождения военной службы).
Краткосрочные отпуска (15 дней) — это реабилитационные периоды, а не полноценный отпуск.
Возможность отпуска:
Да, но только после стабилизации состояния и заключения ВВК о необходимости амбулаторного лечения. Основание: ст. 29 ФЗ №76 «О статусе военнослужащих».
Ваши действия:
Требуйте созыва полноценной ВВК с участием нейрохирурга и невролога для оценки:
тяжести травмы (разрыв нервов = неврологический дефицит);
необходимости длительной реабилитации.
Подайте рапорт командиру части (через сына) с просьбой о предоставлении отпуска по болезни до 30 суток (п. 15 ст. 31 Положения).
Обратитесь в военную прокуратуру и ГВМУ Минобороны, если ВВК/командование бездействует. Приложите медицинские документы.
ФЗ №76, Указ Президента РФ №1237 (Положение о военной службе), Приказ Минобороны №30 (о ВВК).

Мингазов Юрий Саитгареевич

Ваш сын освобожден условно и находится поод надзором командования части, вот поэтому и не отпускают в отпуск домой.

Согласно перечня оснований для увольнения со службы Категория Б (годен ограниченно) подлежит увольнению. Мобилизованный с категорией Б подлежит увольнению со службы? Как и куда писать рапорт?

Степанов Сергей Александрович

Звоните все расскажу. Выход есть через ввк. Врач есть. проконсультируем поможем!

Ватолин Александр Иванович

Это решает ВВК.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, можно ли что-то сделать в сложившейся ситуации. 05.10. был пойман нетрезвым в собственной машине, предъявили статью 12.8 вождение в состоянии алкогольного опьянения. От МО не отказался, оно показало превышение алкоголя в организме. В машине также находились двое других человек тоже выпившие, но в момент остановки сотрудниками ППС, которые сделали вывод об управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения по причине того, что машина находилась продолжительное время у бара, а потом тронулась и уехала, на переднем сидении никто не находился. В материалах дела предоставлено видео, как машина теряется из виду, а в момент как подъезжают сотрудники ППС и открывают дверь, на переднем сидении никого не находят и все находившиеся в машине выходят из задней двери, однако в рапорте сотрудник указывает, что ему было заметно как водитель пересаживается назад, хотя задние окна машины затонированы. Погони не было, сотрудники включили сигнальные огни только когда подъехали к машине. Двоих пассажиров не проверяли и не допрашивали, просто отпустили. Сотрудники сказали, что камера бара зафиксировала, что за руль сел именно я, но с этого времени до остановки ТС прошло некоторое время. Никто не ехал за машиной с бара и до места остановки. Также был подписан отказ от вменяемого правонарушения. Машину эвакуировали. Экземпляр МО на руки не дали, пробу крови не взяли, мочу почему-то тоже. К суду возможности подготовиться не было, никто не назначил конкретную дату, позвонили утром по факту, подъехали сотрудники ДПС и довезли (10.10). На суде материалы дела, а именно видео, не рассматривались. Судья задал вопрос согласен ли я с вменяемым мне правонарушением. Я сказал нет, дальнейших действий не последовало. В постановлении написано, что вину не отрицал. Я не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, но отрицал вождение в этом состоянии. Дали лишение прав и штраф. Запросил материалы дела. Видео с ба
ра, записанное сотрудниками полиции на телефон, обрывается на моменте, где мы стоим и курим у машины возле бара, нет фрагмента, что кто-то садится за руль. Все материалы дела есть. Стоит ли обжаловать приговор?

Соловьёв Алексей Викторович

конечно стоит. есть хорошие шансы на отмену

Чеботарев Василий Сергеевич

Пока протокол об административном правонарушении не обжалован перспективы отсутствуют. Остальное надо обсуждать

Какой документ нужно составить и куда его направить, чтобы возместить денежные средства уплаченной франшизы и утрату товарной стоимости моего авто? В прошлом году(03.11.2024) был поврежден металлическими мусорными баками мой новый автомобиль на общей парковке. Баки ра парковку выставили сотрудники управляющей компании, чтобы другая компания поставила новые пластиковые. Поднялся ветер, баки разъехались по парковке и въехали в машину. Я сразу написала заявление в полицию, а так же обратилась в страховую компанию по полису КАСКО. Проблема заключается в том, что по договору со страховой у меня была независимая франшиза(30 тыс.руб.). Я оплатила франшизу после ремонта и предоставила чек и написала заявление в управляющую компанию, с просьбой возместить мне данную сумму убытка, а так же предоставила им рапорт из полиции и фрагмент видео с камеры наблюдения, на котором зафиксировано данное преступление. На что управляющая компания прислала ответ: " В ответ на Ваше обращение от 29.04.2025 вх.№193 года по вопросу возмещения стоимости Каско на Ваш автомобиль, ООО «Региональная управляющая компания», сообщает вам следующее.
Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом подлежит возмещению реальный ущерб, то есть убытки, понесенные в результате повреждения имущества.
Страхование автомобиля по договору КАСКО является добровольным и осуществляется по инициативе собственника транспортного средства и не входит в состав причиненного ущерба. Расходы на приобретение страхового полиса, в том числе уплата страховой премии и франшизы, не подлежат компенсации со стороны третьих лиц, поскольку не являются прямым следствием повреждения имущества.
Кроме того, в соответствии со ст.965 ГК РФ, в случае выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования, право требования к предполагаемому виновнику в части выплаченной суммы переходит к страховщику (суборгация).
Таким образом, вопросы возмещения ущерба, в том числе в размере выплаченного страхового возмещения, разрешаются между страховщиком и лицом, причинившим вред, без участия собственника автомобиля.
Учитывая изложенное, правовые основания для удовлетворения требования о возмещении стоимости франшизы по полису КАСКО отсутствуют.
Управляющая компания благодарит Вас за обращение и надеется на дальнейшее плодотворное сотрудничество, в целях улучшения качества обслуживания.". В тот период времени я находилась в положении и не могла физически и морально с ними бороться. Сейчас я хочу, помимо возмещения франшизы, потребовать возместить утрату товарной стоимости своего авто(он был новый, не поддержанный, куплен в апреле 2024 года), а так же возместить моральный ущерб(если это возможно, т.к. я была на 7-8 месяце беременности).

Багиров Сергей Исрафилович

Добрый вечер, франшиза и утрата товарной стоимости может быть взыскана через суд с управляющей компании. Для начала необходимо произвести расчёт суммы УТС, для этого необходимо обратиться к эксперту-технику. Если у Вас есть акт осмотра повреждённого ТС от страховой по КАСКО, то наш эксперт может сделать Вам такой расчёт без осмотра автомобиля. Далее необходимо будет обратиться с претензией к управляющей компании. При отказе можно будет обратиться с иском в суд. Можете написать мне для подготовки документов по делу. Имею положительную практику по аналогичным делам.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, готовьте документы и заявляйте иск в суд. Досудебный порядок не требуется.

Описание ситуации:
Меня привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (отказ от прохождения медицинского освидетельствования). Мировым судьёй вынесено постановление о лишении права управления сроком 1 год 6 месяцев. Решение пока не вступило в законную силу, копию постановления на руки ещё не получил, планирую подачу апелляционной жалобы.
Обстоятельства дела следующие.
произошло ДТП с моим автомобилем .Инспектор ДПС не являлся очевидцем управления транспортным средством, прибыл на место уже после ДТП. В материалах дела отсутствует видеозапись, на которой был бы зафиксирован факт моего управления автомобилем (движение, остановка, погоня).
В рапортах сотрудников полиции указано, что якобы имела место погоня и что они видели меня за рулём. Однако:
видеозапись погони в материалах дела отсутствует;
имеющаяся видеозапись начинается после ДТП;
инспектор ДПС лично факт управления мной автомобилем не наблюдал;
вывод об управлении сделан со слов других сотрудников полиции.
Имеющаяся видеозапись фиксирует только:
нахождение меня в автомобиле после ДТП;
проведение процессуальных действий.
Факт управления транспортным средством на видео отсутствует.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения:
акт освидетельствования составлен формально правильно;
понятые отсутствовали, но велась видеозапись (что допустимо);
от медицинского освидетельствования я отказался, после чего был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Моя позиция:
я не оспариваю процедуру освидетельствования;
оспариваю отсутствие доказанного факта управления ТС;
без установленного факта управления требование о прохождении медосвидетельствования является незаконным;
следовательно, отказ не образует состав правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Дополнительно:
после оформления материалов при эвакуации моего автомобиля инспектор ДПС допустил ДТП (при буксировке автомобиль врезался в ограждение). Факт признан, ущерб возмещён. В эвакуации участвовал служебный автомобиль тех же сотрудников, которые указывали в рапортах сведения о «погоне».
Считаю, что суд первой инстанции не дал должной оценки:
отсутствию прямых доказательств управления;
косвенному характеру доказательств;
принципу презумпции невиновности (ст. 1.5 КоАП РФ).
Вопросы юристам:
Достаточно ли описанных нарушений для отмены постановления в апелляции?
Является ли отсутствие доказанного факта управления безусловным основанием для прекращения дела по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ?
На какие позиции Верховного Суда РФ лучше ссылаться при обжаловании?

Скороварова Светлана Анатольевна

1.Достаточно ли описанных нарушений для отмены постановления в апелляции?

Нарушения могут являться основанием для отмены, но не гарантируют успех. Решающим фактором будет оценка судом совокупности косвенных доказательств (рапорты, нахождение в ТС, факт ДТП).

​2. Является ли отсутствие доказательств управления безусловным основанием?

Нет. Суд вправе установить факт управления по косвенным доказательствам (рапорты, обстоятельства ДТП). Отсутствие прямой видеофиксации не является безусловным основанием для прекращения дела по п. 2 Ч. 1 Ст. 24.5 КоАП РФ.
​

3. На какие акты ссылаться?

П. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 20 от 25.06.2019. Https: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_327611/
Ст. 1.5, 26.2, 24.5 КоАП РФ.
​

&Nbsp;

Добрый день! На прошлой неделе попал в ДТП в труднодоступном месте в горах Северной Осетии. Мой авто стоял посреди узкой грунтовой дороги, которую замело снегом и покрыло льдом. Дорога по ширине на 1 авто, то есть однополосная, но опять же грунтовая. Я забуксовал и не мог проехать вверх по небольшому склону. Буквально через 1 минуту с верхней части дороги ехал авто Toyota Sequoia на учёте Южной Осетии. Водитель тойоты решил помочь заехать вверх, хотя я его об этом попросить не успел. Он развернулся и начал съезжать задом, но на льду его понесло, он не справился с управлением и врезался в мой авто. Меня и моих пассажиров в авто в этот момент не было. Повреждений я получил на 100-150 тысяч, это пока предварительная оценка на глаз, из того, что видно. Страховки у виновника на тойоте нет, учёт не российский. Сотрудники ГАИ, которые приехали на место, сказали, что мне моя страховка ничего не покроет, либо нам надо со виновником договариваться, либо через суд. Судиться изначально не хотелось, ситуация сложная, можно было вообще улететь в пропасть и умереть. Решили как-то договориться, но виновник стал отказываться компенсировать ремонт.

Это моё первое ДТП, опыта ноль, что к чему я не понимал, да и сотрудники ГАИ тоже толком ничего не объяснили нормально. В общем, от оформления ДТП мы отказались, у меня есть лишь рапорт о ДТП, в котором указано, что виновник не я, а второй и объяснительные. Ещё есть постановление об административном правонарушении, что у виновника нет страховки. Плюс у меня есть 2 свидетеля, мои пассажиры, которым я организовал трансфер до гостиницы в горах.

Подскажите, достаточно ли этого, чтобы взыскать с человека сумму на ремонт через суд (досудебное, наверно, тоже сделаю, для полноценности)? Можно ли подать в суд без оформления ДТП, без схемы движения и прочих документов или они обязательны и у меня ничего не выйдет? Заранее спасибо за ответы и помощь!

Муратова Эллина Артемовна

Подготовьте доказательства:
Ваши объяснения и рапорт о ДТП.
Свидетельские показания пассажиров.
Фото повреждений (если есть).
Постановление об административном правонарушении (подтверждение, что виновник не застрахован).
Оцените ущерб:
Обратитесь к экспертам для оценки стоимости ремонта (это лучше сделать, чтобы иметь документальное подтверждение суммы).

Подача иска в суд:
В иске укажите все обстоятельства, приложите доказательства, укажите сумму требований.
Суд может принять ваше заявление даже без схемы ДТП, если есть другие доказательства.

Арахова Диана Алексеевна

В Вашей ситуации для обращения в суд у Вас есть определённые доказательства: рапорт о ДТП, объяснительные, постановление об отсутствии страховки у виновника и показания свидетелей. Этого в ряде случаев может быть достаточно, однако отсутствие официального протокола и схемы ДТП может осложнить доказывание обстоятельств аварии и размера ущерба. Суд может принять такие доказательства, если они позволяют установить факт ДТП, виновника и причинённый ущерб. Рекомендуется также оценить ущерб у эксперта, а перед подачей иска направить виновнику письменную претензию (досудебную). Обратитесь к юристу для подготовки документов — это повысит шансы на успешное взыскание ущерба через суд.

ГИБДД Направлено дело об административном правонарушении в мировой суд. В материалах дела есть ошибки, такие как- в определении начальника ГИБДД о передаче дела в суд указано предложение о наказании не предусмотренном статьей 12.15 часть 4 КоАП РФ, в рапорте сотрудника ДПС указан регистрационный знак автомобиля с ошибками, схема места совершения правонарушения не подписана сотрудником ГИБДД плюс в схеме появился другое ТС (есть видео с регистратора где его нет)

Арахова Диана Алексеевна

Наличие существенных ошибок и противоречий в материалах дела, таких как неверные сведения о наказании, ошибочный регистрационный знак, неподписанная схема и несоответствие объектов на схеме фактическим обстоятельствам, может служить основанием для возвращения дела в ГИБДД или прекращения производства по делу ввиду недопустимости доказательств.

Добрый день! На прошлой неделе попал в ДТП в труднодоступном месте в горах Северной Осетии. Мой авто стоял посреди узкой грунтовой дороги, которую замело снегом и покрыло льдом. Дорога по ширине на 1 авто, то есть однополосная, но опять же грунтовая. Я забуксовал и не мог проехать вверх по небольшому склону. Буквально через 1 минуту с верхней части дороги ехал авто Toyota Sequoia на учёте Южной Осетии. Водитель тойоты решил помочь заехать вверх, хотя я его об этом попросить не успел. Он развернулся и начал съезжать задом, но на льду его понесло, он не справился с управлением и врезался в мой авто. Меня и моих пассажиров в авто в этот момент не было. Повреждений я получил на 100-150 тысяч, это пока предварительная оценка на глаз, из того, что видно. Страховки у виновника на тойоте нет, учёт не российский. Сотрудники ГАИ, которые приехали на место, сказали, что мне моя страховка ничего не покроет, либо нам надо со виновником договариваться, либо через суд. Судиться изначально не хотелось, ситуация сложная, можно было вообще улететь в пропасть и умереть. Решили как-то договориться, но виновник стал отказываться компенсировать ремонт.

Это моё первое ДТП, опыта ноль, что к чему я не понимал, да и сотрудники ГАИ тоже толком ничего не объяснили нормально. В общем, от оформления ДТП мы отказались (в том числе в объяснительных), схемы движения ТС нет, административного дела тоже, у меня есть лишь рапорт о ДТП, в котором указано, что это водитель тойоты столкнулся со мной, его объяснительная, где он также пишет, что столкнулся со мной и моя объяснительная. Ещё есть постановление об административном правонарушении, что у виновника нет страховки. Плюс у меня есть запись с видеорегистратора, где видно, что это он врезался в мой авто не справившись с управлением.

Подскажите, достаточно ли этого, чтобы взыскать с человека сумму на ремонт через суд (досудебное, наверно, тоже сделаю)? Можно ли подать в суд без оформления ДТП, без схемы движения и прочих документов или они обязательны и у меня ничего не выйдет? Какие шансы взыскать выплату? Заранее спасибо за ответы и помощь!

Арахова Диана Алексеевна

Суд может принять к рассмотрению ваш иск даже при отсутствии схемы ДТП и оформления административного материала, если вы предоставите иные доказательства вины (рапорт, объяснительные, видеозапись), однако отсутствие официальных документов ГИБДД значительно снижает ваши шансы на успешное взыскание ущерба.

Попал в ДТП, виновником технически является второй водитель, так как врезался в меня. У второго нет страховки, у меня есть ОСАГО. Вызвали на место ГИБДД, они приехали, зафиксировали, но я и второй от оформления ДТП отказались. Пока ждали инспекторов, выяснили, что много общих знакомых и решили не ругаться и решить всё мирно. Инспекторы зафиксировали ДТП, составили рапорт, мы написали объяснительные, в которых от оформления и отказались.

Теперь второй пошёл в отказ, не хочет компенсировать мне ремонт. Я жалею, что повёлся на его слова и хочу требовать компенсацию через суд. Сейчас делаю экспертизу авто, делаю пока досудебное. Но вопрос вот в чём: можно ли ещё оформить это ДТП или если отказались в объяснительных, то оформить уже никак не выйдет? В качестве доказательства у меня есть запись с регистратора, есть ли у второго, не знаю, но по ней можно сделать схему движения ТС.

Голубицкая Елена Владимировна

Оформить ДТП «задним числом» в процессуальном смысле уже нельзя: если участники при выезде ГИБДД отказались от оформления административного материала (протокола, постановления), инспекторы правомерно ограничились рапортом и объяснениями. Повторное оформление того же ДТП как административного правонарушения не предусмотрено. Соответственно, рассчитывать на страховое возмещение по ОСАГО также нельзя: отсутствуют надлежащие документы о ДТП, а у предполагаемого виновника страховки нет.

Вместе с тем ваш отказ от оформления ДТП не лишает вас права на гражданско-правовую защиту. Вы вправе требовать возмещения вреда в судебном порядке по правилам деликтной ответственности (ст. 1064, 1079 ГК РФ), доказывая сам факт ДТП, причинно-следственную связь и вину второго водителя. В качестве доказательств допустимы рапорт ГИБДД, объяснения сторон, запись видеорегистратора (в том числе для восстановления схемы движения ТС), заключение независимой экспертизы о характере и размере ущерба, а также показания свидетелей. Правильный алгоритм — досудебная претензия с приложением экспертизы, затем иск к виновнику о взыскании ущерба и сопутствующих расходов.

Здравствуйте! Подскажите, попал в ДТП, ГИБДД на место вызвали, но от оформления и я и виновник отказались письменно в объяснительных. Скажите, если был отказ от оформления ДТП, то должны ли сотрудники ГИБДД делать схему ДТП и брать сведения о водителях? Или они могут просто оформить рапорт и взять письменные объяснительные?

Каплунович Яков Ильич

Здравствуйте.
Занимаюсь вопросами дел об административных правонарушениях.
Для ответа на ваш вопрос нужно изучить материалы дела.
Свяжитесь для уточнения деталей.

Добрый день! Попал в ДТП с иностранным авто из Южной Осетии. Виновник - второй участник. ОСАГО у виновника нет. ГИБДД на место вызывал, но от оформления отказались, думали, что договоримся. Имеется рапорт и объяснительные, в которых указано, что это второй водитель совершил столкновение со мной. Также есть запись с моего регистратора. Сумма ущерба по экспертизе чуть более 600 тысяч. Досудебное отправил, но виновник не реагирует. Скажите, можно ли с подачей иска в суд попросить наложить ограничения на выезд из России для автомобиля виновника, чтобы он его не спрятал? Хочу так сделать, чтобы скорее принудить человека возместить ущерб по статье ГК 1064, так как он не получает официальную зарплату, а единственное жильё у него, конечно, не изымут.

Гудов Юрий Павлович

Вы можете ходатайствовать о наложении запрета на выезд виновника ДТП из России в рамках судебного процесса о возмещении ущерба. Это возможно на основании статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ.

Запрет может быть наложен, если:

сумма задолженности превышает 10 000 рублей (в случае требований о возмещении вреда, причинённого здоровью, имущественного ущерба и т. Д.);

должник не исполнил требования в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин.

Любомудров Олег Артемович

Здравствуйте! При подаче иска заявите ходатайство об аресте автомобиля ответчика как обеспечительной меры — это помешает ему вывезти авто (ст. 140 ГПК РФ). После решения приставы ограничат выезд должнику. Желаю успешно взыскать ущерб! Образец ходатайства и детали лучше уточнить заранее.

Добрый день! Заметила на припаркованном авто повреждения: вмятины и сколы ЛКП. Вызвала на место происшествия ДПС, оформили определение. Однако в возбуждении административного правонарушения отказали, так как, согласно городским камерам видеонаблюдения, данные повреждения на авто были еще днем ранее, но заметила я их не сразу, поэтому совершенно искренне считала, что получены именно после того, как в крайний раз оставила авто - пригрозили составлением рапорта о мошеничестве и закрыли ДТП. Для оформления выплаты по КАСКО "посоветовали" оставить авто на парковке без камер видеонаблюдения и вызвать на место участкового, сказав, что обнаружила повреждения только что и они, вероятно, нанесены третьими лицами, а не другим автовладельцем.

Действовать таким способом не хочу, так как теперь уже будут давать заведомо ложные показания. Тем более вызывала ранее экипаж ДПС и связывалась со страховой.

Почитала статьи, что обращение в страховую и в случае отказа о возбуждении адм правонарушения было возможно (зафиксированные повреждения все-равно указаны в определении), но уже пропустила срок уведомления страховой (на 4 дня).

Подскажите, пожалуйста, как действовать в данной ситуации? Есть смысл обращаться в полицию с целью поиска виновника, с указанием, что повреждения получены около 2 недель назад, а ГИБДД отказалось рассматривать ДТП? Как правильно преподнести ситуацию в страховую, чтобы получить выплату?

Заранее благодарю за ответ

Коноплин Кирилл Олегович

Обратиться в страховую с теми документами что есть и соответствующим заявлением. Далее по ситуации

Грачёв Георгий Владимирович

Пропуск срока уведомления страховой компании не является безусловным основанием для отказа в выплате по КАСКО, если Вы докажете, что не имели возможности сообщить раньше. Определение ГИБДД с зафиксированными повреждениями является допустимым доказательством для страховщика. Обращение в полицию с заявлением об ущербе, причиненном неустановленным лицом, правомерно - дата обнаружения повреждений фиксируется со слов заявителя. Какова точная дата оформления определения ГИБДД и дата последнего обращения в страховую компанию?

Здравствуйте, я заключил контракт с Минобороны с места лишения свободы с 2023\'году , по всей день тут , пр состоянию здоровья я получил категории В красная печать , получил гос награду, и нет ни одного нарушения, теперь командование полка не знает как нас правильно уволить, отправили ходатайство от командира полка в суды , ответ что суд все уже решил , что командование части должен снять галочку судимости так как получил гос награду, то говорят шторм Z должен снять , то Г И Ц , то Г У К , объясните пожалуйста порядок и образцы рапортов как правильно

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте.

С юридической точки зрения, ваше увольнение должно производиться по основанию, (по состоянию здоровья — в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе), а наличие государственной награды влечет погашение судимости, при этом командование части обязано направить представление к увольнению, а не ходатайство в суд.

Грачёв Георгий Владимирович

Порядок снятия судимости при наличии государственной награды реализуется через ходатайство командира воинской части, которое направляется в суд, вынесший приговор. Суд принимает решение о снятии судимости. Увольнение по категории В оформляется рапортом военнослужащего на имя командира части с приложением военно-врачебной комиссии. Судимость снята судом или находится в процессе рассмотрения ходатайства?

Я управлял ТС лада калина.
В 11 часов 30 минут, я припарковал автомобиль в зоне действия запрещающего знака, после чего ушел на занятие в университет на 1,5. После 11 30 тс не управлял. Около 11 45 у корпуса университета я нашел под систему и покурил ее, далее после пары мне поступил телефонный звонок из дежурной части около 13:00 дня и попросили подойти к моему автомобилю. Просьбу дежурного я выполнил, подойдя к автомобилю я встретил сотрудников ГИБДД, они потребовали передать им документы на автомобиль, из требование я выполнил, после чего они составили протокол о том что я нарушил правила стоянки. Далее сотрудники отстранили меня от управления ТС, хотя в момент общения с сотрудниками я не управлял ТС уже как 1,5 часа и являлся пешеходом. После отстрвнения от управления ТС, мне предложили пройти освидетельствование на опьянения, я согласился, алкоголя не обнаружили и предложили проехать в медицинское учреждение, я согласился.
Так же сотрудниками ГИБДД был составлен сложно читаемый рапорт в котором было указанно невнятно управлял, управляя мне не понятно. Так же в паспорте они указали, что у меня были признаки опьянения в 11 30, а именно изменения окраски покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в 11 30., хотя с сотрудниками ГИБДД я не взаимодействовал, меня не останавливал инспектор в 11 30. Как он мог утверждать признаки если он со мной не контактировал.
По результатам освидетельствования выявлен ТГК.
Так же меня привлекли по ч2. Ст 20.20 в котором я указал, что нашел эдсн и покурил его после парковки тс идя на учебу
Вопрос в следующем, являются ли процессуальные действия сотрудников ГИБДД в отношении меня правомерными? И возбуждение в отношении меня 12.8 если я уже 1,5 часа как был пешеходом и не управлял тс

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, по описанным обстоятельствам позиция у вас есть. Для ч. 1 Ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нужно доказать именно управление машиной в состоянии опьянения, а не просто результат освидетельствования позже. Если в 11: 30 вас никто не останавливал, а признаки опьянения вписаны формально, такие действия можно оспаривать. Здесь решающими будут время, видео, свидетели и документы.

Соловьева Людмила Валерьевна

Добрый вечер! Вы поставили машину не на парковочном месте, а это расценивается как остановка. Машину либо увозят на штрафстоянку в отсутсвия водителя, в вашем случае вы были, поэтому действия сотрудников ГИБДД правомерны.

Здравствуйте)
Купил новый российский авто в салоне автокредитом с навязанными услугами, различными допами и страховками. В течении недели погасил кредит полностью (имеется справка). Обязательство перед банком выполнил. Буду подавать заявления на расторжение дополнительных договоров (как положено по ФЗ в 14-ти дневный срок) за ненадобностью (машину может и продам, как снимется с залога, пока не решил). Повышение процентной ставки меня не пугает, т.к кредит досрочно погашен полностью. В доп.соглашении к ДКП в салоне прописано, что в случае неисполнения или одностороннего отказа хотя бы одного из доп.договоров, условие об исполнении суммы скидки (прописанной в доп соглашении ДКП) считать отменённым. Покупатель (т.е. я) обязуется доплатить продавцу (автосалону) размер скидки в течении 5-ти раб.дней (а это треть от стоимости авто). Подскажите пож.: Законно ли будет с меня требовать какую-то сумму в виде предоставлений скидки. Ведь все обязательства перед банком я выполнил, а тут наблюдается коррупционная составляющая, сговор, между автосалоном и сторонними организациями, а слышал есть указание или Ф.Закон для автодилеров не пользоваться такими способами для привлечения клиентов? И если законно, то что посоветуете, как правильно составить исковое требование и т.п.
Большое спасибо).

Рябов Сергей Иванович

Если обязательство исполнено, то необходимость в обеспечительных мераз автоматически отпала. Условие повышения стоимости сделки уже применено не может, тк риски и возможные последствия отпали. Думаю что есть смысл требовать расторжения договора страхования и других обеспечительных мер.

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. Чтобы подробно ответить на Ваш вопрос, нужны тексты договоров по доп услугам. Если обязательство произвести доплату Вы подписали, скорее всего придется ставить вопрос о признании этого обязательства недействительным. В общем, есть над чем подумать. Пишите здеь или в вацап.