В Украине открыто уголовное дело?

Здравствуйте помогите мне. Моего папу на велосипеде,в тёмное время суток сбила машина. Это было лето.Смерть была мгновенная. Машина которая сбила вышла на обгон и сразу удар,после этого тормозной путь был 88 м. Началось следствие,пришли все экспертизы. Мой папа был весь переломан,велосипед собрать было невозможно. Мне казалось что тут вина очевидна его. Теперь они стали переделывать заключения которые пришли. Я понимаю что они тянут время , но для чего? Неужели они хотят оставить моего папу виноватым? Они вообще понесут за это какое то наказание? Или можно остаться не виновным?

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! К сожалению, правоохранители иногда выделывают очень виртуозные вещи в части сбора, обобщения и оценки доказательств - всё зависит от воли лиц, заинтересованных в исходе дела.

Наличие или отсутствие вины по уголовным делам по ст.264 УК РФ в основном устанавливается на заключениях экспертиз. Важное значение имеют и другие доказательства. Полагаю, что вы признаны потерпевшей стороной, поэтому в ходе расследования вы вправе получать информацию, знакомиться с процессуальными и следственными документами в объёме, установленном законом, а по окончании предварительного расследования - со всем делом.

Оценка обстоятельств, доказательств, сбор доказательств и своевременное их заявление, подача соответствующих ходатайств, жалоб и другие профессиональные действия в ходе расследования уголовного дела - это профессиональная работа адвоката (защитника или представителя потерпевшего). Поэтому, чтобы ответить на ваши вопросы, нужно знать все обстоятельства дела. Простого, общего ответа на ваши вопросы не будет.

Если у вас имеются опасения за результат предварительного расследования, то вам следует непосредственно обратиться к адвокату, заключить с ним договор, и тогда уже он, как представитель потерпевшего, поможет вам во всём разобраться.

Питиримов Владимир Игоревич

Недостаточно данных для выводов.

Произошло ДТП со смертельным исходом. Следователь после предварительного расследования переквалифицировал дело с ч. 3 ст. 264 УКРФ на п.В ч. 4 ст. 264 УК РФ, мотивируя тем, что на мне не было очков, поэтому приравнял к езде без прав. Права у меня действующие, сотрудники ГИБДД не выписали мне штраф за отсутствие очков, хотя ехал я в очках, но их сбило с лицо подушками безопасности при сильном ударе. Как я пояснил следователю, что очки были сбиты с лица при ударе подушками безопасности, я от удара потерял сознание, очнулся, когда в салон моего автомобиля пошла гарь, начал выбивать заклинившую дверь автомобиля и в это момент мог обранить сбитые очки при выходе из салона автомашины или когда побежал помогать пострадавшим. Ни в одном протоколе осмотра следователь не указал, что нашел или нет мои очки. Но дело еще в том, что очки могли затопать, т.к. на дороге было много сотрудников спецслужб. А еще очки могли раздавить машины, кототрые проезжали. Обьясните, правомерно ли мне вминил п. В ч. 4 ст. 264 УК РФ следователь. На какие акты ссылаться, если это неправомерно. Следоваитель еще дал указание спецтехнике зачистить и замыть дорогу, т.к. там от удара произошел разлив моторного масла. Возможно очки могли быть смыты и убраны спецтехникой. Помогите, пожалуйста. Нужно четкое юридически аргументированное решение по даннонму вопросу. Сотрудники ГИББД говорят, что это не относится к уголовному праву, т.к. это админитсративное нарушение тогда получается (очки), но дело в том, что они меня во время ДТП не оштрафовали за очки. Считаю, что следователь занимается подменой понятий.

Парасоцкий Роман Иванович

Следователь не прав. Пункт "в" ч. 4 Ст. 264 УК РФ требует доказанного состояния опьянения или лишения прав. Отсутствие очков — это административное нарушение (ст. 12.7 КоАП РФ), но не уголовное. Если Вас не оштрафовали на месте, это ключевой аргумент. Нужно обжаловать квалификацию, ссылаясь на отсутствие доказательств умысла. Позвоните мне, я помогу составить грамотную жалобу.

Бондаренко Сергей Владимирович

Если нужен будет адвокат, обращайтесь

Здравствуйте! завели уголовное дело 158.3, что грозит беременной девушке,есть ребенок 3 года,замужем,ранее судима не была,обвиняют в краже особо крупной размером,в сговоре лиц.

Турьянов Эдуард Рудольфович

Здравствуйте, возможно вы имели в виду ч. 3 ст. 158 УК РФ. Данный состав относится к категории тяжких преступлений, так как максимальная санкция 6 лет лишения свободы. С учетом ее положения, характеризующего материала, иных юридически значимых обстоятельств, при условии отсутствия судимости суд может избрать санкцию не связанную с лишением свободы, но опять же обьем приговора определит суд изучив материалы уголовного дела, данные о личности и иные значимые сведения. Вместе с тем смею заметить, что факт возбуждения уголовного дела не означает что итоговое обвинение будет предьявлено по данной статье или по части статьи. Лицо является не виновным пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке. Если вас интересует, могу предложить свои услуги в качестве адвоката.

Здравствуйте, такая ситуаци брал займ в кредит7 (МКК) за 200+ дней оплатил только 300 рублей, брал 9000, около 4 месяцев назад вызывали к участковому на объяснительную, мол написали заявление на меня по 159.1 я объяснил что умысла не отдавать не было, трудное финансовое положение, спросил про работу сказал работал неофициально подсобником, потом перестал из-за учебы, он отправил объяснительную прокурору или что-то такое, сейчас меня опять вызывали на дополнительные вопросы, там особо ничем не отличалось, но участковый сказал что могут завести спокойно уголовное дело и что лучше мне оплатить тело долга и принести ему чек, договор займа и платеж тот на 300 рублей, что мне делать если не найду 9000

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вопрос в УСБ МВД России с каких пор учатковый выступает посредником при взыскании долга по кредитам, поддерживая интересы мфо? Не оплачиваете долг для этого существует суд, пусть мфо иск подают о взыскании долга, вернее заявление о выдаче судебного приказа

Тюленева Елена Вячеславовна

Не специализируюсь на уголовном праве

Здравствуйте! На меня завели уголовное дело, его вел государственный адвокат, мы с ним все обговаривали, советовались и тут он мне заявляет что в суде будет вести мое дело другой адвокат, суд вот вот назначат. Как это понимать что адвокат передает дело другому во время суда? Могу ли я сам поменять государственного адвоката? и что вообще посоветуете делать в такой ситуации?

Бобылева Татьяна Александровна

Вы можете заключить соглашения с выбранным Вами Адвокатам на возмездной основе.

Добрый день.
Необходима консультация по ситуации взятки. Ефрейтор требовала деньги со срочника в размере 2000 тысяч рублей.Заведено уголовное дело, что может быть если одна из сторон напишет отказ от заявления и бумагу, что не имеет претензий к обратной стороне. Спасибо

Перцев Сергей Викторович

Отказ от претензий в случае возбужденного уголовного дела не поможет, если факт получения взятки доказан. Однако, не надо путать вымогательство с получением взятки - это разные составы и разные санкции. Вместе с тем, если потерпевший заявит, что оболгал подозреваемого, то он подлежит привлечению к уголовной ответственности по ст.306 КУ РФ. Кроме того, в данном случае дело расследует военная прокуратура, а там.....

Крупцов Андрей Александрович

дело прекращению не подлежит

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова в связи с примирением с ним и нежеланием привлечения его к уголовной ответственности по статье 115 УПК РФ . мировой судья отказывает в удовлетворении ходатайства указал что Иванов ранее судим совершил преступление в период условно досрочного освобождения а в соответствии со статьей 76 ук РФ и статьи 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон только в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести поэтому уголовное дело не может быть прекращено

Таран Андрей Вячеславович

Закон в данном случае на стороне суда. В качестве совета обратите внимание на наличие или отсутствие рецидива, в Вашем случае он может быть. Наличие рецидива может привести к назначению наказания в виде реального срока.

Кузьмин Константин Александрович

Так и есть, судимость препятствует прекращению дела за примирением. Но примирение может быть учтено в данном случае как смягчающее обстоятельство.

Во время обучения в универе переводила деньги преподу за выполнение заданий. Переписка про стоимость каждого предмета была в вотсапе. Переписку удалила, резервной копии нет. На препода завели уголовное дело, а меня вызывали два раза на допрос, где пытались со мной сопоставлять конкретные суммы (за какой предмет был этот перевод). Я им отвечала по памяти. После чего следователь на втором допросе сказал, что может изъять мой телефон на неопределенное время для того, чтобы вытащить эту удаленную переписку через их специальную программу. В протоколах о допросе марка телефона не фиксировалась. Его только видел и держал в руках один следователь. Сказал, что для изъятия нужен будет конкретно этот телефон. Могу ли я отдать этот телефон кому-то, а на следующий допрос приехать с другим телефоном? Могут ли они заставить потом привезти именно тот телефон, если я его уже допустим отдам другому человеку (в т.ч. родственнику), не будет ли это считаться, что я скрываю улики? Ведь сейчас меня ничего не обязывает сохранять этот телефон до следующего допроса? Информации о следующем допросе кроме как «будьте на связи» не было.

Таран Андрей Вячеславович

Фактически Вы взяткодатель, однако правоприменение по таким делам такое, что всех взяткодателей переводят в статус свидетелей, используя примечание к статье о том, что Вы якобы сами сообщили о взятке, а следовательно освбождаетесь от уголовной ответсвенности. В обмен на статус свидетеля следователь от вас ожидает полного содействия, в том числе и переписки с телефона, видимо Вы уже сами ему об этом рассказали, раз зашел разговор за выемку. Безусловно, что Вы можете подменить телефон, сказать, что его нет, что его украли или вы его потеряли. За это вас не накажут. Но, если следователь "обидится" то вы можете поменять статус со свидетеля на подозреваемого - взяткодателя, тем боле вы уже во всем признались. В данном случае лучше всего, если вы обратитесь к адвокату, который знает правоприменение вашего региона и уточнит у вас все обстоятельства по которым Вы не хотите восстановления переписок и даст окончательную рекомендацию. Если комментарий был Вам полезен - оставьте отзыв на странице адвоката.

Кузьмин Филипп Владимирович

Телефон вы хранить, конечно, не обязаны, можете им распорядиться по собственному усмотрению (продать неизвестному, "потерять" и так далее). Но в этом случае будьте готовы к обыску в вашем жилище

При совместной жизни муж забрал карту и снимал с нее деньги без моего согласия. После развода он заявил что я ничего не заработала и поскольку чеков я не хранила то доказать ничего не могу. Могу ли я подать в суд по статье кража на мужа? Играет ли роль то что я не заявила сразу. Но понятно что в браке играли роль обстоятельства и раз он решил так то могу ли я возбудить уголовное дело?

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Перспектива при описанных обстоятельствах близка к нулю.

Маклакова Юлия Юрьевна

Добрый день! Если иное не установлено брачным договором, на имущество супругов распространяется режим совместной собственности (п. 1 ст. 33 СК РФ; п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ). В связи с чем в возбуждении уголовного дела Вам будет отказано. После расторжения брака Вы имеете право на раздел совместно нажитого имущества, срок подачи такого искового заявления составляет 1 год от момента расторжения брака.

На заброшенной чужой территории гражданин вырыл яму и спрятал там железо. У этого гражданина украли это железо из ямы. Он написал заявление в полицию на кражу его имущества. Полиция заявление приняла и возбудила уголовное дело. Могут ли они принять это заявление и возбуждать уголовное дело если : 1) было спрятано на чужой территории (не его); 2) нет никаких документов подтверждающих тот факт что железо было его. По сути все было только на словах.
Когда они нашли подозреваемого, то подозреваемому они не объясняли что он якобы украл и по какому адресу и как зовут потерпевшего. А сказали только фразу "Сознайся что ты взломал дачу"

Столяров Александр Александрович

Обжалуйте указанное решение в прокуратуру, а возбудили в отношении конкретного лица?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Задачки решаем за деньги.

Уголовное дело 20 лет назад пытались на меня завести. Я договорился с потерпевшим, и заявление забрали. Сегодня вызвал следователь, и сказал, что дело не закрыто. Нужно признать вину и тогда дело закроют. Подскажите, как уйти от этого, попрощавшись и навсегда.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, ни в коем случае этого не делайте, напишите мне в Вотсап, дам вам подробную консультацию

У меня ситуация такая, у меня было уголовное дело но его по решению суда прекратили!! Но получилось так что у нас было уголовное дело на 2 х с напарником его по суду ограничили свободой и он подал аппеляцию ..вопрос состоит следующий если он подал жалобу и суд отправляет на возобнавления я должен буду присутствовать или ко мне это уже не относится?

Болотов Евгений Геннадьевич

Вы не написали по какому основанию в отношении Вас было прекращено уголовное дело. Прекращение уголовного дела в суде осуществляется путем вынесения отдельного судебного решения, т.е. в отношении Вас дело прекратили, а в отношении второго вынесли приговор. Как я понял обжалуется только приговор, а не судебное решение в отношении Вас. Ч. 2 ст. 327.1 УПК РФ: ""В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части"". НО... есть ч. 3 этой же статьи: ""Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции"". То есть если апелляционный суд найдет существенные нарушения УПК РФ, то всё дело может быть возвращено на новое рассмотрение.

Давыдов Денис Валентинович

Приговор обжалован в части другого фигуранта по делу. В отношении вас приговор вступил в силу и пересматриваться не будет.

Следователь возбудил уголовное дело по заявлению потерпевшей после истечению сроков давности. Собранные им доказательства во время следствия имеют ли законную силу? Ведь так то вроде по закону не имел право возбуждать после истечению сроков давности.

Хомич Дмитрий Николаевич

Здравствуйте. Факт возбуждения дела можно обжаловать в суде в порядке ст. 125 УПК РФ. Доказательства, собранные по делу, имеют силу

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если не задачка, то надо разбираться, обычно не возбуждают, зачем лишняя работа.

Здравствуйте!
Помогите пожалуйста решить задачу по правоведению)
Сотрудник налоговой инспекции Егоров, проводя проверку финансовой деятельности акционерного общества в связи с поступившим заявлением относительно возможных нарушений налогового законодательства, обнаружил факт неуплаты налогов как в целом акционерным обществом, так и его руководителем. По его инициативе Следственным комитетом РФ возбуждено уголовное дело по ст. 198 и 199 УК РФ.

1.Является ли правильным решение о возбуждении уголовного дела?

В магазине с ребенком на коляске часть товаров которые были в руках оплатила , а которые были в коляске внизу забыла их выложить и оплатить. Деньги были оплатить магазин не дал и сразу вызвали полицию. заведено уголовное дело , у дознавателя еще не разу не была, звонила сказали что срок моего дело истек и его отправили в прокуратуру на проверку , как вернется дело позвонят и пригласят на допрос к дознавателю . Сказали что дело уголовное заведено как на неизвестное лицо , спросила возможно ли прекратить уголовное дело если не докажут умысел кражи, сказали что дело уже не закроют только в суде решать все. Подскажите чем отличается то что заведено уголовное дело как не известное лицо ? От конкретного и почему дело завели как неизвестное лицо без моего допроса ? И чем все это грозит в суду? Недоплаченные товары было на сумму 3500 по закупочной цене .

Мингазов Юрий Саитгареевич

Может прекратили дело, даже в дознании без допросов и и ознакомления дело прокурору не направляют, Вы все поточнее у дознователя узнайте, что же с делом.

Блескин Виктор Сергеевич

Важное значение будут иметь ваши объяснения и ключевое значение- ваш допрос, если дело будет возбуждено. Отсутствие у вас умысла на хищение говорит и об отсутствии состава преступления. При возбуждении дела в отношении вас идеальный вариант- прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.