Уголовное дело 20 лет прошло. Просят признать вину.?

Человек отсидел 8 лет (убийство). Освобождён в 2010 г. На данный момент судимость погашена. Хотим добиться справедливости. Дело очень странное. В отделении подвергся физ. насилию и угрозам со стороны сотрудников для признания вины. А на суде защита посоветовала признать вину, иначе назначили ещё больший срок (по утверждения адвоката), на что он согласился.
Возможно ли снова поднять это дело для пересмотра спустя столько лет?

Ким Галина Владимировна

если бы нашли преступника, то можно пустить в ход все реабилитирующие основания. Наличие физ воздействий еще в те достаточно давние времена все ваши попытки сведут на нет....Вы в каком регионе?

Давыдов Денис Валентинович

Возможно по вновь открывшимся обстоятельствам. Пересмотр обвинительного приговора в пользу осужденного никакими сроками не ограничен.

Здравствуйте. Адвокат знал версию что произошло у подзащитного, но наврал что так много дадут и реально посадят в тюрьму ( всё это говорил при следователе пока тот молчал) поэтому используя свое положение адвоката склонил выбрать особый порядок и признать вину, но в действительности там потерпевший спровоцировал преступление. Адвокат это знал, но сказал не стоит это говорить в суде т.к посадят. Как сейчас понимаю помогал следователю подписать все бумаги чтобы точно был обвинительный приговор и судимость. Ходатайства никакие не писал и ничего не объяснял. Получается подзащитный себя оговорил. Можно ли написать это в жалобе и будет ли пересмотр дела? Получается адвокат не поддерживал позицию своего подзащитного а помогал следствию

Чеботарев Василий Сергеевич

Советую подойти к написанию жалобы профессионально с помощью другого адвоката

Маслов Александр Анатольевич

можете написать но это ни чего не изменит ! Александр !

Здравствуйте. Человек работал продавцом в магазине. Работодатель задолжал ему зарплату в 10 тысяч. Продавец берет сумму в 10 тысяч из кассы которую должен был ему работодатель, притом камера видеонаблюдения стоит в магазине видно что продавец из кассы взял деньги. Работодатель написал в полицию о краже. Продавец сказал что он забрал свои деньги т.к работодатель должен был ему заплатить за работу но не сделал этого поэтому он сам забрал свою зарплату из кассы. Следователь и адвокат по назначению принуждают признать вину и выбрать особый порядок сказали что так меньше дадут и ты не докажешь что работодатель виноват и не заплатил тебе деньги за работу. Вопрос зачем принуждают признать вину если у них есть доказательства с камеры что человек берет деньги? И какое наказание мне будет если не признаю вину?

Владимиров Вячеслав Викторович

признать вину в чем? По сути здесь можно рассмотреть вопрос о самоуправстве, в чем и признать вину. Ведь Вы в нарушение предусмотренных законом правил решили присвоить себе часть выручки.

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте! Исходя из описанной Вами ситуации следует, что вменяют состав преступления-кража, однако, с учетом указанного Вами умысла, действия подлежат квалификации как самоуправство, причем в данном случае важна значительность ущерба, который возможно для работодателя не является значительным с учетом его доходом, а значит, в теории не будет состава именно преступления как такового. Поэтому здесь два варианта:

1. признание вины-царица доказательств, плюс особый порядок, который исключает в дальнейшем оспаривание Вами квалификации;

2. При признании вины возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с назначением судебного штрафа, в случае, если причиненный ущерб будет возмещен. Соответственно для Вас это лучше, чем наличие судимости и наказания.

Здравствуйте. По уголовному делу человеку вынесли обвинительный приговор и получил судимость. Адвокат по назначению действовал как обвинитель а не защитник. Человек ему верил а он обманул пользуясь своим положением. Сейчас спустя время (после того как вынесли приговор) выяснилось что можно было избежать приговора, кто то сказал и состава. Но адвокат умышленно привел на скамью подсудимых даже не разбираясь в ситуации просто сказал как ему выгодно и следствию. Торопил, врал что лучше выбрать особый порядок и признать вину. Получается человек из за адвоката приговорил себя. По какой статье можно привлечь адвоката? Понимаю что многие будут его защищать но все же ради справедливости может кто то подскажет как нам действовать чтобы отменить приговор и добиться справедливости?

Владимиров Вячеслав Викторович

на этот вопрос можно ответить изучив все материалы дела. Обжалование приговора и постановления мирового судьи 1. Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 настоящего Кодекса.
Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. 2.

Логвинов Юрий Николаевич

В таом случае приговор нужно обжаловать в течении 15 суток со дня его вынесения. Можно в этот срок подать краткую жалобу чтобы не пропустить процессуальный срок обжалования, а потом после детального изучения уголовного и приговора подать дополнительную апелляционную жалобу.

Добрый вечер!Поздним вечером я пошёл на дело и в итоге ограбил прохожую.Утром пошёл сбывать награбленное и там меня уже поджидали опера.Повязали и доставили в отдел.Обьяснили что женщина написала на меня заявление о грабеже.Я долго отпирался, но как оказалось меня видели трое свидетелей и один из них снял произошедшее на телефон и предоставил видеозапись сотрудникам полиции.В итоге я решил признать вину и меня отпустили под подписку о невыезде.Завели дело по статье 161ч1 ук рф.Сумма нанесенного ущерба составила ровно 20.000 рублей.Скажите, можно ли рассчитывать на условный срок, если у меня имеется погашенная судимость по этой же статье?Тогда мне были назначены обязательные работы.Сейчас я признал вину, расскаиваюсь, ущерб полностью возместил, перед потерпевшей извинился, она меня простила и готова со мной примирится, также имею положительные характеристики с прошлых мест подработки и от соседей по коммуналке.Состою на учёте в наркологическом диспансере, согласен пройти лечение от наркозависимости.Может ли суд дать условку или реальной посадки не избежать?

Долматов Денис Петрович

В вашем случае очень большая вероятность, что получите условное наказание или иное, не связанное с лишением свободы. А если как вы пишите судимость погашена и вы юридически не судимы, то при примирении с потерпевшей дело вообще может быть прекращено

Кирсанов Валерий Владимирович

при таких обстоятельствах возможен условный срок

Добрый день
5.05.21 взяла микрозайм на своего молодого человека без его ведома.5000р.расстались
В 22 году он написал на меня заявление. В декабре 22г ко мне пришли сотрудники и отвезли в отдел. Сказали чтобы быстро решить ситуацию нужно оплатить ущерб и признать вину. Я так и сделала, тк не хотелось затягивать и во всём этом учавствовать, хотелось чтобы все закончилось. По итогу ещё полгода меня вызывали на допросы, очные ставки и тд. На мою просьбу передать дело в суд дознаватель сказала что сама решит когда ей это делать. 5.05.23 вышел срок давности по преступлению, последний раз на допросе была 8 или 10 мая 23го, после чего сломался телефон была без связи. Отремонтировала и узнала что меня уже подали в розыск, по своей глупости и из страха на связь с полицией больше не выходила. Сейчас хочу закончить все это, но боюсь что при явке с повинной меня арестуют, до этого было обязательство о явке. Возможно ли сразу прийти с ходатайством о прекращении дела по истечении срока давности, сколько оно будет рассматриваться и не поместят ли меня в арест на это время. Срок давности истёк ДО подачи в розыск, как лучше поступить, спасибо. Ст. 159 ч. 1

Питиримов Владимир Игоревич

Здравствуйте. Напишите ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниию п. 3 ч. 1 ст 24 УПК РФ. Срок рассмотрения 3 суток. Ходатайство можно подать дистанционно либо через адвоката. Решение дознавателя можно обжаловать прокурору либо в суд.

Если вы не меняли место жительства, вам должны были приходить повестки. Смена номера телефона не является безусловным основанием считать, что вы скрываетесь.

По преступлению небольшой тяжести избрании меры пресечения в виде домашнего ареста либо заключения под стражу маловероятно.

Здравствуйте! Такая ситуация: моя родственница - пенсионер работала продолжительное время в компании, где при её увольнении произошла ревизия и выявилась недостача порядка 200тр. По документам она является единственным лицом материально ответственным, но на её точке продажу товаров осуществляли еще рядо сотрудников. Пересчет смены не вели, соответсвенно непонятно в какую смену произошла кража. При явке в полицию и материале проверки выявлено, что была кража товаров на такую сумму. Её сменщицы все отрицают. Компания подала в суд,тк при увольнении она написала объяснительную и отказалась выплачивать. Сотрудник полиции при опросе сообщил, что лучшим решением для нее будет написать согласию на выплату, что будет являться сотрудничеством со следствием. Дело уголовное. Если откажется или согласиться на частичную выплату, будет разбирательство, вызов всех лиц, причастных к делу. Но в таком случае потребуется адвокат. Компания крупная с крытыми юристами. Еще никому ранее не удавалось выиграть суд. Что посоветуете сделать? Соглашаться, и спускать с рук кражу человеку, кто реально виновен? Как можно выйти из ситуации? Имеет ли смысл нанимать адвоката? Или легче признать вину, хоть и не свою?

Ватолин Александр Иванович

Абсолютно не стоит признавать вину в том деянии, которое человек не совершал. Не надо идти на поводу страшилок следствия. И не стоить преувеличивать возможности крупной компании (работодатель), а также крутизну юристов компании. Наймите адвоката. Выведите дела в плоскость гражданских правоотношений.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Исходя из того, что Вы указывайте компании будет трудно доказать вину в присвоении или растрате. Признание вины существенно облегчит данный процесс, как компании, так и правоохранительным органам. Поэтому Вам решать будете Вы бороться или признаете вину за то, что не совершали. Конечно, при наличии финансовой возможности и Вашем желании бороться, необходимо заключить соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом.

Ситуация следующая. Уголовное дело в стадии судебного следствия. Судебное следствие ещё не закончилось. Обвинения предъявлены по первому эпизоду по части 3 статьи 158 УК РФ и по второму эпизоду по части 1 статьи 159 УК РФ. Подсудимому инкриминируется ущерб потерпевшему в крупном размере, но меньше миллиона, не особо крупный размер. Реальным доказательством в материалах уголовного дела могут быть только показания потерпевшего, в которых есть куча противоречий, на которые в будущем будет указано на этапе прений сторон.

На суде, после перерыва при оглашении материалов дела и показаний, адвокат по назначению заявляет подсудимому, что ему (адвокату) намекнули и дали понять, что по этому уголовному делу будет реальный срок и лишение свободы.

Вопросы такие:

1) Можно ли верить подобным словам адвоката по назначению? Как можно заранее знать, что будет лишение свободы, если ещё не все доказательства и материалы дела исследованы и не все показания оглашены? Судья и гособвинитель ещё не знают, что сторона защиты будет заявлять в прениях. Откуда может быть такая уверенность в наказании?

2) Если признать вину, то будет ли это сильно влиять на возможное наказание? Без признания вины единственное доказательство в материалах дела - это показания потерпевшего с кучей противоречий. Что показывает судебная практика и адвокатский опыт по данному вопросу? Сильным ли смягчающим обстоятельством будет признание вины? Сильно ли помогает признание вины смягчить возможное наказание или разница небольшая?

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Нет, адвокат не может ни предрешать, ни категорично заявлять о возможном наказании, поскольку приговор выносит суд по итогам разбирательства. Оценку слбранным доказательствам возможно дать только после изучения всех материалов уголовного дела, а не просто с Ваших слов. Из сложившейся практики, особенно в условиях дефицита прямых доказательств, суды нередко действительно применяют условное наказание, либо снижают назначенное реальное, если подсудимый в суде признаёт себя полностью виновным в совершенном преступлении.

Князьков Александр Александрович

у вас очень много важных вопросов. здесь, в письменной консультации не ответишь. Если нужна помощь, обращайтесь, помогу, все контакты в профиле.

Здравствуйте , Ст 318.1 дали 1 год птр, сидел в СИЗО 1 месяц, сделали 10мес птр, сказали что на Удо можно подать уже через 2 месяца т.к 1/3 отсижена. Но инспектор говорит что надо 6 месяцев отбывать чтобы составили характеристику.
Возможно ли подать? Учитывая что хочу признать вину, также возместить моральный ущерб и примириться . Какой шанс на Удо ?

Кунгурцев Александр Владимирович

Здравствуйте. Относительно шансов вопрос некорректный. Ходатайство ваше будет рассматривать конкретный судья. В любом случае, думаю, стоит попробовать. Вы ничего не теряете.

Уважаемые адвокаты вопрос по уголовному праву и какое развитие событий может быть. Повздорил с сожительницей схватил ее за шею удерживая не продолжительное время и оттолкнул на кровать,после этого взял нож и воткнул его в кухонный стол,слов что я ее зарежу или причиню вред не высказывал. Потерпевшая сняла побои но когда видел ее у дознавателя на распросе меня следов каких либо не было.Так же она дала мне ознакомится с тем что написала,что я угрожал убийством,следователь подсказал ей в заявлении написать при принятии заявления что она опасалась за свою жизнь Дознаватель предложила признать вину до суда и идти на примирение,сейчас отказался от показаний по 51.ст. Есть ли смысл бороться или приговор 100% по 119 будет со всеми вытекающими в виде судимости? Ищу адвоката по 119 ук рф для разбора ситуации и представления в суде в спб.

Василенко Василий Тихонович

F, hi! Так вам к адвокату.

Чеботарев Василий Сергеевич

Возможно, признавать надо не вину, а иные обстоятельства или опровергать их. Надо разбираться

Нам нужен сильный адвокат, т.к. дело велось однобоко, сразу же с неприязнью следователя. Человек на Митсубиси выезжал со второстепенной дороги, остановился у знака "Уступи дорогу", всех пропустил по главной, у него заблаговременно горел левый поворот (она фактически уже завершил маневр в своей левой полосе). После того, как он пропустил по главной с 2-х сторон, начал совершать поворот налево. При пересечении осевой линии в него по главной влетает а/м Пежо (правая полоса движения), режет а/м Митсубиси под острым углом. Пежо влетела своей передней правой частью в левую переднюю часть Митсубиси. В итоге в Пежо, погиб пассажир, которой сидел справа спереди. Мало того, машину Митсубиси (тяжелый пикап) при ударе Пежо протащила несколько метров и развернула в обратном направлении на 100 градусов, а сама улетела в левый кювет на стороне Митсубиси. Вся осыпи, разлив моторного масла из двигателя Митсубиси, его следы бокового скольжения находятся на левой полосе. Следов торможения на проезжей части Пежо нет. При чем в своей объяснительной водитель Пежо сама пишет, что начала смещаться левее, а виновным сделала водителя Митсубиси, т.к. он якобы ей не уступил дорогу. Сотрудники ГИБДД при выезде на ДТП составили на водителя Пежо адмматериал: п.3.1 ПН ПДД РФ, по ч. 1 чт. 12.5 КоАП и п.19.5 ПДД РФ, по ч. 1 ст. 12.20 КоАП РФ. Появились свидетели (2 человека после аварии через 2 дня, ранее судимые граждане, нигде не работающие, один из них якобы получил тяжелый вред здоровью), которые якобы были в машине ПЕЖО в день аварии, при чем в справке о ДТП сотрудниками ГИБДД они не были указаны как потерпевшие, в справке указано пострадавших 3 человека, из них погибший - 1. Все люди, которые находились в Пежо из одной деревни. На все наши ходатайства по проведению автотехнических, видео экспертиз - следователь написал отказные. В автотехнической экспертизе следователь дал экспертам данные скорости автомобиля Пежо 80 км/ч - со слов водителя Пежо. Все экспертизы медицинские, автотехнические были проведены втихаря и в обход человека (обвиняемого водителя Митсубиси). Обо все этом он узнал только, когда пришел на 217 УПК РФ знакомиться с делом. Пару дней назад следователь приехал в больницу к водителю Митсубиси, чтобы вручить обвинительное. Водитель Митсубиси вторую неделю лежит в больнице , начались проблемы со здоровьем после психологического давления следователя на протяжении 4- х месяцев, начались проблемы с сердцем (ишемическая болезнь сердца) и на нервной почве впервые выявили сахарный диабет 2 типа, человеку почти 70 лет. В обвинительном следователь утяжеляет статью. Изначально была ст. 264 ч.3 УК РФ, а сейчас п. В ч. 4 ст. 264 УК РФ, ссылаясь на то, что якобы водитель Митсубиси был без очков в момент ДТП, хотя он всегда ездит в очках (очки он потерял, когда выбивал двери своей машины, которую заклинило от удара в момент ДТП, потом еще бегал помогать потерпевшим в машине ПЕЖО). Следователь неоднократно прямым текстом говорит, что ненавидит таких людей как водитель Митсубиси. При чем это было при мне (я дочь водителя Митсубиси) и адвокате на ознакомлении по 217 УПК РФ. Сейчас дело передано наверное уже в суд, поэтому нам нужен сильный и опытный адвокат, у следователя есть личный интерес, чтобы посадить водителя Митсубиси, он всячески выгораживает водителя Пежо. Обвиняемого подтолкнул признать вину частично первый адвокат, который как мы потом узнали позже работал со следователем и помогал ему, т.к. адвокат раньше работал в этом отделе).

Тарасов Сергей Валерьевич

Добрый день гость, с Вашей ситуацией действительно необходимо разбираться, мои контакты указаны в резюме, можете написать лично.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемая Гостья, ситуация у Вашего отца очень серьезная. Санкция статьи предусматривает от 5 до 12 лет лишения свободы, поэтому - да, Вам срочно и крайне необходим опытный, квалифицированный адвокат. Если бы Ваш регион территориально находился поближе к Воронежу - я бы с удовольствием взялся за это дело и постарался бы Вам помочь, имея колоссальный опыт как ранее в расследовании преступлений и надзоре за их расследованием и судебным рассмотрением, так и сейчас в защите по подобным делам, однако значительное расстояние повлечет для Вас большие расходы на дорогу. Поэтому предпочтительнее Вам, конечно, найти адвоката в Вашем регионе, вместе с тем возможная более подробная дистанционная платная консультация, в том числе с изучением материалов дела, и выезд в Ваш регион также возможен. Мои контактные данные на сайте есть, обращайтесь. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке Матыцин А.Д.

Здравствуйте уважаемые юристы. Произошло ДТП с тяжкими телесными повреждениями: Августовским утром на перекрёстке неравнозначных дорог, водитель микроавтобуса, предварительно остановившейся у знака 2.4, не заметил темный мопед, приближающийся без света с левой стороны по главной дороге. При обнаружении опасности водитель мопеда за 25 метров уклонился влево по ходу движения и столкновение произошло в 4 х метрах от края проезжей части по курсу микроавтобуса на встречной мопеду полосе. В результате контакта мопеда с левой стороной переднего бампера микроавтобуса пассажирка одноместного мопеда получила тяжкие телесные повреждения. В экспертизе указано, что в случае торможения у мопеда не хватило бы остановочного пути, но неучтено что микроавтобус так же двигался и времени ему хватило бы чтобы пересечь перекрёсток освободив полосу движения мопеда.Эксперт не усмотрел в действиях водителя мопеда 10.1.. Следователь убеждает признать вину. Стоит ли пытаться оспорить их позиции?

Тарасов Сергей Валерьевич

Добрый день Сергей, можно написать ходатайство на имя следователя о проведении дополнительной экспертизы с постановкой своих вопросов. Либо можете провести экспертизу самостоятельно у независимых экспертов за денежные средства.

В Украине на меня открыто уголовное дело (ДТП со смертельным исходом). Сейчас я нахожусь на оккупированной территории. В случае, если после референдума оккупированая территория войдёт в состав РФ, что мне грозит?

Прозоров Александр Владимирович

Добрый день, данный вопрос будет разумнее задать АДВОКАТУ, специализируещемуся на уголовном процессе, я являюсь, специалистом по гражданскому процессу, статуса Адвоката не имею

Здравствуйте! завели уголовное дело 158.3, что грозит беременной девушке,есть ребенок 3 года,замужем,ранее судима не была,обвиняют в краже особо крупной размером,в сговоре лиц.

Турьянов Эдуард Рудольфович

Здравствуйте, возможно вы имели в виду ч. 3 ст. 158 УК РФ. Данный состав относится к категории тяжких преступлений, так как максимальная санкция 6 лет лишения свободы. С учетом ее положения, характеризующего материала, иных юридически значимых обстоятельств, при условии отсутствия судимости суд может избрать санкцию не связанную с лишением свободы, но опять же обьем приговора определит суд изучив материалы уголовного дела, данные о личности и иные значимые сведения. Вместе с тем смею заметить, что факт возбуждения уголовного дела не означает что итоговое обвинение будет предьявлено по данной статье или по части статьи. Лицо является не виновным пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке. Если вас интересует, могу предложить свои услуги в качестве адвоката.

Здравствуйте, такая ситуаци брал займ в кредит7 (МКК) за 200+ дней оплатил только 300 рублей, брал 9000, около 4 месяцев назад вызывали к участковому на объяснительную, мол написали заявление на меня по 159.1 я объяснил что умысла не отдавать не было, трудное финансовое положение, спросил про работу сказал работал неофициально подсобником, потом перестал из-за учебы, он отправил объяснительную прокурору или что-то такое, сейчас меня опять вызывали на дополнительные вопросы, там особо ничем не отличалось, но участковый сказал что могут завести спокойно уголовное дело и что лучше мне оплатить тело долга и принести ему чек, договор займа и платеж тот на 300 рублей, что мне делать если не найду 9000

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вопрос в УСБ МВД России с каких пор учатковый выступает посредником при взыскании долга по кредитам, поддерживая интересы мфо? Не оплачиваете долг для этого существует суд, пусть мфо иск подают о взыскании долга, вернее заявление о выдаче судебного приказа

Тюленева Елена Вячеславовна

Не специализируюсь на уголовном праве