Можно ли на первый раз отклонить обращение и пойти на мировую?

Метцлер Марина Юрьевна

Добрый день, Гость! заведения, находящиеся в частной собственности вправе избирательно относиться к выбору посетителей и имеют право отказать в обслуживании без объяснения причин.

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Пусть родители Ваши напишут претензию или обратятся в поддержку

Алпатов Константин Геннадьевич

Обратитесь к своим родителям.

Савельев Денис Вячеславович

В правоохранительные органы нет смысла обращаться, поскольку это гражданско-правовые отношения, по этим основаниям будет отказ в возбуждении дела. В данном случае вам необходимо составить письменную претензию совместно с родителями, в которой подробно описать вашу ситуацию и направить ее в компанию Яндекс. Срок ответа на претензию составляет 10 дней. По результату ответа на претензию пишите повторно в чат или обратитесь к юристу для согласования дальнейших действий.

Рыськов Петр Анатольевич

Не буду питать Вас надеждами. К сожалению, не возьмут Вас на службу т.к. в полицию принимают на работу лиц годных по состоянию здоровья в ВС РФ

Собанин Виктор Викторович

Здравствуйте! Консультация, анализ ситуации и документов, решение таких сложных вопросов, как и другая работа, решаются на возмездной основе. Если вы знаете, у кого подобная работа стоит бесплатно то, сразу же обращайтесь к этому человеку.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Поддерживаю коллегу.

Бизнес не выстраивают на бесплатных услугах, носящих формальные ответы.

Как говорят: как лодку назовешь, так и поплывёт....

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! В вашей ситуации с мужем необходимо исходить из того, что пока имущество не разделено долги, образовавшиеся в браке, являются совместными. Делите имущество (долги) либо по соглашению о разделе имущества, либо в судебном порядке (предпочтительнее). Для более детального ответа и ответа на вторую часть вопроса об уголовном преследовании необходимо больше информации и более детальное обсуждение ситуации

Байдак Зоя Михайловна

Нужно знать подробности: цели кредита (потребительский), как закрывался долг по квартплате. Вам лучше обратиться к юристам по телефону.

Маслов Александр Анатольевич

ну если вы не хотите выплачивать кредит не выплачивайте ни кто не может вам заставить! Обращение в правоохранительные органы не является угрозой - это его право! Ту ситуацию что вы описали на угрозу убийством не тянет! Максимум нанесённые телесных повреждений и то в зависимости от стечении их тяжести! Так что ни чего не бойтесь! Это просто развод! Александр!

Мингазов Юрий Саитгареевич

Насчет угроза убийством, следователь явно погорячился.

Забрав заявление, он его "вернуть" не может.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Угрозы убийством не будет, потому что никак не доказана. А вот побои или причинение легкого вреда здоровью могло быть. Так что на угрозы уголовкой можете не реагировать. В части кредита - он может подать иск в суд на раздел общего долга, так как брал кредит в баке и на общие нужды (на погашение долгов по ЖКУ). То есть он может взыскать с Вас половину от этого кредита. И тогда Вам придётся доказывать, что Вы переводили ему ежемесячно деньги на погашение. Суд вычтет эти деньги. А остаток долга 1/2 от кредита взыщет с Вас. И поменяйте замки, чтобы он без Вашего согласия к Вам домой не приходил. Если в подъезде будет буянить - то вызывайте наряд полиции, говорите что Вам страшно, что он угрожает физической расправой

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Не пробовали признать кредит совместно набитым или его личным через суд, тем самым избежав всего того, чего много написали. Для этого нужно составить обоснованный иск со всеми доводами, доказательствами, правильно сформулированными требованиями, право применением, с соблюдением процессуальных норм. Можно, при грамотном подходе, с него ещё и денег взыскать.

Буланкина Светлана Николаевна

Исходя из того объема информации, что Вы предоставили, Вас не признают недееспособным.

Замараев Алексей Сергеевич

В каждом отдельно взятом случае, суд рассматривает дело ПО СУЩЕСТВУ и, Судья принимает Решение исходя из своего внутреннего УБЕЖДЕНИЯ.

Белов Михаил Александрович

Добрый день, необходимо более конкретно разобраться в вашей ситуации, слишком мало информации. Свяжитесь со мной по номеру в профиле.

Белов Михаил Александрович

Здравствуйте! Если обвинения не были formalized через правоохранительные органы, то вас не могут привлечь к ответственности. Однако, если человек подаст заявление, это может вызвать последствия и потребует вашего участия в расследовании. Важно собрать доказательства вашей невиновности и обратиться за профессиональной помощью при необходимости. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Фикачев Игорь Владимирович

мало вероятно что его придуманную историю примут, также ваше право написать встречное

Усольцев Виктор Николаевич

кто боится? не понятен ваш вопрос

Огульчанский Сергей Владимирович

Полиция - орган исполнительной власти. Его не нужно бояться.

Зубов Вадим Васильевич

Я СДЛ по 115. Конечно незаконо. (Однако, если получается, то молодцы. На то и щука в озере, что бы караси не дремали; ты догоняешь - я убегаю и так далее). ============ Будьте готовы к тому, что сначала Вас попросят перевести немного денег на их счёт для Вашей проверки. И всё. Более Вы их и не увидите.

Ким Галина

Нет, не законно.

Малюк Андрей Григорьевич

Михаил, вопрос довольно щепетильный и материально ответственный. Я вам предлагаю записаться, ко мне на консультацию и мы с вами все подробно обсудим, включая риски. На какое время Вам комфортно будет записаться?

Ким Галина

Задайте себе вопрос сами: с чего вдруг вам будут дарить по 40% с перевода??? Под такие услуги подписывают социально неблагополучную категорию граждан рублей за 500- 1000 макс.

Полихов Илья Александрович

Надо общаться с инициатором блокировки счета

Кузнецова Алла Юрьевна

скорее всего вы имеете ввиду не арест счета, а приостановление операций по счету в связи с наличием задолженности по налогам и сборам. Операции по счетам приостанавливаются на основании решений налоговых органов. Вам необходимо обратиться в свой налоговый орган для решения вопроса об отмене приостановки операций

Максютенко Олег Владимирович

Обращайтесь в ФНС для снятия ареста, пусть направят в банк решение на автоматическое списание определенный суммы.

Клещевникова Людмила Петровна

Приказ Министерства просвещения РФ от 5 октября 2020 г. № 546 "Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании и их дубликатов".

Итоговые отметки за 9 класс по учебным предметам "Русский язык", "Математика" и двум учебным предметам, сдаваемым по выбору обучающегося, определяются как среднее арифметическое годовой и экзаменационной отметок выпускника и выставляются в аттестат целыми числами в соответствии с правилами математического округления.

Собанин Виктор Викторович

Выбрать вуз. Взять в своем вузе справку об образовании и аттестат. Подать заявление в другой вуз. Пройти аттестацию. Узнать решение комиссии. Подать в свой старый вуз заявление об отчислении. Отнести выписку из приказа об отчислении в новый вуз. Дождаться приказа о зачислении.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Сделайте официальный перевод в вуз ФСБ, МЧС и т.д. Отсрочка сохранится.

Хорошев Роман Сергеевич

Добрый вечер, право предъявить суду первой инстанции рецензию на экспертное заключение у Вас будет также со всеми вытекающими в последующем процессуальными правами (заявить ходатайство о вызове и допросе экспертов, назначении повторной либо дополнительной экспертизы и т.д.).

Байдак Зоя Михайловна

Рецензия не является для суда обязательным доказательством, т.к. законом не предусмотрена. Вы можете требовать повторную, дополнительную экспертизу. Количество законом не ограничено, важно чтобы в ходатайстве были указаны веские доводы.

Чеботарев Василий Сергеевич

Оспаривать и опровергать можно любое доказательство, используя все дозволенные метода и способы. Опровергать заключение повторной экспертизы можно путем привлечения к дискуссии предыдущих экспертов, а также иными способами с учетом обстоятельств дела, содержания экспертных заключений и противоречий между ними

Довган Юрий Богданович

Если повторная экспертиза покажет норму, Вы вправе оспорить её выводы в суде, представив мотивированное возражение, указав на ошибки в методике проведения, неучтённые факторы (например, конструкцию пола) или предвзятость экспертов. Суд может назначить дополнительную экспертизу, если Ваши доводы будут убедительными. Количество экспертиз законом не ограничено, но каждая последующая должна быть обоснована. Важно активно участвовать в процессе, требовать приобщения доказательств нарушения строительных норм и настаивать на всестороннем исследовании.

Чижов Алексей Алексеевич

Вечер добрый Екатерина!
### **1. Возможность назначения третьей экспертизы: **
Согласно ст. 87 ГПК РФ, суд вправе назначить **дополнительную** или **повторную** экспертизу, если выводы предыдущих экспертиз вызывают сомнения. Третья экспертиза возможна, но для этого необходимо обосновать её необходимость.
**Основания для ходатайства: **
- Существенные ошибки в методике второй экспертизы (например, использование неактуального ГОСТа).
- Предвзятость экспертов (негативные отзывы, конфликт интересов).
- Противоречия между заключениями первой и второй экспертиз.

---

### **2. Как добиться третьей экспертизы: **
1. **Подайте ходатайство в суд**, указав:
- Конкретные нарушения во второй экспертизе (например, ссылка на устаревший ГОСТ вместо действующего СП 51.13330.2020).
- Доказательства ненадлежащего качества работы экспертного учреждения (скриншоты отзывов, публикации в СМИ).
- Заключение независимого специалиста, опровергающее выводы второй экспертизы.
Пример формулировки:
> «Прошу назначить повторную экспертизу, так как вторая проведена с нарушением п. 4.2 СП 51.13330.2020: измерения выполнены без учета требований к звукоизоляции перекрытий».

2. **Заявите отвод экспертам** (ст. 18 ГПК РФ), если их компетентность или беспристрастность под вопросом.

---

### **3. Если суд откажет в третьей экспертизе: **
- Суд оценит все доказательства по делу, включая две экспертизы (ст. 67 ГПК РФ). Если вторая экспертиза проведена с нарушениями, вы можете оспорить её достоверность в апелляции.
- В жалобе укажите:
- Нарушение процедуры проведения экспертизы.
- Несоответствие выводов строительным нормам (например, отсутствие звукоизоляции под ламинатом).

---

### **4. Практические шаги: **
- **Соберите доказательства: **
— Акт первой экспертизы с превышением шума.
— Выписка из СП 51.13330.2020 (актуальные нормы звукоизоляции).
— Фото/видео монтажа пола у соседей (если есть доступ).
- **Привлеките юриста: ** Он поможет составить ходатайство и подготовить аргументы для суда.

---

### **Пример итогового решения суда: **
Если третья экспертиза не назначена, суд может:
1. Принять сторону второй экспертизы, если её выводы обоснованы.
2. Отклонить вторую экспертизу как ненадежную и опереться на первую.

---

### **Важно: **
- Даже если третью экспертизу не назначат, вы можете обжаловать решение, сославшись на **недопустимость доказательств** (ст. 60 ГПК РФ).
- Приложите к апелляции рецензию независимого эксперта, подтверждающую ошибки второй проверки.

**Ссылки на законы: **
- Ст. 87 ГПК РФ — назначение экспертиз.
- СП 51.13330.2020 — актуальные нормы по защите от шума.

Если нужна помощь с документами, обращайтесь!

И, как ремарка - есть другие, абсолютно законные, способы выхода из Вашей ситуации!!!

Пушкарев Яков Васильевич

Ваша схема требует тщательного анализа с точки зрения законодательства:
Законность деятельности зависит от нескольких факторов:
* Если вы официально зарегистрированы как самозанятый и декларируете все доходы - это плюс
* Выплата налогов с получаемой прибыли соответствует законодательству
* Однако сама схема переводов может вызвать вопросы у контролирующих органов
Риски и ограничения:
* Переводы между физическими лицами, особенно регулярные и на значительные суммы, могут привлечь внимание банков и Росфинмониторинга
* Банки обязаны сообщать о подозрительных операциях
* Деятельность может быть расценена как незаконное посредничество.
* Существует риск блокировки счета
Рекомендации:
* Сохраняйте всю документацию, подтверждающую законность операций.
* Будьте готовы предоставить объяснения по всем финансовым операциям.
* Имейте доказательства оказания конкретных услуг (если таковые имеются).
* Обратитесь к юристу для детальной оценки законности вашей деятельности.
* Проверьте условия использования сервиса avtor24.ru, возможно, такие операции нарушают их правила.
Важно понимать, что даже при уплате налогов ваша схема может быть признана незаконной, если будет установлено, что вы действуете как посредник в выводе средств без реального оказания услуг. Рекомендуется пересмотреть формат сотрудничества или получить юридическое заключение о законности вашей деятельности.

Мингазов Юрий Саитгареевич

По описанию это дроперство, а вот куда деньги идут, что финансируют, это в будущем Вас просвятить следователь.

Ватолин Александр Иванович

Ваша схема работы с выводом средств с сайта Avtor24 и последующим переводом денег гражданину Великобритании может быть незаконной и подпадать под действие законодательства о валютном контроле, отмывании денег (ФЗ №115) и налоговом мошенничестве. Разберём подробнее:
Проблемы с законностью схемы:
Нарушение валютного контроля (ст. 15.25 КоАП РФ).
Если вы переводите деньги за границу физическому лицу (нерезиденту РФ), это может считаться валютной операцией, требующей оформления через уполномоченные банки с предоставлением документов о цели перевода.
Гражданин Великобритании – нерезидент РФ, и если сумма перевода превышает эквивалент $10 000 в месяц, требуется декларирование в налоговую.
Риск обвинения в отмывании денег (ст. 174 УК РФ)
Если деньги на Avtor24 получены незаконным путём (например, мошенничество, обход санкций), а вы участвуете в их выводе, это может быть расценено как соучастие в отмывании.
Налоговая и Росфинмониторинг отслеживают подозрительные транзакции, особенно если:
частые переводы за границу,
отсутствие договора на услуги,
неясный источник средств.
Налоговые риски (ст. 122 НК РФ).
Вы платите налог как самозанятый (4–6%), но если ФНС решит, что это фиктивные операции, могут доначислить НДФЛ (13%) + штрафы 68.
Отсутствие договора с получателем денег (гражданином Великобритании) делает схему подозрительной.
Когда такая схема может быть законной?
Если соблюдаются условия:
Есть договор между вами и получателем (например, на оказание услуг).
Цель платежа документально подтверждена (например, оплата консультаций, аренды, товаров).
Переводы оформляются через банк с указанием кода валютной операции (например, "перевод физлицу-нерезиденту").
Налоги уплачены не только вами (как самозанятым), но и получателем (в Великобритании).
Что делать, если схема уже работает?
Прекратите переводы до выяснения законности.
Оформите договор с получателем (если это услуги).
Без договора и чёткого обоснования платежей схема незаконна.
Если всё оформлено документально и налоги уплачены – риски ниже, но нужно учитывать валютное регулирование.
Рекомендация: Обратитесь в банк (например, ВТБ для самозанятых) и уточните, как легально переводить деньги нерезиденту.

Довган Юрий Богданович

Предоставленная схема может содержать риски нарушения валютного законодательства РФ (ст. 15.25 КоАП) и положений Федерального закона № 115-ФЗ о противодействии легализации доходов, учитывая трансграничный характер переводов и статус получателя. Налогообложение операций не исключает ответственности за возможное несоблюдение правил валютных операций резидентов (п. 1 ст. 14 Федерального закона № 173-ФЗ) и требований по идентификации контрагентов. Более детальный анализ ваших прав и стратегии действий (включая при необходимости подготовку проектов документов), требует изучения всех нюансов вашего дела в рамках полноценной юридической консультации. Обращайтесь по контактам в моем профиле.