-
Вопрос № 00033598
Здравствуйте. В своей жалобе на пристава-исполнителя я помимо основания жалобы (бездействие - в установленный законом срок не возбудил исполнительное производство и не выписал постановление по моим исполнительным документам), я мельком в жалобе указала о ситуации как бы смежной во всем этом обстоятельстве, а именно, что заместителю пристав сказал, что готово дело, ИП возбуждено - я это слышала сама, а когда я подошла к этому приставу, чтобы взять постановление, оказалось, что вовсе ничего не готово и ИП не возбуждено. И я в жалобе написала, что пристав нагло соврал руководителю, сказав, что дело возбуждено..
Может ли пристав или заместитель (как его защитник) написать на меня встречную жалобу типа о том, что я на пристава клеветала и типа это не правда, что у них был такой разговор и я как бы это обстоятельство "придумала", чтобы до кучи его лишний раз обвинить в недобросовестности и лжи своему начальству?
Вообще это может считаться составом для жалобы на меня за клевету?
Доказать, конечно, я не могу никак, а вот начальник может сказать, что типа такого разговора не было между ним и приставом.
Зайдите на сайт приставов. В банке данных исполнительных производств введите данные должника и система вам выдаст есть производство или его нет и дату его возбуждения
Здравствуйте! Не преувеличивайте ситуацию. В любом случае пристав нарушил сроки возбуждения исполнительного производства. У вас всё будет замечательно!
