Клевета?

Здравствуйте, я обучаюсь в колледже в группе человек 20, и у нас на лекциях преподаватель рассказывает всякий бред про вооруженные силы РФ, и я решил сделал аудиозапись его разговора на тему СВО, я сделал саму аудиозапись где он именно критикует СВО, и у меня вопрос нарушает ли он статью 207.3 УК РФ

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Считаю, что наиболее полный ответ на Ваш вопрос может дать прокуратура. Обратитесь с заявлением по месту жительства

Можно ли довести дело до обвинительного приговора по ст.128.1 "клевета"? ситуация. "Т"-образное пересечение проезжих частей в жилой зоне. я еду "снизу". с пассажиром. другой авто едет "слева". у него "помеха справа", должен уступить. но, не уступил. мне пришлось притормаживать для избежания дтп. посигналил ему. он тоже посигналил (зачем-то?). уже 2 нарушения ПДД. на светофоре догнал его. водитель не вступал в разговор. весь разговор вел с пассажиром с переднего правого сиденья. содержание разговора: Пассажир (П): че сигналишь? Мы тут поворот проезжали, тебя тут «на /х/ уй» «не еб /а/ л ся» дура
Я: ты правила читал, вообще, нет?
П: какие правила? дурак. Мы поворот уже проезжали, ты, «бл /я/ дь», уже уперся в нас.
Я: а ты уступать не должен, чтобы я не тормозил? Ты не знаешь, что-ли, правила?
П: мы машин не видим. Мы спокойно ехали. Идиотина.
Я: да, мне пофиг, как вы ехали.
П: «дол ба /й/ об», «б /ля».
Я: кто «дол ба /й/ об»?
П: ты «дол ба /й/ об». Тупой, «б /ля/ дь». Мы уже проехали поворот, практически. Идиот. Придурок,
«бл /я/ дь».
Я: сейчас, я сфотографирую….
Оскорбление по ст.5.61 КоАП РФ, считаю, вполне себе наличествует. можно в прокуратуру обратиться с заявлением. (так и сделаю). Но, интересует мнение юристов по реальности обвинительного приговора по ст.128.1 УК РФ. 1. публичность есть - мой пассажир (все слышал, подтвердит) + водитель автомобиля с этим пассажиром + возможные др.водители и пешеходы (неогр. круг лиц). Для "распространения" достаточно одного третьего лица. Видео нарушения ПДД и аудиозапись разговора с видеорегистратора есть, плюс, фотография пассажира и Г.Р.З. второго автомобиля есть. 2. ложные сведения - на видеозаписи видно, что я притормаживал, т.е. они нарушили ПДД и не уступили дорогу, но, обвиняет меня. 3. утверждение порочащее честь и достоинство - обвинил меня в нарушении ПДД. 4. вот, с четвертым элементом вопрос: ЗАВЕДОМО ложное сообщение сведений. получится ли это доказать? Ваше мнение, уважаемые юристы и адвокаты.

Иванов Андрей Васильевич

п. 1 ст. 128.1 УК РФ. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. К Вас вопрос: Где водитель про Вас распространил клевету? на каком сайте, в газете, в соц сетях и.т.п.? По нарушению ПДД, если у Вас есть видеозапись, предоставьте ее в ГИБДД

Чеботарев Василий Сергеевич

Попробовать можно

У меня возникла следующая ситуация: я уже неоднократно заявлял на свою импульсивную бабушку в полицейский участок своего города, которая себя ведёт крайне неадекватно и агрессивно по отношению ко мне уже на протяжении длительного времени, но постоянно приходили отказные, даже по факту избиения меня со стороны других неадекватных личностей в нашем городе, когда после совершённых на меня насильственных нападений я брал направление у сотрудников полиции и ходил к судмедэксперту, у которого снимал побои, возбуждали административные дела, но дальше развития не было никакого по причине того, что сотрудники полиции в моём городе крайне безответственные дилетанты, которые не выполняют своих обязательств и свою работу почти всегда выполняют на отвали, об их полицейском участке даже отзывы исключительно негативные имеются со стороны жителей нашего города, и не только у меня такая проблема при работе с правоохранителями, помню, даже была ситуация, когда я пришёл в полицейский участок в сентябре месяце прошлого года с заявлением и вместе с флешкой, на которой была аудиозапись угроз бабушки в мою сторону по факту того, как она двигалась в мою сторону с топором, грозясь им отрубить мне голову, но участковая из-за своих предрассудков и стереотипов начала во всём обвинять меня и вместо того, чтобы по данному факту для начала опросить меня и мою свирепую бабушку, проверить аудиозапись моего разговора с ней, начала угрожать мне принудительной отправкой в психиатрическую больницу и говорить мне, чтобы я собирал вещи, а потом это мне пригрозил даже мой врач-психиатр, у которого я состою на учёте, что после того, как я подам на неё заявление, то меня после этого сразу принудительно отправят в психиатрический стационар и никто даже ни в чём не будет разбираться, так как меня привыкли делать во всём виноватым во всех конфликтных ситуациях с другими людьми. Так стоит ли мне обращаться в следственный комитет с целью того, чтобы там найти помощь и заступничество перед дилетантами-полицейскими, резко настроенными против меня, и если я буду в детальных подробностях описывать мои конфликтные ситуации с бабушкой, с другими людьми и с сотрудниками полиции, но при этом никак не смогу подтвердить слова прямо насчёт сотрудников полиции, то меня привлекут за заведомо ложный донос или за клевету в их адрес?

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Ваша ситуация требует тщательного подхода. Если вы столкнулись с бездействием полиции и угрозами со стороны бабушки, целесообразно обратиться в Следственный комитет с подробным изложением фактов. Важно предоставлять документы, такие как аудиозаписи и медицинские заключения. Суд может оценить вашу ситуацию объективно, даже если нет прямых доказательств неправомерных действий полиции. Соблюдайте закон и избегайте клеветы, четко указывая на факты. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Жирнов Юрий Михайлович

Здравствуйте, вам нужно сменить подход к решению своей проблемы. Перед тем, как обращаться в правоохранительные органы или следственный комитет, вам необходимо заключить соглашение с адвокатом, который будет защищать Ваши права от неадекватных и не процессуальный действий правоохранителей. Адвокат будет присутствовать на всех мероприятиях и к Вам будет совсем другое отношение.

Нет, в ваших действиях не будет состава преступления предусмотренного ст. 306 УК РФ.

Добрый день, меня зовут Александра
Я мама ученицы 2 класса, мы перешли в этот класс посреди учебного года с другой школы.
На родительском собрании была очень напряжённая атмосфера, род.ком девочки очень кричали и на педагога и на родителей которые были не согласны с их мнением по поводу образовательного процесса.
Кто то скинул зам.директору по начальным классам школы переписку с род.чата где они обсуждали новую учительницу по английскому, при чем в самой грязной форме, и все решили что это я, как последнеприходящая (и т.к. я являюсь ещё и сотрудником данной школы спец. По охране труда).
Без всяких объяснений удалили меня с род.чата, и в связи с этим мой ребёнок не пошёл в кафе с одноклассниками, т.к. мы просто не знали о мероприятии организованном род.комом.
В августе будет опять собрание, буллинг в отношении меня,Я так думаю продолжится, могу ли я вести аудиозапись собрания,?
На какие статьи ссылаться 282 укрф, 213 укрф.
Возможно. Эти записи будут удалены сразу после собрания, просто хочется чтоб девочки не много вспомнили что я нахожусь на собраниях и в их классе на таких же правах как и они.
Возможна ли аудиофиксация без согласия участников род.собраний, без нарушения прав других пресутствующих.?
Чтоб меня потом не привлекли за нарушение частной жизни и т.д.

Калмыкова Марина Владимировна

Спокойно ведите запись и все. 282, 213 вообще не применима в Вашем случае никак.

В ходе каждого собрания ведется протокол, внесите туда сведения, которые считаете необходимым, обсудите открыто не столько Ваш буллинг, сколько в отношении ребенка, сделайте заключение психолога, если будет продолжаться можно обратиться с заявлением об истязаниях (но там конечно же все необходимо смотреть по обстоятельствам).
Выдвинете свою кандидатура как представителя родительского комитета.

Есть ли признаки коррупции
В том, представитель ответчика разговаривал и смеялиась в корридоре изначально с прокурором, а потом в зале суда, после заседания. И мне сказала: мы вместе учились. А после отказав иске в горсуде , издевалась надо мнойв зале суда , уверенная в безнаказанности: пишите письма. Я без представиля была на заседании, и у меня учёт в ПНД-они меня за идиотку держат.а до этого,важная аудиозапись заседания пропала в первой инстанции -где ответчица обвиняет меня в вымогательстве.также у нас в арестовали в суде первой инстанции арестовали зампредседателя суда-думаю взяли не всех на тот момент.куда сообщать о такой наглости,и есть ли видеозаписи коридора суда,и зала суда-чтобы у меня были прямые доказательства?при этом у меня есть дело-прямое доказательство вины ответчиков-его ни в первой инстанции не учли,и во второй тоже-доментальные доказательства и причинно следственная связь действий бездействий и моего ухудшившегося состояния здоровья впоследствии

Ватолин Александр Иванович

Есть ли признаки коррупции?Да, описанная вами ситуация содержит признаки, которые могут указывать на коррупцию или предвзятость. Вам следует обратиться в следующие органы: Генеральная прокуратура Российской Федерации: Вы можете подать обращение через официальный сайт или направить его почтой. Укажите все детали, включая пропажу аудиозаписи и возможное предвзятое отношение. Следственный комитет Российской Федерации: Особенно если вы подозреваете преступление, связанное с коррупцией (например, взятки, злоупотребление должностными полномочиями). Совет судей Российской Федерации: Этот орган занимается вопросами этики судей и может рассмотреть жалобу на действия судьи или сотрудников суда.

При процессуальной проверки, имеются показания очевидца/свидетеля Жени, который видел событие, но не видел кто к этому причастен, подозревает Ирину и утверждает что это сделала она. Также имеется признание Ирины на диктофон, это аудиозапись, сделанная Женей. Других доказательств нет, не свидетелей, которые бы видели причастность Ирины, не видеозаписи на которой было бы видно причастность девочки что это делает она, также нет официальной документальной фиксации факта аварийной службой, не выезжала. Дело публичного обвинения. 1. Возбудят уголовное дело? 2.Привлекутк ответственности имея только показания и аудиозапись с признанием? Переживаю за дочь

Деревянко Иван Павлович

Какой город?

Каменева Яна Юрьевна

Аудиозапись с признанием это недопустимое доказательство в основу приговора его положить нельзя! Нужно понимать какие могут быть законные доказательства, подтверждающие ее причастность

При ознакомлении с материалами доследственной проверки было обнаружено, что в протоколе осмотра места происшествия подделана подпись заявителя и отсутствует изъятый видеоматериал с места происшествия. Есть аудиозапись где сотрудник подтверждает изъятие видеоматериала . Ознакомление с материалами затягивалось более чем на 30 дней.

Селиванов Владимир Викторович

советую обратиться в следственный комитет

Лебедев Андрей Олегович

Направляйте жалобу в прокуратуру и ходатайствуйте перед следователем об исключении доказательств по делу в связи с их недопустимостью к приобщению.

Женщина прислала мужчине интимное видео, предназначенное для личного просмотра. Активного согласия на распространение видео не давала. Мужчина это видео показал двум другим лицам. У женщины имеются переписки с этими лицами, где они подтверждают, что мужчина показывал им это видео, а так же аудиозапись телефонного разговора с одним из этих лиц, где подтверждается демонстрация этого видео. Один из этих людей близкий родственник мужчины, другой его близкий друг, соответственно свидетельствовать против мужчины они не будут.
Какие шансы на возбуждение уголовного дела в отношении мужчины по ч.1 137 УК?

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Шансы хорошие. У Вас есть доказательства: переписки и аудиозапись (ст. 74 УПК РФ). Даже если свидетели откажутся, эти материалы достаточно для возбуждения дела по ч. 1 Ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни). Я помогу правильно оформить заявление в СК или прокуратуру. Позвоните мне, чтобы начать защиту Ваших прав.

Паранук Аслан Вячеславович

Добрый день.

Распространение сведений о частной жизни лица заключается в сообщении (разглашении) их хотя бы одному лицу в устной, письменной или иной форме и любым способом, а также путем передачи материалов или их размещения в СМИ или сети Интернет в виде фото-, видео- или аудиоматериалов.

При этом, уголовная ответственность по ст. 137 УК РФ наступает за указанные действия, совершенные без разрешения лица и при отсутствии предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами оснований для получения, использования, предоставления сведений о частной жизни граждан без их согласия.

Вопрос осуществления уголовного преследования "лежит на плечах" дознавателя, следователя, прокурора. Именно эти должностные лица будут решать, есть ли повод и основания для возбуждения уголовного дела, с учётом всех обстоятельства. Дистанционно трудно оценить перспективу возбуждения уголовного дела, но с учётом изложенной информации, шансы для этого высоки.

Я брала соцконтракт в расчетах доходов считаются в том числе переводы на карту . Бывший муж напал на меня после подачи на алименты и избил так что у меня сдвинулись шейные позвонки . Я почти год ходила по врачам сделала несколько МРТ рентген всех видов и 2 раза по 10 сьянсов мануальной терапии с лекарствами и иглоукалыванием. В конце года он возместил мне за обследования и массажи но не моральный вред . Считается ли это доходом при получении соцконтракта . Есть чеки выписки от врачей . Нет договора с бывшем мужем только устно . Есть свидетели и аудиозапись где он признает нанесение побоев в полицию не обращалась чтобы не было судимости у отца ребенка . Как доказать что это не доходы и он может отказаться это подтверждать чтобы ему не досталось за это . Как быть

Салозуб Дмитрий Анатольевич

Нет, это не доходы, но что это не доходы необходимо доказать.

Здравствуйте! В школе идёт вакцинация против гриппа. Родители дают письменные согласия или отказы на проведение данной вакцинации. Приходит бригада из поликлинике и проводит по протоколу осмотр ученика и допускает к прививке.
Ответственным от школы за вакцинацию назначали педагога - организатора, в чей функционал обязанностей не входит вакцинация. Назначали внутренним приказом по школе.
Педагог- организатор отвечает за сбор согласий с классных руководителей, формирование списка на вакцинацию и приводит детей в медицинский кабинет.
Педагог- организатор привёл мальчика на вакцинацию, на руках было бумажное согласие от мамы. Врач осмотрел ребёнка и сделал прививку. Позже выяснилось, что мама была против прививки и не разрешала делать сыну прививку.
Она написала жалобу на сотрудников поликлиники и в департамент образования на педагога-организатора и классного руководителя, за то, что ребёнку сделали прививку без ее согласия.
Подскажите, есть ли в этом случае уголовная ответственность ? Какие меры защиты могут предпринять сотрудники школы? Или вина полностью на школе остаётся ?
Ps. С мальчиком все хорошо, никаких последствий для здоровья не было и нет. Согласие от мамы получал классный руководитель. Сам родитель писал лично и это факт признаёт.

Маслов Александр Анатольевич

Показать что у ребёнка было бумажное согласие и что с ним все нормально!

Шабанов Андрей Юрьевич

Если было согласие, то проблем не возникнет

Здравствуйте! Скажите пожалуйста супруга( сейчас разведён) написала жалобу на меня возбуждении уголовного дела по ст. 115, об етом я не знал, находилься в другом области, один раз вызовал следовател для выяснения обстоятельства, дал объяснение, всё нормально, никаких проблем нет, следовател мне никаких документами не ознакомил, и не сказал овозбужение уголовного дело, через 10 лет узнаю что воз угол дела, и прекрашение угол, прес, срок давности п3 ч1 ст24

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте.

Если дело прекратили по сроку давности, то вас не должны были привлекать к ответственности. Однако, сам факт возбуждения дела мог повлиять на вашу биографию. Вам стоит получить официальную справку о прекращении дела у следователя для подтверждения, что дело закрыто.

Соколов Владимир Владиславович

Здравствуйте! В вашей ситуации было бы логично, обжаловать постановление о прекращении уголовного дела. В принципе, если есть реквизиты (хотя бы номер уголовного дела), то можно смело написать жалобу в прокуратуру по месту предварительного расследования, но я бы сначала запросил копию обжалуемого постановления. Отсутствие вашего согласия на прекращение уголовного дела по сроку давности, само по себе, достаточное основание для отмены.

Здравствуйте! Мою подругу насильно поцеловал охранник, когда она сидела на кухне с другой подругой. Ранее мы слышали, что он постоянно домогался до студенток. Многие жаловались, но с этим ничего не делали. Моя подруга тоже написала жалобу. Но мне кажется, что этого недостаточно и нужно принять более серьезные меры, ведь и ранее жалобы были проигнорированы. Как добиться его увольнения? Его не хотят увольнять, видите ли, единственный мужчина в охране. Но охранять то нужно от него! Я очень хочу помочь девушкам из этого общежития, но не знаю как. На кухне нет камер, они только в коридорах. Я боюсь, что Следственный комитет не сможет разобраться и отклонит заявление, так как нет прямых доказательств. Что делать? Можно ли мне его чуть чуть запугать электрошокером? Я готова ради девочек отсидеть 15 суток в изоляторе, но убить я его не смогу. Что же делать?

Моргачев Алексей Николаевич

Чтобы были последствия, необходимо в каждом случае от петерпевшей обращением полицию. А то он от поцелуев перейдёт к более решительным действиям.

Чугаева Алеся Валерьевна

Если это правда, то заснять на телефон хотя бы происходящее, так вы обзаведетесь доказательствами. Но никаких противоправных действий с вашей стороны быть не должно.

У меня сложное запутанное уголовное дело,получая отписки из прокуратуры,где было написано : можете подать гражданский иск по ст 1064 ГК.но во время градаских заседаний,я нашла доказательства доведения меня до Самоубийства-т.е. меня старшая сестра отправила в психиатрическую больницу- и запись в медкарте "голоса императивного состояния,призывают выброситься из окна".я написала жалобу в Центральный аппарат,с доводами,что мне отказывали в возбуждении уголовного дела,и по ходатайству не запрашивали медкарту и записи со стационара.пришёл ответ из Городского СК :учесть доводы,потом с районного СК : у Вас гражданское дело,судья не сообщила о преступлении

Бакчеева Лариса Ивановна

Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела руководителю следственного отдела, прокурору, в суд. К своей жалобе приложите документы, подтверждающие виновность лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности, в жалобе укажите, что постановление об отказе в возбуждении уголовного вынесено без оснований, не мотивированно, не дана оценка, представленным Вами доказательствам.

Здравствуйте. Соседи этажом ниже постоянно курят. Мне запах табака доставляет дискомфорт. Сигаретный дым заходит ко мне в квартиру через окна и вентиляцию. Пробовала поговорить, понимания не нашла. Написала жалобу участковому. Участковый просто взял с них объяснительную и всё. Результат: соседи стали распылять перцовый баллончик сначала под мои окна, теперь в ветиляцию. По моему стояку и вентиояционной шахте другие квартиры сейчас пустуют. Так что заручиться поддержкой других соседей в качестве сведетелей не получится. В нашем городе роспотребнадзор забор воздуха для анализа и экспертизы на содержание табачных веществ или перца не делает. Что делать в этой ситуации? SOS

Ерофеев Сергей Александрович

Здравствуйте! Вам необходимо провести независимую экспертизу, доказать, кто именно распыляет газ вам в вентиляцию, после этого обратиться в суд за взысканием компенсации морального вреда и повторно в полицию за привлечением хулиганов к ответственности. Изучите материал проверки, который участковый собрал, посмотрите, что ответили на его вопросы те, кто вам (по вашему мнению) распылил газ. Если они "в отказе", то тяжело будет доказать причастность, только если эксперт опытным путем не вычислит место, откуда распыляли газ. Успехов Вам!