Можно ли обжаловать определение суда о восстановление срока давности?

Добрый день! В 2020 году у меня был суд с АйДи Коллект по взысканию задолженности по договору займа, по решению суда в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказать, причина отказа СИД. С ноябре это же коллекторское агентство снова подаёт исковое заявление один в один с прошлым заявлением. Суд назначает судебное заседание на декабрь. Когда я позвонила в суд, они были, скажем так, удивлены, что решение по этому заявлению уже было и решение вынес тот же судья, что и на данный момент, при этом спросили номер дела (я им его сказала). Спросили приду я на суд или нет, и позвонить уточнить всё ближе к заседанию. Подскажите пожалуйста как мне правильно написать возражение на исковое заявление в данной ситуации, а точнее, как правильно указать основания, на какие статьи опереться, помимо ст.134?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Возражения пишутся по существу иска со всеми доводами, доказательствами, опровергающими требования истцов и с указанием процессуальных норм.

Кирдяев Андрей Николаевич

Достаточно этого. Приложите копию решения суда к возражениям.

В последнее время наблюдаю в судах неправомерную и возмутительную манеру судей присуждать проигравшей стороне в вынесенном решении полную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, при частичном удовлетворении требований искового заявления. Пока не составил мнения относительно наличия или отсутствия преднамеренности и согласованности таких злоупотреблений по распоряжению некоторых председателей судов либо случайного совпадения, когда разные судьи выносят решения и забывают применить соответствующую процессуальную норму для исчисления надлежащего размера судебной пошлины, при частичном удовлетворении иска.
Вопрос - как сформулировать ходатайство для превентивного напоминания очередной судье (в том числе и тем, кто замечен в вынесении неправосудных решений в части взыскания с проигравшей стороны компенсации судебных расходов на упллату государственной пошлины) о необходимости корректного исчисления взыскиваемой суммы на уплату гос.пошлины при частичном удовлетворении исковых требований. Возможно это заставит судью остеречься нарушения процессуальной нормы.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, лучше спокойно и нейтрально: "Прошу при вынесении решения распределить судебные расходы, включая государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворённых требований, как это предусмотрено ч. 1 Ст. 98 ГПК РФ". Если спор арбитражный — по ч. 1 Ст. 110 АПК РФ. Такая формулировка напоминает суду о норме без лишней резкости и обычно воспринимается корректно.

Арзуманян Раксана Владимировна

Чтобы превентивно обратить внимание судьи на правила распределения судебных расходов и заставить её действовать строго в рамках процессуального закона, лучше всего изложить эти доводы в письменных возражениях на исковое заявление либо в форме отдельного ходатайства (заявления) о распределении судебных расходов. Подача отдельного документа под протокол исключит ситуацию, когда судья забудет о пропорциональном расчете при вынесении решения в совещательной комнате.

Вопросы юридической клинике

Хронология событий:
1. 06.03.23 – выпуск мотивированной части
2. 13.03.23 – составлен оригинал мотивированного решения и отправлен ответчику на 4-ой раб.день (с учетом выходных и праздника в марте) (на отправку дано 5 рабочих дней)
3. 15.03.23 – 20.03.23 – доставка письма почтой России (4 раб.дня)
4. До вступления в силу решения (07.04.23) остается 16 календарных дней.
5. 07.04.23 решение вступило в законную силу (месяц с момента изготовления мотивировочного решения)
6. 19.04.23 – ответчиком подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока. Просрочка 17 календарных дней.
7. 28.04.23 - я подал заявление о выдаче мни исполнительного листа. Судья отказала, сказав, что поступило заявление о восстановлении срока и мое решение не имеет уже силу.
8. 29.05.23 - Суд 1-ой инстанции восстановил срок и направляет решение в апелляционную инстанцию.

Вопросы:
1. Можно ли считать 16 дней достаточным для написания апкелляции? Ведь ни суд, ни почта не нарушили сроков и не превысили разумного времени доставки.
2. Законно ли принятия судом заявление на восстановление срока в виде апелляционной, а не кассационной жалобы от ответчика (так как, по-моему, дело не можетрешаться в апелляционной инстанции, так как оно вступило в законную силу)? Правильно ли было ответчикук подавать вместо апелляционной кассационную жалобу?
3. Правомерно ли не выдавать мне исполнительный лист?
4. Каким считается статус решения? Сейчас, похоже, суд считает так: 07.04.23 - 28.04.23 - в законной силе, 28.04.23 - 29.05.23 - решение "подвисло", после 29.05.23 - решение не является вступившим в законную силу). Как такое может быть?
5. Как правильно поступить, если законность нарушена?

Моргачев Алексей Николаевич

Право не нарушено.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вам придётся ждать апелляционного рассмотрения дела. Ваши доводы не соответствуют закону.

Добрый день!
Так получилось, что решение апелляционной инстанции получил на руки спустя месяц после вынесения решения в конце мая. Потом в июне произошло происшествие с отцом, он попал в больницу и мне пришлось тратить время на поиск врача, покупку ему лекарств и другие вопросы с этим связанные, из-за этого еще у меня был очень плотный график работы с переработками. Из-за всего этого я пропустил срок подачи кассационной жалобы. Плюс мне адвокаты говорили, что срок не пропущу, т.к. еще нет решения на руках. А потом оказалось, что срок подачи считался с дня принятия решения.
Сочтет ли сейчас суд уважительной причину, что я занимался вопросами здоровья отца? Восстановят ли в этом случае срок подачи кассационной жалобы?

Ким Галина Владимировна

Если заявитель пропустил срок для обжалования – он должен подать ходатайство о его восстановлении вместе с кассационной жалобой. Судья кассационного суда рассматривает такие ходатайства один, без проведения судебного заседания.Судья может удовлетворить заявление о восстановлении срока только в том случае, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационной жалобы, «имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу». Для апелляции такого правила не прописали.

в вашем случае восстановление срока сильно под вопросом. То, что вы написали - не основание

Маслов Александр Анатольевич

если постараться , то могут и восстановить ! Александр !

Здравствуйте! В прошлом году был суд по преимущественному праву. Для этого заключила договор с адвокатом, что бы он сам ходил в суд и составлял иск. В итоге он пропустил сроки подачи иска в суд на 20+ дней! И сказал, что "забыл" и думал, что срок подачи по нашему делу 1 год, а в суде сказали 3 месяца. В суде сразу проиграли из-за прошедшего срока подачи иска. Что делать в такой ситуации? Сама в юридическом плане не подкована, знать об сроках не могла, да и адвокат ввел в заблуждение. Есть ли смысл нанять другого адвоката, что бы он обжаловал решение за счет привлечения прошлого адвоката, который так напортачил с иском? Нигде похожих ситуаций не могу найти, только совет пожаловаться в адвокатскую палату на адвоката, а как быть с самим судом в таких ситуациях? Забыть так как нет уважительных причин для восстановления срока?

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо взыскивать убытки с юриста, предварительно, изучив договор. Можете делать это самостоятельно под контролем профессионала на уровне консультаций.

Натаревич Денис Олегович

нужно проанализировать ваше дело и возможно найти новые обстоятельства для пересмотреть дела.

Здравствуйте. Был подан иск против меня. Суд 27 мая, 20 мая подал ходатайство на восстановление срока для подачи своих доводов , так как упустил. Дозвониться до суда не смог, на гас правосудие технические неполадки. Завтра как мне поступить, поехать в суд? Что делать на случай , если срок не восстановили или судья не рассмотрел ходатайство?

Даценко Оксана Викторовна

Добрый день, если документы не приняты через ГАС Правосудие, их необходимо подать нарочно через канцелярию суда.

Бобылев Алексей Константинович

Добрый день,

Вам ничто не мешает предоставить свою правовую позицию по делу непосредственно в судебном заседании.

Здравствуйте. Скажите пожалуйста суд удовлетворил восстановление срока подачи возражений на отмену судебного приказа, судебный приказ отменил. Но прислал определение что оно не вступило в законную силу и что по части восстановления процессуального срока для отмены судебного приказа должником можно подать частную жалобу в течение 15 дней. Так когда определение об отмене судебного приказа вступит в законную силу?

Дивлекеев Никита Сергеевич

Определение об отмене приказа вступает в силу сразу. Скиньте полный документ, не совсем понятно что выше написано. Как такое возможно, судебный приказ отменили, а срок не восстановили..

Ватолин Александр Иванович

Определение об отмене судебного приказа вступает немедленно и обжалованию не подлежит. Отнесите определение судебному приставу и просите прекратить исполнительное производство.

Добрый день,
Ходатайство о восстановлении процессуального срока в связи с ненадлежащим извещение куда подавать? Через Первую инстанцию или сразу в Кассацию?
Подали краткую во второй кассационный суд общей юрисдикции Москвы. Почта накосячила и поздно известила, письмо о том что нужно изменить в жалобе ушло обратно. Сейчас подаем на восстановление срока.
⠀
Куда подавать? Через Первую инстанцию или сразу в Кассацию?

Колоколов Евгений Константинович

Ходатайство о восстановлении процессуального срока подавайте непосредственно в кассационный суд, куда подавалась жалоба (во Второй кассационный суд Москвы). Через первую инстанцию не нужно.
Если нужна помощь — пишите!

Меня не привлекли к участию в деле, решение вступило в силу, через несколько месяцев я узнала что рассмотрение данного дело было (просто факт, но не знала что там было, со слов), и вроде как мои права не считала нарушенными, а еще позднее я узнала что стороны при рассмотрении дела договорились признать одного из участников невиновным в противоречия обстоятельствам дела, и вот с учетом этого обстоятельства мои права нарушены (так как этот «невиновны» участник является участником в связанном деле и пользуется своей не виновностью. просрочен ли у меня срок на восстановление срока на обжалование если о том что решение есть я знала давно, однако о содержании я узнала только что

Ватолин Александр Иванович

Нет, срок на восстановление не просрочен, если Вы только что узнали о нарушении Ваших прав из-за содержания решения (договоренности сторон). Срок на обжалование (и его восстановление) отсчитывается с момента, когда Вы узнали или должны были узнать о нарушении Ваших прав обжалуемым судебным актом (ст. 333 ГПК РФ или ст. 320.1 АПК РФ). В Вашем случае о факте решения знали давно, о нарушении прав (из-за содержания и договоренности) узнали только сейчас. Поскольку Вы не были привлечены к делу, и нарушение Ваших прав стало очевидно только после ознакомления с содержанием (т.е. с фактом, что "невиновный" участник использует это в связанном деле), суд, скорее всего, восстановит срок, признав, что Вы только сейчас узнали о нарушении Ваших прав. Немедленно подайте апелляционную/кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении срока, указав, что о нарушении прав (связанном с содержанием решения) Вы узнали только после ознакомления с ним.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Срочно получите в суде/канцелярии материалы дела и решение. Если действительно ваши права нарушены, можно просить восстановить пропущенный срок на обжалование — подаёте в суд заявление о восстановлении процессуального срока с обоснованием, затем апелляционную/кассационную жалобу или заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд восстановит срок, если признает уважительными причины пропуска; сроки восстановления и порядок зависят от категории дела. Действуйте быстро и обратитесь к юристу для подготовки заявлений и доказательств.

Муж с женой будучи в браке не проживали вместе 4 года с 2016 года. в это период в феврале 2021 муж купил автомобиль. В ноябре 2021 они развелись. При разводе имущество не делилось. В декабре 2021 года муж умер. О том что автомобиль принадлежит мужу, жена узнала от нотариуса в 2022 году, но документами не располагала. Документы находились у сожительницы мужа, которая их скрывала.Копию карточки автомобиля из ГИБДД удалось получит в 2024 году в рамках рассмотрения другого гражданского дела. В 2023 году бывшая сожительница мужа получила в дар от матери мужа 1/4 доли в данном автомобиле. В 2025 сожительница предъявила в суд требование о передаче ей в единоличное пользование данного автомобиля, чем нарушила материальное право бывшей жены. С какого момента нужно отсчитывать 3 года на подачу иска о разделе имущества? Может ли считать данное обстоятельство основание на восстановление срока исковой давности для подачи иска т.к. нарушены права бывшей жены

Пашкова Юлия Олеговна

Здравствуйте! Срок исковой давности вы доказываете тот, который вам нужен и что он не истёк. Всегда в судах этот вопрос сложный. В основном доказывать надо.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, срок считают не «от развода», а от дня, когда бывшая жена узнала или должна была узнать, что её право нарушено (ст. 200 ГК РФ, п. 7 Пленума ВС № 13/2015).
1. Авто она обнаружила лишь в 2022 г., когда нотариус сообщил о нём.
2. Документы скрывали, получила копию только в 2024 г.
Следовательно, три года идут минимум с 2022 г. (А суд может восстановить срок, ссылаясь на скрытие бумаг, ст. 205 ГК).

Добрый день, уважаемые юристы!
Подскажите, пожалуйста, пытаюсь обжаловать постановление ГКУ АМПП, вынесенного 11 сентября, немного пропустил срок и обратился в суд лишь 16 октября, раньше не мог потому что не знал о постановлении. Аргументы для обжалования были, так как парковка действительно была оплачена, однако за другое парковочное место, подтверждение этому тоже есть. Составил ходатайство о восстановлении срока обжалования+ жалоба на постановление. Однако суд отказал, потому что моя причина для восстановления срока (а именно постановление не корректное и подлежит обжалованию) является не уважительной причиной. 6 февраля пришел конверт с определением о вышесказанном, жалоба осталась без рассмотрения...
Вопрос: можно ли сейчас обжаловать данное постановление и все же восстановить срок для обжалования? ( 10 дней на обжалование прошло если считать с 6 февраля(дата получения конверта с определением))
Заранее благодарю за уделенное время

Байдак Зоя Михайловна

Должны быть веские основания для восстановления срока. У вас их нет. Проще оплатить штраф.

Здравствуйте.. Моего супруга признали умершим на Сво через суд 5 ноября 2025 года..(дата смерти 24.11.2023) В окончательной форме решение суда вышло 11.11.2025.. Апелляционный период месяц.. Этот период я пропустила и писала заявление на восстановление срока, так как фактически документы на руки получила только 25.11.. Я подала апелляцию на изменение даты смерти на 16.11 (по документам, свид. Показаниям) апелляция прошла сегодня 4. 03.2026 г- суд удовлетворил мои требования.. Дата смерти изменена на 16.11.2023 г.. В законную силу решение суда вступает сразу.. Вопрос в том, должны ли нам были платить денежное довольствиел(до 04.03)? Или предыдущее решение вступило в силу ещё в ноябре, а сейчас нам просто изменят дату смерти? (последние выплаты были в декабре за ноябрь)

Уховцева Нина Викторовна

Добрый день. Денежное довольствие должны платить до вступления в законную силу решения суда о признании умершим. Ваше решение вступило в законную силу 04.03. Значит до этой даты должны быть произведены выплаты денежного довольствия пропавшего без вести воина. Фактическая дата гибели в этом случае значения не имеет.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Обычно деньги платят до даты смерти, которая указана в решении суда и документах части. Первое решение о признании умершим вступило бы после месяца на апелляцию, если жалоб не было. Сейчас апелляция просто поменяла дату смерти, и выплаты должны пересчитать до 16.11.2023, а не до 04.03.2026. За точным перерасчётом обращайтесь письменно в воинскую часть и ЕРЦ/финслужбу.

Доброй ночи, оказывал услугу сумма сумма 25 тыс руб, не сошлись характером с заказчиком. Вернул деньги 10тыс. Чрез 3 года он на меня подал в суд с неустойкой набежало 385 тыс. Суд был без меня. Вынесено заочное решение. Я узнал лишь через 4 месяца. Что делать подавать об отмене и восстановлении срока заочного решения или подавать ап жалоба с восстановлением срока? Читаю веде разная инфо. О том что заочное решение мне направляли в материалах дела нет.

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

Ниже представлена письменная консультация по ситуации с восстановлением срока подачи апелляционной жалобы и о возможности отмены заочного решения суда. Вопрос: Вы узнали о вынесенном заочном решении суда, которое было вынесено без вашего участия, спустя 4 месяца после его вынесения. В материалах дела отсутствует подтверждение направления вам копии решения. В связи с этим возникает вопрос, что именно лучше — подать заявление об отмене заочного решения и восстановлении срока или сразу — апелляционную жалобу с просьбой о восстановлении срока. Ответ: Общий порядок действий в случае получения сведений о заочном решении, вынесенном без вашего участия: Подача заявления об отмене заочного решения суда и восстановлении срокаСогласно статье 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, если вы не получили копию заочного решения и узнали о нем позднее, вы вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения и восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы. В заявлении необходимо указать причины пропуска срока (например, отсутствие уведомления, отсутствие копии решения, неуведомление).Подача апелляционной жалобы с просьбой о восстановлении срокаТакже допустимо сразу подать апелляционную жалобу с просьбой о восстановлении срока, при этом в жалобе указывается причина пропуска срока. Важно помнить, что суд при рассмотрении таких заявлений учитывает причины пропуска и наличие уважительных оснований.Что рекомендуется делать в вашем случае: Лучше всего подать одновременно оба документа: Заявление об отмене заочного решения и восстановлении срока. Апелляционную жалобу (или кассационную, если есть основания), в которой просите восстановить срок для подачи жалобы.В заявлении обязательно укажите, что копия решения вам не направлялась, что вы узнали о решении только спустя 4 месяца, и что пропуск срока является уважительной причиной.Дополнительные рекомендации: Соберите доказательства, подтверждающие ваше отсутствие уведомления (например, отсутствие уведомлений, подтверждение почтовых отправлений или их отсутствие). Обратитесь в суд с обоснованием своих требований.Обратите внимание: В случае пропуска срока более шести месяцев после его истечения (с учетом уважительных причин) восстановление срока возможно, однако нужно подтверждать уважительность причин пропуска. Также важно учитывать, что если решение было вынесено без вашего участия и не направлялось вам по месту жительства или по другим причинам, суд может отменить заочное решение.

Новосельцев Артем Владимирович

В вашей ситуации сначала нужно подавать заявление об отмене заочного решения, а не апелляционную жалобу.

По ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения его копии. Если вы фактически решение не получали и узнали о нем только спустя 4 месяца (например, через сайт суда или приставов), то одновременно подается ходатайство о восстановлении процессуального срока (ст. 112 ГПК РФ).

В заявлении нужно указать:

что вы не были извещены о судебном заседании;

копию заочного решения не получали;

поэтому не могли своевременно подать заявление об отмене;

также изложить возражения по существу требований (например, несоразмерность неустойки, возврат части денег и т.д.).

Если суд отменит заочное решение, дело будет рассмотрено заново с вашим участием.

Если же суд откажет в отмене, тогда уже можно подать апелляционную жалобу на заочное решение и на определение суда об отказе в его отмене.

В вашей ситуации особенно важно проверить материалы дела: есть ли уведомления о вручении повесток и направлялось ли вам заочное решение. Если таких доказательств нет, шансы на отмену решения обычно достаточно хорошие.

Мне надо написать возражение на взыскание судебных рассходов с меня надо на суд подать средним цены юристов по делу восстановление срока наследования Подойдет диапазон если ч на Гугле напишу яили надо конкретно фирмы и уены

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе напрвить в суд обоснованные возражения относительно заявленных сумм взыскания на юриста или адвоката. Возражения должны содержать все доводы и доказательства, подтверждающие завышение стоимости или необоснованность затрат.

Арзуманян Раксана Владимировна

Вам нужно показать не среднее по рынку, а цены на аналогичные услуги в вашем регионе:

Найдите 3–5 сайтов известных юридических фирм вашего города. Распечатайте их страницы, где указана стоимость конкретных действий (например: составление иска — 5 000 руб., выход в суд — 3 000 руб.)

Справка из Адвокатской палаты: это самый веский аргумент.

Зайдите на сайт Адвокатской палаты вашего региона. Там обычно опубликовано постановление «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь». Ссылка на этот документ для суда первична.

Здравствуйте! Апелляционная инстанция отменила отказ мирового суда в восстановлении пропущенного срока для отмены СП. Какие дальнейшие действия? Нужно ли заново подавать заявление об отмене СП, или мировой суд имея материалы апелляционной инстанции самостоятельно принимает решение в отмене/отказе исполнения судебного приказа? Если подавать заново то какие сроки после получения определения апелляции? Спасибо!

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Подавать заново заявление не надо. Мировой судья обязан выполнить требования суда апелляционной инстанции, и рассмотреть ранее поданное заявление по существу.

Арзуманян Раксана Владимировна

Вам не нужно заново подавать заявление об отмене судебного приказа и высчитывать новые сроки. Мировой суд обязан разрешить этот вопрос самостоятельно на основании решения вышестоящего суда. Однако из-за высокой загрузки аппарата судов этот процесс может затянуться, поэтому вам потребуется проявить минимальную активность. Дальнейшие действия зависят от того, как именно сформулирована резолютивная часть определения апелляционной инстанции.