Недобросовестный сотрудник?

Буланкина Светлана Николаевна

Можно предъявить претензии в рамках заключенного договора - ст.779 ГК, если он нарушает условия. В досудебном и судебном порядке.

Байдак Зоя Михайловна

Вы можете изложить письменно свои доводы, опровергающие доводы юриста, и предоставить их в суд. Иного способа воздействия нет. А если суд еще не вынес решения, наймите себе юриста, который поможет разрулить эту ситуацию. Юрист учится 6 лет и каждый день, поэтому не всегда разумно экономить на услугах юриста в суде 1 инстанции. Потом исправить бывает невозможно.

Носиков Андрей Александрович

Здравствуйте.

Да, можно пожаловаться в адвокатскую палату региона, где он осуществляет деятельность. Даже без статуса адвоката он обязан соблюдать этические нормы.

Радостева Анфиса Михайловна

Добрый день, в судебных заседаниях в присутствии судьи можете заявлять, например - что требования которые указываются стороной не относятся к настоящему делу, или уточнить в процессе дела "является то или иное предложение угрозой". Поддержу коллег и скажу, если дело не простое и с другой стороны имеется юрист, то вам лучше также нанять юриста, для представления ваших интересов!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Жалобами на юриста Оппонента дела не выигрывают, а лишь обостряют конфликт.

Вы как сторона дела обладете полным сперктом процессуальных прав, которые можете использовать в защиту своих прав.

Для этого в суд в отношении каждого иска подаётся обоснованные возражения относительно заявленных требований, предоставляют допустимые доказательства, приводятся правовые доводы, обоснования в рамках рассматриваемых дел.

Ким Галина

можно ли на такого юриста куда-то пожаловаться, если он не имеет адвокатской лицензии? у адвокатов нет лицензии. Цель какая? Каждая сторона процесса выбирает свою тактику защиты или стратегию нападения. Жалобами ничего не решается. Нанимайте своего юриста для защиты своих интересов, предоставляйте в суд мотивированные на праве возражения или правовые позиции по существу рассматриваемых исков. С учетом изложенного фактом "угроз" нет, а их восприятие вами таковыми никак не влияет на правовую квалификацию.

Горохов Сергей Александрович

Нет конечно, ФНС в вопросе оплаты налога полагается полностью на ваш доход, который вы указали, подтверждения факта оказанных услуг, как и сдача отчётности не предусмотрено.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Переписки можете не хранить, но вот поступления на карту и налоги 4% с них(физ.лица), хранить надо, не наличными же Вы их получаете.

Мукашев Рустам Беркалиевич

Доброй ночи. Ответ на Ваш вопрос можно ли вернуть холодильник, если он не понравился, будет отрицательным при нежелании продавца идти на уступки. Покупатель может вернуть товар в течении 14 суток со дня покупки только в двух случаях — выявлены недостатки или приобретение осуществлено через интернет-магазин.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Холодильники по отрицательным отзывам в интернете не возвращают - не является правовым основанием.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Коллеги вам отлично ответили. Причём тут отзывы и холодильник? Злоупотребление правом напрямую запрещено законом.

Собанин Виктор Викторович

Обратитесь с Вашим вопросом в Роспотребнадзор

Золотухин Александр Вадимович

• Добрый день, Юлия!
  Если холодильникпокупался не через Интернет-магазин, то решение будет зависеть от продавца.
  При нежелании продавца расторгать договор купли-продажи и возвращать Вам уплаченные деньги, у Вас не будет возможности вернуть деньги.
  Если же покупка была осуществлена через Интернет-магазин, то в течение 14-ти дней Вы имеете право отказаться от договора купли-продажи и вернуть уплаченные деньги обратно

Лагодич Евгений Владимирович

Поскольку юристы не принимают в свои реды прокуроров: )

Ватолин Александр Иванович

Возможно, университет прокуратуры РФ не входит в список топовых юридических ВУЗов, потому что рейтинги могут быть сформированы на основе различных критериев и методологий. Например, некоторые рейтинги могут учитывать только научные публикации или качество обучения, в то время как другие могут учитывать также стоимость обучения и доступность для студентов.Также возможно, что университет прокуратуры РФ не является самостоятельным юридическим вузом, а является частью системы образования прокуратуры РФ. В этом случае его рейтинг может быть сложно сравнивать с другими юридическими вузами. Несмотря на это, отзывы студентов и выпускников университета не могут дать вам представление о качестве обучения и профессиональных возможностей после окончания учебного заведения.

Собанин Виктор Викторович

Место расположения - в одном здании с Департаментом соцзащиты населения, не очень удачный вариант.

Колесник Степан Сергеевич

Нужно смотреть договор

Мингазов Юрий Саитгареевич

А что в договоре написано?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Заявление вам не поможет. Состава мошенничества нет. Фиксируйте переговоры, запрашивайте тарифы, прейскурант цен на перевозку. Можно в досудебном или судебном порядке отбить часть денег.

Довган Юрий Богданович

В данной ситуации важно понимать, что ответственность за написанное ложится на автора отзыва. Если вы действительно написали этот отзыв, то лучше всего признаться в этом. Честность в таких случаях может помочь избежать более серьёзных последствий. Если же вы не хотите признаваться, то стоит помнить, что ложные обвинения могут привести к неприятным последствиям для всех участников. Важно также понимать, что школа может принять меры для выяснения истины, и в конечном итоге правда может всплыть. В любом случае, лучше всего действовать честно и ответственно, чтобы избежать дальнейших проблем.

Кравченко Юрий Олегович

Здравствуйте, Вы спрашиваете вопрос, связанный с моральными нормами, то есть признаться Вам или оставить всё как есть. Это не юридический вопрос и вряд ли кто-то сможет Вам подсказать как быть.

Буланкина Светлана Николаевна

Да, можете заявить о клевете. Можете и затребовать компенсацию.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы сами нарушили правила. Зачем писать отзывы от всех членов семьи, которые не пользовались услугами салона. Салон так же вправе направить иск в суд о защите деловой репутации, поэтому у вас ситуация двойственная начнёте вы писать заявления, результат которого будет направление движения - в суд, то и они напишут. Хотите ввязываться в конфликт в подобной ситуации, ваше право. Услугу они вам предложили целесообразно ей воспользоваться.

Рябов Сергей Иванович

Если Вы обучающийся, то этот вопрос должны решать Ваши родители, Вас не могут принудить к поездке, если таковая не входит в обязательную программу обучения.

Если Вы сотрудник, то Ваша обязанность посещать другую страну должна быть указана в трудовом договоре. Если этого нет, то Вы не обязаны вообще объяснять причину своего отказа.

На какие деньги был куплен билет? Если это из Вашей зарплаты помимо Вашей воли, то это вообще административный произвол.

На основании изложенного, напишите заявление о возврате денег по причине нежелания куда - либо ехать. И этого будет достаточно.

Ватолин Александр Иванович

Новый опыт никогда не помешает. Языковой барьер не помеха. Не ограничивайте свои возможности. Путешествия полезны для душевного здоровья.

Кадралиев Андрей Маратович

Дизлайк, это не распространение сведений, порочащих деловую репутацию. Значит за защитой в суд обратиться невозможно. Соответственно и наказать его нельзя. Кроме того, возникнут проблемы с идентификацией этого гражданина. В общем, способов борьбы с такими типами ещё не придумали (законных).

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

За субъективно оценочные, необоснованные негативные отзывы можно подать иск суд, и надо сказать, что можно взыскать весьма приличную сумму, поэтому на счет своих вечных недовольств, "фи, фу", " нам все должны да обязаны", которыми страдают многие, следует обращаться осторожно в публичном пространстве. На счёт дизлайков нет, не получится. Будут отзывы негативные, тогда вправе начать судебное разбирательство.

Хорошев Роман Сергеевич

Добрый вечер, право предъявить суду первой инстанции рецензию на экспертное заключение у Вас будет также со всеми вытекающими в последующем процессуальными правами (заявить ходатайство о вызове и допросе экспертов, назначении повторной либо дополнительной экспертизы и т.д.).

Байдак Зоя Михайловна

Рецензия не является для суда обязательным доказательством, т.к. законом не предусмотрена. Вы можете требовать повторную, дополнительную экспертизу. Количество законом не ограничено, важно чтобы в ходатайстве были указаны веские доводы.

Чеботарев Василий Сергеевич

Оспаривать и опровергать можно любое доказательство, используя все дозволенные метода и способы. Опровергать заключение повторной экспертизы можно путем привлечения к дискуссии предыдущих экспертов, а также иными способами с учетом обстоятельств дела, содержания экспертных заключений и противоречий между ними

Довган Юрий Богданович

Если повторная экспертиза покажет норму, Вы вправе оспорить её выводы в суде, представив мотивированное возражение, указав на ошибки в методике проведения, неучтённые факторы (например, конструкцию пола) или предвзятость экспертов. Суд может назначить дополнительную экспертизу, если Ваши доводы будут убедительными. Количество экспертиз законом не ограничено, но каждая последующая должна быть обоснована. Важно активно участвовать в процессе, требовать приобщения доказательств нарушения строительных норм и настаивать на всестороннем исследовании.

Чижов Алексей Алексеевич

Вечер добрый Екатерина!
### **1. Возможность назначения третьей экспертизы: **
Согласно ст. 87 ГПК РФ, суд вправе назначить **дополнительную** или **повторную** экспертизу, если выводы предыдущих экспертиз вызывают сомнения. Третья экспертиза возможна, но для этого необходимо обосновать её необходимость.
**Основания для ходатайства: **
- Существенные ошибки в методике второй экспертизы (например, использование неактуального ГОСТа).
- Предвзятость экспертов (негативные отзывы, конфликт интересов).
- Противоречия между заключениями первой и второй экспертиз.

---

### **2. Как добиться третьей экспертизы: **
1. **Подайте ходатайство в суд**, указав:
- Конкретные нарушения во второй экспертизе (например, ссылка на устаревший ГОСТ вместо действующего СП 51.13330.2020).
- Доказательства ненадлежащего качества работы экспертного учреждения (скриншоты отзывов, публикации в СМИ).
- Заключение независимого специалиста, опровергающее выводы второй экспертизы.
Пример формулировки:
> «Прошу назначить повторную экспертизу, так как вторая проведена с нарушением п. 4.2 СП 51.13330.2020: измерения выполнены без учета требований к звукоизоляции перекрытий».

2. **Заявите отвод экспертам** (ст. 18 ГПК РФ), если их компетентность или беспристрастность под вопросом.

---

### **3. Если суд откажет в третьей экспертизе: **
- Суд оценит все доказательства по делу, включая две экспертизы (ст. 67 ГПК РФ). Если вторая экспертиза проведена с нарушениями, вы можете оспорить её достоверность в апелляции.
- В жалобе укажите:
- Нарушение процедуры проведения экспертизы.
- Несоответствие выводов строительным нормам (например, отсутствие звукоизоляции под ламинатом).

---

### **4. Практические шаги: **
- **Соберите доказательства: **
— Акт первой экспертизы с превышением шума.
— Выписка из СП 51.13330.2020 (актуальные нормы звукоизоляции).
— Фото/видео монтажа пола у соседей (если есть доступ).
- **Привлеките юриста: ** Он поможет составить ходатайство и подготовить аргументы для суда.

---

### **Пример итогового решения суда: **
Если третья экспертиза не назначена, суд может:
1. Принять сторону второй экспертизы, если её выводы обоснованы.
2. Отклонить вторую экспертизу как ненадежную и опереться на первую.

---

### **Важно: **
- Даже если третью экспертизу не назначат, вы можете обжаловать решение, сославшись на **недопустимость доказательств** (ст. 60 ГПК РФ).
- Приложите к апелляции рецензию независимого эксперта, подтверждающую ошибки второй проверки.

**Ссылки на законы: **
- Ст. 87 ГПК РФ — назначение экспертиз.
- СП 51.13330.2020 — актуальные нормы по защите от шума.

Если нужна помощь с документами, обращайтесь!

И, как ремарка - есть другие, абсолютно законные, способы выхода из Вашей ситуации!!!

Репина Анна Васильевна

Здравствуйте, пока вы находитесь в отпуске по уходу за ребенком, вас не могут уволить.

Сулаев Дмитрий Анатольевич

Не могут

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Данное основание для увольнения по уходу за ребенком не может быть применена. Уволить могут по другим основаниям, если захотят.

Гамиловская Ирина Николаевна

Проведение аттестации педагогических работников в целях подтверждения соответствия педагогических работников занимаемым ими должностям осуществляется один раз в пять лет на основе оценки их профессиональной деятельности аттестационными комиссиями, самостоятельно формируемыми организациями, осуществляющими образовательную деятельность (обязательная аттестация). В целях профессионального роста и уровня заработной платы, педагог детсада вправе узнать, что нужно для аттестации воспитателя на первую категорию, подготовиться и пройти испытание для повышения профессионального уровня. После того как человек получит первую категорию, он вправе самостоятельно подать заявку на присвоение ему высшей квалификации (добровольная аттестация). Порядок проведения аттестации педагогических работников организаций. осуществляющих образовательную деятельность утверждён Приказом Минобрнауки России от 07.04.2014 N 276. Согласно разъяснений, данных Минобрнауки России в Письме N 08-1933, Профсоюза работников народного образования и науки РФ N 505 от 03.12.2014 прохождение аттестации педагогических работников в целях подтверждения соответствия занимаемой должности отнесено к их обязанностям (п. 8 ч.1 ст.48 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации"). В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, соблюдать трудовую дисциплину. Следовательно, педагогические работники (за исключением педагогических работников, указанных в п. 22 Порядка аттестации) не вправе отказаться от прохождения аттестации в целях подтверждения соответствия занимаемой должности. Отказ педагогического работника от прохождения такой аттестации является дисциплинарным проступком, то есть неисполнением работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей. За совершение указанного проступка в соответствии со ст.192 ТК РФ работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: замечание; выговор; увольнение по соответствующим основаниям.

Рябов Сергей Иванович

Судиться можно только по основаниям неисполнения работодателем своих обязанностей по обучению. Если сможете это доказать фактическим материалом, то тогда договор можно расторгнуть и ничего не возвращать. Найдите адвоката по месту жительства.

Шевченко Олег Георгиевич

Дело можно выиграть. Нужно доказать, что договор нарушен со стороны работодателя - он не учил, а эксплуатировал не в соответствии с договором.

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте, увольнение из органов происходит на основе ТК РФ, т.е. 2 недели отработки. Если в отпуске, то подаете рапорт за 2 недели до выхода и вперед. Но бюрократический аппарат в органах больше, поэтому до сдачи "бегунка" Вам выходное пособие не выплатят.

Бачериков Андрей Витальевич

Находясь в отпуске, Вы имеете имеете полное право написать рапорт на увольнение из органов. Дни отпуска засчитываются в дни отработки...

Как раз, время нахождения в отпуске пойдет в срок "отработки".

Бикбулатов Азат Фаритович

Пишите рапорт по собственному желанию и по окончанию отпуска открывайте смело больничный на две и более недель.

Коршаков Игорь Владимирович

подать в ФНС заявление по форме 34001 об ошибочности сведений в отношении руководителя.

Ким Галина

по ошибке директором не становятся, а по добровой воле и за плату.

С должности директора и бухгалтера можно уволиться с соблюдением процедуры увольнения.