-
Вопрос № 00028172
На кого подавать в суд. Залили квартиру. Со стороны виновника отец умер, сын в права наследования не вступил, не прописан в этой квартире, которую сдавал без договора.
Здравствуйте. Мало информативный вопрос, кто именно затопил, жильцы, сын, отец. Отец уже умер когда затопили или нет. В наследство еще не вступил или отказался. Может она вовсе не приватизирована или кому подарена. Иск уже подан и ответчик умер по ходу. Составлялся ли акт., кто присутствовал. Причина залива установлена и еще много вопросов. Можно строить лишь догадки и выстраивать предположения. Варианты есть различные, но надо знать детали дела, если хотите чтобы вам реально помогли., а не демагогией занимались. Гадать это не профессионально. Правильно обратится к юристу, изложить все детали, он поможет принять верное решение. В вашем случае можно узнать кто собственник и для начала на него подать, пусть та сторона доказывает что не является надлежащим ответчиком. а по ходу пьесы всегда можно изменить, уточнить требования, привлечь кого-либо соответчиком. Ну а лучше все подробно изучить, проанализировать и определить все перспективы, после чего идти в суд не на обум.
Здравствуйте.
На сына, если виновник он, а не УК по акту.
Но, перед тем как его привлечь нужно доказать факты принятия наследства, он имеет право подавать обоснованные возражения против ваших требований. Процесс представляется достаточно сложным с точки зрения доказывания. Не будет доводов, доказательств, право обоснований вы проиграете. У суда нет обязательств удовлетворять иски лишь по факту их подачи в суд. Повторно с такими же требованиями иск подать вы не сможете - запрещено законом, поэтому целесообразно доверить дело юристу на стадии подготовки документов в суд.
Если квартира была в собственности отца, то сын проживая в квартире совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Кроме того он ведь там прописан (зарегистрирован), следовательно, предполагается, что он там проживает. Вот на него и подавайте в суд. И пусть он потом пытается доказать, что проживал не он, что квартиру сдавал. Этим он только подтвердит доводы о фактическом принятии наследства
Собственник, а также члены его семьи несут солидарную ответственность за причиненный вред, в силу чего ответчиком будет сын. Если в процессе рассмотрения иска будет установлено лицо, проживавшие в жилом помещении и причинившее вред, оно может быть привлечено в качестве соответчика
Так как сын распоряжался квартирой, значит он вступил фактически в права наследования, только не произвел регистрацию. На чьё имя приходят платежки, кто их оплачивает. Если сын, то он подтверждает данный факт
Здравствуйте. Здесь сложнее нужно признавать фактическое принятие наследства сыном и взыскивать с него убытки
Подавать нужно на сына.
А вы акт о затоплении сделали?
Оценку ущерба эксперт провел?
На сына.
