Какая ответственность пристова за ошибочную идентификацию?

Здравствуйте, в исполнительном листе указаны правильно мои ФИО, дата и место рождения, прописка, дата выдачи и серия паспорта. Номер паспорта указан вообще совершенно другой. Считается ли такой исполнительный лист действительным и если нет, то кто должен его признавать недействительным - я или судебные приставы или суд?

Фикачев Игорь Владимирович

Пристав, можете требование по исправлению отправить. И смотря на основании чего производство, если по кредитам то можете его отменить

Зубов Вадим Васильевич

Ответ: никто и никак. В данном случае пристав-исполнитель обратится в суд с заявлением о разъяснении исполнения судебного акта по причине несоответствия данных (Зубов или Зубков?). Вот и всё. (Есть вопросы, или надо подробнее - смело звoните или пишите!).

Мингазов Юрий Саитгареевич

Укажите на это судебным приставам, пока будет менять, получите отсрочку.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Считается технической ошибкой. Исправлять которую должен взыскатель в судебном порядке. На таком основании Ил не признается недействительным если он относится точно к вам, судебное решение вынесено в отношении вас, основания для которого тоже касаются вас. Если же решение суда вынесено в отношении другого человека, то нужно обжаловать. Также вы вправе отменить судебной приказ, заочное судебное решение в судебном порядке, направив с суд соответствующие процессуальные документы по фактическим обстоятельствам.

Всем доброго дня. В 2014 году меня зачислили в военное училище на получение высшего образования на бюджет. В 2016 году меня отчисляют и выставляют счет за обучение, за которое было оплачено видимо из гос.денег. Платить было не чем и появляется исполнительное делопроизводство у судебных приставов на н-ную крупную сумму денег. Платил каждый месяц по 500 р. (так как мне было сказано, что можно хоть по 100-200 р платить… главное платить).Какой то год платил по 1000. В 23 году падает арест на карту (раннее его не было) и начинают снимать деньги. Сходил к приставам, сказали что нужно оплатить весь долг и тогда снимут. Но сумма была более 300… не откуда взять, беременная жена, и работаю грузчиком не офиц. Принимать не хотели офиц. Начал платить по 10К в месяц пока была возможность и сняли арест с карты. Сейчас ребенок маленький и возможности нет столько платить. Долг больше 200. Снова упал арест.
Пошел на прием, намекнули что возьмутся скоро за машину приобретенную в браке (8ка 2001года), а машина нам нужна. Подскажите, имеют ли право забрать единственную в семье машину? А еще переживаю за квартиру, в ней прописаны новорожденный сын и мать пенсионерка. И как-то можно списать? Последний платеж был в январе, еле набрал 5к… дальше не знаю как. Работы почти нет. Спасибо

Зубов Вадим Васильевич

Игорь, день писать, если надо то позвоните и всё расскажу.

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, машину забрать могут, если оформлена на Вас, единственную квартиру нет.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Составьте брачный договор или разделите имущество в судебном порядке.

Бронштейн Александр Михайлович

Возможно Вам стоит пройти банкротство.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Пусть супруга подаст на алименты, тем самым спасёте деньги

61RS0012-01-2022-006907-11
Отметка об исполнении дело №2-3683/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,
помощник судьи Кондратенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.
Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.
Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.
Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.
Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.
Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).
Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).
Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.
С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Ким Галина

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться.
Постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства)

Епишкин Максим Сергеевич

Это означает что частично удовлетворено некое ходатайство и не более. Для ответа по существу необходимо знать что это за ходатайства и соответственно обладать информацией о материалах дела.

Замшул Сергей Александрович

Здравствуйте. Исходя из того, что вы указали, уголовная ответственность не грозит. Вы в качестве кого выступаете в рамках исполнительного производства? Кто обращался с ходатайством? Суть обращения?

Алаева Варвара Николаевна

Здравствуйте. Готова помочь в Вашем вопросе. Консультация бесплатно.

Добрый день,за моим двором под воротами поставили машину, владельца не было я вышел разбил два боковых стекла в машине,что за это грозит,в МВД сказали хозяину деньги в руки не давать, всё через суд, подтвердил что возместить ущерб готов,был в состоянии аффекта, машина deo lanos,цены на стекла разные, можно вложиться в 5т суммы ущерба,можно больше.

Ватолин Александр Иванович

Оплатите ущерб через нотариуса. Есть такая нотариальная услуга. А так может грозить уголовная ответственность. Обращайтесь. Поможем.

Соколовский Вячеслав Борисович

вообще умышленная порча чужого имущества - это уголовное преступление.... если дело не заведено - то это только потому, что полиция бездействует....Но, как минимум, вы должны нести административную и гражданскую ответственность.... на месте истца я бы попытался максимально вас наказать рублем.... максимально взыскать стоимость оригинальных стекол, работ, оценить не был ли поврежден кузов и пр., далее затраты на юриста и пр.

Саруханян Карлен Карленович

Если ущерб будет более 5 тысяч рублей то 167 УК РФ, а если меньше то 7.17 КоАП РФ

Чеботарев Василий Сергеевич

придется возместить ущерб или по договоренности с потерпевшим, или в том размере, в котором он его понесет. Кроме этого возможна ответственность за хулиганство в зависимости от конкретных обстоятельств или по УК или по КоАП

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Можете быть привлечены к административной или уголовной ответственности в зависимости от суммы ущерба.

Ущерб возмещается по письменному соглашению между потерпевшим и вами. Ущерб возмещается в сумме, которую потерпевший затратит на восстановление стёкол, а не столько сколько вы считаете нужным иначе споры о сумме в суде ещё увелит затраты.

Судебные приставы, которые ведут ИП о восстановлении шумоизоляции моим соседом, говорят, что могут только выписывать ему штрафы, но уголовной ответственности для физического лица за неисполнение решения суда не предусмотрено, сколько бы штрафов они ему не выписали.
Но часть 1 ст. 315 говорит о том, что злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта наказывается….либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Предусматривает закон уголовную ответственность для физлица за неисполнение решения суда или нет?

Игнатенко Анастасия Борисовна

Добрый день. Уголовная ответственность по ст. 315 УК РФ, необходимо обратится в ОСП с заявлением о привлечении к уголовной ответственности. Если есть вопросы пишите на вацап

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Данная статья на практике не применяется.

Маслов Александр Анатольевич

за злостное не исполнение судебного решения!

Гордеева Ирина Николаевна

Пишите заявление в ОСП, в случае отказа признавайте действия СПИ незаконными.

Ким Галина

статья предусматривает наказание в виде либо лишения свободы на срок до одного года, значит имеет место быть.Другой вопрос, что практически нужно добиться ее применения от пристава, но он обязан вынести предупреждение по ст.315 ч.1 УК РФ. Можно рассмотреть иные способы воздействия в зависимости от конкретных обстоятельств.

Я обращаюсь к вам за консультацией по вопросу, связанному с наследством, которое перешло ко мне и моей сестре (16 лет) после смерти нашего родственника. Мы унаследовали квартиру, однако теперь я получил уведомление о наличии судебной задолженности, связанной с этой квартирой, от судебных приставов.
В связи с этим у меня возникли следующие вопросы:
1. Возможно ли отказаться от наследства и не нести ответственность за долги, связанные с ним?
2. Каковы последствия отказа от наследства для меня и моей сестры?
3. Какие шаги необходимо предпринять для оформления отказа от наследства?
Буду признательна за вашу помощь и рекомендации по данной ситуации.

Бударагин Александр Александрович

Согласно статье 1158 Гражданского кодекса РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц: из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишённых наследства;в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если всё имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;от обязательной доли в наследстве;если наследнику подназначен наследник.Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям, он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Контакты в анкете, пишите на Ватсап.

Чеботарев Василий Сергеевич

Отказаться от наследства можно в первые 6 месяцев после открытия наследства. Способы решения проблемы лучше обсудить

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте если вы приняли наследство и получили свидетельство о праве на наследство, то отказаться уже нельзя. Долги придётся оплачивает

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы уже приняли наследство, отказаться уже не возможно, долги в пределах стоимости наследства.

Никашин Кирилл Александрович

Добрый вечер! Отказ от наследства возможен, и он позволит избежать ответственности за долги, связанные с ним. Для этого вам и вашей сестре необходимо подать заявление о отказе в нотариальную контору в течение 6 месяцев с момента открытия наследства. Последствия отказа заключаются в том, что вы утратите право на квартиру и другие активы, включая долги. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы наследство приняли, отказаться в применении норм наследственного права ничего не даст. Долги придеться выплачивать. Но долги могут быть уменьшены, списаны в судебном порядке. Поэтому начать необходимо работу не по отказу от наследства, а разбираться с долгами.

Довган Юрий Богданович

В данной ситуации возможно отказаться от наследства и, соответственно, не нести ответственность за долги, связанные с ним. Отказ от наследства означает, что вы и ваша сестра не будете считаться наследниками, и все обязательства, связанные с наследством, перестанут быть вашей ответственностью. Для оформления отказа от наследства необходимо подать заявление нотариусу по месту открытия наследства. Это заявление должно быть подано в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя. Если срок пропущен, его можно восстановить через суд при наличии уважительных причин. После подачи заявления нотариус оформит отказ, и вы больше не будете считаться наследниками.

Сколько нужно заявлений о сохранении прожиточного минимума если несколько исполнительных производств?

Хастян Степан Сергеевич

Здравствуйте! Если исполнительные производства не обьединены в одно сводное, то по каждому исполнительному производству лучше написать отдельно.

Здравствуйте, висят долги по налоговой. Пристав арестовал мне все карты. Дело в том что я деньги получаю наличными в кассе и туда пришёл исполнительный лист, иза этого у меня берут часть зарплаты, но так как я получаю наличными, хотел бы узнать как долго или быстро их(они) дойдут до пристава и он сможет снять арест с карт. И надо ли мне идти к нему и если да, то какие документы нужны что бы снять арест?

Константинова Олеся Александровна

Добрый день. Бухгалтерия переводит удержанные средства взыскателю в трехдневный срок со дня выплат, которые произвели должнику. Вы можете взять в бухгалтерии справку об осуществленных удержаниях и посмотреть закрылся ли долг. Если долг покрыт - можете указанную справку принести приставу, он проверит и снимет аресты со счетов. Но в принципе, это действия самой бухгалтерии предприятия, как только исполнительный лист погашен - то предприятие уведомляет об этом пристава и присылает соответствующие документы.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вы вправе самостоятельно погасить сумму долга сразу по исполнительному листу, получив от пристава реквизиты счета ( есть в постановлении), после погашения направить ходатайство о прекращении взыскания и снятия арестов, приложив квитанцию об оплате. Аресты не сниму пока не будет погашена вся задолженность +7% сбор ФССП. Как правило зачисление денег по УФК и распределение в течение недели.

Здравствуйте! Такая ситуация: оплатила долг МФО напрямую, в то время как было начато исполнительное производство. И я и компания отправили приставу справку об отсутствии задолженности. Пристав ответила, что такая справка не подходит, нужна та, в которой указано, что не задолженности именно по этому ИП, а не общая. Направляла в МФО просьбу либо выслать такую справку либо отозвать судебный приказ и окончить ИП. Но реакции никакой. Есть 2 вопроса. 1. В каком нормативном документе указано, какая справка нужна и так ли это на самом деле? 2. Какие дальнейшие шаги предпринять, чтобы окончить ИП.

Тюленева Елена Вячеславовна

Здравствуйте. Направить приставу заявление приложив справку. Если будет отказ то обжаловать постановление пристава.

Меркушина Алина Александровна

Добрый день, какой-либо конкретной формы для подобного документа не имеется. Статья 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" указывает, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Пункт 35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения. То есть в данном случае подойдет любой документ, подтверждающий оплату требования (квитанции, справки, выписки из банка и т.п.). Странно, что при одновременном обращении должника и взыскателя данная справка не была расценена как подтверждение исполнения. Так как пристав, фактически, в данном случае самовольничает, лучше оформить всё письменно, и написать заявление об окончании ИП в связи с фактическим исполнением требований с приложением выданной МФО справки и квитанции (или иного платежного документа) об оплате. На письменное заявление пристав должен письменно ответить с обоснованием почему данный документы им не приняты как подтверждение исполнения требований исполнительного документа

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Не прекратят ваше Ип приставы, если вы оплатили долг в мфо. Установлен добровольный срок исполнения -5 дней. Далее судебный пристав совершает действия по принудительному взысканию. Есть еще исп. сбор 7% ФССП. Причина в этом. Нужно оплатить исп. сбор или не платить, обосновав причину. За подробной консультацией обращайтесь

Здравствуйте,у меня единственное жилье в обременение,по исполнительному производству,плачу с зп 5 лет стабильно,можно ли как то снять обременение???

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Обременение снимается прекращением исполнительного производства. Слошком мало информации: оснований по которому возбуждено ип, сумма долга, соразмерность и т. д. Обращайтесь за консультацией, будем разбираться, что можно сделать

Здравствуйте у меня долг исполнительный сбор по кредиту в размере 1700р.Судебный пристав подал исполнительный лист на мою работу об удержании зарплаты в счёт долга С моей зарплаты удержат половину?если да,то смогу ли я вернуть переплаченные деньги?

Перцев Сергей Викторович

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Вернуть переплаченные деньги можно написав в ОСП соответствующее заявление. Если денежные средства уже направлены в адрес взыскателя, то необходимо претензию в адрес взыскателя. В случае отказа иск о взыскании неосновательного обогащения

Добрый день! Ситуация следующая: в ходе исполнительного производства было арестовано имущество и вследствие передано на хранение. Исполнительный лист, на основании которого возбуждено ИП, был признан ничтожным, соответственно, ИП было прекращено и меры принудительного исполнения отменены. Установить неправомерность оформления исполнительного листа удалось лишь через суд, ранее структуры ФССП данный факт игнорировали. Более того, имущество находилось на хранении вопреки ч. 2 ст. 86 ФЗ "Об исполнительном производстве". Вопрос: можно ли потребовать какую-либо компенсацию за удержание имущества незаконно назначенным хранителем?

Тюленева Елена Вячеславовна

Теоретически можно. Нужно понять с кого ее просить. По чьей вине все вышло

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Зависит от состава имущества, для чего используется (личные цели, коммерческая деятельность). При признании действий, бездействие судебных приставов незаконными, вы можете требовать возмещения убытков при их доказывании.

Пристав прекратил исполнительное производство на основании п. 5 ч. 2 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" - отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Исполнительный лист был оформлен ненадлежащим образом. Суд изготовил новый лист (другой номер) и направил в ОСП. Вопрос: исчисление срока предъявления исполнительного листа к исполнению начинается по новой? По старому исполнительному листу требования выполнения не до конца.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Добрый день, исчисления срока на новый лист начинается сначала

Чем-нибудь помочь?
Добрый день! По исполнительному производству был арестован банковский счет. Я сразу подал ходатайство о том, что это счет зарплатный и сумма взыскания уменьшилась до 50%. При этом судебный пристав отправил запрос работодателю о взыскании с моего расчета по заработной плате еще 50%. В результате долг погашен, пристав нарушил закон о взыскании часть 2 статьи 99 Закона № 229-ФЗ.. Деньги бухгалтер до сих пор удерживает. Как мне, за такую некомпетентность, привлечь пристава к ответсвенности и прекратить ограничения?Поясню, долг погашен, ограничения с банковской карты сняли.

Дмитриев Алексей Сергеевич

Обжаловать действия старшему судебному приставу исполнителю, а после в суд. Вам необходимо подробно изложить суть сложившейся ситуации и в чем именно выражалось нарушение приставом закона.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В порядке КАС РФ можете подать иск о признании действий, бездействие судебного пристава незаконными. Однако, нужно понимать, что в таких категориях споров, обстоятельства, изложенные в иске, подлежат доказыванию и вами. Другими словами, какие занонные права и интересы нарушены, какие последствия повлечены. Переживания, страдания не учитываются в виде нарушения прав.

Репина Анна Васильевна

Здравствуйте, чтобы работодатель перестал удерживать деньги, вам нужно приехать на прием у приставу и потребовать вынести постановление об отмене обращения взыскания на заработную плату. Это постановление нужно отдать работодателю. Лишние взысканные деньги, если они уже списаны с депозитного счета службы приставов, в судебном порядке взыскать с того, кто их получил. Жалобу на незаконные действия судебного пристава можно подать начальнику отдела судебных приставов или сразу иск в суд. Но это сделать можно только в течение 10 с того момента, когда вы узнали о нарушении ваших прав, т.е. в вашем случае, когда произошло первое удержание денег.