Здравствуйте подскажите пожалуйста, бывший муж стал банкротом , брал кредит я шла как поручитель , соответственно он не платил , кредит повесили на меня , висит долг у приставов ,с него списали долги , мне придется платить весь долг его так как я поручитель?могу ли подать на него в суд ,, так как он банкрот , если же все таки придется мне закрывать долг ?
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 37 лет
16.08.2023 18:48
Телефон
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2023 N 26 "Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве"
Я заемщик. Мой поручитель почти выплатил кредит, после полного погашения с меня снимется этот кредит у приставов или он также на мне висит. У поручителя нет ко мне претензий.
Колесниченко Сергей Валерьевич
Только если поручитель предьявит вам требования вы будете ему выплачивать. После погашения кредита вашим поручителем исполнительное производство будет прекращено.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. В чем вопрос?
Волков Максим Владимирович
Взять справку в банке, что кредит погашен, предъявить приставу, исполнительное производство будет окончено. Но поручитель стал вашим кредитором и может предъявить к вам "долг" в течении 3х лет разумеется!
Пришло уведомление о задержании и конфискации от Домашние деньги (которые с 2020 года являются банкротом), где сказано что мой долг с 15000 вырос до пол миллиона! Но я могу оплатить 15000 по акции и долг простят, а иначе изымут жильё и заведут уголовное дело. Отрывок из письма: общим собранием было принято решение о передаче прав требования на иск, а так-же права собственности на жильё по вашему месту рег-и гос-й службе недвижимости для реализации через рос-й аукционный дом в уст-м законом порядке. Согласно ст.104.1.ук рф, конфискация единственного жилья и раздел выручки от реализации лота недвижимости на торгах, будет произведен между всеми собсв-ми жилья согласно долям, в одностороннем порядке, за вычетом расходов на время судебно-следственных действий. И дальше предлагают погасить долг по акции, и тогда всё спишут))) Подпись ген. директоа ДД и печать. Договор от 2015 года, т.е. уже давно истёк срок исковой давности. Что это такое? Мошенники?
Оганесян Арег Каренович
если заплатите-то восстановите срок исковой давности) Это просто пустые угрозы, не обращайте внимание
Таран Андрей Вячеславович
Как правило это не мошенники, а коллекторские бюро выкупающие долги банков за бесценок. Это их стандартная система работы перед списанием долгов на потери, а именно создание вилки в интересах должника, то есть с одной стороны возможные проблемы и тяжбы в будущем, с другой стороны легкий шаг - верни незначительную сумму. Однако исключить на 100%, что в будущем не будет судебных тяжб нельзя, так как законодательство все время меняется.
Козлов Владимир Юрьевич
Да. Обратитесь в полицию.
Бакулина Екатерина Валерьевна
не мошенники, договор у Вас не был расторгнут, потому они и начисляли Вам долги. Однако, все это оспоримо, конечно. Договор это числится в Вашей кредитной истории, если хотите, можете закрыть по акции МФО, но при условии заключения правильного договора, чтобы Вы точно не остались должником. Либо можете не отвечать, долг продадут, пойдут в суд, и Вы заявите пропуск срока исковой давности в суде.
Агалаков Андрей Сергеевич
Да мошенники и причем очень наглые, такой бред ещё надо придумать.Полномочий у них никаких нет и нет гос.млужбы недвижимости а 204.1 никакого отношения вообще не имеет. А какой у вас город где такие ухари? Пускай подают в суд, а там заявите о давности. Если Белгород помогу
Селищев Роман Владимирович
Не обращайте внимания, если вас конечно не привлекла акция) Они прекрасно понимаю что срок исковой давности пропущен и пытаются его восстановить запугивая вас.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. "Развод", причем не сильно грамотный. Заявление в полицию результата не даст. Возбуждать дело не будут, как показывает практика. Потратите время и т д Если нужна подробная консультация по дальнейшим действиям, обращайтесь, 89087389208
Умерла мать после неё остались кредиты 300 000 руб. Банки требуют выплатить так как долги умершей переходят по закону о наследстве. Я пенсионер инвалид 2 группы денег нет. По наследству досталась часть единственной жил.площади которую делил пополам с матерью и проживал с рождения. Имеют ли банки право требовать с меня чужие долги?? Сейчас 1/2 квартиры по наследству получили я и сестра при этом сестра требует продать квартиру для оплаты долгов умершей и отказывается от банкротства и не хочет отказаться от своей доли жилья. Я основной владелец имею 3/4 долю квартиры, сестра 1/4 долю имеет ли она право требовать продажу и продать?? Нужно ли вообще продавать и платить долги умершей??
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Если Вы вступили в наследство, то есть приняли его в установленном порядке - то Вы приняли как имущество (в чем бы оно не выражалось: доли в праве, ТС, денежные средства на счетах в банках) так и долги наследодателя. При этом, если долги больше стоимости наследуемого имущества - то вы вправе от него отказаться. Резюмируем: Вы или принимаете всё (имущество и долги) или отказываетесь от всего. Если Вы приняли наследство - то и долги пропорционально унаследованного имущества. 1/2 унаследовали Вы, 1/2 сестра, следовательно долги наследодателя перешли к Вам в тех же долях. Вы обязаны их выплачивать. Но Вы вправе с сестрой рассмотреть вопрос о банкротстве наследственной массы. Это дешевле чем сумма долга Вами обозначенная, при этом у Вас останется недвижимость
Бронштейн Александр Михайлович
Долги переходят не более стоимости наследства. Если 1/4 доли в квартире стоит 150 тыс. то этот долг переходит. Продавать квартиру сестра требовать не может. Может только свою долю продавать
Назаренко Михаил Викторович
долги умершего переходят к наследникам в размере принятого наследства. получается, если долгов 100 тысяч а наследства на миллион - придется платить 100 тысяч. И если наследства на 100 тысяч и долгов на миллион - вс равно платить 100 тысяч. Так что оплатить задолженность придется. другой момент, надо разбираться. как я понял у Вашей матери была 1/2 доля квартиры, раз у вас сейчас 3/4. Стоит ли полквартиры 300 тысяч? если да, придется платить. Поэтому требуют банки законно. Второй момент обоснованный ли долг и можно ли от него отбиться? а не пропущены ли сроки для обращения в суд? а был ли долг ранее просужен? а была ли жизнь вашей мамы застрахована и может быть страховая должна заплатить по кредиту? Ответить на эти вопросы можно только после изучения документов и проведения определенных запросов. Если хотите всё это узнать - обращайтесь.
Ким Галина
Требовать, конечно может, но продавать фактически свою долю сможет при отсутствии вашего согласия. Без вашего согласия она вашу долю не продаст.
По долгам наследнику переходят долги наследодателя. Однако, в каждом случае при переходе долгов наследнику нужно изучать все кредитные обязательства, а при наличие оснований уменьшать суммы долга.
Здравствуйте, имеется кредит под залог квартиры в банке тинькофф, изначальная сумма была 200 т. р. Сейчас осталось 70 т. р. Последний год плачу ежемесячный платёж с просрочками, так как проблемы с деньгами, платёж за предыдущий месяц так и не смогла произвести, 20 числа снова платёж уже за этот месяц. Каждый день банк шлёт смс с угрозами продажи квартиры за копейки, квартира стоит в районе 1,5 миллиона рублей, и собственник не я а бабушка. На самом ли деле могут выставить квартиру на торги из за просрочки в один месяц? Можно ли взять кредитные каникулы когда кредит под залог? Что можно сделать? И можно ли подать на банкротство не потеряв это жилье?
Питниченко Александр Юрьевич
Прямо сразу взять и продать квартиру банку вряд-ли удастся. Для этого нужно будет подать иск в суд, чтобы затем суд вынес решение и уже потом выставлять квартиру на торги через приставов. Это все делается не один месяц. В вашем случае вариантов не так много- либо продолжать платить и попытаться быстрее закрыть кредит, либо где нибудь перекредитоваться и закрыть этот кредит чтобы снять залог. В любом случае, то что вы платите с просрочками, это уже основание для подачи банком иска в суд. Кредитные каникулы можете попытаться взять, если сумеете доказать что у вас упали доходы. На банкротство смысла нет подавать если у вас долг всего 70 тысяч.
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Для банкротства маленькая сумма. Мне не понятно как банк дал Вам кредит под залог квартиры, которая в собственности у другого лица. Как-то сомнительно, что банк не попросил у Вас выписку на квартиру, сам не запросил сведения в Росреестре? Кредитные каникулы или реструктуризация долга - это право банка, а не обязанность. Можете конечно обратиться с заявлением о рассрочке, но навряд ли они Вам поёдут на встречу. Не смотря на то, что квартира в залоге у банка, на неё взыскание обращено быть не может так как она в собственности у другого лица, а не у заёмщика. Если всё так как Вы написали. Но за то, что Вы предоставили банку заведомо ложные сведения о квартире банк может подать заявление на Вас в полицию о мошенничестве. При получении кредитов подложные справки и сведения нельзя предоставлять. Выплачивайте по мере сил с опозданием графика, уголовки в этом случае не будет, выставят конечно пени, но это будет посильная сумма
Ким Галина
Не вяжется фактура: не выдают банки кредиты под залог недвижимости, принадлежащей лицу -не стороне кредитного договора и под такую маленькую сумму.
Здравствуйте,скажите пожалуйста,кто должен выплачивать кредит после смерти заемщика. Наследства у него никакого нет. И поручителя тоже не было.
Рябов Сергей Иванович
Обязательства должника прекращаются в связи с его смертью.
Канюков Сергей Константинович
По закону наследник, принявший наследство, несет расходы по возмещению долгов наследодателя, в связи с чем банк может требовать в судебном порядке возврат долга, который возмещается в пределах суммы наследства.
День добрый. Как защитить своё имущество (нажитое в браке)? Началось все с того, что родителям нужны были деньги и они со своей знакомой, которая тоже находилась в сложном финансовом положении, решили оформить её квартиру в ипотеку, получить деньги на руки под низкий ипотечный процент и постепенно выплачивать саму ипотеку. Но моя мать (мне тогда было примерно 14-15 лет) увлеклась игровыми автоматами и алкоголем, а отец работал в силу своих возможностей, и ипотека выплачивалась недолго, вследствии чего пошли просрочки пени и другие штрафы. Долг вырос почти в три раза от из начального. Помимо этого родители набрали ещё много других кредитов и микрозаймов и соответственно тоже оплачивали не долго, а долги росли. Сейчас по ипотеке более 2млн р. задолженность, а вместе со всеми остальными долгами более 7млн. Знакомая наняла адвоката по факту мошенничества и обмана. Моя мать умерла от сердечного приступа когда мне было 27л. На этот момент я уже почти 10 лет не контактировала со своей семьёй (в 18 лет ушла из дома из-за тяжёлого характера, алкоголя, и многих других причин). Сейчас мне уже 30, у меня 2 детей и мы с мужем (он военнослужащий) оформили 2 ипотеки вложив материнский капитал в одну из квартир. Именно ипотечную квартиру с мат капиталом планируем выплатить полностью в ближайшие месяцы. Знакомая родителей (или её адвокат) узнала что у меня есть совместно нажитое с мужем имущество - ипотека, и что мы планируем её быстро погасить. Может ли она как то претендовать на моё имущество, выставлять иски или ещё что-то мне предъявить в финансовом плане? С точки зрения закона я что-то должна? Наследство после смерти матери я никакое не принимала. Отец жив, сейчас в процессе оформления банкротства. Он сейчас нигде и ничего не оплачивает по данной причине.
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Отец правильно делает, что банкротится. Если Вы в наследство не вступили после смерти матери то никакие её долги Вам и не перешли, так что не переживайте. Долги матери на Вас никак не перейдут. В случае смерти отца вступайте после него в наследство, так как он списывает свои долги в банкротстве. А эта знакомая (адвокат) какие-то претензии по маминым долгам Вам предъявляет?
Здравствуйте. Был заключён договор займа с поручительством (два поручителя). Договор был заключён на крупную сумму, 420 т.р. с процентами. Фактически деньги по займу переданы не были, факт передачи денег не зафиксирован. Расписки и других подтверждающих документов не было и нет. Считается ли данный договор действительным, если факт передачи денег не зафиксирован. Если будет суд, как доказать, что деньги заемщику не передавались.
Ким Галина
считается неисполненным при условии, что фактически займ не был передан - есть тому достоверные доказательства.
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Во первых, не указано ли в договоре займа, что оня является подтверждением факта передачи денег? И Во-вторых: если будет суд, то очень важным доказательством будет то, что заёмщик неоднократно обращался к займодателю и напоминал его обязанность передать деньги, а если заёмщик не обращался то значит деньги передавались
Добрый день Я закрыла кредит через судебных приставов с меня удерживали из заработной платы кредит был оформлен в банке Восточный банк Восточный обанкротился и вся база с клиентами перешла в Совкомбанк а там информация о том что у меня имеется задолженность на данный момент у меня есть официальный документ о том что кредит закрыт был несколько лет назад Вот что мне делать
Бастракова Екатерина Леонидовна
Здравствуйте. В вашей ситуации есть два варианта действий. Первый - вы едите в Совкомбанк и предоставляете документы о погашении долга (само решение суда, справку от пристава о погашении долга). Второй вариант - смело отправлять банк в суд для взыскания несуществующего долга. И если они все таки обратятся в суд - доказать в суде, что долга нет. Важно - банк может обратиться за выдачей судебного приказа, поэтому нужно периодически отслеживать обращения банка в суд и/или получать почту по месту вашей регистрации.
Пилипенко Игорь Александрович
Наталья Павловна! Закажите кредитный отчёт по своим ФИО, это отчёт о вашей кредитной истории. Вот там вы и увидите, есть ли за банком или нет какие права на взыскание задолженности и в каком размере? При наличии указания на просроченную задолженность в кредитной истории есть ссылка на соответствующий судебный акт. Находите этот акт (судебный приказ, решение), и получаете в суде копию. И тогда окончательно станет ясно, что именно и когда с вас по суду взыскал банк? А если в кредитной вашей истории нет просроченных обязательств, вы требуете от банка удаления сведений из кредитной истории. Вот что вам надо сделать. Бывают случаи, когда банки взыскивают дополнительно начисленные проценты и пени уже после завершения исполнительного производства. А если у вас удержания производились на условиях рассрочки, так тем более банк взыскал проценты за пользование. За то время, пока задолженность каждый месяц уменьшалась. На остаток суммы начисляются проценты согласно статье 395 ГК РФ. Об этом вас должен был известить банк и суд. Не известили? Вы вправе отменить заочное решение суда и снова судиться с банком в общем порядке.
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. В таком случае или ничего не делать и ждать когда Совкомбанк подаст в суд, или, если это вас сильно беспокоит и мешает жить то можно через суд признать задолженность незаконной
Здравствуйте! Вчера звонили с Тинькофф, предлагали оплатить долг гражданского мужа со скидкой. Мы отказались. Затем предложили рассрочку. Мы спросили о страховке, нам ответили, что её нет. Договор высылать отказываются, т к.мы не родственники и личный кабинет заблокирован в связи со смертью заемщика. Наследство мы ещё не оформляли. Платить до принятия наследства,я считаю неправомерным. Но с Тинькофф уверяют, что платежи по этому кредиту будут доказанным фактом семейных отношений при принятии наследства. Ранее мы отправили свидетельство о смерти по электронной почте. Проценты начислять они перестали со дня смерти даже без заявления. Рассрочку они предложили на пол года 12 тысяч в месяц. Сумма не маленькая. Как поступить? Если наследство мама получит, что делать с этим кредитом? Ждать суда? Или требовать условия договора? Мне почему то не верится, что нет страховки. И, оказывается, заёмщик по этой карте платил аж 7 лет. И платежи не прекращались и не уменьшалась сумма.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Прежде чем что то предпринять, все надо посчитать, наследники отвечают по долгам наследодателя лишь в пределах стоимости наследуемого имущества.
Насчет доказывания фактических брачных отношений, это из области ненаучной фантастики.
Перцев Сергей Викторович
Здравствуйте. Согласно действующего законодательства понятие гражданского брака не существует. Даже в наследство вступить не получится. Наследники - дети, родители, супруги (первой очереди). Поэтому банк и предлагает Вам заключить с ними договор о перемене лиц в обязательстве, что делать не советую.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Наследственные долги не являются такими незыблимыми. Долги в сумме можно значительно уменьшить, а то и "списать", поэтому ничего подписывать не следует до изучения всех документов, обстоятельств дела юристом. Вам необходимо сейчас позаботиться о сборе доказательств по делу, чтобы быть готовыми к процессу с банком.
Если нужна подробная консультация, составление документов обращайтесь
Здравствуйте.у меня проблемы с долгами,много Мфо+комната в залоге у частного инвестора.я на банкротство подавать не хочу,хотелось бы продать комнату и рассчитаться и с инвестором и с мфо.возможно ли это?
Чёрный Валерий Александрович
Возможно, если договориться
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Нет, она у вас в залоге, продать не сможете. Для того, чтобы выбрать оптимальный вариант действий в вашей ситуации, необходимо ознакомиться с вашей кредитной историей, заключенным договором залога с частным инвестором, и только потом принимать решения.
Если нужна подробная консультация, обращайтесь.
Ким Галина
Хотелось, но не получится. Когда заключается договор с частником под залог его целью является ваше жилье, а не возврат денег для этого накручиваются конские проценты. Эти схемы работают в отношении граждан давно и обкатана годами. Поэтому если вы сохраните жилье при последовательных действиях в судах это будет великое счастье, иначе у вас заберут жилье + еще должны останетесь кучку денег при вашем бездействии. В счет оплаты долга могут обратить взыскание и на все остальное имущество, что есть. Я не касаюсь темы с МФО - там все решается проще, чем с частниками.
Банкротство тоже не вариант - прямой путь на вылет из комнаты + еще денег должны будете за процедуру.
Перед тем как лезь в кабалу с частником надо было проконсультироваться по договору, и не за бесплатна или за 3 копейки, а полноценно за установленную ставку. Решать последствия стоят намного дороже. чем в них не влезать).
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391456, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте. Банк просит взыскать с Егоровой Е.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 00000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0руб. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Егорова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на исковые требования не направила. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ. На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу. В судебном заседании установлено, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391445, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование. Правоотношения по договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». В период с 13.05.2012 по 09.10.2013 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями договора срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте на сумму 00000,00 руб. Требование о погашении задолженности ответчиком в срок до 09.10.2013 удовлетворено не было. Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Саратова от 20.08.2018 по заявлению Егоровой Е.В. отменен судебный приказ от 28.02.2018 по делу №2-2326/2018 о взыскании денежных средств в пользу АО «Банк Русский Стандарт». Из представленного банком расчета следует, что задолженность Егоровой Е.В. по основному долгу составляет 00000,00 руб. Возражений относительно расчета задолженности, а также контррасчет ответчиком суду не представлены. Поскольку ответчиком обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом, истец вправе взыскать с ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитному договору. На основании изложенного исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в части взыскания с Егоровой Е.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018715 от 10.05.2012 в размере 00000,00 руб. При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Егоровой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Егоровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Ильин Геннадий Юрьевич
Добрый день! Это не судебный приказ, а решение суда. В Верховный суд РФ вы можете обратиться с жалобой, пройдя через апелляционную и кассационную инстанцию в порядке установленном ГПК РФ.
Халина Оксана Владимировна
Но это же не судебный приказ. Это решение суда, и печально, что вы не предоставили ходатайство о применении срока исковой давности. Теперь вариант только, как то доказать, что вас не было, вы не знали о суде, не могли получить повестку, иск и т.д.и просите отменит решение и перейти по первой инстанции и применить срок исковой давности, отказав истцу в полном объеме.
Что же вы сразу не применили срок, он у вас очень давно закончился.
Решение обычное или заочное?
Карпычев Сергей Константинович
Исходя из текста Решения следует, что Ответчик не заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ГПК РФ заявить о пропуске СИД можно лишь в суде первой инстанции, либо в апелляции, если она рассматривает дело по правилам суда первой инстанции. В Вашем случае, если было заочное решение, то его можно попробовать отменить. Подача апелляции/кассации в данном деле имеет не много перспектив.
Если пойти в суд с расписко займе денег, смогу ли я вернуть их если человек которому я занял деньги с распиской, принесёт документы что он официально банкрот
Ватолин Александр Иванович
Если стадия банкротства завершилась, то на момент вынесения арбитражным судом определения о завершении процедуры банкротства, списываются все долги, даже в отношении тех лиц, которые не участвовали в деле о банкротстве и не писали заявление о внесении их в реестр кредиторов.
Бударагин Александр Александрович
Здесь много вопросов. Например, занимал ли он деньги будучи банкротом или нет, имел ли возможность и желание вернуть долг и т.п.
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Это зависит от того, когда Вы заняли ему деньги и когда он признан банкротом
Халина Оксана Владимировна
Добрый вечер! Если займ был до принятия заявления о признании банкротом, то вы ничего не получите
Бакулина Екатерина Валерьевна
Все зависит от хронологии событий. Если заем от Вас был позже признания должника банкротом, то можете обращаться в суд. Если до банкротства - бесполезно.
Можно ли подать на банкротство, если есть реструктуризация долга по одному кредиту и арестованы счета по другому?
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Банкротство через МФЦ предполагает отсутствие имущества, невозможности взыскания долгов при возбуждённых исполнительных производствах- должны быть постановления от пристава. К тому же, процедура условно бесплатная. При наличие небольших долгов экономически нецелесообразно. В этом случае следует проработать вопрос с долгами без процедуры.
Миронычева Екатерина Георгиевна
Да можете, если понимаете что не в состоянии оплачивать.
Добрый день!Подскажите пожалуйста как грамотно действовать в нашей ситуации?Муж не платил кредит.Банк подал в суд.Есть земельный участок покупался в браке и машина.Как уберечь имущество чтоб не выставили на продажу это первый момент.Как договорится сейчас с банком о погашении долга равными платежами на большей срок?Сразу погасить весь долг не сможем.Списывать с карт приставы не смогут т.к 50%алименты муж платит мне на 3 детей.Может банк подать на банкротство сумма 901.000
Моргачев Алексей Николаевич
Доброе утро. В Вашем случае самый подходящий вариант - рассрочка, через утверждение судом мирового соглашения. Если банк не согласится, то когда суд вынесет судебное решение, подать отдельное ходатайство о рассрочке исполнения судебного решения. Принудить банк к заключению мирового соглашения, к сожалению, нельзя.
Шатаев Сергей Игоревич
Добрый день!!! Банк на банкротства подать не может. Муж может подать заявление в Арбитражный суд о признании себя банкротом. Если банкротство по каким то кретериям не подходит, а есть решение судов о взыскании сумм по кредиту, то можно подать исковое заявление в суд на рассрочку или отсрочку платежей. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.
Чаузова Елена Сергеевна
на банкротство подаете вы сами. банкам это не нужно. вы можете подать заявление в суд о предоставлении рассрочки по взысканию. а так желательно посмотреть, за какой срок взыскивают. возможно пропущены сроки исковой давности. и тогда следует в суд представить свои возражения. землю и машину могут продать с торгов. пока они не в аресте вариант только один - переоформить с мужа на вас. если нужна дальнейшая помощь, обращайтесь
Ватолин Александр Иванович
Если суд и удовлетворит ходатайство о рассрочке, то на незначительный срок. Пусть супруг попробует решить вопрос с банком о реструктуризации дога.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Следует внимательно изучить иск, возможно обоснованно значительное снижение требований банка путём подачи в суд возражений по иску.
По результату судебного решения через суд требовать рассрочку исполнения.
По имуществу вариант переписывания имущества на вас - сделка оспоримая. Ничего не добьётесь. Как уберечь имущество и что делать в таких условиях, оценивается при изучении всех нюансов не в публичном чате и не бесплатно.
Если нужна подробная консультация, составление документов, обращайтесь
Ким Галина
Подача иска о признании лица банкротом - право банка, равно как и ваше.
Оспариванием иска, поданного банком, можно аргументированно и доказательно снизить суммы исковых требований.
Рассрочка исполнения рассматривается в отдельном судопроизводстве вместе с другим требованием (но здесь нужно иск изучать).
По сохранению имущества. Как только пошли просрочки, как только он начал "скидывать" имущество - действия признаются недобросовестными, направленными на ухудшение положения кредитора, а следовательно, сделки легко банком оспариваются. Дарения, передача супругу, родне и иные подобные сделки, о которых пишут в интернете как уникальный способ решения проблемы - миф!
все способы, методы безопасности имущественных активов просчитываются только индивидуально, только при правовой экспертизе ситуации по долговым обязательствам, учитывающей все вариации развития событий, и уж точно не бесплатно.
Может ли меняться кредитор без уведомления или согласия заемщика или передоваться долг другой организации без согласия или уведомления должника.В кредитном договоре это не прописано.
Александрова Мария Игоревна
Да, может, если нет прямого запрета в договоре
ГК РФ Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу
1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Если прямого запрета в договоре индивидуального кредитования не указано, может.
Право передачи требований устанавливается в общих условиях кредитной организации
Рубцов Александр Викторович
Права кредитора в отношении действующего кредита в любой момент могут быть переданы (уступлены) в пользу другого банка или иных организаций. В соответствии с диспозицией ст. 382 ГК РФ переуступка осуществляется без предварительного получения согласия со стороны заемщика, если в кредитном договоре не указан прямой запрет на такие действия кредитора.
