Взыскание задолженности?

(5 ответов)

Дочери умершей в декабре 2020 года собственницы жилого помещения (комнаты) в многоквартирном доме (МКД), имеющие постоянную регистрацию в жилом помещении, в надлежащие сроки открыли наследственное дело у нотариуса, но в наследство не вступили, права собственности как наследники первой линии в Росреестре не зарегистрировали. При этом по прежнему зарегистрированы в спорной комнате по месту жительства. При этом ни бывшая собственница, ни зарегистрированные дочери не оплачивают коммунальные и жилищные услуги.
После подачи в мировой суд заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с зарегистрированных членов семьи бывшего собственника комнаты, оно было возвращено взыскателю с разьясненими о необходимости обратиться в районный суд по месту регистрации ответчиков в силу необходимости, кроме размера задолженности, разрешить вопрос о праве, который неподсуден мировому судье.
УО подала исковое заявление в районный суд, получило решение и после его вступления в законную силу- исполнительный лист. После чего было возбуждено исполнительное производство по солидарному взысканию внушительной задолженности с двух должниц, одна из которых к этому времени снялась с регистрационного учёта в связи с эммиграцией в Израиль.
Вторая должница, заядлая и опытная неплательщица по многочисленным кредитным договорам с банками, с открытыми и закрытыми по п.4 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве, в этом же отделе судебных приставов, умело избегает имущественные взыскания.
Вопрос 1. Можно ли следующую накопившуюся за период разбирательства по иску в районный суд задолженность просуживать в мировом суде путем подачи заявления о вынесении судебного приказа, поскольку вопрос о праве в отношении задолженностей по жилищным и коммунальным платежам был преюдициально разрешен в районном суде?
Вопрос 2. Может ли судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя наложить ограничения на регистрационные действия по спорному жилому помещению (комнате), учитывая сумму солидарного взыскания по исполнительным документам и уже возбужденному исполнительному производству превышающую 10% от стоимости комнаты либо наложить арест на комнату.
Вопрос 3. Какие перспективы есть для выставления спорного жилого помещения на публичные торги, учитывая все вышеперечисленные нюансы правоотношения и размер задолженности двух зарегистрированных на постоянной основе членов семьи бывшей собственницы комнаты, до настоящего времени, находящуюся в наследственной массе, не оформленного в наследство?

Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

По первому вопросу повторное обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа возможно, так как факт принятия наследства и обязанность по оплате установлены вступившим в законную силу решением районного суда и имеют преюдициальное значение согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако при наличии возражений должника приказ будет отменен в соответствии со статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
По второму вопросу судебный пристав-исполнитель вправе наложить запрет на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения на основании статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ Об исполнительном производстве, однако совершение данных действий затруднено, поскольку право собственности умершей должницы в Росреестре не переоформлено на наследниц, а обращение взыскания на имущество несоразмерно или ограничено нормами статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если комната является для оставшейся должницы единственным пригодным для проживания помещением. По третьему вопросу перспективы обращения взыскания на имущество и его реализации на публичных торгах в порядке статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации крайне низки без предварительного предъявления иска к наследникам об обращении взыскания на имущество должника и установления факта фактического принятия наследства согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также при наличии иммунитета единственного жилья, предусмотренного статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Юристы по гражданским делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Разумовская София Дмитриевна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Вопрос 1. Нет. Преюдиция (ч. 2 Ст. 61 ГПК РФ) освобождает от доказывания уже установленных обстоятельств, но не меняет природу спора. Задолженность, накопившаяся после решения районного суда, сама по себе не превращает спор в бесспорный: если у мирового судьи возникнут сомнения в отсутствии спора о праве, заявление о выдаче судебного приказа будет возвращено (ст. 125 ГПК РФ). Безопаснее подавать новый иск в районный суд с приложением вступившего в силу решения как подтверждения преюдициальных обстоятельств.

Вопрос 2. Да, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя вынести постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении комнаты (ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ). Наследники, подавшие заявление нотариусу, считаются принявшими наследство и собственниками имущества со дня открытия наследства (ст. 1152, 1153 ГК РФ), независимо от регистрации в Росреестре. Арест как самостоятельная мера возможен в пределах стоимости наследственного имущества, приходящейся на должников (ст. 1175 ГК РФ).

Вопрос 3. Перспективы торгов ограничены. Реализация возможна после определения наследников и оформления наследственных прав либо по решению суда об обращении взыскания на наследственное имущество (п. 3 Ст. 1175 ГК РФ), поскольку пристав не вправе самостоятельно распоряжаться имуществом, не оформленным за должниками. Взыскателю целесообразно инициировать иск об обращении взыскания на долю комнаты, причитающуюся должницам, с учётом солидарного характера долга и пределов стоимости наследства.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

По вопросу 1: преюдиция районного суда не устраняет спор о праве в новых периодах, однако приказной порядок возможен при условии бесспорности требований. Пока не советую торопиться с подачей заявления о судебном приказе без анализа позиции конкретного мирового судьи. По вопросу 2: пристав вправе наложить запрет на регистрационные действия и арест на имущество должника, включая наследственную массу, при наличии возбужденного производства и соразмерности долга. По вопросу 3: реализация комнаты через торги крайне затруднена - право собственности не оформлено, имущество в наследственной массе, а зарегистрированные лица создают дополнительные правовые препятствия для обращения взыскания. В делах о взыскании с лиц, зарегистрированных в наследственном имуществе, ключевым является многошаговый подход: сначала фиксация факта принятия наследства через суд, затем регистрация права через судебный акт, после - обращение взыскания на конкретный объект. Без установления права собственности наследников в судебном порядке торги юридически невозможны, поскольку Федеральная служба судебных приставов не вправе реализовывать имущество без надлежащего правообладателя в реестре. Оформлено ли в деле заявление об установлении факта принятия наследства дочерями через суд? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

При составлении документов - консультирую бесплатно! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Меснянкина Василиса Николаевна
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте! По новой задолженности судебный приказ возможен, если отсутствует спор о праве (ст. 122 ГПК РФ). Если наследницы приняли наследство, отсутствие регистрации в ЕГРН не лишает их права собственности (ст. 1152 ГК РФ). Арест комнаты возможен, но продажа зависит в том числе от статуса единственного жилья. Я могу изучить решение суда, материалы ИП и подготовить заявления приставу и в суд.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте, пожалуйста, отзыв в моем профиле Так же мой сайт https://sosprav.ru/ Вк https://vk.ru/id200000946176
Елесин Александр Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 30 лет

На Ваши вопросы ответит выбранный Вами юрист в рамках ст. 779 ГК РФ - иное от лукавого.... Вопрос от юрлица, как я понимаю...

Для более точной рекомендации необходимо уточнить обстоятельства и изучить документы.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
## 1. Можно ли взыскать последующую задолженность судебным приказом

В принципе — да, но не автоматически. Судебный приказ выносится мировым судьёй по требованиям о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, если требование укладывается в пределы приказного производства и из документов не следует спор о праве (ст. 121–122, 125 ГПК РФ).

Решение районного суда по прежнему периоду само по себе не гарантирует, что новый приказ будет выдан. Преюдициальность по ст. 61 ГПК РФ относится к установленным судом обстоятельствам и лицам, участвовавшим в том деле. Она не означает, что суд заранее разрешил спор за последующие периоды, с другими начислениями или при изменившихся обстоятельствах. Если должницы подадут возражения, приказ отменят, и требование придётся предъявлять иском (ст. 128–129 ГПК РФ).

Практически важно:

- взыскивать только задолженность за период, не охваченный прежним решением, с точным расчётом по каждому ответчику и виду начислений;
- не включать в приказное требование спорные суммы или требования, для которых нужно устанавливать дополнительные обстоятельства;
- учитывать, что приказ можно получить только при соблюдении условий приказного производства; наличие прежнего решения не устраняет возможный спор о том, кто и за какой период обязан платить.

Если в прежнем деле суд уже установил обязанность конкретных ответчиков оплачивать соответствующие услуги, это может помочь подтвердить требование, но не исключает возражений по новому периоду.

## 2. Ограничения и арест комнаты

Пристав может рассмотреть вопрос об аресте имущества должника, но сначала необходимо установить, что комната принадлежит должнику. Сам факт регистрации дочерей в комнате и проживания либо прежнего проживания там не делает их собственниками. По изложенным обстоятельствам собственницей была умершая, а наследство, по словам заявителя, не оформлено.

Пристав вправе арестовывать имущество должника и запрещать распоряжение им в рамках исполнительного производства (ст. 64, 80 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Однако запрет регистрационных действий или арест не создают у должниц права собственности и не позволяют обратить взыскание на имущество третьего лица. Если комната остаётся собственностью умершей либо входит в наследственную массу, вопрос о взыскании за счёт неё нельзя решить только заявлением приставу.

Порог в 10% стоимости комнаты не является общим условием для ареста или запрета регистрационных действий. При выборе меры пристав должен учитывать соразмерность требований и ограничения, установленные законом. Для обращения взыскания на недвижимость применяются, в частности, ст. 69 и 79 Закона № 229-ФЗ; арест имущества сам по себе ещё не означает его продажу.

Если должницы фактически приняли наследство, право на наследственное имущество может считаться принадлежащим им со дня открытия наследства независимо от государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ). Но это нужно подтвердить: например, материалами наследственного дела, заявлением о принятии наследства, фактическим владением или управлением имуществом. Открытие наследственного дела само по себе не доказывает, что наследство принято.

Что сделать: направить приставу письменное ходатайство о проверке сведений ЕГРН и наследственного дела, установлении принадлежности комнаты должницам и применении допустимых обеспечительных мер. Приложить исполнительный лист, расчёт остатка долга и известные сведения о комнате. Если пристав откажет или бездействует, постановление или бездействие можно обжаловать в порядке подчинённости либо в суд по правилам Закона № 229-ФЗ и КАС РФ.

## 3. Можно ли продать комнату с торгов

По имеющимся данным перспективы принудительной продажи комнаты пока неопределённы и зависят прежде всего от собственника и наследников.

Возможны разные сценарии:

1. Комната принадлежит должнице или должницам. Тогда взыскание на неё в принципе возможно, но с учётом правил об исполнительском иммунитете единственного пригодного для постоянного проживания жилья (ст. 446 ГПК РФ), характера права собственности, наличия долей и соразмерности взыскания. Для отдельной комнаты вопрос о применимости иммунитета зависит от конкретных обстоятельств; одного превышения долга над 10% стоимости недостаточно, чтобы автоматически разрешить продажу.

2. Комната принадлежит умершей и наследство не принято. Нельзя исходить из того, что должницы являются собственниками только потому, что они дочери и зарегистрированы в помещении. Нужно установить, кто принял наследство, и оформить либо подтвердить права на наследственное имущество. Долги наследодателя и личные долги дочерей — разные обязательства: наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследства (ст. 1175 ГК РФ), но это не превращает личный долг дочерей в долг наследственной массы.

3. Наследство фактически принято, но право не зарегистрировано. Тогда следует выяснить состав наследников и доли, получить документы нотариального дела и решить вопрос о регистрации права. После установления принадлежности имущества можно оценивать возможность обращения взыскания. Само отсутствие записи в ЕГРН не всегда исключает принадлежность наследственного имущества наследнику, но приставу и взыскателю нужны надёжные документы, подтверждающие право.

Снятие одной должницы с регистрационного учёта из-за эмиграции не прекращает уже установленную судом обязанность и не исключает взыскание с неё. При солидарном взыскании взыскатель вправе требовать исполнение от любого из должников полностью или частично, но получить в совокупности больше присуждённой суммы нельзя (ст. 323 ГК РФ). Исполнение за счёт имущества одного должника не должно подменять установление собственника комнаты.

## Что целесообразно сделать сейчас

1. Получить полный текст решения районного суда и проверить, за какие периоды и с кого именно взыскан долг, а также как сформулирована солидарная обязанность.
2. Заказать актуальную выписку ЕГРН на комнату и выяснить, кто указан собственником.
3. Уточнить у нотариуса, кто подавал заявления о принятии наследства, выдавались ли свидетельства и кто фактически владел или управлял комнатой после смерти собственницы.
4. По новому периоду подготовить отдельный расчёт и оценить приказное производство. Если есть вероятные возражения или спор о составе должников, практичнее сразу предъявить иск.
5. В исполнительном производстве просить пристава проверить имущество и доходы обеих должниц, направить запросы в регистрирующие органы и банки, а вопрос о комнате ставить только после подтверждения прав должниц на неё.
6. Проверить сроки исковой давности по каждому периоду начислений: общий срок — три года, и суд применяет его по заявлению ответчика (ст. 196, 199 ГК РФ). Само обращение за судебным приказом может иметь значение для течения срока, но расчёт зависит от дат и процессуальной истории.

Для точной оценки перспектив взыскания именно за счёт комнаты юристу нужно изучить решение суда, исполнительные документы, выписку ЕГРН и материалы наследственного дела.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
590 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
188 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам