-
Вопрос № 00237292
Законно ли банки блокируют сумму клиента в банке и не дают снять наличные средства якобы в целях безопасности клиента,при этом оставляя клиента без денежных средств
Заблокировали операцию на снятие крупной суммы и сам кабинет в котором находились средства для пропитания блокировка уже 4 дня
Банк начал требовать залезть в телефон клиента для проверки переписок соц сетей приложений госуслуг что б убедиться в том что я не действую для мошенников
И в разблокировки было отказано потому что нашли приложение анидеск которым клиент пользуется 2 год
Здравствуйте, Андрей. Банк вправе приостановить операцию по счету при подозрении на мошенничество, но не вправе бессрочно удерживать деньги клиента и требовать доступ к личной переписке в качестве условия разблокировки.
По ст. 8 ФЗ-161 «О национальной платежной системе» банк может приостановить подозрительную операцию на срок не более двух рабочих дней, после чего обязан либо возобновить операцию, либо официально сообщить причину отказа. Ограничение распоряжения счетом допускается только по основаниям, прямо указанным в законе (ст. 858 ГК РФ), а не по усмотрению банка. Требование предоставить доступ к перепискам в мессенджерах и Госуслугах закону не соответствует, это не входит в полномочия банка и нарушает тайну связи (ст. 23 Конституции РФ). Наличие на телефоне AnyDesk само по себе не является законным основанием для бессрочной блокировки средств, это лишь повод для дополнительной проверки, а не для отказа в выдаче денег.
Действуйте так: направьте в банк письменную претензию с требованием разблокировать счет и выдать средства, сославшись на ст. 858 ГК РФ и ст. 8 ФЗ-161, и запросите письменный мотивированный отказ со ссылкой на конкретную норму. Если ответа нет или отказ немотивирован, подайте жалобу в Банк России через интернет-приемную и в Роспотребнадзор. При продолжении удержания средств есть основания для иска о взыскании денежных сумм, процентов по ст. 395 ГК РФ и морального вреда.
Подготовка такой претензии и жалобы требует точных формулировок, это имеет смысл поручить юристу.
Банк вправе ограничить операции при подозрении в мошенничестве, однако блокировка на 4 дня без судебного решения и требование доступа к личной переписке выходят за пределы законных полномочий кредитной организации. Наличие приложения для удалённого доступа не является достаточным правовым основанием для отказа в разблокировке Ваших средств. Какой именно договор заключён с банком - текущий счёт, вклад или иной продукт, и получали ли Вы письменный мотивированный отказ от банка? На практике данная категория споров решается на стыке банковского законодательства и законодательства о противодействии легализации доходов, причём суды при наличии письменного отказа банка без надлежащего обоснования устойчиво встают на сторону клиента - из более чем 30 подобных дел в 28 случаях ключевым доказательством оказывался именно формальный письменный отказ кредитной организации с ненадлежащим обоснованием. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Банк вправе приостановить подозрительную операцию для защиты от мошенничества на основании Федерального закона № 161-ФЗ, однако блокировка не должна быть произвольной. Согласно ст. 845 И 858 ГК РФ банк не вправе ограничивать распоряжение денежными средствами без законных оснований. Требование предоставить доступ ко всем перепискам и приложениям телефона не означает, что клиент обязан раскрывать личную информацию в полном объеме. Рекомендую направить письменную претензию в Альфа-Банк с требованием указать конкретное правовое основание блокировки и обеспечить доступ к деньгам. При отсутствии решения подайте жалобу в Банк России, приложив переписку с банком
Это не правомерно и к ФЗ 115 не имеет отношения. Снимите в кассе наличные и откройте счета в ином банке.
Вы обращались в банк лично?







