-
Вопрос № 00236254
Подала иск на развод почтой 30.07.26, на тот момент у меня была постоянная регистрация в Екатеринбурге, подавала по месту жительства истца, т. к. есть несовершеннолетний ребенок. Заявление было принято к производству 12.08.26. 05.08.26 я была снята с регистрации в Екатеринбурге в связи с продажей квартиры, осталась только временная регистрация в другом городе. 14.09.26 состоялось заседание, муж не явился, у меня подано ходатайство о неприсутствии. Слушание перенесли, секретарь сказала из-за требования о взыскании с ответчика расходов на госпошлину, я написала отказ от этого требования и новое ходатайство о не присутствии. 05.10.26 было второе слушание, судья вынесла определение о передаче дела по подсудности по месту жительства мужа, которое вынесено задним числом и прислано мне 08.10.26. Мое заявление против передачи от 06.10.26 сегодня отклонили на Госуслугах как якобы дублирующее уже существующее. 08.10 также была направлена частная жалоба, до сих пор не зарегистрирована участком. Кроме того подано заявление председателю об ускорении дела. Сегодня пришёл такой ответ от Председателя (прикреплен файл). Разве подсудность определяется не на дату отправки заявления почтой? Выглядит как отписка. Как мне сейчас действовать, можно ли ещё что-то выяснять с председателем или меня будут футболить дальше и только обращаться в ККС? Для меня критичны сроки развода из-за одобрения ипотеки, что было указано в заявлениях председателю.
Подсудность определяется на момент подачи иска (и принятия его к производству). По ч. 1 Ст. 33 ГПК РФ дело, принятое с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено этим судом по существу, даже если потом место жительства/регистрация изменились. Последующее снятие с регистрации (05.08) после подачи (30.07) и при наличии основания по ч. 4 Ст. 29 ГПК РФ (несовершеннолетний ребёнок) не даёт суду оснований для передачи по ст. 33 ГПК. Определение о передаче обжалуется частной жалобой (уже подана). Это основной и правильный путь - её должна рассмотреть апелляция (обычно без вызова сторон). Ответ председателя - типичная отписка: он не отменяет определение и не решает вопрос по существу подсудности.
Если есть признаки процессуальных нарушений (заднее число и т.п.) - можно жаловаться в ККС, но это не остановит и не ускорит развод.
Для сроков по ипотеке - в частной жалобе и заявлениях об ускорении жёстко указывайте конкретные последствия промедления и просите скорейшего рассмотрения.
Здравствуйте.
Подсудность определяется на дату подачи иска (ч. 4 Ст. 29 ГПК РФ); принятие дела к производству 12.08.2026 при наличии у истца на момент отправки иска (30.07.2026) постоянной регистрации в Екатеринбурге и несовершеннолетнего ребёнка обосновывает правомерность рассмотрения дела данным судом. Передача дела по подсудности в такой ситуации противоречит ст. 33 ГПК РФ. Целесообразно обжаловать определение о передаче дела посредством частной жалобы в вышестоящий суд; параллельно — зафиксировать статус ранее направленной жалобы и получить мотивированный ответ по обращению к председателю суда.
Здравствуйте. Подсудность иска определяется на дату принятия иска, Вы всё правильно сделали. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2024 N 33-10487/2024 по делу N 2-7145/2023 (УИД 77RS0029-02-2023-013245-32): ""По смыслу ст. 28 ГПК РФ подсудность определяется на момент подачи иска, а не на дату его принятия судом к своему производству.". Факт того, что Вы потом переехали, роли не играет. Что Вы подали частную жалобу, совершенно верно. А председатель не решает такие вопросы, он не может вмешиваться в решение суда. Ждите когда Вашу жалобу рассмотрят.







