Блокировка счетов по 161 фз?

(5 ответов)

Здравствуйте. Моему сыну 16 лет. Обманом был втянут в мошенническую схему. Началось все якобы с выигрыша в лотерею 200 000 рублей, чтобы он смог получить эти деньги нужно бвло заплатить якобы налог, сначала 1000, потом 2000, потом 5000, потом 14000, когда сын сказал что 14000 у него нет ему предложили другим путем, ему на карту переводят деньги а он потом переводит их куда скажут. В итоге он перевел мошенникам 8000 своих денег которые занял у друга, потом порядка 13 000 перегнал на другие счета и когда ему пришли еще деньги он не погнал их дальше а отдал другу у которого занимал. Что ему грозит и как нам нужно действовать?

Кафаров Роман Владимирович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Здравствуйте! 1.Вашему сыну грозит уголовная ответственность, поскольку в РФ с 16 лет наступает уголовная ответственность за мошенничество (159 УК РФ) и незаконный оборот средств (187 УК РФ). Что вам делать сейчас? - Прекратить контакты с мошенниками: заблокировать их везде, ничего им не отвечать. - Собрать доказательства: сделать скриншоты всей переписки. - Прежде чем обращаться в полицию, нанять адвоката, чтобы зафиксировать правильно в заявлении все обстоятельства - Обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве в отношении вашего сына. 2.Касательно блокировки.Банк России формирует базу данных «О случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента» на основе сведений, которые предоставляют банки и другие участники информационного обмена с регулятором. Они по закону (п. 4 Ст. 27 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе») обязаны противодействовать переводам, которые происходят без добровольного согласия клиента, в частности под воздействием злоумышленников. Если сведения попали в базу данных Банка России, то банки и другие участники информационного обмена с регулятором вправе приостановить использование вашего электронного средства платежа (платежные карты, онлайн-банкинг и др.) до тех пор, пока информация не будет исключена из этой базы.

То есть, для снятия ограничений по 161-фз, нужно обращаться с заявление в банк и ЦБ РФ.

Напишите мне в телеграм-чат для подробной консультации или составления документов. Я знаю как решить вашу проблему!
Гость
Спасибо, Роман Владимирович, за ваш профессионализм и оперативность!
Юристы по мошенничеству

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Ваш сын фактически был использован как дроппер - лицо, осуществляющее транзитные переводы похищенных средств. По российскому законодательству это квалифицируется как пособничество мошенничеству вне зависимости от умысла. Однако несовершеннолетний возраст (16 лет) и факт собственного обмана существенно влияют на оценку субъективной стороны деяния. Первое - зафиксируйте все переписки, скриншоты, данные о переводах. Второе - обратитесь в полицию с заявлением о том, что сын сам стал жертвой мошеннической схемы. Это критически важно для формирования правильной позиции. В практике дел данной категории ключевым является доказательство отсутствия умысла на хищение. Из 40 подобных дел в 34 случаях именно своевременно поданное заявление о собственном обмане и сохранённая переписка с мошенниками стали решающими доказательствами, позволившими переквалифицировать действия несовершеннолетнего из соучастника в потерпевшего. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий! Все переводы осуществлялись с карты, оформленной на имя сына, или использовались чужие платёжные средства?

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Гость

Георгий Владимирович, спасибо за ваш ответ! Да, карта оформлена на имя сына.

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Рекомендую сохранить мои контакты, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При возникновении необходимости - обращайтесь: проконсультирую / составлю документ с гарантией качества. Всех благ Вам!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

В 16 лет сын не освобождается от ответственности автоматически, но важно доказать, что он сам стал жертвой обмана и не осознавал участия в мошеннической схеме. Немедленно обратитесь в полицию с заявлением, подробно изложив обстоятельства, и сохраните переписку, чеки, выписки по счетам и данные собеседников. Уведомите банк о мошеннических переводах и блокировке по 161-ФЗ, запросите основания ограничений. Не удаляйте переписку и не скрывайте переводы, в том числе деньги, переданные другу.
Само участие в переводах не означает автоматической судимости: для уголовной ответственности необходимо установить состав преступления и умысел. Однако с 16 лет ответственность за мошенничество предусмотрена ст. 20 И 159 УК РФ. Рекомендую обратиться к адвокату по уголовным делам до подробных объяснений полиции, поскольку сын несовершеннолетний.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Гость
Раксана Владимировна, спасибо за вашу помощь и разъяснение!
Дивлекеев Никита Сергеевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте. В 16 лет наступает уголовная ответственность по ст. 187 УК РФ (неправомерный оборот электронных средств платежа, дропперство). Если сын переводил чужие деньги по указанию мошенников, ему необходима юридическая защита. Срочно сохраните всю переписку, чеки и выписки — ничего не удаляйте. Подайте в полицию заявление о мошенничестве, указав, что сын сам стал жертвой обмана. При даче объяснений необходим адвокат. При активном сотрудничестве есть основание для освобождения от ответственности (примечание к ст. 187 УК РФ). Блокировку по 161-ФЗ можно обжаловать в Банке России.

Помогу с заявлением и стратегией защиты — контакты в профиле.

Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через Max или Telegram, ссылки указаны в моем профиле.
Гость

Никита Сергеевич, спасибо за ваш ответ!

Дивлекеев Никита Сергеевич
Дивлекеев Никита Сергеевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Пожалуйста! Рад был помочь. Если возникнут вопросы — обращайтесь.

Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через Max или Telegram, ссылки указаны в моем профиле.
Соколов Руслан Иванович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

В действиях Вашего сына, как минимум формально усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 187 УК РФ, но по примечанию к данной статье он может быть освобожден от наказания. Мой совет: прежде чем совершать какие-либо активные действия обратитесь для начала к адвокату по уголовным делам и только с ним обратитесь в полицию. Только он может проконтролировать, чтобы сотрудником все было сделано по закону

Гость

Руслан Иванович, спасибо за ваш ответ!

На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Здравствуйте. Сын мог сам стать потерпевшим от мошенничества, но переводы чужих денег и погашение ими своего долга требуют отдельной оценки. Уголовная ответственность не возникает автоматически только потому, что деньги прошли через его карту. Ключевые вопросы — что он знал о происхождении денег и в какой момент понял, что участвует не в получении выигрыша, а в чужой схеме.

Что ему может грозить


В 16 лет уже возможна уголовная ответственность за мошенничество и ряд других преступлений — возраст определяется на момент совершения действий (ст. 20 УК РФ). Но несовершеннолетие учитывается при расследовании и назначении наказания.

Здесь возможны разные сценарии.

1. Сын действительно верил в выигрыш и не понимал, что переводит деньги других потерпевших.
Это важное обстоятельство в его защиту. Для соучастия в мошенничестве нужны умышленные совместные действия, а не просто использование мошенниками его карты (ст. 25, 32, 33, 159 УК РФ). Сам факт переводов не доказывает такой умысел. Переданные им собственные или заёмные 8 000 рублей, напротив, могут подтверждать, что его самого обманули.

2. Он понял, что деньги получены преступным путём, но продолжил помогать их переводить.
Тогда возможна оценка его действий как пособничества мошенничеству. По действующей редакции ст. 187 УК РФ также предусмотрена ответственность за определённые неправомерные операции с электронными средствами платежа по указанию других лиц и передачу доступа к ним. Для применения этой статьи необходимо установить все признаки конкретного состава, в том числе корыстную заинтересованность там, где она предусмотрена.

Важны даты событий: нормы, которые ввели или усилили уголовную ответственность, обратной силы не имеют (ст. 10 УК РФ).

3. Последнее поступление он использовал для возврата долга другу.
Это наиболее спорный эпизод. Получение денег на карту само по себе не делает их собственностью получателя. Если деньги принадлежали другому потерпевшему и оснований получить их у сына не было, может возникнуть обязанность возвратить их как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). То, что деньги уже отданы другу, само по себе от этой обязанности не освобождает.

Уголовная оценка этого эпизода зависит от того, что сын знал и считал в тот момент: воспринимал ли поступление как обещанный выигрыш либо понимал, что распоряжается чужими деньгами. По вашему описанию однозначный вывод сделать нельзя.

Отвечают ли родители


Уголовной ответственности за действия сына родители не несут.

Если будет установлен причинённый им вред, несовершеннолетний от 14 до 18 лет по общему правилу отвечает самостоятельно. При недостаточности его доходов или имущества возможно возмещение недостающей части родителями на условиях ст. 1074 ГК РФ, если они не докажут отсутствие своей вины. Но это не означает, что любой иск о возврате поступивших денег автоматически предъявляется родителям: необходимо различать возмещение вреда и возврат неосновательного обогащения.

Что делать сейчас


1. Прекратить любые операции по указаниям этих людей. Не переводить им оставшиеся деньги, не платить «за закрытие вопроса», не сообщать коды и пароли. Если доступ к банку, карте или телефону мог быть скомпрометирован — немедленно сообщить банку, заблокировать соответствующий доступ и сменить пароли.

2. Сохранить доказательства до блокировки переписки. Нужны сообщения о выигрыше, требования оплатить «налог», инструкции по переводам, номера телефонов, аккаунты, чеки и полная банковская выписка. Особенно важны сообщения, показывающие, почему сын считал происходящее законным. Ничего не удалять и не редактировать.

3. Составить точную хронологию. Для каждого поступления и перевода указать дату, сумму, отправителя или получателя и объяснение мошенников. Отдельно отметить, когда сын начал сомневаться и почему решил вернуть долг другу. Сохранить подтверждения займа и его возврата; не оформлять документы задним числом.

4. Как можно скорее привлечь адвоката по уголовным делам, работающего с несовершеннолетними. Здесь важна не только подача заявления, но и защита сына при проверке его собственных действий. Если его признают подозреваемым или обвиняемым, участие защитника обязательно (ст. 51 УПК РФ); участие родителя не заменяет адвоката.

5. Подать заявление в полицию о мошенничестве, желательно после подготовки с адвокатом. Описать всю последовательность событий, включая транзитные переводы и возврат долга другу, и получить талон-уведомление. Не следует скрывать последний эпизод или давать заведомо неверные объяснения. При этом сын вправе не свидетельствовать против себя — ст. 51 Конституции РФ. Если полиция уже вызывает его, заранее уточните процессуальный статус и обеспечьте участие адвоката.

6. Не возвращать спорные поступления по новым реквизитам из сообщений. Возврат возможному потерпевшему нужно согласовывать с адвокатом и банком, проверив получателя и документально зафиксировав назначение платежа. Иначе есть риск снова перевести деньги мошенникам и всё равно остаться обязанным перед настоящим владельцем.

Для точной оценки особенно нужны даты событий, переписка, размеры всех поступлений и сведения о том, передавал ли сын кому-либо доступ к банковскому приложению. Также важно, обращались ли уже банк, полиция или отправители денег.

Для оценки этих деталей стоит обратиться к адвокату по уголовным делам.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
555 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
168 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Мошенничеству