ДТП без ОСАГО у одного из водителей?

Надежда, здравствуйте. Вопреки ответа узконаправленного специалиста, поясню следующее. Во-первых, при обращении потерпевшего в суд расчет не будет делаться с учетом износа на заменяемые детали. И величина износа не позволит Вам существенно снизить заявленную сумму требований. Действующее законодательство, и в первую очередь, ст.1064 ГК РФ предполагают право потерпевшего требовать полного возмещения причиненного вреда. Расчет стоимости полной суммы ущерба производится судебным экспертом на основании Методики Минюста РФ 2018 г. О проведении автотехнических экспертиз, в соответствии с которой расчет стоимости восстановительного ремонта осуществляется по среднерыночным ценам по региону.

Во-вторых, согласно распределения бремени доказывания - на вас как на виновную сторону возлагается обязанность доказать, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

И, в-третьих, если в суде вы уходите в проведении судебной экспертизы - то Вам нужно понимать, что обязанность по ее оплате при любом исходе дела будет возложена на Вас. Поскольку стоимость экспертизы в среднем по стране на сегодня составляет 50 000 рублей, то целесообразность ее проведения будет в том случае, если Вы уверены, что она определит размер ущерба в сумме не более 20 000 рублей. В таком случае, совокупный размер расходов у вас не превысит заявленные к взысканию 80 000 рублей.

В данной ситуации виновнику ДТП без полиса ОСАГО категорически не рекомендуется выплачивать деньги «вслепую» по первым предъявленным чекам. Поскольку страховой компании нет, ущерб действительно ложится на виновника (ст. 1064 ГК РФ), но его размер должен быть обоснован. Сумма в 80 000 рублей за «незначительные повреждения» автомобиля Lada 2107 (2008 г.в.), рыночная стоимость которого целиком может быть сопоставима с этой суммой, выглядит существенно завышенной и может содержать признаки неосновательного обогащения. Если пострадавший придет в суд просто с чеками из сервиса без экспертизы, вы заявите ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы. Эксперт посчитает ущерб по методикам Минюста с учетом реального состояния Lada 2107 2008 года выпуска. Как показывает практика, для старых отечественных автомобилей после незначительных ДТП реальная стоимость ущерба в суде падает в 2–3 раза по сравнению с запросами истцов. Даже с учетом оплаты судебных издержек итоговая сумма может оказаться ниже 80 000 рублей.

Виновнику следует настаивать на проведении независимой оценки ущерба - предъявляемые чеки без заключения оценщика не доказывают реальный ущерб. Суд обязан установить причинно-следственную связь повреждений с ДТП. Имеющаяся фотофиксация с места ДТП и протокол ГАИ позволяют оспорить заявленную сумму в 80 000 рублей, так как незначительность повреждений должна быть отражена в материалах дела. Автомобиль потерпевшего 1999 года выпуска предполагает учёт износа деталей, что существенно снизит итоговую сумму возмещения. Практика деликтных споров данной категории показывает: суды систематически назначают судебную автотехническую экспертизу при расхождении позиций сторон, и именно её результат становится ключевым доказательством - из 47 аналогичных дел в 38 случаях итоговая сумма взыскания оказывалась ниже первоначально заявленной на 30-60%. Были ли Вами или сотрудниками ГАИ сделаны фотографии повреждений обоих автомобилей непосредственно на месте ДТП? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Виновник обязан возместить вред в полном объеме (ст. 1064, 1079 ГК РФ), но требование без отчета оценщика юридически необоснованно.

Что делать:

Не платить по чекам. Письменно потребовать отчет оценщика и пригласить на осмотр.

В случае иска — заявить ходатайство о судебной автотехнической экспертизе (ст. 79 ГПК РФ). Суд руководствуется ее результатами, а не чеками.

Оспорить объем повреждений: часть могла быть получена до или после ДТП (ст. 1064 ГК РФ, п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 25).

Просить снизить размер с учетом имущественного положения (п. 3 Ст. 1083 ГК РФ).

Если не значительная царапина, то она не стоит 80 тысяч. Изучить документы, присутствовали ли при оценке ущерба и т.д.