Работа приставов?

(4 ответа)

Здравствуйте. У меня имеется долг по алиментам в размере 95000, ежемесячно мой работодатель перечисляет в отдел судебных приставов процент от зарплаты. Краи́нии́ раз перечисление не проходило, т.к. оказалось что у приставов поменялись реквизиты, никого об этом не известили. Мы сами узнали новые реквизиты и соответственно, платеж задержали на три дня. За это время мне наложили ограничение на зарплатную карту, мы попросили снять ограничение, но получилось еще хуже, приставы к долу, прибавили еще остаток долга. И теперь у меня стоит ограничение на 201000. Например долг был 105000, мы заплатили, . 95000, все это приплюсовалось и получилось ограничение на 201000. А по факту долг 95000. А в другом банке по этому же долгу стоит ограничение на 495000. Правомерно ли это, и могу ли я обратиться в прокуратуру?

Пономарев Григорий Сергеевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 23 года

Здравствуйте. Действия пристава неправомерны: сумма ареста и удержаний должна соответствовать реальному остатку задолженности, а не задваиваться из-за технической задержки платежа не по вашей вине (смена реквизитов без уведомления должника). По ст. 24 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» пристав обязан извещать стороны об изменении порядка исполнения, а по ст. 70 ФЗ-229 поступившие денежные средства подлежат зачёту в счёт долга своевременно, независимо от того, через какой банк они проведены.

Постановления о наложении ареста на разные счета на суммы 201000 и 495000 при фактическом долге 95000 явно завышены и подлежат корректировке. Первое, что нужно сделать: запросить у пристава постановление о расчёте задолженности (ст. 14 ФЗ-229) с полной разбивкой сумм и оснований начисления - это официальный документ, который покажет, откуда взялись цифры. Если расчёт ошибочен, подайте письменное заявление приставу об отмене излишнего ареста и приложите банковскую выписку, подтверждающую поступление платежа 95000.

Если пристав не реагирует или отказывает необоснованно, у вас два параллельных пути: жалоба вышестоящему приставу или в прокуратуру по ст. 10 ФЗ-2202-1 «О прокуратуре РФ» на незаконные действия, а также административный иск в суд об оспаривании постановления пристава по КАС РФ. Обращение в прокуратуру в вашей ситуации оправдано, поскольку налицо явное превышение суммы взыскания над фактическим долгом.

Сопровождение спора с приставами лучше вести с юридической поддержкой, чтобы правильно оформить расчёт и жалобу.

Директор ЮЦ «Гарант» Пономарев Г.С. Берёмся за сложные дела, оплата по результату. Если дело бесперспективное, скажу прямо. Обращайтесь за консультацией!
Юристы по административному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Действия судебных приставов-исполнителей по наложению арестов, превышающих фактическую сумму задолженности, являются незаконными. Вы вправе обжаловать постановления пристава в порядке административного судопроизводства и обратиться в прокуратуру. Вам направлялись официальные уведомления о смене реквизитов расчётного счёта подразделения службы судебных приставов? В практике исполнительного производства ситуации с дублирующими арестами по одному исполнительному документу в 2 и более банках одновременно - это системная проблема, возникающая из-за несвоевременного снятия обременений после частичного погашения долга. Без своевременного обжалования каждого постановления отдельно формальное погашение долга не приводит к автоматическому снятию всех ограничений. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Разумовская София Дмитриевна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Нет, такое ограничение неправомерно. Арест налагается не на счет, а на конкретную сумму, не превышающую размер задолженности (ст. 69, 70 ФЗ № 229-ФЗ; п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50). Пристав обязан незамедлительно снять арест с излишне арестованных средств (ч. 4 Ст. 81 ФЗ № 229-ФЗ).

Что делать:

Подайте приставу заявление о снятии ареста с излишне арестованных сумм и возврате удержанного, приложите выписки по счетам.

Если не исполнит в течение 10 дней — жалоба начальнику отдела (старшему судебному приставу), затем в прокуратуру или суд (ст. 121–128 ФЗ № 229-ФЗ).

Срок обжалования — 10 дней со дня, когда узнали о нарушении (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ).

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Чижов Алексей Алексеевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

По описанию, само по себе указание в банках сумм 201 000 и 495 000 руб. Не означает, что пристав законно увеличил ваш фактический долг до этих сумм.

Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
У вас есть задолженность по алиментам, работодатель ежемесячно удерживает сумму из зарплаты и перечисляет приставам. Из-за смены реквизитов платеж был задержан, что привело к наложению ареста на зарплатную карту. После этого, по вашим словам, сумма ограничения на счетах стала значительно превышать реальный долг (201 000 и 495 000 рублей вместо 95 000 рублей).

Какие нормы права применимы
Взыскание алиментов и исполнительное производство регулируются Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Семейным кодексом РФ. Судебные приставы имеют право накладывать арест на счета должника в пределах суммы задолженности, указанной в исполнительном документе и постановлении пристава (ст. 70, 69 закона № 229-ФЗ).

Риски, сроки, ответственность и нюансы
1. Аресты счетов не должны превышать сумму долга по алиментам, включая возможные исполнительские сборы (7% от суммы долга, но не менее 1000 рублей), а также неустойку (ст. 115 СК РФ), если она начислялась.
2. Если сумма ареста превышает реальный долг, это может быть ошибкой пристава или банка, либо связано с тем, что в банке не сняли ограничения после частичного погашения долга.
3. Иногда банки по разным исполнительным листам или постановлениям могут накладывать арест на большую сумму, чем фактический долг, если не получена информация об изменении задолженности.
4. Прокуратура рассматривает жалобы на нарушения закона, но сначала рекомендуется обратиться к приставу с заявлением об уточнении суммы долга и снятии избыточных ограничений.

Что делать пошагово
1. Получите у пристава копию постановления о возбуждении исполнительного производства и справку о текущей задолженности.
2. Проверьте, не начислялась ли неустойка или исполнительский сбор — это может увеличить сумму долга.
3. Письменно обратитесь к приставу с требованием разъяснить, почему сумма ограничения превышает реальный долг, и снять избыточные аресты.
4. Если пристав не реагирует или вы считаете действия незаконными — подайте жалобу старшему судебному приставу (ст. 122 закона № 229-ФЗ).
5. Если после этого вопрос не решён, вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру или в суд (ст. 128 закона № 229-ФЗ).
6. В банк также можно направить заявление о снятии ареста, приложив справку от пристава о размере фактической задолженности.

Что нужно уточнить
Для точного ответа важно знать:
– Есть ли у пристава постановление о взыскании неустойки или исполнительского сбора?
– Было ли несколько исполнительных производств по одному долгу?
– Получали ли банки актуальную информацию от пристава о погашении части долга?

Вывод
Описанная вами ситуация с вероятностью связана с технической ошибкой либо с тем, что информация о частичном погашении долга не была своевременно передана банкам. Арест не должен превышать сумму задолженности по исполнительному производству с учётом всех начислений. Прокуратура — крайняя инстанция; сначала стоит урегулировать вопрос с приставом.

Для точной оценки вашей ситуации и составления грамотных обращений рекомендую проконсультироваться с юристом с документами на руках.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
575 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
192 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву