-
Вопрос № 00231896
В договоре купли-продажи авто с салоном фигурирует только скидка за трейд-ин (сдавали авто в этот салон), 50% стоимости в кредит. Менеджер салона обозначил, что доп. оборудование в подарок, уже входят в цену (указано в договоре), а условия получения кредита от банка: страхование Каско, страхование GAP. После подписания договора обманным путем менеджер подсунул доп. соглашение от салона, в котором прописывается скидка за опцию "Комфорт жизни", куда входит покупка страховок в салоне, плюс бесплатно доп.оборудование (входит в стоимость автомобиля в договоре). Скидка за "Комфорт жизни" в теле основного договора не фигурирует. При попытке возврата страховки GAP прилетают угрозы от менеджера салона, что они взыщут с нас по этому доп соглашению якобы свои убытки в виде скидки и бесплатного оборудования. Есть ли у них для этого основания?
Здравствуйте. Требование салона спорно: договор указывает цену 1 134 000 руб., трейд-ин 120 000 руб., оборудование 89 537, 50 руб.; соглашение меняет основание скидки и сумму оборудования на 91 715 руб. По ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" и позициям Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации нужны доказанные потери, а не одна подпись. Что уже возвращено? Когда подписано соглашение? Есть ли переписка? Далее: сверка, претензия, иск.
Доп. Соглашение подписано тем же числом, что и договор, именно обманным путем, типа, "мне нужно для юристов, чтобы бесплатное доп оборудование оформить". Угрозы от менеджера салона были устные, по телефону, чтобы мы аннулировали поданное заявление на возврат в страховую, пока не прошло 30 дней по этому договору. После 30 дней подавайте, вопросов не будет.
Необходимо изучить документы. В некоторых случаях подобные вещи благополучно обжалуются. В целом с автосалонами такое или похожее случается часто.
Здравствуйте! Нет, все скрытые услуги это обман потребителя.







