Третейский суд?

Когда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в нём по закону должны быть указаны наименования сторон третейского разбирательства. А поскольку стороны — это физические или юридические лица, в документе фигурируют их ФИО, а часто и паспортные данные, дата рождения, адрес. То, что эти данные видят другие участники процесса (не только стороны третейского разбирательства, но и, например, арбитр, если он был назначен), — это следствие процессуального порядка. Закон не предусматривает механизма «засекречивания» персональных данных только потому, что человек не был стороной спора. Почему это не нарушение? Потому что цель судебного акта — разрешить вопрос об исполнении решения третейского суда. Чтобы все участники процесса понимали, о ком именно идёт речь, суду нужно идентифицировать стороны. Поэтому раскрытие персональных данных в таком определении законно и необходимо для целей судопроизводства. Если вас лично беспокоит, что ваши личные данные оказались в открытом доступе (и вы не давали на это согласия), имеет смысл обратиться в суд с заявлением об уточнении определения. В заявлении можно попросить исключить из текста определения те персональные данные, которые не являются существенными для разрешения вопроса о выдаче исполнительного листа (например, не нужно указывать дату рождения, если она не влияет на суть спора). Суд рассмотрит просьбу и может удовлетворить её, если сочтёт это обоснованным.

Раскрытие персональных данных в судебных актах при наличии нескольких участников - распространённая практика, но она регулируется законодательством о персональных данных и процессуальным правом. Данные участников процесса в определении суда раскрываются на законном основании, поскольку это необходимо для идентификации сторон в рамках исполнительного производства. Данная практика признаётся допустимой, так как обработка персональных данных в целях правосудия и принудительного исполнения является законным основанием без согласия субъекта. Каким именно судом - арбитражным или судом общей юрисдикции - было вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда? Важно понимать, что в подобных делах скрытым риском нередко является не сам факт раскрытия данных, а полнота и точность персональных сведений - ошибка в паспортных данных или адресе в определении может стать основанием для оспаривания самого определения, что в практике третейского разбирательства используется как самостоятельный процессуальный инструмент для затягивания исполнения. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Нет, само по себе наличие паспортных данных, даты рождения и адреса в определении не означает, что их можно свободно раскрывать другим участникам. По общему правилу такие сведения являются персональными данными, а ст. 7 Федерального закона № 152-ФЗ запрещает их раскрытие третьим лицам без согласия, кроме случаев, прямо предусмотренных законом. Судебные акты при публикации также подлежат обезличиванию: паспортные данные, адрес, дата рождения и подобные сведения исключаются (ст. 15 Закона № 262-ФЗ). Если же полные данные указаны в копии определения, направленной непосредственно участникам дела, нужно оценивать необходимость такого раскрытия для конкретного производства.

Да, в рамках судебного процесса это абсолютно законно. Разглашения персональных данных или нарушения закона здесь нет.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ) и Арбитражным процессуальным кодексом РФ (АПК РФ), судебные акты (включая определения суда) должны содержать полные данные сторон для их точной идентификации. Согласно закону «О персональных данных» (№ 152-ФЗ), обработка и распространение данных в целях правосудия осуществляются без согласия субъекта.

Вы являетесь взыскателем, должником или третьим лицом в этом споре?

Законность зависит от целей и объёма данных. Определение о выдаче исполнительного листа направляется всем лицам, участвующим в деле (ст. 224 ГПК РФ), поэтому они объективно видят его содержание. Однако паспортные данные относятся к персональным данным (ст. 3 ФЗ № 152-ФЗ), и суд не обязан указывать их в определении — достаточно ФИО и адреса. Если паспортные данные включены, это может быть избыточно. Вы вправе подать заявление об исключении избыточных данных или обжаловать определение в части, если оно затрагивает ваши права.