Добрый день.?

(2 ответа)

Гаишник может по времени уложиться обстановка 7.10,отстранение 7.13,освилетельствование 7.18.и судья про это молчит

Арзуманян Раксана Владимировна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, такая последовательность по времени возможна: 7: 10 — выявление обстоятельств, 7: 13 — отстранение, 7: 18 — освидетельствование. Сам по себе интервал в 5 минут не делает процедуру незаконной. Важно установить, что указанные действия фактически проводились именно в это время и основания для каждого действия имелись. По ч. 3–6 Ст. 27.12 КоАП РФ время и основания процессуальных действий должны быть отражены в документах. Если судья не дал оценки существенному противоречию во времени или доказательствам, это можно указывать как нарушение требований ст. 26.1 И 26.11 КоАП РФ.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Юристы по административному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Вы описываете ситуацию с оформлением административного материала по предполагаемому управлению транспортным средством в состоянии опьянения (ст. 12.8 КоАП РФ). Судя по всему, у вас возник вопрос о соблюдении сотрудником ГИБДД процессуальных сроков между ключевыми действиями: фиксация обстановки (7:10), отстранение от управления (7:13), направление на освидетельствование (7:18). Вас беспокоит, что суд не комментирует эти временные промежутки.

Применимые нормы права
Процедура отстранения и освидетельствования на состояние опьянения регламентируется ст. 27.12 КоАП РФ и Приказом МВД России от 23.08.2017 № 664. В законе не установлены жесткие временные интервалы между этими действиями, однако все процессуальные действия должны быть проведены без необоснованных задержек и с соблюдением процессуального порядка.

Риски, сроки, нюансы
Если между действиями сотрудников ГИБДД нет значительных задержек и нарушений процедуры (например, отсутствие понятых, неразъяснение прав, составление документов задним числом), то формальных оснований для признания протоколов недействительными нет. Суд в большинстве случаев оценивает только наличие существенных нарушений процедуры, которые могли повлиять на права лица.

Если же вы считаете, что временные промежутки между действиями были необоснованно большими или свидетельствуют о фальсификации времени, это может быть основанием для сомнений в достоверности доказательств. Однако для этого нужны подтверждающие документы или показания.

Что делать пошагово
1. Внимательно изучите копии всех процессуальных документов: протоколы об отстранении, направлении на освидетельствование, акты освидетельствования.
2. Сравните время, указанное в документах, с фактическими событиями (например, показания видеорегистратора, свидетелей, данные с камер).
3. Если есть подозрения в нарушении процедуры или фальсификации времени — заявите соответствующее ходатайство в суде, приложите доказательства (видео, аудио, показания свидетелей).
4. В судебном заседании можете напрямую задать вопросы сотруднику ГИБДД о причинах временных промежутков между действиями.
5. Если суд не реагирует на ваши доводы — изложите их письменно в возражениях или апелляционной жалобе.

Что уточнить
Для точного вывода важно знать: были ли допущены еще какие-либо нарушения процедуры (например, отсутствие понятых, неразъяснение прав), есть ли у вас доказательства того, что время в документах указано неверно или действия были проведены с нарушением порядка.

Если потребуется детальный анализ вашей ситуации и подготовка позиции для суда, рекомендую обратиться к юристу лично с документами.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
553 юриста отвечают
4 минуты среднее время ответа
235 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву