-
Вопрос № 00229327
У молодого человека, которому 17 лет, и нет водительского удостоверения,и который ехал по селу, сотрудники гибдд отобрали питбайк и увезли его на платную штафстоянку. Питбайк был новый, куплен в пределах месяца. Эвакуирующие его повредили, сломали картер, свернули скоростной рычаг и поцарапали питбайк. Штрафстоянка платная, выходные тоже входят в стоимость оплаты для нарушителя. Его матери, приехавшей на штарфстоянку, владелец штрафстоянки угрожал, что у нее отберут водительское удостоврение, а ее сына поставят на учет. При составлении протокола сотрудники не предъявили никаких документов. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД, относительно эвакуации питбайка на штраф стоянку и нанесения вреда данному спортивному инвентарю, или они могли бы обойтись штрафом и предупреждением, так это первый случай в жизни молодого правонарушителя.
Здравствуйте. Действия ГИБДД по эвакуации питбайка могут быть признаны незаконными, если питбайк является спортивным инвентарём, а не транспортным средством, и если при задержании были нарушения в оформлении. Ущерб от повреждений подлежит возмещению, а угрозы сотрудника штрафстоянки это отдельное правонарушение.
Нюанс: Питбайк без документов и регистрации в ГИБДД по закону считается спортивным инвентарём, а не транспортным средством. Эвакуировать спортивный инвентарь за нарушение ПДД незаконно. Но если подросток выехал на дорогу общего пользования, он становится участником дорожного движения — тогда возможен штраф от 5 000 до 15 000 рублей. Важное значение имеют нарушения при оформлении: отсутствие протокола, свидетелей или видеозаписи — это грубое нарушение, из-за которого эвакуацию могут отменить. Повреждения при эвакуации возмещаются за счёт государства. Угрозы в адрес матери могут расцениваться как угроза убийством или оскорбление. Для защиты прав подайте жалобу в прокуратуру и руководству ГИБДД.
Действия сотрудников ГИБДД по задержанию питбайка правомерны при отсутствии водительского удостоверения у несовершеннолетнего. Однако повреждение транспортного средства при эвакуации является основанием для возмещения вреда. Угрозы владельца штрафстоянки в адрес матери не имеют правового основания и могут быть обжалованы. Данная ситуация содержит несколько скрытых слоев: статус питбайка как транспортного средства, требующего регистрации, возраст правонарушителя и вопрос деликтной ответственности за повреждение имущества при эвакуации - каждый из этих элементов определяет отдельную стратегию защиты, и без их совокупной оценки добиться возмещения ущерба и отмены незаконных действий невозможно. Питбайк относится к категории мототранспортных средств или является инвентарём - Вам известна его мощность в киловаттах или кубических сантиметрах двигателя? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Рекомендую сохранить мои контакты, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При возникновении необходимости - буду рад Вам помочь!
Ситуация очень неприятная, особенно учитывая, что питбайк новый и был повреждён. В целом, действия сотрудников ГИБДД по эвакуации питбайка могут быть правомерны, но только при условии строгого соблюдения процедуры. А вот повреждение техники эвакуаторами и угрозы в адрес матери — это уже прямые нарушения, которые дают вам право на возмещение ущерба и жалобы.
