-
Вопрос № 00228106
Есть вступившее в силу решение суда, которое ответчик должен выполнить добровольно в течение установленного срока (например, снести забор). Если ответчик его не выполнил, а договорился с истцом, что забор не сносится (даже, допустим, они подписали соглашение об этом) - значит ли это, что истец уже не может обратиться в суд за выдачей исполнительного листа о сносе забора, т. к. ответчик покажет суду подписанную после решения суда договорённость о сохранении забора? Иными словами, может ли новая договорённость перечеркнуть решение суда и сделать его неисполнимым?
Нет, новая договорённость не перечеркивает решение суда автоматически и не лишает истца права получить исполнительный лист. Само по себе соглашение, подписанное «на коленке» после вступления решения суда в силу, не делает судебный акт неисполнимым и не является для суда безусловным основанием для отказа в выдаче исполнительного листа.
Стороны могут заключить мировое соглашение после вступления решения суда в силу (ст. 153.10 ГПК РФ / ст. 139 АПК РФ). Они фиксируют в нём новые условия (например, забор остаётся, но ответчик выплачивает компенсацию или переносит его на 10 см). Это соглашение обязательно должен утвердить тот суд, который вынес решение. Если суд его утверждает, он одновременно прекращает исполнение прежнего решения. В этом случае получить исполнительный лист на старых условиях (о сносе) истец уже не сможет.
Истец может обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с отказом от взыскания (если лист уже был выдан) или стороны могут заявить в суде об изменении способа и порядка исполнения решения суда (ст. 203 ГПК РФ).
- Возбуждено ли уже исполнительное производство у приставов?
- Какова конечная цель сторон (навсегда сохранить забор или зафиксировать другие уступки)?
Нет, сама по себе такая договорённость решение суда не перечёркивает. Вступившее в законную силу решение обязательно для исполнения, а исполнительный лист выдается на его основании. Поэтому если суд обязал ответчика снести забор, а после этого стороны просто подписали соглашение «забор не сносить», истец вправе обратиться за исполнительным листом и требовать исполнения решения.
Но есть важное исключение. Стороны могут заключить мировое соглашение уже на стадии исполнения решения и представить его в суд, который рассматривал дело в первой инстанции. Если суд это соглашение утвердит, в определении прямо указывается, что прежний судебный акт исполнению не подлежит, а исполнение этого решения прекращается.
То есть обычная расписка, договорённость или даже подписанное сторонами соглашение сами по себе не делают решение неисполнимым. Для изменения ситуации необходимо либо надлежащее судебное оформление мирового соглашения, либо иное предусмотренное законом основание. Иначе получится довольно странная конструкция: вступившее в силу решение суда можно было бы отменить простой бумажкой между сторонами. Закон такой возможности не предусматривает.
То что она нотариальная ничего не меняет: )), в любом случае если есть по факту договоренность, это хорошо, хорошо если ни одна сторона не будет эти договоренности нарушать. Однако если лицо, по требованию, которого вынесено решение о сносе, обратиться к приставам, то решение будет ими исполнено. Повторюсь для урегулирования таких правоотношений есть специальные механизм - мировое соглашение на этапе исполнения решения суда, а не нотариальное соглашение. Интересно нотариус хоть видел это решение прежде чем засилить ваше соглашение?
Нет, новая договорённость не может перечеркнуть вступившее в силу решение суда и сделать его неисполнимым.
Вступившее в законную силу решение суда обладает свойством обязательности (res judicata) и подлежит неукоснительному исполнению. Простое соглашение сторон, заключённое после вынесения решения, не отменяет его и не освобождает ответчика от обязанности исполнить судебный акт. Неисполнение решения в установленный срок является основанием для выдачи исполнительного листа.
Единственный законный способ изменить или прекратить исполнение решения суда — это заключение мирового соглашения, которое должно быть утверждено судом. Только в этом случае исполнительное производство может быть прекращено. Обычная договорённость между сторонами, не оформленная как мировое соглашение и не утверждённая судом, не имеет юридической силы для прекращения исполнения.
Таким образом, истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа, и наличие подписанного после решения суда соглашения о сохранении забора не является препятствием для этого.
Добрый день, нет, не может, поскольку судебные приставы должны исполнить вступившее в силу решение суда.
