-
Вопрос № 00227632
Что будет если залез в открытую малину открыл бардачек и там лежали ключи, я взял их без умысла угона и передал другу без цели угона, после того он дал ключи другим друзьям ключи и те хотели ее зовести но не получилось а я об этой сетуации не знал, но после того ключи вернули владелтцу авто, в багажнике лежали молдинги на крышу авто но они пропали (стоимость их была 15 тысяч рублей) но они пропали а по камерам видно то что мы их не брали и не знали о их пропаже, владелец авто говорит то что если выплочу эти 15 тысяч то он не будет писать , что мне за это будет в 16 лет, до этого не было судимостей
В вашей ситуации есть как серьезные риски, так и моменты, которые играют в вашу пользу. Вам 16 лет, а значит, вы уже достигли возраста уголовной ответственности по большинству «автомобильных» и имущественных статей УК РФ.
Владелец машины пытается повесить на вас кражу (ст. 158 УК РФ). Сумма 15 000 рублей — это значительный ущерб, за который с 16 лет наступает уголовная ответственность.
Вы говорите, что есть записи с камер, где видно, что вы ничего не брали из багажника. Если камеры действительно это фиксируют, обвинить вас в краже молдингов законным путем владелец не сможет — у него нет доказательств.
Поскольку у вас не было судимостей, вы несовершеннолетний и тяжких последствий (машина не разбита, не сожжена) нет, к реальному тюремному сроку вас вряд ли приговорят.
- Видно ли на видео с камер, как вы берете ключи из бардачка, или камеры снимали только улицу и багажник?
- Пытался ли владелец машины уже вызывать полицию или пока общается только с вами?
1. С камер видно что я беру ключи
2.было без полиции
Незаконно проникнув в чужой автомобиль и передав ключи третьим лицам, вы умышленно обеспечили доступ к транспортному средству и чужому имуществу. Независимо от того, кто физически вынес молдинги из багажника, с точки зрения следствия вы — соучастник кражи (ст. 33, Ст. 158 УК РФ). Поскольку вам уже исполнилось 16 лет, вы достигли возраста привлечения к уголовной ответственности за имущественные преступления. Ваши заявления об «отсутствии умысла» следователем приняты не будут, так как сам факт хищения ключей и незаконного проникновения в салон зафиксирован камерами и вашими признаниями. Вас ожидает уголовная ответственность. Предложение владельца о выплате 15 000 рублей за пропавшее имущество — это ваш шанс на примирение сторон (ст. 25 УПК РФ). Добровольное возмещение ущерба до обращения потерпевшего в полицию является для вас единственным гарантированным способом избежать возбуждения уголовного дела, суда и пятна судимости на всю жизнь.
В Вашей ситуации прослеживаются признаки неправомерного доступа к транспортному средству. Однако отсутствие умысла на угон и доказательства камер в Вашу пользу - существенные обстоятельства. В 16 лет возможна постановка на учёт или условное наказание. Факт передачи ключей третьим лицам был Вам известен заранее или Вы не предполагали, что они воспользуются ключами для доступа к автомобилю? Данная ситуация находится именно на том стыке уголовного и ювенального права, где общая логика защиты не работает: разграничение между неправомерным завладением и приготовлением к угону, а также установление субъективной стороны деяния в отношении несовершеннолетнего требуют точного понимания позиции Пленума Верховного Суда по делам данной категории, без которого выстроить защиту невозможно. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
