-
Вопрос № 00227281
Разошлись с мужем, не были расписаны. Есть дочь, 1.6 года. Сейчас начался суд определению порядка общения. Бывший выдвинул условия: 2 недели дочка живет с ним, 2 недели со мной. Сейчас она только начала ходить в садик, он сказал в его родном городе она будет ходить в частный садик. Далее, когда она начнет ходить ы школу, все выходные проводит с ним, все каникулы-осенние, зимние, весенние, летние тоже проводит с ним. Подскажите пожалуйста, суд согласится на такие условия? В таких ситуациях, чаще всего какое решение выносит суд?
Жилищные условия у меня лучше, не пьющая.
Суд, скорее всего, не согласится на условия бывшего супруга в полном объёме, поскольку они явно противоречат интересам малолетнего ребёнка (1 год 6 месяцев).
При разрешении спора суд будет исходить из интересов ребёнка (п. 3 Ст. 65 СК РФ). Для ребёнка в возрасте до 3 лет определяющее значение имеет сохранение привычного уклада жизни, режима дня, привязанность к матери, особенно с учётом начала посещения детского сада. Предложенный отцом график (две недели у него, две у матери, а затем все выходные и все каникулы) кардинально нарушает стабильность жизни ребёнка и не соответствует его возрасту и потребностям.
Обычная судебная практика для ребёнка такого возраста — это кратковременные встречи (несколько раз в неделю по 2–3 часа), часто в присутствии матери или в привычной для ребёнка обстановке. Суд также учтёт:
привязанность ребёнка к каждому из родителей;
условия жизни (у вас они лучше);
мнение органов опеки (они будут на стороне сохранения стабильности);
поведение отца (ваши доводы о том, что вы не пьёте, а он — нет, будут учтены).
Таким образом, требования отца о длительных периодах проживания с ним и всех каникулах будут отклонены. Суд установит поэтапный график с постепенным увеличением времени общения по мере взросления ребёнка. Учитывая, что отец живёт в другом городе, встречи, скорее всего, будут ограничены выходными днями с ночёвкой у него, но без длительных разлук с матерью в столь раннем возрасте.
Суд при определении порядка общения учитывает возраст ребёнка, привязанность, режим дня и интересы ребёнка. В 1.6 года предложенный режим "2 через 2 недели" суды, как правило, отклоняют - он нарушает психологическую стабильность ребёнка столь малого возраста. Ваши жилищные условия и трезвый образ жизни - весомые аргументы в пользу определения места жительства дочери с Вами с разумным графиком общения с отцом. На практике суды в делах с детьми до 3 лет устанавливают общение с отцом в формате нескольких часов в неделю без ночёвок и без смены места жительства ребёнка. Требования отца о проведении всех каникул с ним суд расценит как нарушение баланса интересов, и в большинстве случаев такой график не утверждается полностью. Важно понимать: при наличии у отца иного места жительства (другой город) суд особо исследует, как частые переезды скажутся на посещении ребёнком дошкольного учреждения и состоянии его здоровья. Именно этот аргумент в делах данной категории нередко становится ключевым при отклонении жёсткого графика, предложенного второй стороной. В каком городе проживает отец ребёнка и насколько он удалён от Вашего места жительства? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Ехать до него 4 часа на поезде
Ситуация требует детального разбора (это платно) - мои контакты указаны в профиле!
Нет, суд однозначно не согласится на такие условия. Требования вашего бывшего мужа полностью противоречат актуальной судебной практике РФ, позиции органов опеки и здравому смыслу. То, что вы не были расписаны, значения не имеет — в свидетельстве о рождении он указан как отец, поэтому его права равны вашим, но интересы ребёнка для суда всегда на первом месте.
- Проживает ли дочка с вами с самого рождения, и как часто отец общался с ней в последнее время?
- Подавали ли вы уже официально на алименты?
Разошлись пару месяцев назад. Приезжал один раз, применил ко мне физическое насилие на глазах у ребенка. Заявление было написано, на следующей неделе будет суд.
Через две недели состоится суд по алиментам.
Здравствуйте!
Вы вправе подать свои возражения на исковые требования в письменном виде истцу, в суд; указать свои доводы; приложить доказательства (ст.149 ГПК РФ).
Суд должен учитывать все аргументы. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию (ст.ст. 65, 66 СК РФ).
Необходимо анализировать дополнительные обстоятельства, а также подбирать варианты правовой защиты в индивидуальном порядке.







