-
Вопрос № 00225590
Здравствуйте, подскажите пожалуйста как составить досудебное/судебное заявление на Яндекс такси?
Опишу ситуацию: Я являюсь пассажиром, чаще всего пользуюсь приложением заказа такси, проблема заключается в том что в тарифах указаны дополнительные услуги, так как Водитель едет издалека, повышенный спрос Коэффициенты 1.28% и т.д, и т.п, Я КАК ПАССАЖИР в полном праве имею платить за расстояние (км) преодоленное с точки А до точки Б, и время прибытие.
Меня крайне не устраивает услуги которые автоматически внедрены в стоимость оплаты, не ОБЯЗАН уплачивать за то что сверх тарифа, не нужно ссылаться на то что либо машин нет, или слишком большой спрос машин, мне все равно откуда водитель едет, издалека, или с другого конца города, или Коэффициент поднят за высокий спрос машин, меня это не устраивает, платить излишне не собираюсь деньги уходят в карман либо водителю или в сервис Яндекс, что они с нас зарабатывают!!! Я в полном праве имею право только платить за пройденный путь км,и время, хочу написать досудебное заявление на их организацию, с целью выплатить компенсацию ущерба за такое отношение к пассажирам, в сумме 2млн.рублей за моральный ущерб.
Само по себе включение в цену поездки повышающего коэффициента из-за спроса или удалённости автомобиля не означает незаконную «дополнительную услугу». Ключевое условие — была ли итоговая цена либо понятный порядок её расчёта показаны до подтверждения заказа и согласились ли вы на поездку на этих условиях. По ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, поэтому закон не дает пассажиру безусловного права оплачивать только километраж и время, если при заказе была согласована иная система расчета. Основания для претензии могут возникнуть, если после подтверждения заказа стоимость увеличили без вашего согласия, обязательные доплаты были скрыты либо вам фактически навязали отдельную платную услугу. Ст. 16 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» запрещает обусловливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг и взимать плату за дополнительные услуги без согласия потребителя. Требование о компенсации морального вреда в размере 2 млн рублей заявить формально возможно, но сам размер должен быть обоснован, а окончательную сумму при споре определяет суд; при описанных обстоятельствах взыскание именно такой суммы представляется маловероятным. Общий ориентир — проверить чеки, сведения о цене до заказа и после поездки и установить, какая именно сумма была начислена сверх согласованных условий. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить документы, даты, переписку и фактические обстоятельства.
Напишите претензию в сервис. Это обязательный шаг перед судом или жалобой в надзорный орган. В претензии чётко изложите: - какие именно пункты сверх тарифа вас не устраивают; - ссылку на то, что эти услуги не были согласованы; - требование: исключить эти пункты из счёта или вернуть уже уплаченные за них деньги. Попросите подтвердить в письменном виде, на каком основании эти платежи были включены. Сохраните копию с отметкой о приёме — это пригодится, если дело дойдёт до спора. Обратитесь в Роспотребнадзор или ФАС. Если сервис игнорирует претензию или отвечает отказом, можно подать жалобу в эти ведомства. Они проверят, не ущемляют ли такие условия права потребителей. Если досудебное урегулирование не помогло, можно подать иск. Но тут важно собрать максимум доказательств: скриншоты из приложения, скриншоты расчётов, запись разговора со службой поддержки, где вам пояснили механизм начисления. Суды часто встают на сторону потребителя, если видит, что дополнительная плата была навязана.
Динамическое ценообразование в агрегаторах такси является публичной офертой, принимаемой пассажиром при подтверждении заказа. Требование о выплате 2 000 000 рублей за моральный ущерб судом удовлетворено не будет ввиду отсутствия доказательной базы нарушения прав потребителя. Яндекс направлял Вам уведомление об изменении условий оферты, и Вы продолжали пользоваться сервисом после ознакомления с актуальными тарифами? Юридическая практика по спорам с агрегаторами такси показывает, что суды разграничивают понятия "навязанная услуга" и "условие публичного договора" - и в подавляющем большинстве дел динамический коэффициент признаётся законным элементом тарифа, согласованным пассажиром в момент подтверждения поездки, а не дополнительной услугой в смысле законодательства о защите прав потребителей. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Здравствуйте. В вашей ситуации возврат возможен, если до заказа не показали полную цену либо списали больше указанной суммы. Сам по себе коэффициент за спрос или дальнюю подачу незаконным не является: тариф может учитывать такие условия. Направьте претензию с расчётом переплаты. Моральный вред взыскивается только при доказанном нарушении прав, поэтому требование о 2 млн рублей нуждается в серьёзном обосновании.
Вы можете подать досудебную претензию в Яндекс Такси, указав свои требования. Если не удовлетворят, подавайте иск в суд. Однако шансы на компенсацию морального вреда невелики. Удачи.
Юридических оснований для возврата денег или получения компенсации в 2 миллиона рублей в данном случае нет. Закон на стороне агрегатора
Здравствуйте, готов помочь вам и составить грамотную досудебную претензию, возьму не дорого, за 1000 рублей сделаю досудебную претензию для вас.







