-
Вопрос № 00220361
Здравствуйте. 12 лет назад отец мне переводил крупные суммы денег без всяких расписок и назначении платежей в дар. На эти деньги я купил квартиру. Спустя 12 лет отец подал иск о возврате этих денег или квартиры утверждая, что деньги давал в долг без расписок.
Вопрос в общем то в другом.
Я пошел на платную консультацию к адвокату. На консультации адвокат стал рассказывать о моих сильных рисках проиграть суд, озвучил крупную сумму для моей защиты. И что самое главное ни разу на консультации не упомянул о пропущенных сроках 3х летней исковой давности, и тем более о пропущенном абсолютном 10 летнем сроке давности. Об этих сроках я потом узнал самостоятельно. Договор с адвокатом не подписывал, чека об оплате консультации нет. Продолжать ли сотрудничество с этим адвокатом? Сомневаюсь в его компетентности или мне просто попался лжеюрист?
Поведение адвоката вызывает обоснованные сомнения: пропуск истцом как общего 3-летнего, так и абсолютного 10-летнего срока давности - это ключевой довод защиты, который профессионал обязан выявить на первичной консультации. Рекомендую сменить представителя. Имеются ли у Вас какие-либо документы, подтверждающие факт получения денежных средств именно как дара, - банковские выписки, переписка, свидетельские показания? Типичная тактика стороны истца в подобных делах строится на связке: представление косвенных доказательств займа плюс заявление о применении судом своего усмотрения при отсутствии расписки, - и без заранее выстроенной контраргументации через исковую давность и характер платежей эта связка способна переломить исход дела не в Вашу пользу. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Здравствуйте. Согласно ст. 196 И ст. 200 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет 3 года, а максимальный (абсолютный) — 10 лет со дня нарушения права. Даже если бы ваш отец утверждал, что это был беспроцентный займ до востребования, за 12 лет все мыслимые сроки на судебное взыскание безвозвратно прошли, но есть некоторые нюансы.
Для того чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: Какую конкретно причину возврата денег (или какую дату «возврата долга») отец указал в своем иске, если вам это известно?
В суде обязательно заявите о применении исковой давности: общий срок — 3 года, а предельный срок обычно не превышает 10 лет, однако срок считается не просто от даты переводов, а с момента, когда возникло право требовать возврата; кроме того, суд применяет давность только по вашему заявлению. Сохраните документы об оплате консультации и попросите письменное заключение с анализом доказательств дара и займа, после чего решайте вопрос о сотрудничестве.
Дело в том, что деньги он переводил мне просто как дар. В 2014 году. И он знал, что я купил себе квартиру в том же 2014 году. А спустя 12 лет передумал, и требует вернуть деньги или переписать квартиру на него ссылаясь на устную договоренность о том, что я якобы обещал что то вернуть. И я не понимаю, когда у него возникло право требовать возврата. Никаких расписок у нас нет. Я просто в шоке и не знаю куда бежать и что делать.
Здравствуйте, для того чтобы ответить на ваш вопрос нужно ознакомится с исковым заявлением. На какие нормы права ссылается ваш отец, требуя вернуть деньги, какие есть доказательства, подтверждающие законность его требований. Возможно у вас нет повода для беспокойства, ведь в том числе прошли сроки исковой давности. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием в отказе в исковых требований.
