-
Вопрос № 00219297
Доброго дня! Ситуация следующая: подала исковое заявление в суд о принуждении наследника к оформлению своей доли. Досудебное письмо было направлено в ГУФСИН, так как ответчик находился там. В период подачи искового заявления ответчик уже 2 месяца находится на свободе и в переписке в контакте (пока было общение), сообщил мне свой новый адрес. Суд, получив исковое заявление, посчитал, что ответчик до сих пор находится в тюрьме и требует исковое заявление направить в ГУФСИН. Если они ответят, что ответчик освободился, то может ли суд посчитать, что он не извещен надлежащим образом? Делала официальный запрос в МВД о месте регистрации ответчика, пришёл отказ. Как доказать суду, что ответчик на свободе и письмо получил, но на связь со мной больше не выходит, в соц сетях появляется ежедневно?Нужно ли отправлять исковое заявление не только в ГУФСИН, но и по официальному старому адресу прописки?
Суд не может считать ответчика надлежаще извещённым только по факту отправки запроса в ГУФСИН, если тот уже освободился. Вам необходимо представить суду документы, подтверждающие освобождение и новый адрес.
Что делать:
Подайте в суд письменное ходатайство с приложением:
копии переписки, где ответчик сообщает новый адрес;
скриншотов его активности в соцсетях (для подтверждения, что он на свободе);
официального запроса в МВД с отказом в предоставлении сведений о регистрации (подтверждает невозможность установить адрес иными способами).
Просите суд (ст. 113, 118 ГПК РФ):
признать невозможность извещения через ГУФСИН в связи с освобождением ответчика;
истребовать из ГУФСИН сведения о дате и месте его нового проживания;
известить ответчика по известному вам адресу (переписка, VK) либо через объявление в СМИ (ст. 120 ГПК РФ).
Направляйте копии исковых материалов по всем адресам, которые вам известны: и в ГУФСИН (формально), и по новому адресу (переписка), и по последнему месту регистрации (даже если там отказ). Это создаст доказательства вашей добросовестности.
Если суд не примет мер и вынесет решение при ненадлежащем извещении, это будет безусловным основанием для отмены решения (п. 2 Ч. 4 Ст. 330 ГПК РФ)
Да, суд может посчитать ответчика неизвещенным, если ГУФСИН просто ответит об его освобождении, так как у суда не будет официального подтверждения доставки документов по его реальному месту жительства. В гражданском процессе бремя доказывания отправки документов лежит на истце, а суд обязан руководствоваться официальными данными.
Делайте то, что требует суд (судя по всему ваш иск оставлен без движения и вам дано время на устранение якобы допущенных нарушений). Не сделаете - иск оставят без рассмотрения.
