Досудебное мировое соглашение?

Оспорить завышенную сумму возможно. Устная договорённость с коллекторами юридически не закреплена, однако первый платёж фиксирует частичное исполнение. В суде заявите о несоответствии заявленной суммы первоначальным данным личного кабинета. Имеются ли у Вас скриншоты личного кабинета с прежней суммой и подтверждение первого платежа? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! В подобных спорах коллекторы нередко применяют следующую тактику: до суда демонстрируют уменьшенную сумму, а в исковом заявлении предъявляют полный объём требований с неустойкой и штрафами, накопленными ещё до переговоров. Без сформированной доказательной базы - скриншотов, детализации платежа, переписки - суд, как правило, принимает позицию истца. Контрмера - письменное возражение на иск с приложением всех зафиксированных данных о первоначальной сумме. Из порядка 40 аналогичных дел в большинстве случаев ключевым доказательством оказывалась именно цифровая фиксация данных личного кабинета на конкретную дату. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, арбитражный юрист Грачёв Георгий!

Скорее всего, подача иска — это способ зафиксировать долг на будущее и «обезопасить» себя на случай, если вы перестанете платить по устной договорённости. Важно понимать: устное соглашение, даже если по нему совершён платёж, не имеет силы для суда, пока оно не утверждено как мировое соглашение

Ваша цель — не отменить долг, а добиться, чтобы суд зафиксировал те условия, о которых вы договорились ранее (меньшая сумма, комфортный график). Это возможно, но потребует от вас активных действий.

Вам не стоит ждать, пока суд просто вынесет решение. Используйте само заседание как возможность заключить уже официальное и выгодное для вас соглашение.

Здравствуйте!

Без изучение кредитного договора, "мирового соглашения", других документов и доказательств невозможно с достаточной степенью вероятности определить судебную перспективу дела. Одним из возможных вариантов защиты от иска может быть указание на то, что "мировым соглашением" изменены условия кредитного договора и зафиксирован размер кредитной задолженности. Оснований для взыскания свыше данного размера не имеется.

Данный ответ не является консультацией, а лишь отражает мое профессиональное мнение по изложенной ситуации.

Здравствуйте. Устные договорённости, а также в мессенджерах, не имею никакой юридической силы. В идеале эти договорённости должны быть заверены письменно путём составления соглашения. Можете представить как косвенное доказательство скриншот переписки, где бы отражалась сумма, которую Вы с ними согласовали, и указать на недобросовестность коллекторов (ст. 10 ГК РФ).

Если у Вас есть доказательства из личного кабинета - представьте их суд. Ну и также надо понимать заявлен судебный приказ или именно иск. Возможно надо предоставлять отзыв.

Да, оспорить сумму в суде и снизить ее до первоначальных договоренностей можно и нужно. Коллекторы пошли на распространенную уловку: устное соглашение по телефону не имеет юридической силы для суда, поэтому они заявили иск на максимальную сумму (включая все старые пени, штрафы и неустойки, которые обещали «простить»). Однако тот факт, что вы уже начали платить по согласованному графику, дает вам сильные аргументы для защиты.

Здравствуйте. Необходимо ознакомиться с заявлением банка, что они направили в суд и основания удвоенной суммы. В ходе личной консультации может решить ситуацию