Оспаривание акта ИФНС о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей?

(4 ответа)

ИФНС сначала арестовала денежные средства на банковских карточных счетах на основании Акта органа осуществляющего контрольные полномочия, а затем убедившись, что денежных средств на картах больше нет, без решения суда передала Акт ИФНС судебному приставу-исполнителю, который возбудил исполнительное производство. При этом, только из постановления о возбуждении исполнительного производства налогоплательшик узнал о существовании Акта ИФНС, на основании которого Инспекция пытается взыскать налоговую задолженность, а также дату вступления спорного Акта в законную силу.
Вопрос - вправе ли Инспекция производить взыскание через судебного пристава-исполнителя без судебного решения о взыскании? Просто направив Акт о взыскании в отдел судебных приставов?
Второй вопрос - каким образом законодательство предусматривает процедуру уведомления должника и является ли уведомление должника о вынесении Акта Инспекции обязанностью ИФНС, поскольку иначе должник лишается права обжалования Акта Инспекции вышестоящему органа Инспекции. Каким образом обжаловать спорный Акта инспекции, учитывая что Решение Инспекции вступило в законную силу.
Каким образом оспорить Решение ИФНС в судебном порядке?

Ватолин Александр Иванович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Представленная позиция в части разграничения порядков взыскания для физических и юридических лиц обоснована, однако является неполной, поскольку не содержит правового анализа процедур уведомления, императивности досудебного порядка и механизма восстановления пропущенных процессуальных сроков. Законность направления акта ИФНС напрямую судебному приставу-исполнителю зависит от статуса налогоплательщика: для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Применяется бесспорный (внесудебный) порядок (ст. 46, 47 НК РФ). Постановление ИФНС о взыскании задолженности за счет имущества имеет силу исполнительного документа (п. 5 Ч. 1 Ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Наличие судебного решения не требуется. Для физических лиц (не имеющих статуса ИП): Применяется исключительно судебный порядок (ст. 48 НК РФ). Передача акта ИФНС в службу судебных приставов без судебного приказа или исполнительного листа незаконна и подлежит немедленной отмене. Налоговое законодательство обязывает ИФНС уведомлять налогоплательщика. Согласно ст. 69, 70 НК РФ, налоговый орган обязан направить требование об уплате, а затем — решение о взыскании. Способы направления: через личный кабинет налогоплательщика (ЛКН), по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) или заказным письмом (в силу фикции права считается полученным на шестой день с даты отправки). Объективное неполучение документов не аннулирует их юридическую силу автоматически, но, согласно сложившейся практике Верховного Суда РФ, является безусловным основанием для восстановления пропущенных сроков на обжалование. В соответствии с п. 2 Ст. 138 НК РФ, оспаривание ненормативных актов налоговых органов в суде допускается строго после исчерпания досудебного порядка. Этап 1: Досудебное обжалование. Поскольку решение ИФНС вступило в законную силу, подается жалоба в вышестоящий налоговый орган в течение 1 года со дня вынесения спорного решения (п. 2 Ст. 139 НК РФ). К жалобе в обязательном порядке прилагается письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, где в качестве уважительной причины указывается факт ненадлежащего извещения и дата фактического ознакомления с актом через материалы исполнительного производства. Этап 2: Судебное оспаривание. Осуществляется только после получения решения вышестоящего налогового органа. Заявление о признании недействительным акта ИФНС подается в течение 3 месяцев с момента получения ответа по жалобе (в арбитражный суд по правилам гл. 24 АПК РФ для ИП/ЮЛ, либо в суд общей юрисдикции по правилам гл. 22 КАС РФ для физических лиц). Действия ИФНС по внесудебному взысканию правомерны только в отношении ЮЛ и ИП. Отсутствие надлежащего уведомления должника со стороны ИФНС является процессуальным нарушением, дающим право на восстановление срока на обжалование. Защита нарушенного права подлежит реализации путем направления жалобы в вышестоящий налоговый орган с ходатайством о восстановлении срока, с последующим (при необходимости) обращением в суд. Прямое обращение в суд минуя вышестоящую инстанцию повлечет оставление заявления без рассмотрения.

Pax et felicitas infinita omnibus.
Юристы по налоговому праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Кобзарев Игорь Михайлович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 24 года

Вопрос - вправе ли Инспекция производить взыскание через судебного пристава-исполнителя без судебного решения о взыскании? Просто направив Акт о взыскании в отдел судебных приставов?

Ответ - вправе, если речь идет об организации или индивидуальном предпринимателе, ИФНС вправе взыскать налоговую задолженность без судебного решения, направив судебному приставу постановление о взыскании в порядке статей 46–47 НК РФ.

Второй вопрос - каким образом законодательство предусматривает процедуру уведомления должника и является ли уведомление должника о вынесении Акта Инспекции обязанностью ИФНС, поскольку иначе должник лишается права обжалования Акта Инспекции вышестоящему органа Инспекции. Каким образом обжаловать спорный Акта инспекции, учитывая что Решение Инспекции вступило в законную силу.

Акт может быть составлен на бумаге или в электронном виде. У вас есть месяц на то, чтобы направить возражения по акту. Срок отсчитывается со следующего дня после получения акта (п. 6 Ст. 100 НК РФ). Если пропущен срок обжалования акта и не предоставлены возражения, то налоговая вынесит окончательное решение без налогоплательщика. Но и такое решение можно обжаловать.

Оспаривать необходимо не акт, а решение по нему. Срок на подачу в вышестоящий орган апелляционной жалобы 1 месяц, просто жалобы налоговой 1 год. После решения вышестоящего налогового органа у вас будет 3 месяца для обжалования в суде. Без обжалования в вышестоящем налоговом органе, суд оставит жалобу без рассмотрения.

Разумовская София Дмитриевна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Да, собственник имеет законное право требовать возврата долга за аренду, даже если договор не был заключен в письменной форме.

Сам по себе факт отсутствия письменного договора и неуплата налогов не лишают собственника права на судебную защиту. Жильцы фактически пользовались квартирой, следовательно, у них возникла обязанность оплатить это пользование.

Для взыскания долга собственник может обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения на основании ст. 1102 ГК РФ. Согласно этой норме, лицо, которое без установленных законом оснований сберегло имущество (в данном случае — сэкономило на арендной плате) за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное.

Размер взыскания будет определяться исходя из рыночной стоимости аренды аналогичного жилья в тот период.

Важный нюанс: То обстоятельство, что собственник сдавал квартиру нелегально и не платил налоги, не является основанием для освобождения жильцов от оплаты. Эти два правоотношения (взыскание долга и налоговые обязательства) независимы друг от друга. Суд будет рассматривать иск о взыскании долга, не принимая во внимание налоговые нарушения истца

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Да, ИФНС вправе взыскивать долги через пристава без суда, но только с юридических лиц и ИП (ст. 46, 47 НК РФ). Если вы физическое лицо (не ИП), взыскание без судебного акта незаконно (ст. 48 НК РФ).

Налоговый орган имеет право применять бесспорный (внесудебный) порядок взыскания. Сначала выносится решение о взыскании за счет денежных средств (блокировка счетов), а при их нехватке — решение о взыскании за счет имущества, которое направляется судебному приставу в виде Постановления (ст. 47 НК РФ). Это постановление является исполнительным документом и не требует подтверждения судом.

Взыскание налогов производится исключительно в судебном порядке (ст. 48 НК РФ) через подачу налоговой заявления о вынесении судебного приказа или иска в суд.

✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Александр

Противоречивый ответ. Все таки с физического лица может Инспекция взыскать задолженность через пристава, минуя суд или не может? В описываемом случае ИФНС сначала арестовала карточные счета в банках у физического лица, затем, убедившись что там нет ничего, направила Акт Инспекции в отдел судебных приставов, который возбудил исполнительное производство без судебного акта, только на основании решения Инспекции. Речь идет о действиях в отношении физического лица.

На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Правовая оценка ситуации
Взыскание налоговой задолженности в общем случае возможно как в бесспорном (без суда), так и в судебном порядке. Если задолженность подтверждена вступившим в силу решением налогового органа (например, по итогам проверки), инспекция вправе обратиться к судебным приставам для принудительного взыскания, минуя суд. Однако при этом должны быть соблюдены требования по уведомлению налогоплательщика о вынесенных решениях и предоставлению ему возможности обжаловать их.

2. Применимые нормы права
- Статья 46 Налогового кодекса РФ (НК РФ) регулирует порядок взыскания налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика. Если средств недостаточно, ИФНС вправе направить постановление о взыскании в службу судебных приставов.
- Статья 101 НК РФ обязывает инспекцию вручить или направить налогоплательщику решение о привлечении к ответственности и акт проверки, а также уведомить о дате их вступления в силу.
- Статья 138 НК РФ предусматривает право на обжалование решений и действий налоговых органов в административном и судебном порядке.
- Федеральный закон №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" регулирует действия судебных приставов.

3. Риски, сроки, нюансы
- Если налогоплательщик не был надлежащим образом уведомлен о вынесении решения и дате его вступления в силу, нарушается его право на обжалование. Это может быть основанием для признания действий ИФНС и/или приставов незаконными.
- Срок обжалования решения ИФНС в вышестоящий налоговый орган — 1 месяц со дня получения решения. В суд — 3 месяца с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав (ст. 198 АПК РФ).
- Если вы узнали о решении только из постановления пристава, этот момент может считаться началом срока на обжалование.

4. Пошаговые действия
- Получите копию спорного решения ИФНС и акта проверки. Запросите их у инспекции письменно.
- Подайте жалобу в вышестоящий налоговый орган с указанием, что вы не были уведомлены надлежащим образом и просите восстановить срок на обжалование (ст. 139 НК РФ).
- Одновременно подайте административный иск в арбитражный суд о признании решения ИФНС и действий пристава незаконными, ссылаясь на отсутствие уведомления и нарушение процедуры (ст. 198 АПК РФ).
- В иске укажите, что срок пропущен по уважительной причине — вы не были уведомлены о решении.
- Если на счетах уже взысканы средства, в иске можно заявить требование о возврате этих средств как неосновательно взысканных.

5. Что нужно уточнить
- Какой именно документ ИФНС был направлен приставу (решение о привлечении к ответственности, требование об уплате или иной)?
- Каким образом ИФНС пыталась уведомить вас (почта, электронные сервисы, личное вручение)?
- Есть ли доказательства попыток вручения или возврата корреспонденции?
- Дата фактического получения вами документов.

Выводы по вопросам:
- ИФНС вправе направить исполнительный документ приставу без суда, если решение вступило в силу и вы были уведомлены (ст. 46 НК РФ). Если не уведомлены — это нарушение.
- Уведомление налогоплательщика о вынесении решения — обязанность ИФНС (ст. 101 НК РФ). Нарушение этой обязанности — основание для восстановления срока обжалования.
- Решение ИФНС можно обжаловать в административном и/или судебном порядке, даже после вступления в силу, если были нарушены ваши права на уведомление.

Для точной оценки ситуации и правильного составления жалоб и исков рекомендую обратиться к юристу с копиями всех имеющихся документов.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
571 юрист отвечают
12 минут среднее время ответа
171 вопрос за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Налоговому праву