Банк списал почти всю зарплату?

(4 ответа)

Пришла заработная плата от различных работодателей в один день. Банк списал 100% первого платежа и 50% второго. Из остатка часть суммы была потрачена, оставшуюся часть банк списал повторно. В ответ на претензию банк объяснил списание 100% первого платежа п.4 ст.99 ФЗ 229, а списание остатка от 50% второго платежа - списанием из собственных средств.
Законны ли действия банка, и, если нет, то каков порядок действий для возврата излишне списанных денег?

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Действия банка частично незаконны. Списание 100% первой выплаты противоречит ограничениям, установленным для заработной платы. Остаток от второго платежа защищён как доход от труда, его повторное списание под видом "собственных средств" неправомерно. Необходимо направить письменную претензию в банк, затем - жалобу в Банк России и исполнительную службу, выдавшую исполнительный документ, с требованием перерасчёта и возврата излишне удержанных средств. На практике суды при рассмотрении подобных споров устойчиво квалифицируют попытку банка переклассифицировать защищённый доход в "собственные средства" как злоупотребление, особенно когда поступление и списание произошли в один операционный день и трассируются по выписке как единая транзакционная цепочка. Из последних дел данной категории в региональных судах общей юрисдикции ключевым доказательством в 8 из 10 случаев оказывалась именно банковская выписка с временными метками, а не сам по себе исполнительный документ. Какой исполнительный документ является основанием для удержаний - исполнительный лист, судебный приказ или иной документ, и кем он предъявлен в банк? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Константин
Спасибо за вашу внимательность и детальный ответ!
Юристы по исполнительному производству

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Разумовская София Дмитриевна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Действия банка формально законны, но имеют существенные нюансы.

Если оба перевода являются частями одной зарплаты (например, аванс и основная часть) и поступили в один день, их следует рассматривать как единый платёж. Тогда удержание не должно превышать 50% от общей суммы.

Что делать для возврата излишне списанного
Запросите у банка детализацию с указанием кодов вида дохода (КВД) по каждому зачислению и времени проводок.

Если оба перевода — части одной зарплаты, подайте в банк заявление о возврате излишне списанных средств с приложением справок от обоих работодателей.

Если это разные заработные платы, банк действовал в рамках закона. Однако вы вправе подать судебному приставу заявление о сохранении прожиточного минимума (ст. 69 Закона № 229-ФЗ). Это защитит часть средств на счёте от списания в будущем.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Куковякин Владимир Николаевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 9 лет

Здравствуйте, Константин!
В том случае, если произошло удержание заработной платы свыше 50%, то Вы вправе обжаловать данные действия, в том числе, в судебном порядке.

Для более детальной консультации и индивидуального разбора Вашего вопроса можете обратиться ко мне в личные сообщения.
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Действия банка полностью незаконны, так как он грубо нарушил установленный законом лимит удержаний в размере 50% от периодических доходов должника

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Ваша ситуация связана с исполнением банком требований по исполнительному производству: на ваши счета наложено взыскание, и банк списывает средства по исполнительному документу. Однако банк списал 100% поступившей зарплаты от одного работодателя и 50% — от другого, а затем повторно списал остаток средств, объяснив это тем, что это "собственные средства". Такие действия банка вызывают сомнения в их законности.

Применимые нормы права
Основное регулирование — Федеральный закон №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статья 99, устанавливающая предельные размеры удержаний из заработной платы (обычно не более 50%, в отдельных случаях — до 70%). Пункт 4 статьи 99 допускает удержание до 100% только со "сумм, превышающих установленный размер прожиточного минимума", но только при одновременном взыскании алиментов, возмещении вреда и других строго определённых случаях.
Федеральный закон №115-ФЗ "О противодействии легализации доходов..." обязывает банки идентифицировать назначение платежа, но не даёт права списывать сверх установленных законом лимитов.

Риски, сроки, нюансы
— Если банк списал 100% суммы, поступившей как заработная плата, вне исключительных случаев, это нарушение закона.
— Повторное списание остатка, если он также является частью заработной платы, недопустимо.
— Банк обязан учитывать источник поступления средств (ст. 70 ФЗ 229, Письмо Банка России от 27.06.2019 № 14-1-2/5152).
— Если часть средств банк считает "собственными", он должен доказать, что это не зарплата, а иные поступления (например, переводы от третьих лиц или остаток на счёте до поступления зарплаты).

Пошаговые действия
1. Соберите выписки по всем операциям за спорный период, чтобы подтвердить назначение платежей (зарплата, иные доходы).
2. Получите справки от работодателей о перечислении зарплаты (с указанием даты и суммы).
3. Повторно направьте в банк письменную претензию с приложением подтверждающих документов, требуя возврата излишне списанных средств и ссылаясь на ст. 99 ФЗ 229 и разъяснения Банка России.
4. Если банк отказывает — обращайтесь с жалобой в Банк России через интернет-приёмную (www.cbr.ru), приложив копии всех документов и переписки.
5. В случае отказа или бездействия — подайте иск в суд о взыскании излишне удержанных средств и компенсации убытков (ст. 1102 ГК РФ — неосновательное обогащение).

Что нужно уточнить
Для точной оценки важно знать:
— По какому исполнительному документу производились удержания (вид взыскания: алименты, штраф, иное);
— Как банк идентифицировал назначения платежей;
— Были ли на счёте иные средства, кроме зарплаты, на момент списания.

Если остались вопросы по деталям или потребуется подготовить документы, рекомендую обратиться к юристу для индивидуальной консультации.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
584 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
274 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Исполнительному производству