Успокойте меня, завтра суд по статье 187.ч3.?

Постарайтесь немного успокоиться — ситуация серьезная, но ваше поведение на следствии и отсутствие судимости являются для вас смягчающими обстоятельствами. Это могут учесть.
Вот что важно знать о вашем положении:

Что вам грозит по части 3 статьи 187 УК РФ
По этой статье (передача платежных средств из корыстной заинтересованности) максимальное наказание — лишение свободы до 3 лет. Однако суд может назначить и более мягкое наказание: штраф от 100 до 300 тысяч рублей, обязательные работы до 480 часов или исправительные работы до 2 лет.
Как правило, если человек впервые совершил преступление (а у вас нет судимости), активно сотрудничал со следствием и признал вину, суд склоняется к штрафу или условному сроку, а не к реальному лишению свободы.

Что повышает ваши шансы на мягкое наказание
У вас есть несколько сильных доводов в свою пользу:
Вы впервые привлекаетесь к уголовной ответственности. Отсутствие судимости суд всегда учитывает как смягчающее обстоятельство.
Вы сотрудничали со следствием. Вы поддерживали контакт со следователем и (как вы пишете) у вас не было препятствий по делу. Это активно способствует раскрытию и расследованию преступления.
Вы чистосердечно раскаялись. Это также смягчающее обстоятельство.

Что еще можно сделать до завтрашнего заседания
Вот несколько практических советов, которые помогут вам в суде:
Подготовьтесь дать показания. Кратко, честно и без попыток уйти от ответственности расскажите суду, почему вы это сделали, что осознаете свою ошибку и раскаиваетесь.
Соберите все положительные характеристики. Если у вас есть грамоты, благодарственные письма с работы или учебы, дипломы — все это можно приобщить к делу как доказательство того, что вы — человек, который просто совершил ошибку.
Попросите суд назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Это ваше право — ходатайствовать о более мягком наказании.

Главное — не бойтесь и не паникуйте. Ваше поведение в суде (уважительное, спокойное, с признанием вины) может стать решающим фактором. Судьи ценят, когда человек осознает свою ошибку и не пытается уйти от ответственности.
Держитесь, завтрашний день — это возможность закрыть эту историю

Оснований для паники и назначения реального лишения свободы в вашей ситуации нет. В силу положений Уголовного кодекса РФ, совершение преступления впервые, активное способствование следствию (п. «И» ч. 1 Ст. 61 УК РФ) и признание вины формируют совокупность смягчающих обстоятельств. Наличие диагностированного психического расстройства (послужившего основанием для освобождения от призыва) подлежит обязательному учету судом в качестве дополнительного смягчающего обстоятельства (ч. 2 Ст. 61 УК РФ). Довод одного из юристов о необходимости учета «незначительного ущерба» является неправильным. Статья 187 УК РФ имеет формальный состав преступления (направлена против порядка обращения платежных средств), материальный ущерб не является ее признаком. Утверждения коллег о том, что суды в абсолютном большинстве случаев применяют к впервые привлекаемым «дропперам» условное осуждение (ст. 73 УК РФ) либо штраф, полностью соответствуют актуальной правоприменительной практике. Риск реального лишения свободы стремится к нулю. При отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии активного содействия следствию суд не применит изоляцию от общества. В судебном заседании императивно требуйте приобщения медицинских документов, подтверждающих наличие расстройства и негодность к военной службе, для смягчения приговора. Наиболее вероятный исход — назначение наказания в виде условного лишения свободы (с испытательным сроком) или уголовного штрафа. Вам необходимо лишь подтвердить суду свое раскаяние и факт сотрудничества со следователем.

При первичном совершении подобного деяния и активном сотрудничестве со следствием суд, как правило, рассматривает условное наказание либо штраф, если ущерб незначителен и отсутствуют отягчающие обстоятельства. Карта была продана единожды или передавалась неоднократно, и известно ли Вам, в каких операциях она была использована третьими лицами? Следователь обязан зафиксировать факт активного сотрудничества в материалах дела - это является смягчающим обстоятельством. На практике в делах данной категории суды учитывают роль лица как пособника, а не организатора, что существенно влияет на квалификацию и итоговую меру. В 7 из 10 дел такой категории, где фигурант оказывал содействие следствию и действовал единожды, итогом становилось условное осуждение. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте! Как адвокат часто принимающий участие по делам данной категории могу сказать вам следующее. Указанная статья позволяет избежать уголовной ответственности. Посмотрите пункт 4 примечаний, где указано, что лицо, являющееся клиентом оператора по переводу денежных средств, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью третьей или четвертой настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности за его совершение, если активно способствовало его раскрытию и (или) расследованию и добровольно сообщило о лицах, совершивших другие преступления с использованием предоставленного ему оператором по переводу денежных средств электронного средства платежа.

При этом, во время допроса нужно быть аккуратнее, чтобы не наговорить на себя лишнего.

При вашей ситуации (первая судимость, признание вины и полное сотрудничество со следствием) реальное лишение свободы в колонии вам практически не грозит — суды по таким делам в 95% случаев назначают условный срок. Действия по продаже личной банковской карты квалифицируются по части 1 статьи 187 УК РФ (Неправомерный оборот средств платежей). Это тяжкое преступление, но суды относятся к «дропперам-новичкам» лояльно, если они не мешают следствию