Правомерны ли действия ?

Как возместить ущерб за порчу телефона? Сын с одноклассником нашли телефон другого ученика на территории школы, что видно на камере видеонаблюдения. Они взяли и ушли с ним, после чего по непонятной причине просто разбили его и оставили на обочине дороги. Впоследствии телефон найден не был,т. к. на этой дороге большая проходимость учеников видимо его кто-то подобрал. Теперь родители потерпевшего требуют возместить полную стоимость телефона. Вопрос вот в чём: телефон они оценивают в большую сумму, телефон по их же словам не новый и куплен достаточно давно, должны ли мы возмещать платить за телефон как за новый?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Все как всегда хотят неоправданно много и без оснований. Для начала должны быть идентифицирующие признаки телефона: модель, марка, когда куплен, сколько был лет в эксплуатации, стоимость покупки и прочие. Нужна будет помощь, обращайтесь 89087389208

Оганесян Арег Каренович

По закону они имеют полное право требовать возмещения ущерба, если не добровольно, то через суд, а там помимо стоимости телефону могут взыскать и моральный вред и судебные расходы (оценка+расходы на юриста). Рекомендую решить вопрос досудебно и добровольно выплатить. Главное договориться о сумме

Добрый день. В общедомовом чате инициативные жильцы разместили видео с камер наблюдения с тремя детьми 7-8 лет. При этом, один ребенок на видео ломает ногой фигурку установленную жильцами подъезда около клумбы в качестве украшения. При этом, инициативные жильцы обвиняют в порчу всех трех детей «потому что они вместе гуляли». После публикации к одному из детей, который ничего не ломал, но есть на видео подходит один из жильцов и обвиняет его в порче имущества. В результате доводит ребенка до слез. Далее, уже дети гуляя на улице начинают обвинять ребенка в порче имущества. Вопрос: имеют ли жители дома право выкладывать такое видео с детьми в общий доступ с учетом того что только один из трех совершает на видео порчу имущества? Не является ли выкладка видео в данном случае инициацией травли ребенка? И можно ли считать имуществом выставленное на улице украшение?

Байдак Зоя Михайловна

Любое имущество это чья-то собственность или чей то труд, порча его не допустима. Что касается видео, то в данном случае нарушения нет. А вот, что касается булинга, то это уже преступление. Вот, в этих случаях можно обратиться с заявлением в полицию.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте. Правомерность публикации видео: Публикация видеозаписи с изображением детей без согласия их родителей или законных представителей, особенно если это ведет к негативным последствиям, неправомерна. Инициация травли: да, такая публикация, сопровождаемая обвинениями в адрес всех детей, является инициацией травли, поскольку приводит к психологическому давлению и обвинениям со стороны соседей и других детей. Статус имущества: украшение, выставленное на улице, является имуществом, даже если оно не имеет высокой стоимости. Его порча может быть основанием для возмещения ущерба. Однако, для установления вины необходимо доказать, что вред был причинён конкретным лицом, а не группой лиц, находившихся рядом.

Дети игрались и в процессе игры , был нанесен ущерб , школа уже обвинила и вынесла вердикт . Я хочу знать свои права. Ребенок находился в школе , значит школа несет ответственность за порчу имущества?

Арзуманян Раксана Владимировна

Да, вы абсолютно правы. По закону во время нахождения ребенка в школе вся ответственность за его безопасность и за вред, который он может причинить, лежит на самом учебном заведении. Школа не имеет права в одностороннем порядке назначать вас виновным и требовать деньги «по вердикту».

Щепун Ирина Ибрагимовна

Добрый день! Школа отвечает за жизнь и здоровье ученика, однако материальную ответственность за поврежденное имущество несут родители. Если ребенку менее 14 лет, за его действия по закону отвечают законные представители, даже если порча произошла случайно во время игры.

Здравствуйте. Мой отец сдал дом в аренду. Договор заключили с организацией в которой он работал. В доме проживал рабочий нанятый этой организацией. При приеме жилого помещения были обнаружены антисанитария и порча имущества. Кухонный гарнитур ремонту не подлежит, испорчены фасад и столешницы, подоконники и сантехника под замену, битое . Под слоем грязи отец не увидел повреждений. Акт о приеме дома подписали и договорились в устной форме, при свидетеле, что всё будет компенсированно, арендатор все повреждения признал. Работали вместе 3 года поэтому отец на доверии подписал акт приема дома. Арендатор в 5часов утра уехал, не устранив повреждения, естественно проверить еще раз не было возможным. Пользуясь доверием, отца обманули. Есть сейчас шанс добиться компенсации. Учитывая, что у отца болезнь Альцгеймера. Спасибо

Домрачев Сергей Владимирович

Здравствуйте.

Шансы на успешное взыскание в суде зависят от того, сможете ли вы доказать:

• состояние дома до сдачи в аренду
• стоимость устранения вреда
• вина квартиранта

Теоретически при должной подготовке к подаче иска в суд и предварительном сборе доказательств у вашего отца есть шансы взыскать компенсацию.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Шанс есть. Подписанный акт сам по себе не закрывает вопрос, если есть фото, переписка, свидетель, сметы и видно, что повреждения сверх обычного износа: арендатор обязан вернуть имущество в надлежащем состоянии, а убытки возмещаются по ст. 622, 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом болезни отца важно отдельно оценить дееспособность и кто может действовать от его имени.

Был суд на порчу имущества. Суд назначил эксперта. Эксперт вынес совсем не правильное решение. Хочу обжаловать. Скажите пожалуйста как эт сделать

Арзуманян Раксана Владимировна

Обжаловать заключение эксперта как отдельный документ нельзя — закон не предусматривает самостоятельного обжалования экспертизы. Вместо этого вам нужно оспорить выводы эксперта прямо в рамках текущего судебного процесса или, если решение суда уже вынесено, указать на ошибки экспертизы в апелляционной жалобе.

Казакова Ксения Александровна

Здравствуйте, вы можете обжаловать в суде, а также если не согласны с выводами эксперта, у вас есть право провести экспертизу в другом экспертом учреждении

Вопрос по статье 19.12. КоАП РФ.

Предусмотрено ли по данной статье какое либо наказание кроме денежного штрафа?

Описание ситуации: Супруга делала передачу своему отцу (ещё не осуждён, ждёт суда), с вещами должна была передать конверт для писем. Но по своей глупой ошибке из дома взяла не тот конверт, который нужно было. В конверте находились деньги в размере 2000 руб., Она не проверила конверт перед передачей, и передала конверт с деньгами.

На супругу был составлен Протокол об административном правонарушении по статье 19.12. КоАП РФ.

Сейчас ждёт повестки в суд. Я прекрасно понимаю что в суде (для судьи) информация о том, что она дома перепутала конверты, и по ошибке передала не тот, будет звучать как детский лепет.

Поэтому интересует вопрос, что ей может грозить по данной статье, кроме штрафа? Возможно ли применение Ореста на какое-то количество суток, или общественные работы?

К слову, ранее супруга не привлекалась ни по каким статьям, от слова "Совсем", даже административных штрафов у нее никогда не было.

Рябов Сергей Иванович

Штраф. Нарушение совершено впервые передаваемый предмет не может быть использован для реализации иных действий, которые могут угрожать жизни и здоровью как получателя, так и иных лиц.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вынесут штраф. Позаботьтесь о составлении правовой позиции в суде, не помешает положительные характеристики с места работы, доказательства отсутствия умысла в совершении административного правонарушения. Если нужна будет помочь в подготовку документов в суд, обращайтесь

Хотел бы поинтересоваться по поводу лишения прав за езду в нетрезвом состоянии.

У меня был составлен протокол 22.03.2023

Суд состоялся 31.03. постановление я решил получить по почте

И вот сколько времени прошло ничего не получил, на официальном сайте судебного участка посмотрел: принято решение , постановление о назначении административного наказания

Подскажите, мне уже нужно сдавать права или все же ждать постановление по почте

Чаузова Елена Сергеевна

срок исполнения наказания, т.е. срок лишения у вас пойдет не с даты суда или получения вами решения суда, а с даты сдачи вод удостоверения в гаи. поэтому в ваших интересах побыстрее их сдать, чтобы быстрее прошел срок наказания

Ивченко Оксана Борисовна

Получите постановление и обратитесь в ГАИ для сдачи водительских прав. Без решения суда у вас из не примут

09.10.22 на моего несовершеннолетнего сына напала неизвестная женщина, нанесла побои, по рез СМЭ от 27.03.23 составлен протокол об административном правонарушении, гражданка согласна с описанными в нем своими действиями, я ознакомлена с протоколом. Сам протокол от 11.04.23 и 5 мая я получила письмо от 12.04 что гражданку привлекли (коап 6.1.1)Но 11.05 мне пришло два письма в одном конверте оба от 25.04 в одном написано что дело об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава и одновременно что 10.04 принято решение об отмене постановления о прекращения дела об административном правонарушении. Что это означает, что дело сначала 10.04 закрыли а потом выписали ей протокол 11.04? Как можно оспорить? Или это означает что дело закрыли и сразу снова открыли?

Богачева Лариса Леонидовна

Обжаловать в прокуратуру незаконное постановление о прекращении дела.

Рябов Сергей Иванович

Ознакомьтесь с материалами дела в полном объеме. Оспорить можно в прокуратуру.

Добрый день! Прошу Вас дать разъяснение по следующему вопросу. В отношении юридического лица был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ. При составлении протокола директор организации лично не присутствовал, а выдал доверенность за своей подписью и печатью физическому лицу, который в данной организации никогда не работал и не занимал в ней никакой должности. Доверенность выдал ему в качестве - представителя. На данное лицо был составлен протокол об АП и в графе место работы указали: ООО "......" (наименование юр. лица). Правомерно ли составлен протокол в данном случае, если лицо это никогда в организации не работало, может ли быть данное лицо законным представителем данного юридического лица при составлении протокола об АП? Так же директор этого же юр лица выдал доверенность на еще одно физ. лицо, которое участвовало в деле в качестве защитника. И в продолжении этой же истории... Далее этот протокол об АП был направлен в суд для рассмотрения. Какие доверенности требуется выписать ? Может ли участвовать при рассмотрении дела тот же человек что и был защитником при составлении протокола по доверенности, выданной директором ООО только уже в суде? И может ли быть представителем в суде тот же человек что и был представителем при составлении протокола об АП и если да то по какой доверенности ? И может ли то же самое физическое лицо, которое было при составлении протокола представителем быть защитником в суде при рассмотрении дела об АП ?

Ватолин Александр Иванович

Что касается участия в рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, то лица, выступающие в качестве представителей или защитников, должны иметь соответствующие доверенности. Если физическое лицо, которое было представителем при составлении протокола об административном правонарушении, также будет выступать в качестве представителя в суде, то ему потребуется новая доверенность. То же самое относится и к защитнику.Если же директор юридического лица выдал доверенность на другого человека в качестве защитника, то этот человек может выступать в суде в качестве защитника по данному делу. Однако, если у него нет соответствующей доверенности, то он не сможет выступать в качестве представителя юридического лица. В целом, рекомендуется обратиться к юристу для получения конкретных рекомендаций и советов относительно данной ситуации.

Никитина Любовь Михайловна

Здравствуйте! Если вы хотите получить устную консультацию, то лучше для этого подойти в офис. Если вам нужен письменный полноценный ответ на задачу, то стоимость 1500 рублей. Всё вопро ы можно задать мне лично через вотсап

Была такая ситуация я не заплатила за проезд на автобусе был составлен протокол, там была указана дата когда приехать на административную комиссию. Я приехала объяснила ситуацию комиссия вынесла решение предупреждение сказали что ждите пришлём письменное предупреждение по почте. В течение какого времени ждать я забыла спросить. Хожу на почту узнаю вторую неделю никаких писем о предупреждении нет. Может быть передумали и решили ограничиться устным предупреждением? Письменное когда должно придти в течение какого времени ждать? Сколько действует предупреждение когда наказание считается снятым?

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день. Согласно положениям ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку либо высылается заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Далее срок зависит от срока доставки Почтой России. Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через телефон или WhatsApp, указанные в моем профиле.

Бондаренко Артем Андреевич

Добрый день, Светлана!

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Таким образом, в соответствии со ст.32.1 КоАП РФ наказание в виде предупреждения будет исполнено.

После истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, со дня вручения или получения копии постановления, оно вступает в законную силу.

На основании ст.4.6 КоАП РФ Вы будете считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Административное наказание в виде предупреждения выносится только в письменной форме (ч.1 ст.3.4 КоАП РФ). При этом устное предупреждение не входит в систему административных наказаний, т.е. законом не предусмотрено. И соответственно, орган вынесший административное наказание не мог "передумать" и назначить Вам такой вид наказания.

Для прояснения ситуации с готовностью постановления и получением решения, рекомендую обратиться в орган его вынесший.

Составлен протокол об административном правонарушении часть 1 статья 6.9 кодекса об административных правонарушениях. В протоколе допущена ошибка в дате совершения правонарушения. Какие шансы избежать ответственности?

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день, это модет быть признано технической ошибкой

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Доброе утро.

Шанс избежать ответственности из-за ошибки в дате правонарушения в протоколе есть,.

Дата является одним из ключевых элементов состава правонарушения. Если она указана неверно, то под вопросом оказывается сам факт совершения вами правонарушения в указанное время.

Нарушение сроков давности привлечения к административной ответственности (3 месяца по большинству статей КоАП) является безусловным основанием для прекращения дела. Если ошибка в дате существенна и сдвигает событие за пределы срока давности, то дело закроют.

Возможность защиты: Вы могли физически не иметь возможности совершить правонарушение в указанную в протоколе дату (находились в другом месте, есть подтверждающие документы).

Для подробного ответа, можете выслать документ на вотс ап, я проанализирую и дам вам развернутый ответ. Номер указан в профиле.

В дежурную часть линейного отдела полиции г. Адлера был доставлен гражданин Дымов 1983г рождения, который находился в здании аэропорта в состоянии опьянения, имел резким. запахом алкоголя изо рта, в грязной одежде, вызывающей брезгливость и отвращение На предложение сотрудников полиции проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. отказался. В результате оперативным дежурным отношен гражданина Дымов Р.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.9 КоААРФ.
Задание: Определить
законность
составления протоков правонарушений по данной статье в отношений Дымова

Определить последовательность законных действий сотрудкиков
полиции. Обосновать ответ в соответствии с законодательством.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте!Составление протокола об административном правонарушении по статье 6.9 КоАП РФ является законным, так как гражданин Дымов находился в общественном месте в состоянии опьянения и не выполнил требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Сотрудники полиции действовали в соответствии с законодательством, должным образом зафиксировав нарушение. Правомерно было составить протокол на основании наблюдений и отказа от освидетельствования. Все действия следует проводить в рамках установленных норм, обеспечивая права гражданина. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Носиков Андрей Александрович

Добрый вечер! В данной ситуации составление протокола об административном правонарушении по статье 6.9 КоАП РФ может считаться законным. Данная статья касается нарушения предусмотренных норм поведения в общественных местах, и состояние опьянения в аэропорту, особенно если оно выражается в неадекватном поведении, является нарушением. Сотрудники полиции обеспечили установленные законом меры, предложив гражданину пройти освидетельствование, что также является правильным действием. Его отказ является основанием для составления протокола. Вновь напомню, что правоохранительные органы обязаны действовать в рамках закона и оправдано пресекать подобные правонарушения для обеспечения безопасности.
Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Здравствуйте.
Пару месяцев назад планировали создать фирму, нашли офис и юрадрес для регистрации, получилось что собственник «А» сдал помещение другой компании «Б» под аренду, и компания «Б» сдала это же помещение компании «В», а мы взяли офис в помещении в аренду у компании «В»., получилось субсубаренда. Подали на регистрацию компании со всеми документами: гарантийное письмо, заявление по форме, решение об учреждении, и договор аренды между компании «Б» и «В». Через 5 дней приходит ответ от налоговой об отказе в регистрации, в письме они ссылаются на заявление собственника об отказе в предоставлении юрадреса. Я не понимала, что собственник написал письменное заявление в налоговую районную, что они не предоставляли мне юрадрес. Из-за этого мне через пару мес. приходит уведомление от налоговой об административном нарушении и вызове в налоговую для пояснений. На встрече мне объясняют и показывают заявление собственника юрадреса об отказе мне в предоставлении юрадреса.
К сожалению, перед подачей документов на регистрацию я не убедилась в письменном виде от собственника, что мне действительно они предоставляют юрадрес, а только устно субарендатор мне сказал, что все предупреждены об этом и все хорошо. Субарендатор «В» ссылался на пункт в своем договоре с арендатором «Б» , где гарантируется , что арендатор не подавал заявления в налоговую о запрете регистрации юрлицам на объекте.
Как мне быть? Внутренние документы они мне не представят, потому что между «А» и «Б» произошла путаница. В отношении меня составлен протокол об административном правонарушении ч4, ст.14.25.
С какими доводами мне обращаться к юристу собственника адреса, что бы они отозвали свое заявление, тк они действительно знали о регистрации фирмы. Есть ли закон защищающие мои права?
Могу все документы предоставить юристу, который сможет мне помочь.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы действовали по заключённому договору и в его рамках, но здесь будет рассматриваться вопрос о вашей осмотрительности, исходя из условий договора. Защита выстраивается на основе изучения документов.

Чеботарев Василий Сергеевич

В таком случае необходимо договариваться с арендодателями. Законодательно заставить их предоставить адрес не получится

Здравствуйте! На меня составлен протокол об АП от 10.04.2025. Стоит подпись, что копию постановления получил, на руки мне выдали. Вчера пришло письмо по почте России, что на основании этого постановления об административном правонарушении по статье 20.1 КоАП РФ изымают оружие. Сегодня (29.05) обратился в полицию, чтобы выдали на руки копию постановления, выдали. По УНН ввожу данные написано, что оплата выставлена 29.05. Что мне сделать в этой ситуации, чтобы избежать изъятия оружия?

Левенец Константин Михайлович

Вы не сможете избежать изъятия оружия, так это последствие наступило в связи с совершением Вами мелкого хулиганства и привлечением за это к административной ответственности.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, необходимо обратиться в суд, обжаловать постановление, так как постановление должно было выдано в момент его составления, а не в момент вашего обращения за ним.

Здравствуйте, ситуация такова, ребенок 17 лет, распивал алкоголь у подьезда, в следствии чего был задержан сотрудниками ппс по КоАП РФ 20.20. На месте был составлен протокол и возраст 17 лет не смутил сотрудников. Спустя несколько дней сотрудник звонит ребенку с просьбой явиться для переофрмления протокола так как ребенок несовершеннолетний. Говоря ему о том что он знал что ребенку 17 лет на месте отнекивается и говорит что такого не было. Может ли это быть какая то ловушка чтобы испортить ребенку историю?

Ватолин Александр Иванович

Согласно КоАП РФ, несовершеннолетние (лица младше 18 лет) подлежат особому порядку привлечения к административной ответственности. Если сотрудник полиции изначально знал о возрасте ребенка, но все равно составил протокол как для совершеннолетнего, это может свидетельствовать о нарушении процедуры.
Теперь к вашему вопросу: может ли это быть ловушкой? Скорее всего, сотрудник пытается исправить допущенную ошибку, так как протокол, составленный на несовершеннолетнего без участия законных представителей (родителей или опекунов), может быть признан недействительным. Однако, чтобы исключить возможные риски, рекомендуется:
Не отправлять ребенка одного: Если вы решите явиться по просьбе сотрудника, обязательно сопровождайте ребенка как законный представитель.
Фиксировать общение: Если вы решите пойти, имейте с собой диктофон или телефон для записи разговора (в рамках закона), чтобы избежать возможных манипуляций.
Проверить документы: Убедитесь, что новый протокол составлен в соответствии с законодательством (с участием родителей и/или комиссии по делам несовершеннолетних).
Если вы сомневаетесь в добросовестности действий сотрудника, вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру или в вышестоящий орган полиции. Это поможет прояснить ситуацию и предотвратить возможные негативные последствия для ребенка.