Статья 19.12. КоАП РФ?

Здравствуйте! Нужна срочная консультация. Завтра иду на разговор в деканат.

Я студентка ВУЗА. Совершила кражу 2000 руб. из чужой куртки в раздевалке университета. Вину признала, написала объяснительную записку (она уже у деканата). Деньги пока не вернула, но собираюсь это сделать. Материальное положение нормальное, украла по глупости/импульсу.

Что требует деканат:
Мне позвонили и сказали, что «комиссия по безопасности» решила, что я должна написать заявление об отчислении «по собственному желанию». Пригрозили, что иначе «делу придадут огласку и сделают всё публично», а также могут обратиться в полицию.

Чего хочу я:
Не хочу отчисляться. Готова вернуть деньги, извиниться, пройти психолога, сделать общественные работы, взять испытательный срок.

1. Имеет ли университет право принуждать меня к заявлению «по собственному желанию» под угрозой огласки? Как мне правильно вести себя на разговоре, чтобы не усугубить?
2. Насколько критично, что объяснительная уже написана? Могут ли меня отчислить на основании только моей объяснительной без полноценного заседания комиссии?
3. Каковы реальные риски вызова полиции при сумме 2000 руб.? Это будет административное дело (ст. 7.27 КоАП) или может быть уголовное (ст. 158 УК), учитывая, что кража из одежды в раздевалке?
4.Если я добровольно возмещу ущерб и извинюсь, может ли университет всё равно отчислить меня? Что является смягчающими обстоятельствами по уставу вуза?
5. Что делать, если на встрече снова начнут угрожать полицией или требовать немедленно написать заявление? Стоит ли соглашаться на отчисление «по собственному», чтобы избежать огласки?

Заранее спасибо

Колодчук Владимир Владимирович

Разберем по порядку.

1. Нет, не имеет права. А принуждение к заявлению "по собственному желанию" под угрозой огласки незаконно, это психологическое давление, а не ваше добровольное решение.
2. Объяснительная не приговор. Вас имеют право отчислить только по решению дисциплинарной комиссии с вашим участием, где вы можете представить смягчающие обстоятельства.
3. Только административная ответственность (ч. 2 Ст. 7.27 КоАП РФ), наказание: штраф до 5000 руб., арест 10–15 суток или обязательные работы до 120 часов.
4. Да, могут отчислить, но не обязаны.
5. Не соглашайтесь на отчисление "по собственному". Заявление под давлением можно оспорить в суде, а административное дело за 2000 рублей не стоит потерянного обучения; спокойно скажите, что готовы возместить ущерб и пройти любые воспитательные меры.

Грачёв Георгий Владимирович

Принудить к подписанию заявления об отчислении под угрозой огласки - давление, которое само по себе может быть квалифицировано как неправомерное. Сумма 2 000 рублей при краже из одежды относится к уголовно наказуемому деянию вне зависимости от размера. Потерпевший уже написал заявление в деканат или только сотрудники университета инициировали разбирательство?

Произошла ситуация. Что на меня повесили порчу имущества в кафе. Составили протокол. У бочка унитаза сломана крышка. Фактически этого мной не было сделано, но свидетелей нет! По факту написано заявление от пострадавшей стороны и составлен протокол.
Полиция приехала на следующий день по адресу бывшего мужа, хотя прописка у мегянв другом месте. Не понятно как они нашли его и почему к нему. И говорят что я должна 25 тыс
Правомерны ли данные действия полиции? Как вообще должен происходить процесс ( должны ли они приезжать, должен ли вызывть следователь и тд)? И что грозит?

Гамиловская Ирина Николаевна

Из Вашего обращения не следует при каких обстоятельствах на Вас "повесили" порчу имущества, но в любом случае, чтобы привлечь Вас к ответственности именно правоохранителям необходимо доказать причинно-следственную связь между Вашими действиями и причинением ущерба, т.е. что повреждение возникло в результате Ваших виновных действий. Также доказыванию (обоснованию) подлежит и размер заявленного ущерба. Его потерпевшая сторона подтверждает либо документами на приобретение повреждённой сантехники, либо, при их отсутствии, ущерб оценивается по стоимости аналогичной модели на момент оценки.

Богачева Лариса Леонидовна

В данной ситуации в протоколе обязательно нужно было указать, что Вы не согласны с изложенными в протоколе обстоятельствами. Указать, что не совершали данного деяния. При отсутствии видеозаписи, очевидцев происшествия у Вас есть шансы доказать, что Вы не повреждали имущество.

Хотел бы поинтересоваться по поводу лишения прав за езду в нетрезвом состоянии.

У меня был составлен протокол 22.03.2023

Суд состоялся 31.03. постановление я решил получить по почте

И вот сколько времени прошло ничего не получил, на официальном сайте судебного участка посмотрел: принято решение , постановление о назначении административного наказания

Подскажите, мне уже нужно сдавать права или все же ждать постановление по почте

Чаузова Елена Сергеевна

срок исполнения наказания, т.е. срок лишения у вас пойдет не с даты суда или получения вами решения суда, а с даты сдачи вод удостоверения в гаи. поэтому в ваших интересах побыстрее их сдать, чтобы быстрее прошел срок наказания

Ивченко Оксана Борисовна

Получите постановление и обратитесь в ГАИ для сдачи водительских прав. Без решения суда у вас из не примут

09.10.22 на моего несовершеннолетнего сына напала неизвестная женщина, нанесла побои, по рез СМЭ от 27.03.23 составлен протокол об административном правонарушении, гражданка согласна с описанными в нем своими действиями, я ознакомлена с протоколом. Сам протокол от 11.04.23 и 5 мая я получила письмо от 12.04 что гражданку привлекли (коап 6.1.1)Но 11.05 мне пришло два письма в одном конверте оба от 25.04 в одном написано что дело об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава и одновременно что 10.04 принято решение об отмене постановления о прекращения дела об административном правонарушении. Что это означает, что дело сначала 10.04 закрыли а потом выписали ей протокол 11.04? Как можно оспорить? Или это означает что дело закрыли и сразу снова открыли?

Богачева Лариса Леонидовна

Обжаловать в прокуратуру незаконное постановление о прекращении дела.

Рябов Сергей Иванович

Ознакомьтесь с материалами дела в полном объеме. Оспорить можно в прокуратуру.

Добрый день! Прошу Вас дать разъяснение по следующему вопросу. В отношении юридического лица был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ. При составлении протокола директор организации лично не присутствовал, а выдал доверенность за своей подписью и печатью физическому лицу, который в данной организации никогда не работал и не занимал в ней никакой должности. Доверенность выдал ему в качестве - представителя. На данное лицо был составлен протокол об АП и в графе место работы указали: ООО "......" (наименование юр. лица). Правомерно ли составлен протокол в данном случае, если лицо это никогда в организации не работало, может ли быть данное лицо законным представителем данного юридического лица при составлении протокола об АП? Так же директор этого же юр лица выдал доверенность на еще одно физ. лицо, которое участвовало в деле в качестве защитника. И в продолжении этой же истории... Далее этот протокол об АП был направлен в суд для рассмотрения. Какие доверенности требуется выписать ? Может ли участвовать при рассмотрении дела тот же человек что и был защитником при составлении протокола по доверенности, выданной директором ООО только уже в суде? И может ли быть представителем в суде тот же человек что и был представителем при составлении протокола об АП и если да то по какой доверенности ? И может ли то же самое физическое лицо, которое было при составлении протокола представителем быть защитником в суде при рассмотрении дела об АП ?

Ватолин Александр Иванович

Что касается участия в рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, то лица, выступающие в качестве представителей или защитников, должны иметь соответствующие доверенности. Если физическое лицо, которое было представителем при составлении протокола об административном правонарушении, также будет выступать в качестве представителя в суде, то ему потребуется новая доверенность. То же самое относится и к защитнику.Если же директор юридического лица выдал доверенность на другого человека в качестве защитника, то этот человек может выступать в суде в качестве защитника по данному делу. Однако, если у него нет соответствующей доверенности, то он не сможет выступать в качестве представителя юридического лица. В целом, рекомендуется обратиться к юристу для получения конкретных рекомендаций и советов относительно данной ситуации.

Никитина Любовь Михайловна

Здравствуйте! Если вы хотите получить устную консультацию, то лучше для этого подойти в офис. Если вам нужен письменный полноценный ответ на задачу, то стоимость 1500 рублей. Всё вопро ы можно задать мне лично через вотсап

Была такая ситуация я не заплатила за проезд на автобусе был составлен протокол, там была указана дата когда приехать на административную комиссию. Я приехала объяснила ситуацию комиссия вынесла решение предупреждение сказали что ждите пришлём письменное предупреждение по почте. В течение какого времени ждать я забыла спросить. Хожу на почту узнаю вторую неделю никаких писем о предупреждении нет. Может быть передумали и решили ограничиться устным предупреждением? Письменное когда должно придти в течение какого времени ждать? Сколько действует предупреждение когда наказание считается снятым?

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день. Согласно положениям ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку либо высылается заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Далее срок зависит от срока доставки Почтой России. Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через телефон или WhatsApp, указанные в моем профиле.

Бондаренко Артем Андреевич

Добрый день, Светлана!

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Таким образом, в соответствии со ст.32.1 КоАП РФ наказание в виде предупреждения будет исполнено.

После истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, со дня вручения или получения копии постановления, оно вступает в законную силу.

На основании ст.4.6 КоАП РФ Вы будете считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Административное наказание в виде предупреждения выносится только в письменной форме (ч.1 ст.3.4 КоАП РФ). При этом устное предупреждение не входит в систему административных наказаний, т.е. законом не предусмотрено. И соответственно, орган вынесший административное наказание не мог "передумать" и назначить Вам такой вид наказания.

Для прояснения ситуации с готовностью постановления и получением решения, рекомендую обратиться в орган его вынесший.

Составлен протокол об административном правонарушении часть 1 статья 6.9 кодекса об административных правонарушениях. В протоколе допущена ошибка в дате совершения правонарушения. Какие шансы избежать ответственности?

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день, это модет быть признано технической ошибкой

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Доброе утро.

Шанс избежать ответственности из-за ошибки в дате правонарушения в протоколе есть,.

Дата является одним из ключевых элементов состава правонарушения. Если она указана неверно, то под вопросом оказывается сам факт совершения вами правонарушения в указанное время.

Нарушение сроков давности привлечения к административной ответственности (3 месяца по большинству статей КоАП) является безусловным основанием для прекращения дела. Если ошибка в дате существенна и сдвигает событие за пределы срока давности, то дело закроют.

Возможность защиты: Вы могли физически не иметь возможности совершить правонарушение в указанную в протоколе дату (находились в другом месте, есть подтверждающие документы).

Для подробного ответа, можете выслать документ на вотс ап, я проанализирую и дам вам развернутый ответ. Номер указан в профиле.

В дежурную часть линейного отдела полиции г. Адлера был доставлен гражданин Дымов 1983г рождения, который находился в здании аэропорта в состоянии опьянения, имел резким. запахом алкоголя изо рта, в грязной одежде, вызывающей брезгливость и отвращение На предложение сотрудников полиции проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. отказался. В результате оперативным дежурным отношен гражданина Дымов Р.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.9 КоААРФ.
Задание: Определить
законность
составления протоков правонарушений по данной статье в отношений Дымова

Определить последовательность законных действий сотрудкиков
полиции. Обосновать ответ в соответствии с законодательством.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте!Составление протокола об административном правонарушении по статье 6.9 КоАП РФ является законным, так как гражданин Дымов находился в общественном месте в состоянии опьянения и не выполнил требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Сотрудники полиции действовали в соответствии с законодательством, должным образом зафиксировав нарушение. Правомерно было составить протокол на основании наблюдений и отказа от освидетельствования. Все действия следует проводить в рамках установленных норм, обеспечивая права гражданина. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Носиков Андрей Александрович

Добрый вечер! В данной ситуации составление протокола об административном правонарушении по статье 6.9 КоАП РФ может считаться законным. Данная статья касается нарушения предусмотренных норм поведения в общественных местах, и состояние опьянения в аэропорту, особенно если оно выражается в неадекватном поведении, является нарушением. Сотрудники полиции обеспечили установленные законом меры, предложив гражданину пройти освидетельствование, что также является правильным действием. Его отказ является основанием для составления протокола. Вновь напомню, что правоохранительные органы обязаны действовать в рамках закона и оправдано пресекать подобные правонарушения для обеспечения безопасности.
Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Здравствуйте.
Пару месяцев назад планировали создать фирму, нашли офис и юрадрес для регистрации, получилось что собственник «А» сдал помещение другой компании «Б» под аренду, и компания «Б» сдала это же помещение компании «В», а мы взяли офис в помещении в аренду у компании «В»., получилось субсубаренда. Подали на регистрацию компании со всеми документами: гарантийное письмо, заявление по форме, решение об учреждении, и договор аренды между компании «Б» и «В». Через 5 дней приходит ответ от налоговой об отказе в регистрации, в письме они ссылаются на заявление собственника об отказе в предоставлении юрадреса. Я не понимала, что собственник написал письменное заявление в налоговую районную, что они не предоставляли мне юрадрес. Из-за этого мне через пару мес. приходит уведомление от налоговой об административном нарушении и вызове в налоговую для пояснений. На встрече мне объясняют и показывают заявление собственника юрадреса об отказе мне в предоставлении юрадреса.
К сожалению, перед подачей документов на регистрацию я не убедилась в письменном виде от собственника, что мне действительно они предоставляют юрадрес, а только устно субарендатор мне сказал, что все предупреждены об этом и все хорошо. Субарендатор «В» ссылался на пункт в своем договоре с арендатором «Б» , где гарантируется , что арендатор не подавал заявления в налоговую о запрете регистрации юрлицам на объекте.
Как мне быть? Внутренние документы они мне не представят, потому что между «А» и «Б» произошла путаница. В отношении меня составлен протокол об административном правонарушении ч4, ст.14.25.
С какими доводами мне обращаться к юристу собственника адреса, что бы они отозвали свое заявление, тк они действительно знали о регистрации фирмы. Есть ли закон защищающие мои права?
Могу все документы предоставить юристу, который сможет мне помочь.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы действовали по заключённому договору и в его рамках, но здесь будет рассматриваться вопрос о вашей осмотрительности, исходя из условий договора. Защита выстраивается на основе изучения документов.

Чеботарев Василий Сергеевич

В таком случае необходимо договариваться с арендодателями. Законодательно заставить их предоставить адрес не получится

Здравствуйте! На меня составлен протокол об АП от 10.04.2025. Стоит подпись, что копию постановления получил, на руки мне выдали. Вчера пришло письмо по почте России, что на основании этого постановления об административном правонарушении по статье 20.1 КоАП РФ изымают оружие. Сегодня (29.05) обратился в полицию, чтобы выдали на руки копию постановления, выдали. По УНН ввожу данные написано, что оплата выставлена 29.05. Что мне сделать в этой ситуации, чтобы избежать изъятия оружия?

Левенец Константин Михайлович

Вы не сможете избежать изъятия оружия, так это последствие наступило в связи с совершением Вами мелкого хулиганства и привлечением за это к административной ответственности.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, необходимо обратиться в суд, обжаловать постановление, так как постановление должно было выдано в момент его составления, а не в момент вашего обращения за ним.

Здравствуйте, ситуация такова, ребенок 17 лет, распивал алкоголь у подьезда, в следствии чего был задержан сотрудниками ппс по КоАП РФ 20.20. На месте был составлен протокол и возраст 17 лет не смутил сотрудников. Спустя несколько дней сотрудник звонит ребенку с просьбой явиться для переофрмления протокола так как ребенок несовершеннолетний. Говоря ему о том что он знал что ребенку 17 лет на месте отнекивается и говорит что такого не было. Может ли это быть какая то ловушка чтобы испортить ребенку историю?

Ватолин Александр Иванович

Согласно КоАП РФ, несовершеннолетние (лица младше 18 лет) подлежат особому порядку привлечения к административной ответственности. Если сотрудник полиции изначально знал о возрасте ребенка, но все равно составил протокол как для совершеннолетнего, это может свидетельствовать о нарушении процедуры.
Теперь к вашему вопросу: может ли это быть ловушкой? Скорее всего, сотрудник пытается исправить допущенную ошибку, так как протокол, составленный на несовершеннолетнего без участия законных представителей (родителей или опекунов), может быть признан недействительным. Однако, чтобы исключить возможные риски, рекомендуется:
Не отправлять ребенка одного: Если вы решите явиться по просьбе сотрудника, обязательно сопровождайте ребенка как законный представитель.
Фиксировать общение: Если вы решите пойти, имейте с собой диктофон или телефон для записи разговора (в рамках закона), чтобы избежать возможных манипуляций.
Проверить документы: Убедитесь, что новый протокол составлен в соответствии с законодательством (с участием родителей и/или комиссии по делам несовершеннолетних).
Если вы сомневаетесь в добросовестности действий сотрудника, вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру или в вышестоящий орган полиции. Это поможет прояснить ситуацию и предотвратить возможные негативные последствия для ребенка.

Здравствуйте!
На меня составлен протокол о нарушении ПДД. Срок обжалования 10дней. На 10-й день направил Жалобу через ГАС Правосудие. На третий день Жалобу отклонили из-за Причины:
1. Электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.
2. В нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в форме электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в форме электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью.
Как подать новую Жалобу если у меня нет УКЭП? И будет ли считаться пропущенным срок обжалования в данной ситуации?

Селиванов Владимир Викторович

Если у Вас нет УКЭП, Вам необходимо было направить жалобу почтовой связью, день направления жалобы, по чеку с трек-номером был бы днем обращения Вас в суд.

Попробуйте вновь обратиться с аналогичной жалобой в суд, но дополните ее ходатайством о восстановлении срока в связи с тем что ГАС Правосудие отклонило поданную в срок жалобу и приложите ответ из электронного документооборота ГАС Правосудие.

Добрый день, подскажите ппс задержали подростка 16 лет с бутылкой пива, составлен протокол, на комиссии выписали постановление об административном правонарушения. Сказали передадут в полицию и они уже поставят на учёт в пдн. Ребёнок занимается спортом, ходит в кружки и эта единственная ситуация, учится на 4 и 5. Можно ли избежать постановки на учёт, как нам озвучили это обязаловка.

Макогон Александр Сергеевич

Можно обжаловать протокол, потом истекут сроки привлечения к административной ответственности.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Постановка на учёт в ПДН не является автоматической обязанностью — решение принимают инспекторы по результатам проверки и истории правонарушений. Действуйте так: получите копию постановления и акта; соберите характеристики от школы, тренера, документы об отсутствии прошлых нарушений; направьте в ПДН и в полицию ходатайство/письмо с просьбой не ставить на учёт; при отказе обжалуйте постановление в вышестоящий орган или суд (обычно в течение 10 дней). Рекомендуется привлечь юриста или правозащитника.

Мария доброе утро. Подскажите пожалуйста. Я имею удостоверение частного дохранника и разрешение на служебное оружие по месту работы в ЧОП. На меня недавно был составлен протокол сотрудниками полиции за распитие алкоголя в общественном месте. Могут ли у меня аннулировать лицензию и разрешение на оружие? Также имеются в течении двух лет штрафы за превышение скорости на автомобиле. Спасибо

Садыков Руслан Усманович

Однократное привлечение к административной ответственности за потребление (распитие) алкогольной продукции в общественном месте, не является основанием для аннулирования лицензии и изъятии разрешения. Вместе с тем, повторное привлечение к ответственности за правонарушения по 19 или 20 главе КоАП РФ в течение года будет основанием для изъятия разрешения на оружие.

При этом не забывайте, что даже однократное привлечение к ответственности за правонарушения, предусматривающие административный арест в качестве одного из наказаний влечёт аннулирование лицензии на оружие!

Здравствуйте, мне пришло уведомление о том что я не оплатил штраф (административный) и теперь мне будет назначен еще один штраф за просрочку старого. Будет составлен протокол административной комиссией по нашему району. Как действовать сейчас? Могу ли я прийти в администрацию где заседает комиссия или меня туда не допустят ? Могу ли я превентивно заранее оспорить назначение штрафа нового и в какое учреждение мне обратиться за этим ?
В администрацию или писать жалобу/оспорение через суд?
Дело в том что на госуслугах старый штраф не отображается, как оплачивать его я без понятия? Новый штраф мне хотят назначить за неоплату старого, но я попросту не вижу его на госуслугах. Что делать?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Для отмены протокола обратитесь в административную комиссию с письменным заявлением, объяснив ситуацию. Также можно подать жалобу в суд. Если штраф не отображается на Госуслугах, запросите информацию в ГИБДД или налоговой службе.