Микрозайм,статья 159.1 УК РФ что будет?

(6 ответов)

Что будет,если я взяла микрозайм,внесла только 700 рублей,а они все равно подали заявление в полицю с просьбой привлечь меня по статье 159.1 УК РФ. Полицейский говорит,что все равно запишет протокол,якобы я указала ложный доход 103 тысячи рублей,хотя такого дохода у меня нет.Он говорит,что дело передадут в прокуратуру и далее в суд.Меня могут правда посадить?Еще я только вступаю в процедуру банкротства.

Ватолин Александр Иванович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Угроза лишения свободы полностью отсутствует. Для образования состава преступления кредитор обязан доказать ваш прямой умысел на безвозвратное хищение средств в момент подписания договора. Внесение частичной оплаты (700 руб.) и документально подтвержденное нахождение в стационаре разрушают субъективную сторону преступления. Действия МФО — стандартное психологическое давление. Полиция вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Основная угроза лежит в арбитражной, а не уголовной плоскости. Предоставление кредитору заведомо недостоверных сведений о завышенном доходе (103 000 руб.) квалифицируется как недобросовестное поведение. Согласно п. 4 Ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд вправе отказать вам в списании долга перед данным конкретным кредитором по завершении процедуры банкротства. Предоставьте участковому письменное объяснение с приобщением копий выписки из психиатрической больницы и определения суда о введении процедуры банкротства. Полностью прекратите контакты с представителями МФО. Любое взаимодействие с кредиторами с июня текущего года должно осуществляться исключительно через вашего финансового управляющего.

Pax et felicitas infinita omnibus.
Елена

А как арбитражный суд узнает, вто я завысила доход?от кого?

Юристы по мошенничеству

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Реальная угроза по данному составу возникает при наличии умысла на хищение и крупного ущерба. Внесение 700 рублей свидетельствует об отсутствии намерения уклониться от возврата, что исключает квалифицирующий признак мошенничества. Процедура банкротства - дополнительный довод в Вашу пользу. На практике микрофинансовые организации давят заявлениями в полицию именно как инструментом принуждения к погашению долга вне банкротной процедуры, что само по себе является злоупотреблением. Требования кредиторов при введённом банкротстве реализуются исключительно через реестр, а не через уголовное давление. Субъективная сторона состава требует доказанности прямого умысла на хищение в момент получения займа - именно это доказать кредитору крайне затруднительно при Вашей фактической оплате. Из 30 подобных дел, рассмотренных за последние 2 года, в 27 случаях ключевым доказательством невиновности выступало именно частичное исполнение обязательства в совокупности с доказательствами попытки урегулирования долга. Когда именно Вы подали заявление о банкротстве - до или после обращения кредитора в полицию? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Елена

Я подала на банкротсво в июне.А брала займ в марте.Внесла 700р в июле, так как появилась возможность.До этого я не могла оплатить займ, так как лежала в психиатрической больнице.

Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Доброй ночи, Елена.

Нет, реальный тюремный срок вам практически не грозит, так как вы уже внесли платеж (700 рублей), что доказывает отсутствие умысла на хищение, а сумма займа обычно не превышает крупный размер. Однако недостоверные данные о доходе в 103 тысячи рублей создают риск привлечения к административной ответственности или отказу в списании долга при банкротстве [159.1 УК РФ, 14.11 КоАП РФ].

Какую общую сумму вы взяли в этом микрозайме?

✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Елена

Всего 7600

Сабанин Евгений Николаевич
Отвечает адвокат
Стаж 4 года

Здравствуйте, статья предусматривает наказание вплоть до ареста на срок до четырех месяцев. Если действительно будет доказано что вы умышленно предоставили ложные сведения, в таком случае могут признать виновной и осудить.

Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанному в профиле номеру телефона.

Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанному в профиле номеру телефона. С уважением, адвокат Сабанин Евгений Николаевич
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Реальный риск лишения свободы (тюремного срока) в вашей ситуации крайне мал, так как вы уже внесли платеж (700 рублей), что юридически доказывает отсутствие умысла на хищение в момент взятия займа. Однако ситуация требует грамотных действий, поскольку полиция обязана провести проверку по заявлению МФО.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Чеботарев Василий Сергеевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Да, при таких обстоятельствах уголовная ответственность возможна
Обращайтесь лично, разъясню детали, подробно обсудим ситуацию и возможные перспективы её развития. Буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Ситуация и правовая оценка
Вам вменяют мошенничество в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ) на основании того, что при оформлении микрозайма вы указали заведомо ложные сведения о доходе. Факт внесения 700 рублей не исключает уголовной ответственности, если будет доказан умысел на обман кредитора для получения денег.

Применимые нормы
— Статья 159.1 УК РФ — мошенничество в сфере кредитования (максимальное наказание — лишение свободы, но чаще назначают штрафы, исправительные работы или условный срок, особенно при отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии частичного погашения долга).
— Процедура банкротства гражданина регулируется Федеральным законом № 127-ФЗ.

Риски, сроки и нюансы
— Для привлечения к уголовной ответственности по ст. 159.1 УК РФ необходимо доказать, что вы умышленно ввели кредитора в заблуждение и не собирались возвращать долг.
— Если вы указывали доход по просьбе менеджера МФО, либо ошиблись, либо реально рассчитывали погасить займ, это может быть учтено как отсутствие прямого умысла.
— Частичная оплата (700 рублей) может рассматриваться как попытка исполнить обязательства, что снижает общественную опасность деяния.
— По закону, возбуждение уголовного дела — не автоматическое: полиция должна провести проверку, собрать доказательства умысла и только потом решать вопрос о возбуждении дела.
— Процедура банкротства не освобождает от уголовной ответственности, если вина будет доказана.

Что делать
1. Не давайте признательных показаний под давлением. Протокол должен отражать ваши реальные слова. Не подписывайте документы, с содержанием которых не согласны.
2. В объяснениях укажите, что не имели умысла на хищение, рассчитывали вернуть займ, указали доход по ошибке/по просьбе/с учетом будущих поступлений, если это соответствует действительности.
3. Соберите доказательства ваших реальных доходов, расходов, попыток погашения займа, переписку с МФО.
4. Сообщите следователю о начале процедуры банкротства — это дополнительное подтверждение отсутствия умысла на хищение.
5. Если дело возбудят, имеет смысл обратиться к адвокату для защиты на допросах и в суде.
6. Если будет вынесено постановление об отказе в возбуждении дела — вопрос будет решён в гражданско-правовой плоскости (через банкротство или взыскание долга).

Что важно уточнить
— Как именно и кем был заполнен анкетный лист с доходом (самостоятельно, по образцу, с подсказки сотрудника МФО).
— Имеются ли у МФО доказательства того, что вы заведомо не могли получить такой доход.
— Есть ли у вас подтверждения попыток договориться с МФО о реструктуризации или возврате займа.

Резюме
Посадить могут только по решению суда и при доказанности умысла на мошенничество. На практике по таким делам часто назначают штрафы или условные сроки, особенно при частичном погашении долга и отсутствии судимости. Защищайте свои права, не признавайте вину без консультации с адвокатом.

Для точной оценки ситуации и выработки позиции рекомендую обратиться к юристу с документами по делу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
547 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
160 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Мошенничеству