Мошенничество по 159 ст?

Здравствуйте. Адвокат говорит неправду. Если вы хотя бы часть ущерба возместите, при ваших данных личности (дети, здоровье, признательная позиция, частичное возмещение) - с очень большой вероятностью условно. Также возможен вариант отсрочки наказания до достижения младшим ребенком 14летнего возраста. Можете обратиться лично ко мне, готов взяться за ваше дело, чтобы довести до конца. С адвокатом, который взял большой гонорар можно будет расторгнуть соглашение и он должен вам будет вернуть часть «неотработанных» денег. Таков закон, что бы вам не говорили.

передайте своему опытному представителю, что 159 ч3 не одна из самых тяжких преступлений. Самое тяжкое на сегодняшний день и распространенное это сбыт наркотиков. Шансы на условное более чем предостаточные, даже по 159 ч. 4 назначают условно.

Наймите адвоката со своего города.

Вы должны объяснить, что не знали о преступных планах покупателя и не хотели никого грабить.

Здравствуйте! Это серьёзно. Статья 187 УК РФ — неправомерный оборот средств платежей (продажа карт). Вам грозит до 6 лет. Главное правило: не давать показания без адвоката. На допросе скажите: «Я хочу воспользоваться ст. 51 Конституции РФ (не свидетельствовать против себя) и буду давать показания только в присутствии адвоката». Если адвоката нет, требуйте предоставить. Не врите, но и не говорите лишнего. Если продали карту, не зная, что это преступление, это может смягчить вину, но не освободит. Собирайте доказательства, что вас обманули (переписка, объявления). Но всё это через адвоката. Не идите на допрос один.

Здравствуйте. Вас вызовут на допрос и следователь Вам предоставит адвоката. Перед началом допроса у Вас будет возможность пообщаться с адвокатом. Если Вы не передавали ни кому карту, а также не предоставляли ни кому доступ к ней, то так и сообщите следователю.

Немедленно наймите адвоката и не давайте показания без него - это Ваше право.

Вы стали жертвой классической мошеннической схемы треугольник, где вас использовали вслепую как посредника для вывода краденых денег. Мошенник обманул бабушку (например, под видом «безопасного счета» или помощи родственнику) и заставил её перевести 80 000 рублей на ваши реквизиты. Одновременно с этим мошенник открыл сделку с вами на P2P-платформе Telegram Wallet, получил от вас 1100$ в криптовалюте и скрылся. Для следствия ситуация сейчас выглядит так: у бабушки украли деньги, и эти деньги пришли прямо на ваш банковский счет. Вам нужно срочно доказать отсутствие злого умысла (статья 159 УК РФ «Мошенничество» требует наличия прямого умысла). Не паникуйте, ваша главная задача — подтвердить статус добросовестного участника сделки.

Ваша ситуация квалифицируется следствием по признакам мошенничества, однако ключевым фактором защиты является отсутствие умысла. Необходимо документально подтвердить добросовестность сделки через переписку, историю операций и скриншоты платформы. Вы фиксировали личность контрагента на бирже до момента перевода средств? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В подобных делах следствие нередко смешивает роль добросовестного участника с ролью пособника, и именно на этапе первых допросов большинство обвиняемых допускают критические ошибки в показаниях, которые впоследствии невозможно нейтрализовать ни ходатайствами, ни апелляцией. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области уголовного права Грачёв Георгий!

Суд может назначить реальный срок и несудимому, но в любом случае смотрят на судимости, возмещение вреда, отношения к содеянному.

Вполне вероятно. Нанимайте адвоката

Здравствуйте, лучше получить консультацию адвоката по месту жительства, и если вызовут для дачи объяснения придти с ним. Рассмотрение и принятие решение правоохранительными органами зависит от очень многих факторов.

Подать могут, но вот как будут развиваться события не зная деталей сказать трудно

Это книгу открывают, закрывают, уголовные дела возбуждают и прекращают.

По описанию, судья будет " закрывать дело ", с обвинительным приговором.

Здравствуйте! Алгоритм действий составляется из анализа всех обстоятельств дела. Также надо знать само существо дела и суть обвинения. Адвокат вам может быть назначен следователем. В э любом случае адвокат вам не помешает. Дело может быть прекращено, но это зависит от линии защиты, от ваших показаний и многое другое. Желаю вам успехов!

Здравствуйте.

Регистрация прав собственности и момент возникновения прав собственности два разных понятия. Сначало определяется само материальное право на собственность, а затем его регистрируют. Регистрировать будет ничего если не будет установлено право

Почитайте внимательно официальное разъяснения ФНС России и вникните в суть статей

https: //www.nalog.gov.ru/rn38/taxation/taxes/8493732/

Конечно никто вам достоверно не скажет, так как приговор выносит суд. Но, при наличии большого числа смягчающих обстоятельств можно добиться наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи. А также просить условный срок или иной вид наказание, которые предусмотрены данной статьей. У вас же наверняка есть адвокат по назначению. Поговорите с ним. Замотивируйте его и он грамотное все составит. Ну либо заключите соглашение с ним же или с другим адвокатом. Шанс вполне есть. Но нужно грамотно расставить акценты. На том, что ваша роль была минимальна, что весь ущерб возмещен и т.д.

Анатолий, при возмещенном вреде, признании вины, перечисленных Вами положительных характеристиках и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств у суда нет оснований назначать Вам реальное лишение свободы.

Более того, поскольку Вами совершено преступление средней тяжести, при наличии примирения с потерпевшим, имеются основания заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Так, по смыслу п. "в" п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в ст. 76 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать лицо, предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (снятие или погашение судимости). Таким образом, поскольку Ваша прошлая судимость погашена, Вы являетесь лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести.

Если не достигнуто примирение с потерпевшим, попробуйте переговорить с ним до судебного заседания, попросить прощение, и в судебном заседании заявить суду такое ходатайство.

Дело в суде, остальное зависит от самого подсудимого, как он будет убеждать суд, что ему за решеткой "кранты", а на свободе он посадит " райский сад", во благо горажан и всего человечества.

Рецедивом это считаться не будет. И все правильно примириться еще раз можете. Но прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон это право как следователя, дознавателя (с согласия прокурора) так и суда, а не их обязанность, могут прекратить, а могут и не прекратить.

Здравствуйте! Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон - это право, а не обязанность суда, поэтому возможность примирения есть, но зависит это не только от Ваших действий по заглаживанию причиненного вреда и принесения извинений, но и от мнения суда. Ранее прекращенное уголовное дело-не порождает рецидив, так как судимости (с юридической точки зрения не имеется). Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ от 27.06.2013 номер 19, Вы считаетесь впервые совершившим преступление. Итог: теоретически возможно, практически зависит от суда.

Добрый день.

Основания приостановления производства по уголовному делу применяются в Вашем случае. Ранее полученные награды не учитываются при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности.

Здравствуйте.

Правлечение работника к материальной ответственности требует проведения инвентаризации по всем правилам. Относится ли должность к перечню профессий, на которые распространения материальная ответственность, имели ли вы доступ к материальным ценностям в ходе выполнения трудовых функций, брались ли с Вас объяснения, ознакомились ли вы с итогами проверки или инвентаризации и т д.