-
Вопрос № 00215020
Я работаю курьером в сервисе Яндекс Еда в статусе самозанятой.
21 июля я вышла на плановый слот с 9:00 до 13:00 (к работе фактически приступила в 8:43).
В процессе работы система автоматически завершила слот досрочно, зафиксировав статус «долго нет онлайн». При этом личных действия для прекращения слота мной не предпринималось.
Технических неполадок, выключения телефона надолго или иных проблем со связью на моей стороне замечено не было.
В результате мне была начислена корректировка (в обиходе — штраф) в размере 300 рублей.
По правилам сервиса такую корректировку можно отменить, если взять новый плановый слот на неотработанное время. Я выразила готовность это сделать, однако в программе на соответствующее время свободных слотов не было. Обращения в техническую поддержку по возможности предоставить мне отработку результата не дали.
Прошу оценить правомерность начисления корректировки в данной ситуации. Ключевой вопрос: допустимо ли применять такую меру, если досрочное завершение слота произошло не по моей воле и не вследствие умышленного нарушения обязательств, а из-за срабатывания автоматизированной системы контроля? Также прошу подсказать, какие доказательства целесообразно собрать.
Корректировка (штраф) в размере 300 рублей, скорее всего, является незаконной. Взыскание с самозанятого курьера возможно только на основании гражданско-правового договора (оферты) и при наличии доказательств вашей вины.
Почему начисление корректировки, вероятно, незаконно
Отсутствие вины: Слот был завершен автоматически из-за сбоя системы, а не по вашей воле. Без доказательств вашего умышленного нарушения (отсутствие онлайн более 30 минут, ранний уход) штраф неправомерен.
Нарушение принципа презумпции невиновности: Сервис не предоставил доказательств вашей вины, что противоречит ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ.
Отсутствие законного основания: Для самозанятых не применяется Трудовой кодекс, но любые штрафы должны быть прямо предусмотрены договором (офертой) и обоснованы.
Что делать для оспаривания и какие доказательства собирать
Соберите доказательства, чтобы подтвердить отсутствие вашей вины:
Скриншоты: слота, уведомления о завершении, времени работы (8: 43 – 13: 00), переписки с поддержкой.
Данные о соединении: скриншоты настроек телефона, подтверждающие стабильную работу сети в указанное время.
Видеозапись экрана (если возможно): процесс работы приложения в момент сбоя.
Порядок действий для оспаривания:
Повторное обращение в поддержку: потребуйте письменного разъяснения причин корректировки со ссылкой на пункт оферты.
Досудебная претензия: при бездействии поддержки направьте заказным письмом претензию в ООО «Яндекс.Еда» (115035, г. Москва, ул. Садовническая, д. 82, Стр. 2). Ссылайтесь на ст. 309, 310, 781 ГК РФ.
Жалоба в Роспотребнадзор: как потребитель услуги агрегатора.
Обращение в суд: если предыдущие шаги не помогут, подайте иск о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ).
Поскольку вы работаете как самозанятая, ваши отношения с Яндекс Едой регулируются гражданским законодательством (договором оферты), а не Трудовым кодексом. В гражданском праве ответственность (включая штрафы) наступает только при наличии вины (ст. 401 ГК РФ), если иное не предусмотрено договором для предпринимательской деятельности. Автоматический сбой системы или отсутствие свободных слотов для отработки не могут вменяться вам в вину, так как вы действовали добросовестно и были готовы исполнить обязательства.
Составьте письменную претензию в Яндекс Еду с требованием отменить корректировку в связи с отсутствием вашей вины и техническим сбоем на стороне агрегатора. К претензии приложите собранные скриншоты.
Начисление корректировки (штрафа) в данной ситуации неправомерно, если с вашей стороны действительно не было нарушений договора, а сбой произошел на стороне программного обеспечения «Яндекс Еда». Как самозанятый курьер, вы состоите с сервисом в гражданско-правовых отношениях (договор оферты). Автоматическое списание за сбой системы без доказанной вины исполнителя нарушает нормы Гражданского кодекса







