Чижов Алексей Алексеевич
Для оценки законности ведения Telegram-канала с юмористическими фейковыми новостями о политике необходимо учитывать следующие аспекты российского законодательства:
---
### **1. Законодательные риски**
#### а) **Распространение ложной информации (ст. 13.15 КоАП РФ, ст. 207.1, 207.2 УК РФ)**
- Если контент содержит **«фейки»**, которые можно принять за правду и которые:
- **Создают угрозу общественной безопасности** (например, ложные сообщения о действиях власти);
- **Порочат честь и достоинство** конкретных лиц (политиков, госслужащих),
— это может повлечь штрафы (до 1.5 млн ₽) или уголовную ответственность (до 5 лет лишения свободы).
- **Важно**: Если материалы явно обозначены как юмор (например, подпись «пародия», «сатира», «шутка»), суды чаще признают их законными (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 34 от 21.12.2022). Однако даже в этом случае есть риск, если контент будет расценен как **злоупотребление свободой СМИ** (ст. 4 Закона «О СМИ»).
#### б) **Клевета (ст. 128.1 УК РФ)**
Если в шутках содержатся ложные сведения, унижающие репутацию конкретного лица, автор может быть привлечен к ответственности. Например, если шутка утверждает, что политик «украл миллиард рублей», это может считаться клеветой.
---
### **2. Как минимизировать риски**
1. **Четко маркируйте контент**:
- Добавьте в шапку канала и каждую публикацию пометки: **«Юмор», «Сатира», «Пародия»**.
- Используйте хэштеги: #шутка, #фейк, #несерьезно.
2. **Избегайте конкретики**:
- Не указывайте реальные имена, должности, даты и места событий.
- Используйте вымышленные названия (например, «президент страны Утопия» вместо реального политика).
3. **Не провоцируйте панику**:
- Не создавайте контент, который можно интерпретировать как призыв к нарушению закона, экстремизму или угрозу безопасности.
4. **Удаляйте спорный контент по первому требованию**:
- Если кто-то посчитает публикацию оскорбительной, оперативно её удалите, чтобы снизить риски судебных исков.
---
### **3. Судебная практика**
- **Пример 1**: В 2023 году администратор канала «Хулиномика» был оштрафован по ст. 13.15 КоАП за публикацию мемов о политике, которые суд счел «фейками». Канал не имел четких маркеров юмора.
- **Пример 2**: Канал «Красная Звезда» избежал ответственности за сатирические статьи, так как все материалы содержали пометку «пародия».
---
### **4. Что делать, если возникли претензии**
1. **Получите письменное уведомление** от Роскомнадзора или правоохранительных органов.
2. **Обратитесь к юристу**, чтобы подготовить аргументы о юмористическом характере контента.
3. **Обжалуйте решение** в суде, ссылаясь на **ст. 29 Конституции РФ** (свобода слова) и **ст. 10 Европейской конвенции** (если дело дойдет до ЕСПЧ).
---
### **5. Вывод**
Ведение юмористического канала **легально**, если:
- Контент **явно обозначен как шутка**;
- Не содержит клеветы, призывов к экстремизму или угроз;
- Не вводит аудиторию в заблуждение.
Однако в условиях российской правоприменительной практики **риски остаются**, особенно при критике власти. Рекомендую консультации юриста ДО ПУБЛИКАЦИЙ для анализа конкретных публикаций.
Если у Вас остались вопросы или требуется помощь в подготовке документов, обращайтесь.
Если мой ответ на первый вопрос Вас удовлетворил, был полезен и понятен, то Буду признателен за отзыв на моей странице: https: //harant.ru/lawyers/moskva/chizhov-aleksej-alekseevich/.
На Ваш вопрос я уже ответил, но, к сожалению, вынужден ограничивать количество бесплатных ответов для обеспечения качества консультаций. Ваш следующий вопрос будет рассмотрен ТОЛЬКО после опубликованного отзыва на странице моего профиля: https: //harant.ru/lawyers/moskva/chizhov-aleksej-alekseevich/.
С благодарностью приму вознаграждение (пожертвование) В РАЗМЕРЕ, КОМФОРТНОМ ДЛЯ ВАС на счет в Сбербанк: +7926и 220и69и08 за предоставленный ответ.
С уважением, Алексей Чижов
