Консультация адвоката?

Добрый день! У мужа на картах аресты, он попросил друга попользоваться картой, которой сам друг не пользовался( лежала без дела) муж взял карту, привязал свой номер( с разрешения друга) и оформил кредит 290.000 (без разрешения) когда друг узнал, муж написал расписку, что будет отдавать кредит и вернули с кредита страховку ( на деньги с кредита была куплена машина) а страховые деньги остались на карте друга+ муж отдал 10.000 другу на личные нужды. Первые несколько месяцев списывался кредит со страховых денег, а потом друг написал на мужа заявление. Изъяли машину и оценили ее в 100.000. Уже два платежа муж оплатил сам и платить не отказывается. Первое заседание перенесли. 8 апреля будет второе заселание, но сегодня позвонил адвокат и сказала отдать всю сумму до 29 марта, иначе будет срок. У мужа уже были пр воды по этой статье и условный срок у него закончился в августе 2023 года. Какой приговор может вынести суд ?

Вострилков Владислав Викторович

здравствуйте, адвокат правильно сказал, если ущерб не возместит, то может получить реальный срок.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вполне может быть срок с лишением свободы. Ущерб нужно возместить в полном объёме до суда, заключив соответствующее соглашение. Остальное приговор зависит исключительно от всех доказательств, материалов дела и, естественно, от суда.

Как признать расписку о переводе мне денег на электронный счет недействительной? Мошенники- брокеры по видеосвязи помогли скачать приложение брокерской компании (в дальнейшем я не нашел этого приложения нигде),открыли якобы там электронный счет. Я вложил 30000 и появилась первая прибыль. В дальнейшем настаивали чтобы я взял кредит, но когда банки отказали предложили взять деньги в долг. Находясь как в тумане я написал расписку, что получил эти деньги на счет и обязуюсь их вернуть. Когда стал пробовать выводить денежные средства оказалось ,что мой счет заблокирован потому что я не успел ввести ИНН код, который мне и не приходил. Дальше они предложили найти доверенное лицо чтобы на него вывести деньги ,нашел ,они по видеосвязи также говорили, что ему делать в своем кабинете банка, в итоге чуть не взяли кредит(вовремя остановились).Прекратил с ними общение, но они звонят и угрожают. Какие мои действия?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Признание расписки ничтожной не тот вариант защиты.

Изотов Юрий Викторович

Добрый день. Признание сделки ничтожной может производиться в судебном порядке.

Здравствуйте. Супруга на протяжении длительнооо времени выносила из магазина пятерочка неоплаченный товар. Ее вычислили по камерам и задержали. Администратор пугал полицией и в итоге предложили выплатить штраф на месте в размере 80000. У жены на руках было 40000. Администратор начал торговаться до 60. Администратор своей рукой написал расписку, что получил от моей супруги 40000 как штраф за краденное и еще должен получить 20000 через месяц. Жена с испуга на все согласилась и подписала расписку. Правомерны ли действия администрации ?

Худобин Виталий Сергеевич

Нет, действия администратора неправомерны. Взыскание «штрафа» в частном порядке противоречит закону. Только суд может назначить наказание за кражу. Администратор не вправе требовать деньги, «закрывая» инцидент. Это может быть расценено как самоуправство или даже вымогательство (ст. 330, 163 УК РФ). Расписка не имеет законной силы как основание для «штрафа» — нет ни правового основания, ни полномочий. Вам следует сохранить копию расписки и обратиться в полицию или прокуратуру с заявлением на действия администратора. Если информация была полезной, напишите, пожалуйста, отзыв.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не правомерны, от уголовной ответственности это не спасет.

Мой супруг попал в аварию, страховая отказала в ремонте и выплатила деньги, сославшись на отсутствие сертифицированных станций. Пришлось искать мастеров через знакомых. И порекомендовали нам чудо мастера, который согласился выполнить работу за те деньги, что выплатила страховая. Договоров никаких оставлено не было. Денежные средства все были переведены, сначала одна часть, для заказа запчастей, ну и так далее. В итоге, спустя пол года кормления завтраками, решили забрать. Машину и получить назад оставшиеся денежные средства. Но оказалась, что небыло сделано абсолютно ничего. Данный мастер написал расписку, что обязуется вернуть денежные средства за ремонт авто в полном размере, но в обозначенный срок ничего не вернул. Есть ли смысл обращаться в полицию для возбуждения уголовного дела по факту мошенничества? Также нашелся еще один человек, которого он также обманул и ничего не вернул. Денежные средства переводились не на его карту, но есть расписка, будет ли это считаться подтверждением, что деньги он всетаки получил? Также, в расписке, к сожалению отсутствует адрес его прописки и мы сами его не знаем.

Мингазов Юрий Саитгареевич

В полиции откажут, обращаться надо сразу в суди взыскивать все что он получил.

Дивлекеев Никита Сергеевич

В полицию нет смысла. Нужно обращаться в суд для взыскания. Расписка является подтверждением получения денег. Нужно подать заявление в суд и в заявлении попросить чтобы суд установил его адрес. Либо же найти его адрес самостоятельно и указать его в исковом заявлении.

Если требуется, могу составить и помочь подать данное заявление. Можете написать мне на ватсапп или телеграмм

Ситуация следующая: В 2023 году, я пропросил у жены брата карту, для переводов, платежей и т.д. (мои в блоке) Жена брата дала карту своей дочери (точнее ее дочь целенаправлено оформила карту для меня). Картой я пользовался больше года. В 2024 году мне нужна были срочно деньги, на адвоката по гражнданскому иску. Жена брата разрешила взять кредит в онлайн банке своей дочери (я думал что дочь в курсе). Буквально через несколько месяцев мой брат начал развод и женой! Резко у меня блокируют карту ее дочери, и вот сюрприз ее дочка якобы ничего не знала. Мы с ней договорились с ее слов «я вижу ты платил, плати дальше» я плачу дальше без всяких проблем. Тут она заявила что бы я написал расписку (хотя я оплачивал без проблем и т.д) я сказал что не буду. Она потребовала оплатить все быстрее, на что я ей сказал что нет такой возможности и если хочет то может подавать на меня в суд. Но платить я буду дальше платежи как и платил. Проходит неделя, и сегодня она пишет: • • Добрый день. Меня не устраивает как ты собираешься решать вопрос со своим долгом. Я проконсультировалась с юристом. У меня есть все основания для подачи заявления в полицию в связи с незаконным оформлением кредитной карты и кредитов на мое имя (ст. 159 УК РФ). Т.к. всё это было совершено без моего ведома. И я не давала согласия и не подписывала никаких документов. Доказательств для этого достаточно. Предоставляю возможность решить вопрос мирно без уголовного дела при условии: 1. До 10.06.2025 г. полностью погасишь весь долг по кредитному договору №122818957 (сумма-13 210,14 руб.) через кассу указав в назначении "погашение за Леонтьеву Варвару Васильевну от (Твои ФИО)" Номер счета для погашения кредита: 40817810318352960111 2. До 30.06.2025 г. погасишь весь долг по кредитным договорам №122855903 (сумма - 6 081,42 руб.), №122889066 (сумма - 11 248,10 руб.) и кредитной карте (сумма - 100 533,91 руб.) через кассу указав в назначении "погашение за Леонтьеву Варвару Васильевну от (Твои ФИО)" Номер счета для погашения кредитов: 40817810318352960111 Номер счета для погашения долга по кредитной карте: 40817810500830252656 Если любое условие будет нарушено, подается заявление в полицию. Также требую компенсировать мои расходы на услуги юриста и нотариуса 9070 р (путём перевода на мой счёт: Реквизиты: номер счета 40817810318352960111 Назначение: "Компенсация расходов по договору юриста и нотариальной услуге для Леонтьевой В.В." (Квитанции платежей отправлю по запросу.). Срок: До 01.07.2025. Дополнительно предупреждаю: Любые попытки давления, угроз на меня или контакты с моими родственниками будут расценены как: 1. Самостоятельное преступление по ст. 163 УК РФ и ст. 119 УК РФ; 2. Отягчающее обстоятельство по основному делу о мошенничестве (ст. 159 УК РФ); 3. Основание для немедленной подачи заявления в полицию без ожидания срока на погашения долга. Все факты такого давления уже документируются • • • У меня нет денег что бы сразу сейчас все оплатить

Мингазов Юрий Саитгареевич

Она в полицию пойдет явку с повинной писать, все эти преводы с карты на карты, это соучастие в мошенничестве.

Взял займ у некой Березовской Елены Анатольевны, 1984 г.р, написал расписку, отправил ей, она потребовала открыть счет в банке ЕС под названием “Anetli-group”, счет открыл, средства она перевела, далее выясняется, что для вывода средств нужно пройти аутентификацию, а для этого нужно внести определеную сумму на счет с любого банка (любой карты) РФ, в этот момент я задумался, ведь мало того что по законам банковой системы ЕС для прохождения аутентификации не нужно делать никаких переводов и что по сути это стандартная процедура которая по сути есть и в нашей банковской системе. Решил ради интереса провести эту оплату, на что получил от Сбера уведомление, что перевод может быть связан с мошенничеством и его не стоит делать, о чем в последствии написал мадам, и заодно написал в банк с запросом о предоставлении информации о лицензии, на что получил ответ что лицензия представлена на сайте банка и я могу с ней ознакомится, по сути там фото отвратительного качества с выданной лицензии абсолютно другой компании занимающейся финансами(фото приложу), другой внятной информации они не дают, почта поддержки не работает(сообщения просто не доходят до адресата указанной на сайте почты).
На сайте компании кому выдана лицензия нет никакого упоминания о банке “Anetli-Group”. После чего решил еще проверить сайт и выяснил что домен сайта зарегистрирован в мае 2025 года и ему всего 92 дня с момента получения, хотя на сайте заявлено что банк функционирует с 2017 или 2019 года. Проверил банк по наличии лицензии на официальном сайте ЕС и тоже не получил никаких данных о данном банке.
Мадам теперь угрожает что как начнутся просрочки она тут же подаст заявление в суд и наймет людей для выбивания долгов, что все расписки и переписки у нее на руках, так же как и у меня.
Как быть в данной ситуации?
Спасибо

Сабанин Евгений Николаевич

Здравствуйте. Скорее всего, Вы столкнулись с мошеннической схемой. Разговоры про “банк ЕС” и перевод для аутентификации — это обман. Пока Вам реально не переданы деньги, возвращать нечего, даже если расписка есть. Угрозы — это вымогательство, их стоит зафиксировать и заявить в полицию. В суде у Березовской будут слабые позиции, потому что она не сможет доказать реальную передачу денег.

Кащаев Дмитрий Александрович

Это одна из стандартных схема мошенничества. Вам не переводили реальные деньги, а создали видимость займа на сайте выдуманного банка, чтобы выманить у вас собственные средства под предлогом якобы "аутентификации". Ваша расписка не имеет силы, так как займа по факту не было, а её получение является частью преступной схемы. Не продолжайте общение, и ничего не переводите. Заблокируйте эти контакты, сохраните скриншоты переписки, угроз и данные о лже-банке, а после этого подайте заявление в полицию о попытке мошенничества. Никаких реальных последствий в виде суда или коллекторов вам не грозит.

Можно ли доказать что расписку они получили путём обмана? И можно ли что нибудь сделать чтоб дело не доходила до суда?

Мосоян Овик Гарегинович

Здравствуйте, Раян.

При определенных обстоятельствах, можно предпринять шаги направленные на разрешения Вашей ситуации. Обратитесь в своем регионе к адвокату за квалифицированной юридической помощью. Это Вам позволит более детально рассказать обо всех обстоятельствах и разработать стратегию работы.

Собанин Виктор Викторович

Обратитесь к специалистам чтобы исключить необоснованные действия или угрозы.

Здравствуйте,дал человеку деньги в долг он не написал расписку,далее произошла ситуация в которой я заказал человеку что при выполнение определенных условий долг будет прощен,условия человек не выполнил, и сейчас он аргументирует что он прав и всё выполнил и угрожает статьей 137

Чеботарев Василий Сергеевич

Готов помочь разобраться. Недостаточно деталей

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте,
Без расписки долг всё-таки можно доказать: переписка, перевод денег, свидетели. Сохраните эти доказательства и направьте бывшему другу письменную претензию: «Верни сумму до, иначе иду в суд». Угроза ст. 137 УК (нарушение частной жизни) к вашему спору не относится и не мешает взысканию. Не отвечайте взаимными угрозами, просто собирайте документы и, при отказе платить, подавайте иск.

Заёмщик написал расписку и оставил паспорт под залог, не вернул и ещё не восстановил. Эта бумага имеет юридическую силу если пойти в полицию?

Акаткин Александр Михайлович

Необходимо обратиться с исковым заявлением в суд.

Мингазов Юрий Саитгареевич

В полиции Вас с распиской не ждут. Обращаться надо в суд.

Подскажите, все ли я сделал правильно и что делать дальше
Нашел на Авито объявление о продаже подержанной видеокарты palit 5090. Договорились с продавцом, что из-за ограничений авито оплата будет в 2 платежа 150 000 и 60 000. После чего я ему написал расписку. Когда товар пришел внешне была вроде нормальная карта, но проверить подключением ПВЗ не дало. После вскрытия посылки было установлено, что вместо рабочей видеокарты в коробке находился лишь блок охлаждения и печатная плата без графического процессора (видеочипа) и микросхем памяти, что делает устройство заведомо нерабочим и не соответствующим заявленному товару.
Таким образом, продавец умышленно ввёл меня в заблуждение относительно предмета сделки и направил заведомо неполноценный товар с целью хищения денежных средств.
После выявления несоответствия я обратился к продавцу, однако он отказался возвращать денежные средства и начал высказывать угрозы обращения с заявлением в отношении меня так как я обнаружив обман естественно отказался забирать вторую посылку. И что еще очень сглупил так как с такова рода ситуаций не сталкивался записал видео уже только разобранной карты, а не весь процесс, но разбираться в присутствии друга. После чего открл спор в банке об этой операции и пошел в полицию написал заявление на продавца, и не знаю правильно ли сделал, а то он явно продумал все шаги и в случаи обращения говорит, что на мена в ответ заявит что я мошенник и не забрал вторую посылку.

Кучин Дмитрий Сергеевич

Правильно сделали, что первым пошли и обратились в полицию, теперь пишите претензию ему, а потом в суд. Не ждите от него действий, он много что может вам сказать, если раз уже обманул не верьте остальным словам. Идите по законной дороге!

Если вам нужна развернутая консультация-могу бесплатно для вас ее оказать;) Контакты в профиле-п шите, принимаю в Екатеринбурге

Голубицкая Елена Владимировна

В описанной ситуации Вы в целом действовали правильно и добросовестно. По совокупности обстоятельств усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество): продавец изначально передал товар, заведомо не соответствующий заявленным свойствам, что подтверждается отсутствием видеочипа и микросхем памяти, то есть объективно нерабочим состоянием устройства. Ваш отказ от получения второй посылки в данной ситуации является законной мерой самозащиты гражданских прав (ст. 10, 12, 328 ГК РФ), поскольку обязательство по передаче товара надлежащего качества продавцом уже нарушено, а значит у Вас отсутствовала обязанность продолжать исполнение сделки и производить вторую оплату. Обращение в банк с заявлением о спорной операции и подача заявления в полицию являются корректными и логичными действиями, направленными на фиксацию факта возможного хищения и защиту Ваших прав.

Угрозы продавца о «встречном заявлении» юридически несостоятельны: отсутствует состав преступления с Вашей стороны, поскольку Вы не вводили продавца в заблуждение, не извлекали выгоду и не завладели его имуществом обманным путем. Более того, видеозапись уже разобранного товара не лишает её доказательственного значения — она может быть оценена в совокупности с перепиской, объявлением, почтовыми документами, распиской, показаниями свидетеля и результатами возможной экспертизы. Рекомендуется сохранить и систематизировать все доказательства, не вступать в дальнейшие неформальные контакты с продавцом и взаимодействовать исключительно в рамках проверки по заявлению. При грамотной правовой позиции риски для Вас минимальны.

Такая ситуация , уволился забрал почти все документы но работодатель потребовал компенсацию за мед книжку "мол они потратились" запись разговора тоже есть , так мало того сотрудник через которого перевод производился, написал расписку о том что этот платеж совершен и мне вернули мою мед книжку а они свои деньги , запись на камерах есть , примерное время 13:00 20 апреля 2026 года (если не удалят эту запись ) в итоге перевел 3200 и мне отдали мою мед книжку . Тут мошенничество ? И что мне делать в данной ситуации что бы потребовать оплату обратно ? Даже перевод есть и чеки

Шлепков Кирилл Денисович

Согласно Трудовому кодексу Российской Федерации, обязательные предварительные медицинские осмотры, включая оформление медицинской книжки, проводятся за счет средств работодателя. Это установлено статьей 220 ТК РФ. Работодатель не вправе удерживать с работника стоимость прохождения обязательного медицинского осмотра или оформления медицинской книжки, даже если работник увольняется вскоре после трудоустройства.

В вашем случае, работодатель потребовал компенсацию за медицинскую книжку, что является нарушением статьи 220 ТК РФ. Факт передачи вам медицинской книжки в обмен на платеж, подтвержденный распиской, записью разговора и видеозаписью, а также наличие перевода средств, могут служить доказательствами неправомерных действий работодателя.

Колоколов Евгений Константинович

По Вашему описанию: требование 3 200 руб. За возврат медкнижки не выглядит законным;наиболее рабочий способ вернуть деньги — требование о взыскании неосновательного обогащения по ст. 1102 ГК РФ;параллельно имеются основания для обращения в трудовую инспекцию, прокуратуру и полицию;квалификация как мошенничества возможна только после проверки всех обстоятельств, но по внешним признакам ситуация ближе к самоуправству и незаконному удержанию документа.

Человек обещал вернуть деньги, но не написал расписку, но его словам есть свидетели возможно ли вернуть деньги

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте

Отсутствие расписки не лишает Вас права требовать возврата долга, поскольку для этого можно использовать любые другие доказательства, кроме свидетельских показаний

Урванцев Евгений Владимирович

Доброго дня! Помимо свидетелей есть какая-то переписка, связанная с долгом? Каким способом были переданы деньги?

Добрый вечер , Уважаемые Юристы!Посоветуйте мне пожалуйста , что делать если я приобрел себе авто , спустя какое-то время сделал генеральную доверенность другу , так как я почти на ней не ездил , была сломана рука , возил меня мой друг , возможно по своей глупости сделал на него Генеральную доверенность. Друг недавно заложил ПТС в ломбард без моего ведома , узнал я это тогда когда машины уже не было. Подскажите пожалуйста , что делать в такой ситуации. Я понимаю , что якобы по доверенности он может это сделать. Но можно ли как-то это оспорить не подавая на самого друга в суд , потому что это было сделано не в моих интересах/?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Оспаривать в судебном порядке договор займа (это если доверенность не содержит полномочий по распоряжения имуществом и представления интересов в банках). Если доверенность всё это позволяет то взыскивать деньги за машину. И то и другое через суд с этим человеком.

Заложили в Ломбард несколько вещей, через месяц выкупили всё кроме одной вещи, ее продлили, но сотрудник ломбарда отдал нам ее незаметно вместе с теми вещами, которые мы выкупили. Считается ли это кражей и должна ли я вернуть ее.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Будет квалифицировано как кража.

Дорошенко Елена Анатольевна

Нет это не кража.Но лучше вернуть, так как может пострадать сотрудник ломбарда.

Обращалась в ломбард. Просрочила договор за золото на 2 дня. И цена стала вместо положенной условно 1000р. на 2500р!!! Всего за 2 дня. И девушка дала подписать заявление на страховку. О которой ничего не говорила!!! И отдала 2 чека!!! В страховке 2 подписи "ознакомлен" и "получил памятку о страховке на руки". Но я её не получал!!! Это что за развод? Разве это законно?
И о таких тарифах ломбарда мне никто не говорил!!!
Есть чек, сам договор, инфолисток (написано в нём первые 30 дней столько. Свыше 30 дней уже в 2.5 раза больше. Но не за весь месяц. А за день.)
При чём если умножать числа даже по таким зверским тарифам как там написано. Всё равно я заплатила больше! Больше чем написано в договоре и даже больше чем в том инфолистке. Девушка говорит: программа так считает. Да по чекам всё сходится. Но не по договорам!!!
Я думаю что разводят на ровном месте
Что им предъявить? По каким законам? И что им за это будет?

Кузнецов Вячеслав Иванович

Добрый день!

Если вы будете продолжать всех спрашивать что им предьявить, по каким законам, и что им будет, то я полагаю им ничего не будет.

Бронштейн Александр Михайлович

Отношения по договору займа между гражданином-Заемщиком и ломбардом регулируются, прежде всего, Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ) Законом РФ от 7 февраля 1992 г. N2300-I "О защите прав потребителей"; Федеральным законом от 19 июля 2007 г. N196-ФЗ «О ломбардах», а также договором займа, который должен соответствовать требованиям законодательства.

Вы можете обратится в суд, роспотребнадзор