Как поступить?

В Черняховском районе Калининградской области Фролов А.Е., 13 лет, Богураева И.С, 15 лет, и Гадалов К.И., 18 лет, пасли ночью лошадей, принадлежащих фермерскому хозяйству «Казак Инстербурга».

В два часа ночи Варламов А.П., ехавший на мотоцикле по автостраде местного значения, после увеселительных мероприятий в сельском клубе, столкнулся с сивым мерином, переходившим дорогу в поисках более сочной травы. В результате были сломаны три спицы на переднем колесе мотоцикла, и у Варламова образовалась гематома под левым глазом. Мерин не пострадал.

Варламов А.П. предъявил иск о возмещении ущерба к Фролову, Богураевой и Гадалову ссылаясь на то, что лошадь ушла из табуна, так как в это время пастухи играли в лото, и это стало причиной ДТП.

В свою очередь Гадалов К.И. подал иск к Варламову А.П. о возмещении морального вреда, так как после столкновения Варламов А.П. выражался ненормативной лексикой по отношению к пастухам, что доставило им нравственные и физические (у Гадалова К.И. повысилось давление, о чем есть документ из фельдшерского пункта) страдания.

В судебное заседание явился отец Фролова А.Е. и заявил ходатайство о привлечении в процесс фермерского хозяйства «Казак Инстербурга», как собственника лошадей, полагая, что лошадь является источником повышенной опасности.

Определите стороны в процессе и сложившуюся ситуацию по данному делу.

Ватолин Александр Иванович

Услуги платные.

Собанин Виктор Викторович

Поддерживаю позицию коллеги

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?............
Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье).
Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста.
Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании)...........
Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома.
Понятно что стороны виноваты, но уже что есть...............
Что посоветует делать?

Ким Галина Владимировна

Совет: не стоит искать вину суда. вам дан обширный объем прав по ГПК РФ, которым следовало бы пользоваться в суде первой инстанции грамотно и своевременно. Если вы ими не пользовались в процессе - это не является основанием для апелляции. К тому же, есть пределы рассмотрения апелляции. Нанимайте юриста для подготовки А/Ж.

Курбангалеева Людмила Александровна

Сначала нужно получить решение, скорее всего у вас было вынесено заочное решение, здесь проще подайте заявление на отмену заочного решения

Всем здравствуйте!
В судебном заседании,мной как истцом, было подано ходатайство о привлечении соответчика. Суд ходатайство удовлетворил, но направление копии иска к соответчику поручил мне.
Вопрос: Кто все-таки должен направить копию заявления я или суд?

Ким Галина Владимировна

если стали заниматься судебными делами изучайте ГПК РФ, в частности, ст. 131.-132

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Обязанность направления документов сторонам дела возложена на самих сторон и уже давно с 2019 года. Суд этим не занимается.

При подаче административного искового заявления об оспаривании решения органа опеки по КАС РФ суд на стадии подготовки переводит его в гражданское судопроизводство, мотивируя, что у Истца могут возникнуть права и обязанности, хотя заявлено только обжалование решения органа опеки. Суд в процессе попросил уточнить в чем выражается каждое заявленное исковое требование. Также в ходе разбирательства выяснилось, что постановление "об установлении опеки над несовершеннолетней" принял не отдел опеки, который заявлен ответчиком, а мэрия, в состав которой и входит отдел опеки. В процессе Истец заявил ходатайство о привлечении мэрии как соответчика и признании постановление недействительным под протокол, суд сказал оформить всё письменно и направить сторонам. Истец хочет признать данное постановление незаконным и плюс добавить исковое требование о бездействии отдела опеки, который заявлен ответчиком. Подскажите пожалуйста : 1) уточнение по каждому пункту уже заявленных требований будет как дополнение или уточнение? 2) новое заявленное требование к новому соответчику о признании постановление недействительным будет как изменение иска или увеличение иска? 3) обязательно же ходатайство о привлечении соответчика или суд по своей инициативе его привлекает, когда заявляется новое исковое требование, касающееся нового ответчика? 4) какими документами всё это оформить, дополнением - уточнением или увеличением/изменением исковых требований?

Логовский Олег Светониевич

Судья все сделала не в вашу пользу. По КАС доказывать отсутствие нарушения должен ответчик. А по ГПК истец должен предоставить доказательства заявленных обстоятельств. Дело она перевела а оформлять все вам сказала.

Посоветую сделать так: ознакомится с делом и протоколом судебного заседания. Возможно там прописано что вам нужно делать, а возможно судья вынесла определение (о переходе на рассмотрение дела по ГПК) в котором написано что нужно сделать.

Проблемма в том что Одновременно изменять предмет и основание иска нельзя. Вы вправе поменять лишь что-то одно (ч. 1 Ст. 39 ГПК РФ) иначе это уже будет другой иск. Поэтому подавайте уточненное исковое заявление, в нем указываете в том числе нового ответчика, дополнительного ходатайства о привлечении соответчика не надо. Это уточненное зисковое заявление направляйте всем сторонам.

на ваш вопрос уточнение по каждому пункту уже заявленных требований будет как дополнение или уточнение? Ответить не могу так как нужно знать суть иска. Требований и содержание, необходимость уточнений.

увеличения исковых требований у вас не будет, но нужно решить вопрос с госпошлиной. Если Вы будете заявлять 2 отдельных требований - к администрацйии и опеке, необходимо будет доплатить по ГПК

Пилипенко Игорь Александрович

В данной ситуации надо составлять исковое заявление по правилам ГПК РФ.

В марте 2026 я подала иск по установлению отцовства, 6 мая назначили первое судебное заседание. 25 апреля я узнаю по горячей линии части что отец ребенка пропал без вести. Прихожу на суд говорю это в устной форме, на что мне сказали, что дело приостановлено до конкретного юр. Статуса. Далее встал вопрос об обеспечении ребенка, иск не подразумевал алименты, мы договорились с отцом ребенка, что он добровольно будет помогать каждый месяц с зарплаты. Я подала ходатайство об обеспечении иска, где указала что для защиты прав несовершеннолетнего ребенка прошу приостановить любые социальные выплаты, денежные довольствия. По итогу суд удовлетворил, но его мать продолжает получать все денежные довольствия и ездит по заграницам, как сделать так чтобы до вынесения решения суда 50% довольствий удерживали в связи с наличием возможного наследника первой очереди. Две недели назад мне бабушка скинула извещение о без вести пропавшем выданное матери. Я составила ходатайство о возобновлении дела в связи с устранением обстоятельств из за которых приостановили тяжбы и ходатайство о Привлечении третьего лица, а то есть матери военнослужащего для сдачи теста ДНК. Назначили суд на 20 июля, как мне быть и о чем ходатайствовать чтобы деньги удержали и ребенок остался ни с чем. Я думаю в суд она не придет чтобы дальше получать все деньги и затянуть процесс. Я с ней в плохих отношениях.

Анушина Анастасия Борисовна

Здравствуйте, Екатерина. Первый и законный вопрос, который возникает у меня, после прочтения вашего вопроса: Вы работаете без юриста?? Если это так, это очень недальновидно!.

Если же это не так, тогда вы сомневаетесь в правильности выбора позиции вашим юристом и хотите мнение специалистов, не обладающих полнотой информации, на что по факту получите лишь общую размытую информацию.

Что хочется отметить исходя из той информации, что вами озвучена: обратитесь в военкомат и страховую компанию "СОГАЗ", сообщите, что идет спор в части установления/признания отцовства в отношении пропавшего безвести, приобщите все имеющиеся документы.

Помните, что по истечению 6 месяцев, по иску о признании умершим, отец ребенка может быть признан умершим и да, до этого времени, суд может приостановить все судебные процессы.

С уважением, юрист Анушина Анастасия.

Валиуллин Динар Айратович

Чтобы защитить права ребенка до вынесения судебного решения, важно действовать оперативно и грамотно.

Во-первых, можно подать ходатайство о применении обеспечительных мер. Например, если речь идет о споре о месте жительства ребенка, можно просить суд временно определить его проживание с вами до окончания разбирательства. Также можно ходатайствовать о запрете второй стороне вывозить ребенка за границу или менять его место жительства без согласия суда.

Во-вторых, собирайте доказательства, подтверждающие вашу позицию: характеристики, медицинские заключения, свидетельские показания, переписку. Чем больше документов, тем лучше.

В-третьих, если есть угроза жизни или здоровью ребенка, можно обратиться в органы опеки или полицию для экстренного вмешательства.

Точный порядок действий зависит от обстоятельств дела и текущей редакции законодательства. При необходимости доступна бесплатная экспресс-консультация 10 минут.

По наследству оин из приемников наследует 1/9 квартиры. Хочет получить денежную компенсацию вместо вступления в наследство. Как рассчитать стоимость доли квартиры?
Рыночная стоимость квартиры 2748000р. Нужно рассчитать стоимость 1\\9.
Стоимость считается разделив на 9 стоимость квартиры или нужно использовать понижающий коэффициент т.к. саму квартиру продавать не будут? Не может же доля считаться по рыночной стоимости, как будто это целая квартира?

Сергеев Евгений Павлович

Ответ https: //harant.ru/lawyers/sochi/shikarev-roman-vladimirovich/ абсолютно верный и оптимальный. Вам осталось проработать механизм сделки в свете п.2 ст.1158 ГК РФ. Так понимаю, отказ связан с наличием наследуемых долгов? Рекомендую схему: 1) займ от приемника на 305 334р. (даты подберёте), 2) нотариальный отказ от доли, 3) возврат "займа" перечислением на л/с отказника со ссылкой на реквизиты "займа".

Бронштейн Александр Михайлович

Вы правы. Но подтвердить это нужно оценкой именно доли. Суды часто оценку квартиры делят. А это неверно. Наш сайт urist27.com Заходите! Задавайте вопросы. Если мой ответ понравился, оставьте пожалуйста ОТЗЫВ на сайте HARANT. Для этого зайдите по ссылке ОТЗЫВЫ на моей странице, поставьте звездочки и напишите текст.

Здравствуйте. У меня сложилпсь такая ситуация. Мой сын женился, прожил в браке 8 лет. родился ребенок. Когда ребенку исполнилось 5 лет, они развелись. Жили в все это время в однокомнатной квартире, которая досталась мне по наследству. За год до развода невестка настояля, чтобы я продала квартиру сыну, именно продала, а не подарила. Естественно денег они мне никаких не давли, у них такой суммы и не было, но купле продеже написано, что деньги я получила. В квартире кроме сына никто не прописан. После этого они стали делать евроремонт в двухкомнатной квартире, где прописана невестка. Потратили на ремонт все деньги, которые у них были на книжке, сын набрал кредитов, после рождения ребенка невестка 5 лет не работала. После этого невестка подала на развод. Сын оставил им всю бытовую технику. выплачивал кредиты за ремонт. После развода невестка мне не дает видеться с внуком, а сину с ребенком, шантажируя квартирой сына- это у него единственное жилье. Я устала от этой ситуации. Сын переехал в другой город, ему нужны деньги, чтобы купить жилье, а продать эту квартиру мы не можем, так как не было раздела имущества после развода. Можно ли как нибудь доказать, что денег они мне давали за квартиру, так как сын якобы купил квартиру у матери. После развода прошло 1,5 года. Посоветуйте, что можно сделать в этой ситуации. Как вернуть квартиру.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В порядке бесплатного совета: собирать все документы по сделкам, кредитным обязательствам, иным расходам вам и вашему сыну, подавать исковые заявления в суд, в том числе, об оспаривании сделки, о разделе имущества. Дело серьезное, но пробовать стоит, если, конечно, есть на данные действия ваша воля и желание.

Ким Галина Владимировна

Вашу задачу решить можно через суд, как минимум 2 процесса - именно по имущественным вопросам с квартирами и разделу имущества. Вопрос в другом: а надо ли это вам? Поскольку дела такого рода длятся долго, в лучшем случае процессы будут идти год.

Очень сильно не рекомендую подписывать займы, поскольку доказать безденежность займа - да в два счета. Невестка будет биться за имущественные права, а при наличие хорошего адвоката, все эти договоры "разбиваются" в суде. К тому же такими действиями вы дадите возможность оперировать оппонентам в части вашего недобросовестного поведения с соответствующими последствиями. Ее же тоже кто-то консультирует. И не стоит недооценивать "врага". У вас абсолютно "легальный" способ отбить имущество.

Понадобится реальная помощь в вашем деле с имуществом, звоните. Услуги платные.

Здравствуйте. В декабре 2022 года умер дедушка за 2000 км от меня. Мне не было необходимости ехать туда сразу. Я решил воспользоваться своим правом на отпуск по личным обстоятельствам спустя пол года, когда возникли вопросы по наследству и без меня этот вопрос решить там не смогли. Я решил воспользоваться своим правом на отпуск и пришел к начальнику. Но мне было отказано так как прошло пол года. Чем регламентируется срок спустя который я могу взять этот отпуск? Что подразумевается под личными обстоятельствами? Право на отпуск регламентируется ст 61 ФЗ №342 о службе в органах ОВД. Там не написаны сроки...

Ватолин Александр Иванович

Достаточно было подать заявление нотариусу о вступлении в наследство, а когда предоставили отпуск, то действовали бы по необходимой схеме.

Блясов Алексей Анатольевич

Особенность данного вида отпуска заключается в том, что это право Вашего руководителя, а не его обязанность предоставить Вам отпуск по личным обстоятельством.

Можно ли определить основного ответственного за содержание жилья, если двое собственников владеют квартирой в результате приватизации, а третий имеет долю после смерти родственника по наследству?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Согласна с коллегами. В равной степени несёте ответственность за своё имущество - собственники.

В остальном, если хотите определить определённый порядок оплаты за жильё, ответственность за содержание вы можете заключить соглашение на добровольной основе.

Если нужна подробная консультация, составление документов обращайтесь.

Услуги платные

Ким Галина Владимировна

бремя содержания жилья лежит на собственниках. Закон в равной степени накладывает ответственности на всех собственников и не зависит как они получили право собственности.

другое дело установление определенные виновных действий одного из собственников в отношении данного жилья.

закон не запрещает заключать соглашения между собственниками

понадобится детальная консультация подготовка документов звоните

Здравствуйте! У нас с сестрой по 1/2 доли на дом с земельным участком по наследству.Без выдела в натуре.В доме проживает её сын с семьёй.Может ли он жить в доме без моего на то согласие?В доме никто не прописан.Сестра прописана и живёт в другом месте. Есть в жилищном кодексе нюансы ,позволяющие сыну сестры жить в доме?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Проживание иных лиц в общей долевой собственности возможно только с согласия остальных собственников.

Вправе подать иск в суд с соответствующими требованиями

Кирсанов Валерий Владимирович

можно подать в суд и выселить его

Двум сыновьям по наследству достался от отца автомобиль. Брат отца (дядя) удерживает автомобиль у себя и не отдает. Должны ли оба брата совместно подать в суд иск на истребование имущества на дядю или может только один из собственников.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Иск подаётся от всех наследников, вступивших в наследство. 2 истца, может 1. С 2- мя быстрее будет.

Как лучше можно по процессу составления и подачи обыграть по ситуации.

В иске указываются все фактические обстоятельства, доводы, доказательства, правильно сформулированные требования, правоприменение, соблюдены всё нормы процессуального права, и конечно должны быть использованы процессуальные права истцов, при подаче иска для данной категории споров.

Подача иска не является обязанностью для суда его удовлетворить

Грушичев Сергей Викторович

подать иск в суд об истребовании может любой собственник

Добрый день, моему брату присудили моральный вред и материальный ущерб, после освобождения из колонии он скончался по болезни, мы с братом вступили в наследство в 1/3 квартиры, перейдет ли моральный вред , материальный ущерб, и судебные издержки по его судимости в наследство?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, войдёт в состав наследственной массы всё долги, которые уже получили судебное решение. С долгами необходимо, прежде всего, разбираться отдельно, не соглашаться на какие-то оплаты, не зная всех последствий.

Байдак Зоя Михайловна

Материальный ущерб перейдет как долг к наследникам, а компенсация морального вреда нет.

По наследству от отца, моего супруга падчерица получила 1/6 долю в квартире. Даже не известно - дочь ли она ему, развод с её матерью был по причине измены. Я пенсионерка, прописана в этой квартире. На данный момент от него осталась ещё машина. На разговор она не идёт, с отцом не общалась. Я предложила ей машину и 150 тысяч рублей отступных. Молчит. Что делать сейчас?

Гильгенберг Юлия Александровна

Здравствуйте! Направьте ей свое письменное предложение, если оно останется без ответа - можете обратиться в суд с иском о признании ее доли незначительной. Будет проведена экспертиза ее доли и, если суд удовлетворит ваши требования, за эту стоимость вы сможете ее выкупить у нее на основании решения суда.

Байдак Зоя Михайловна

Обращайтесь в суд о признании доли несоизмеримо малой и выплате компенсации за нее.

Здравствуйте. Я как сирота получаю квартиру в найм ( по решению суда). Пока она в найме ( 5 лет), у меня умирает опекун и оставляет наследство ( квартиру). Наследственное дело открыто было согласно закону в течении 6 месяцев. По истечению срока найма, я оформляю соц. найм и привотизирую ( наследство не оформляю ). После приватизации, оформила наследство ( квартиру). Вопрос: могут ли меня лишить квартиры как сироте, в связи с имуществом по наследству?

Ахунов Алексей Магданович

Добрый день

Нет, вас не могут лишить квартиры, полученной как сирота. Вот почему:

1. Квартира, полученная вами как сирота, защищена законом и не может быть отнята без веских оснований.

2. Наличие другого имущества (в том числе полученного по наследству) не является основанием для лишения вас квартиры, предоставленной как сироте.

3. Приватизация полученной квартиры возможна, так как:
- Вы проживали в ней установленный законом срок
- Квартира была предоставлена вам на основании решения суда
- Вы имеете право на приватизацию жилья, полученного по договору социального найма

4. Последовательность ваших действий (сначала приватизация полученной квартиры, потом оформление наследства) юридически корректна и не нарушает закон.

Однако важно учитывать следующие моменты:
- При приватизации необходимо подтвердить факт реального проживания в квартире
- Рекомендуется сохранить все документы, подтверждающие законность получения обеих квартир
- Желательно иметь на руках решение суда о предоставлении вам квартиры как сироте

Таким образом, вы имеете полное право сохранить за собой обе квартиры - и ту, что получили как сирота, и наследственную. Законодательство защищает права сирот на полученное жилье, и наличие другого имущества не является основанием для его изъятия.

Прошло 6 лет со дня смерти,кредиторы подали иск на наследников.Есть ли срок исковой давности?

Морозов Эдуард Васильевич

Срок имеется, и равен трём годам, а с учётом того, что после смерти наследодателя прошло 6 лет, то восстановить кредиторам его будет на грани невозможного, особенно если кредиторы юридические лица

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо применять исковую давность