Обжалование приговора по 112 ч. 2?

Был получен приговор по ч.3 ст.30 п.п. "а,б" ч.3 ст.228.1 УК РФ. Прокурор запросил 7 лет, судья дала 6, применила п."и" ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ. п."д" ч.1 ст.61 УК РФ суд не усмотрел, как и применение ст.64 УК РФ. Помимо прочего, суд постановил зачесть срок заключения под стражей лишь с 11 ноября 2022 года, хотя задержание произошло 12 июля на территории другого государства. Стоит писать на отмену или смягчение?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Обжаловать стоит. Хуже точно не будет. А вот составлять жалобу должен профессиональный адвокат. Моему подзащитному недавно суд дал 1, 5 года условно по ч. 2 ст. 218 УК РФ.

Ким Галина Владимировна

Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;3) неправильное применение уголовного закона;4) несправедливость приговора;5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 УПК РФ 6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Поэтому жалоба должна быть составлена со всеми доводами, обоснованиями, указанием норм процессуального нрава, которые были нарушены судом 1 инстанции, особенное внимание следует уделить доказательствам в деле законность получения и т д.

Ни о каком пространном изложении жалобы речи быть не может. Жалобы пишутся квалифицированными адвокатами.

29.08.24 вынесен был мне приговор, вступил в силу 14.09.24. извещение пришло мне 1.10.24 получил письмо 2.10.24

Скрипкина Елена Петровна

Добрый вечер. Приговор вступил в законную силу 14.09.2024, вы присутствовали на оглашении приговора 29.08.2024, своим правом на обжалование приговора в течении 15 суток вы и адвокат не воспользовались.

Согласно предписанию, вам необходимо не позднее 07.10.2024 прибыть в исправительный центр.

В случае неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов.

Добрый день . Родственник был осужден по п. в ч.2 ст. 158 ук рф, назначили год исправительных работ , в связи с нарушениями рабочего графика инспектор передала дело в суд для замены наказания . Так как было 4 нарушения приговор заменили на 2 месяца колонии поселения . С ним живет бабушка 80 лет и также есть несовершеннолетний ребенок ( 15 лет ) с женой в разводе . Есть ли шансы обжаловать приговор и продолжить исправительные работы ? Про проживание с матерью пенсионером адвокат бесплатный на суд не заявляла .

Марданян Армен Давидович

Пока будете обжаловать уже срок 2 месяца пройдет.

Здравствуйте. Меня зовут Андрей. Я ищу адвоката для усиления защиты в апелляции. Жалоба уже подана (23.06.2026).
Мне нужна ваша предварительная оценка перспектив, прежде чем мы договоримся о сотрудничестве и оплате. Суть дела:

· Осуждён по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (удар бутылкой в бытовой ссоре, перелом пальца). Приговор — 1 год колонии-поселения (11 месяцев + ст. 70 УК). Судья — Закиров Е.Р. (Октябрьский суд, Саранск). Приговор вынесен 08.06.2026.

Три главных довода для апелляции:

1. Ст. 70 УК РФ (незаконное применение).
Первый приговор (7 мес. исправработ по ст. 115) вступил в силу в июне 2024. УФСИН бездействовало 2 года. На учёт поставили за 12 дней до истечения 2-летнего срока давности. Исполнительный лист работодателю не направлялся, удержания не производились. Уклонения не было. Считаю, что срок давности истёк, и ст. 70 УК применена незаконно.

2. СМЭ (недопустимость).
Доп. экспертиза №174/2025 от 02.09.2025 проведена по отменённому Приказу Минздрава №194н (новый №172н действует с 01.09.2025). Вывод о длительности расстройства (>21 дня) вероятностный. В деле нет амбулаторной карты, больничных листов, повторных снимков.

3. Алкогольное отягчающее (без освидетельствования).
Вменено только со слов, без медосвидетельствования.

Смягчающие: двое детей, официальная работа, самозанятость, хронические заболевания (грыжа C6-C7, язва пищевода), возмещение вреда потерпевшему (10 000 руб.), признание вины, раскаяние, потерпевший просил строго не наказывать.

Прокурор представление не подавал (срок истёк). Риска ухудшения нет.

Вопрос к вам:
Глядя на эти вводные, видите ли вы реальную зацепку для условного срока или переквалификации на ст. 115? Есть ли смысл бороться?

Валиуллин Динар Айратович

Обжалование приговора по статье 112 ч. 2 П. «З» (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с квалифицирующими признаками) возможно, но перспективы зависят от конкретных обстоятельств дела. Для успешного обжалования нужно доказать, что при вынесении приговора были допущены существенные ошибки или нарушения процессуального характера. Например, это может быть неправильная оценка доказательств, несоблюдение процедуры судебного разбирательства или неправильное применение норм закона.

Для начала необходимо подготовить апелляционную жалобу, в которой подробно изложить основания для отмены или изменения приговора. Важно сосредоточиться на тех аспектах, которые могут повлиять на исход дела: показания свидетелей, экспертизы, доказательства невиновности или смягчающие обстоятельства. Также стоит обратить внимание на возможные процессуальные нарушения, такие как непредоставление возможности защищаться или нарушения прав обвиняемого.

Перспективы обжалования зависят от качества подготовки жалобы и наличия существенных оснований для пересмотра дела. Рекомендуется обратиться к юристу, чтобы оценить шансы и правильно оформить документы. При необходимости доступна бесплатная экспресс-консультация 10 минут.

Суть дела:

· Осуждён по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (удар бутылкой в бытовой ссоре, перелом пальца). Приговор — 1 год колонии-поселения (11 месяцев + ст. 70 УК). Судья — Закиров Е.Р. (Октябрьский суд, Саранск). Приговор вынесен 08.06.2026.

Три главных довода для апелляции:

1. Ст. 70 УК РФ (незаконное применение).
Первый приговор (7 мес. исправработ по ст. 115) вступил в силу в июне 2024. УФСИН бездействовало 2 года. На учёт поставили за 12 дней до истечения 2-летнего срока давности. Исполнительный лист работодателю не направлялся, удержания не производились. Уклонения не было. Считаю, что срок давности истёк, и ст. 70 УК применена незаконно.

2. СМЭ (недопустимость).
Доп. экспертиза №174/2025 от 02.09.2025 проведена по отменённому Приказу Минздрава №194н (новый №172н действует с 01.09.2025). Вывод о длительности расстройства (>21 дня) вероятностный. В деле нет амбулаторной карты, больничных листов, повторных снимков.

3. Алкогольное отягчающее (без освидетельствования).
Вменено только со слов, без медосвидетельствования.

Смягчающие: двое детей, официальная работа, самозанятость, хронические заболевания (грыжа C6-C7, язва пищевода), возмещение вреда потерпевшему (10 000 руб.), признание вины, раскаяние, потерпевший просил строго не наказывать.

Прокурор представление не подавал (срок истёк). Риска ухудшения нет.

Вопрос к вам:
Глядя на эти вводные, видите ли вы реальную зацепку для условного срока или переквалификации на ст. 115? Есть ли смысл бороться?

Селиванов Владимир Викторович

Обжаловать нужно, и жалоба уже должна быть направлена- в течении 15 суток с момента оглашения приговора, иначе очень затруднительно восстанавливать срок для подачи апелляционной жалобы.

1. применение ст. 70 УК РФ у меня не вызывает сомнения, срок давности при вступившем в законную силу приговоре не имеет значение, но для утверждения что она незаконно применена необходимо ознакомиться с приговорами от 08.06.26 и 2024 года.
2. СМЭ конечно по тому что Вы указали необходимо оспаривать и признавать недопустимым доказательством, и в связи с этим основание для возвращения уголовного дела прокурору ст. 237 УПК РФ, и после добиваться назначения повторной экспертизы по новым критериям оценки телесных повреждений.
3. Алкогольное опьянение не может быть признано отягчающим, если в суде не было установлено, что оно было в наличии и именно оно повлияло на преступное поведение подсудимого (то есть Вам судья должен был задать вопрос -"Вы были в алкогольном опьянении и повлияло ли Ваше состояние на то что Вы совершили?" при отрицательном ответе- отягчающее обстоятельство - алкогольное опьянение вменено не может быть.

Летом мы попали в ДТП. Моего мужа признали потерпевшим. Меня - свидетелем. Хотя в результате ДТП я получила травмы: компрессионный перелом позвоночника, перелом пальца руки, по мед.показаниям мне сделали прерывание беременности на малом сроке. Пол года я была на больничном. С проведенной суд.мед экспертизой меня не ознакомили, передали дело в суд. Лишив возможности провести независимую экспертизу на стадии расследования. (По их экспертизе мне причинен вред средней тяжести, но статут остался - свидетель). С чем я категорически не согласна. Поданные ходатайства вернуть дело, жалобы на действия следователя - остались без результатов. Подскажите, есть ли хоть какой-то шанс что-то изменить? Я просто в отчаянии… на днях вызывают в суд, в качестве свидетеля. Боюсь я просто не справлюсь с эмоциями…

Якубов Марат Якубович

По имеющимся у Вас медицинским документам следует самостоятельно организовать проведение судебно - медицинской экспертизы степени тяжести телесных повреждений.

В экспертизе необходимо получить ответ на вопрос о наличии причинно-следственной связи между повреждениями полученными в результате ДТП и прерыванием беременности.

В случае установления у Вас тяжкого вреда здоровью, в судебном заседании представить результаты экспертизы. Скорее всего суд допросив Вас назначит проведение экспертизы самостоятельно, а уже при подтверждении выводов возвратит дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для производства дополнительного расследования.

Клец Елена Евгеньевна

Не изучив материалы дела-невозможно в полном объёме проконсультировать. Подготовьте ходатайство в суд о признании Вас потерпевшей, в связи с....... Обязательно укажите ходатайства, поданные и оставленные следствием без удовлетворения. Подготовьте ходатайство о назначении экспертизы, предоставьте больничные листы. Вы заявляли на следствии о ходатайство о признании Вас потерпевшей в этом уголовном деле?

Я осуждён по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (удар бутылкой в бытовой ссоре, перелом пальца) к 1 году колонии-поселения.
Я обнаружил в деле несколько нарушений и хочу понять, насколько они сильны и каковы мои шансы на условный срок или переквалификацию.

---

Довод 1. Незаконное применение ст. 70 УК РФ (срок давности)

Первый приговор от 22 мая 2024 года по ч. 2 ст. 115 УК РФ (лёгкий вред с ножом) — 7 месяцев исправительных работ. Приговор вступил в силу в июне 2024 года. УФСИН бездействовало почти 2 года. Я не уклонялся: жил по прописке, работал официально, в розыске не находился. На учёт меня поставили только 25 мая 2026 года (за 12 дней до истечения 2-летнего срока давности). 27 мая я принёс в УФСИН корешок от работодателя. Фактические удержания из зарплаты не производились. Считаю, что срок давности исполнения приговора истёк в июне 2026 года, до вынесения нового приговора (8 июня 2026 года). Постановка на учёт — не «приведение приговора в исполнение». Уклонения не было. Ст. 70 УК РФ применена незаконно.

Вопрос: Прав ли я? Истёк ли срок давности? Как этот довод оценит суд апелляции?

---

Довод 2. Недопустимость СМЭ

Дополнительная экспертиза №174/2025 от 2 сентября 2025 года (эксперт Храмовичева А.Н.) проведена по Приказу Минздравсоцразвития №194н, который утратил силу 1 сентября 2025 года. Новый Приказ Минздрава №172н, вступивший в силу 1 сентября 2025 года, требует подтверждения длительности расстройства здоровья медицинскими документами (амбулаторная карта, больничные листы, повторные снимки). В деле таких документов нет. Вывод эксперта о длительности расстройства (>21 дня) является вероятностным, без динамики лечения.

Вопрос: Можно ли признать данную СМЭ недопустимым доказательством? Есть ли шанс исключить её и переквалифицировать мои действия на ст. 115 УК РФ?

---

Довод 3. Алкогольное отягчающее без медосвидетельствования

Суд признал отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ). Медицинское освидетельствование не проводилось. Вывод суда основан только на факте совместного распития пива и моих показаниях. Потерпевший также употреблял алкоголь.

Вопрос: Каковы шансы исключить данное отягчающее обстоятельство в апелляции?

---

Дополнительные обстоятельства:

· Смягчающие: двое детей (в приговоре ошибочно указано трое), официальная работа, самозанятость, хронические заболевания (грыжа C6-C7, язва пищевода), признание вины, раскаяние, возмещение вреда (10 000 руб. + дополнительный перевод), потерпевший просил не наказывать строго.

Ипатов Артем Алексеевич

Добрый день!
По описанным Вами обстоятельствам наиболее перспективной целью апелляционного обжалования видится не столько переквалификация содеянного, сколько смягчение наказания и применение ст. 73 УК РФ, то есть назначение условного наказания.
По первому вопросу всё зависит от документов, имеющихся в уголовно-исполнительной инспекции. Если до истечения 2-хлетнего срока давности исполнения первого приговора работодатель уже получил документы из УИИ и был обязан начать удержания из заработной платы, суд может посчитать, что приговор был приведён в исполнение. Если же имела место только постановка осуждённого на учёт, а документы работодателю фактически направлены не были, тогда имеются основания утверждать, что срок давности исполнения первого приговора истёк, а применение ст. 70 УК РФ является спорным.
По второму вопросу вероятность признания судебно-медицинской экспертизы недопустимым доказательством по указанным Вами основаниям представляется невысокой. Более правильный путь - это ставить вопрос о необоснованности экспертного вывода о длительности расстройства здоровья свыше 21 дня. Если вывод эксперта не подтверждён амбулаторной картой, повторными снимками, листками нетрудоспособности, сведениями о динамике лечения и восстановлении функции повреждённого пальца, то данный довод можно использовать в апелляционной жалобе. Вместе с тем переквалификация на ст. 115 УК РФ на практике выглядит менее вероятной, чем смягчение наказания.
По третьему вопросу довод более перспективный. Сам по себе факт употребления алкоголя ещё не означает, что состояние опьянения может быть признано отягчающим обстоятельством. Суд должен мотивировать, каким образом опьянение повлияло на поведение виновного и совершение преступления. Если медицинского освидетельствования не было, а вывод суда основан только на факте совместного употребления алкоголя, имеются основания просить исключить данное отягчающее обстоятельство из приговора.
Таким образом, с учётом бытового характера конфликта, признания вины, раскаяния, наличия работы, детей, заболеваний, возмещения вреда и позиции потерпевшего, который просил строго не наказывать, наиболее реалистичной целью апелляционной жалобы является исключение отягчающего обстоятельства, проверка законности применения ст. 70 УК РФ и замена реального лишения свободы условным наказанием.
Для более точной оценки перспектив обжалования необходимо изучить первичные документы: приговор, протокол судебного заседания, заключение эксперта, материалы УИИ по исполнению первого приговора и документы, подтверждающие смягчающие обстоятельства.

Валиуллин Динар Айратович

Апелляционная жалоба по ст. 112 Ч. 2 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) возможна, если в приговоре есть существенные нарушения. Ошибки могут касаться как процедуры, так и оценки доказательств.

Перспективы зависят от характера ошибок:
Процессуальные нарушения (например, недопуск защитника, отсутствие протокола судебного заседания) — высокая вероятность отмены или изменения приговора.
Неверная квалификация (например, не учтены смягчающие обстоятельства) — возможна переквалификация или смягчение наказания.
Ошибки в мотивировочной части (противоречивые выводы, несоответствие доказательствам) — суд апелляции может направить дело на новое рассмотрение.

Важно грамотно составить жалобу, указав конкретные нарушения и приложив доказательства. Срок подачи — 10 суток с момента получения копии приговора.

При необходимости доступна бесплатная экспресс-консультация 10 минут.

Официальная информация гласит так: "Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении своего удостоверения и ордера – об этом говорится в статье 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ). Как только адвокат показал следователю эти документы, он может пользоваться правами защитника и должен выполнять возложенные на него обязанности.
Без ордера адвокат не вправе участвовать в уголовном деле. И неважно, на каком оно этапе: идет дознание или разбирательство в суде."
Когда попадаешь на допрос в качестве обвиняемого/подозреваемого сотрудники полиции не разрешают вызвать адвоката со своей стороны, если с ним нет соглашения и не получен ордер. А адвоката государственного предоставляют только после того, как жестко допросят и со всем согласишься. Если не согласишься, то угрожают, физически и морально давят.
Возможно ли как-то заранее заключить соглашение и получить ордер от адвоката, если уверен что в ближайшее время можешь стать фигурантом уголовного дела в качестве свидетеля и/или подозреваемого, но не знаешь заранее когда это произойдет. И сколько такое соглашение может стоить в Челябинске?

Соколов Владимир Владиславович

В описанной вами ситуации есть один очень серьезный изъян. Ордер адвоката не выдается доверителя, а представляется адвокатом непосредственно дознавателю, следователю или судье при выступлении в уголовное дело.Заключить соглашение с адвокатом заранее вы можете, но где гарантия, что вы сможете ему позвонить и он сможет прибыть для вашей защиты? Например, я бы за такое точно не поручился. На мой взгляд, будет разумнее предупредить кого-то из близких родственников или знакомых, чтобы в случае вашего задержания они могли привлечь и направить к вам адвоката.

Матыцин Александр Дмитриевич

Уважаемый Антон, это вполне возможно. Если Вы знаете, что в ближайшее время станете фигурантом уголовного дела - Вам не можно, а обязательно нужно найти хорошего адвоката, который будет представлять Ваши интересы в таком случае. Вы заключите с ним соглашение, обменяетесь контактными данными, и когда Вас вызовут к следователю - Вы в первом же телефонном разговоре скажете следователю что у Вас есть свой адвокат, и явитесь на допрос уже с ним. Более того, следователи, как правило, дадут возможность подкорректировать дату и время Вашего первого допроса, потому что хорошие адвокаты - люди занятые, и уголовно-процессуальный закон дает возможность немного подстроиться под график занятости Вашего адвоката. Что же касается вопросов оплаты - адвокатская палата каждого региона, в том числе и Челябинской области, устанавливает минимальные расценки оплаты труда адвоката, ниже которых адвокат брать вознаграждение не может. У хороших адвокатов, которые реально помогают, гонорары обычно выше минимальных, этот вопрос Вы обсудите уже с конкретным адвокатом, когда будет заключать соглашение. Удачи Вам. Я практикую в Воронеже, выезд в другие регионы возможен, мои контактные данные есть на сайте, но Челябинск далековато от Воронежа, мои услуги Вам будут дороговаты с учетом транспортных расходов, поэтому лучше поискать хорошего адвоката в вашем регионе, и не откладывать этот вопрос!

У меня было назначено наказание 3 года общего режима по 318 Ст ч2 за 5,5 месяцев до освобождения мне заменили наказания более мягким видом наказания , а именно 1 год и 3 месяца исправительными работами . После освобождения я узнал что у меня две грыжи в позвоночнике и начались сильные боли , сейчас буду делать операцию и после не восстановление 6 месяцев . Я не могу работать и ходить , могу ли я заменить исправительные работы на УДО или что то еще по состоянию здоровья с 2 большими грыжами в позвоночнике ?

Кузнецова Лариса Владимировна

Вам необходимо обратиться в суд с соответствующим ходатайством.

Здравствуйте, по мед документам у меня вот такие повреждения после нападения на меня с палкой (где я упала , перелетев через тумбочку и ударилась о кафельный пол), растяжение капсульно‑связочного аппарата поясничного отдела позвоночника;

ушиб головы;

ушиб грудной клетки (4–6 ребро);

множественные гематомы мягких тканей пояснично‑крестцовой области и грудного отдела позвоночника;

множественные гематомы мягких тканей рук, ног, туловища;

посттравматическая грыжа

поражение локтевого нерва, невропатия левого локтевого нерва посттравматического генеза;

ссадины и осаднения на пальцах левой кисти;

предобморочные состояния и обмороки из-за удара головой
Была проведена смэ, и эксперт пришел к выводу, что вред здоровью отсутствует, подскажмте как быть, была вся избита , врачи запретил сидеть два месяца, а вреда оказывается здоровью нет

Сабанин Евгений Николаевич

Если не согласны ходатайтсвуйте о проведении доп смэ, это ваше право, укажите какие вопросы необходимо задать эксперту. Если следователь/дознаватель откажет, обжалуйте в прокуратуру или в суд.

Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанному в профиле номеру телефона.

Белокурова Мария Александровна

Добрый день! Вы можете обратиться с письменным ходатайством в отдел полиции, где проводится проверка, приложив к ходатайству медицинские документы. В ходатайстве обосновать необходимость проведения судебной медицинской экспертизы по мед.документам. В случае отказа в удовлетворении ходатайства, получить письменный отказ и написать жалобу в прокуратуру. Если у вас остались вопросы, можете обратиться ко мне за помощью в МАХ.

Дочь которой 16 лет попала в больницу с наркотическим отравлением. Врачи сообщили в полицию. В крови нашли методон и ещё какое то лекарство от эпилепсии. Ребёнок не пьёт, иногда пробывала как призналась курить. Как выяснилось она с «дуру» по предложению знакомых несколько раз затянулась сигаретой которая была видимо обработана этим химическим составом ( (. После выписки был произведён не опрос в полиции в присутствии родителей. Там сказали так как она несовершеннолетняя материалы дела передадут в СК и нас вызовут, ждать звонка. Дочь говорит что многое не помнит, эпизодами и компания была случайная и и конкретно вспомнить ничего не может. Мы родители тоже пытались у неё что то выяснить, но особо ничего не дало. Я думаю она честно все рассказала. Скажите пожалуйста как дальше могут развиваться события? Нас как родителей я так понимаю оштрафуют по статье 5.35 УПК и вызовут на комиссию. Мы вину признаём, не досмотрели. Хотя у нас нормальная и приличная семья, но вот такая глупость случилась совершенная подростком ( ( (.

Князев Алексей Анатольевич

Ск проведет проверку, с целью установления обстоятельств, при которых ребенок получил наркотик, будут опрашивать весь круг ее общения. Другим словом кто сбыл наркотик, это первый вопрос. По поводу 5.35 вероятнее всего!

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, вам особо ничего не будет, напишите мне в Вотсап 89025212894, дам вам подробную консультацию

Краевой суд вернул в суд первой инстанции, частично удовлетворив жалобу, на рассмотрение материалы дела в ином составе. В производство судья принял материалы 06.02.с.г., но дату заседания не назначил.
Подскажите, в какие сроки после принятия к производству, судья должен определить дату и время заседания.
Заранее благодарю

Чугаева Алеся Валерьевна

14 суток если под стражей.30 если нет.

Ситуация следующая. Уголовное дело в стадии судебного следствия. Судебное следствие ещё не закончилось. Обвинения предъявлены по первому эпизоду по части 3 статьи 158 УК РФ и по второму эпизоду по части 1 статьи 159 УК РФ. Подсудимому инкриминируется ущерб потерпевшему в крупном размере, но меньше миллиона, не особо крупный размер. Реальным доказательством в материалах уголовного дела могут быть только показания потерпевшего, в которых есть куча противоречий, на которые в будущем будет указано на этапе прений сторон.

На суде, после перерыва при оглашении материалов дела и показаний, адвокат по назначению заявляет подсудимому, что ему (адвокату) намекнули и дали понять, что по этому уголовному делу будет реальный срок и лишение свободы.

Вопросы такие:

1) Можно ли верить подобным словам адвоката по назначению? Как можно заранее знать, что будет лишение свободы, если ещё не все доказательства и материалы дела исследованы и не все показания оглашены? Судья и гособвинитель ещё не знают, что сторона защиты будет заявлять в прениях. Откуда может быть такая уверенность в наказании?

2) Если признать вину, то будет ли это сильно влиять на возможное наказание? Без признания вины единственное доказательство в материалах дела - это показания потерпевшего с кучей противоречий. Что показывает судебная практика и адвокатский опыт по данному вопросу? Сильным ли смягчающим обстоятельством будет признание вины? Сильно ли помогает признание вины смягчить возможное наказание или разница небольшая?

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Нет, адвокат не может ни предрешать, ни категорично заявлять о возможном наказании, поскольку приговор выносит суд по итогам разбирательства. Оценку слбранным доказательствам возможно дать только после изучения всех материалов уголовного дела, а не просто с Ваших слов. Из сложившейся практики, особенно в условиях дефицита прямых доказательств, суды нередко действительно применяют условное наказание, либо снижают назначенное реальное, если подсудимый в суде признаёт себя полностью виновным в совершенном преступлении.

Князьков Александр Александрович

у вас очень много важных вопросов. здесь, в письменной консультации не ответишь. Если нужна помощь, обращайтесь, помогу, все контакты в профиле.

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу.
Мой гражданский муж (сожитель) находится в СИЗО и будет там, пока у нас апелляционный процесс.
Ожидаем окончания процесса и окончательный приговор, далее будем отказываться от нашего адвоката.
Потому что прослеживается халатное отношение.
Пока принято решение дождаться рассмотрения и результата.
Хочу далее сама заняться всеми вопросами (сейчас все переговоры с адвокатом через брата мужа), найти другого адвоката , у которого уже есть большой опыт работы по 228.1 ч.4 п. г, запрашивать информацию по делу, материалы дела и хочу сама взаимодействовать с адвокатом
Думаю, но возможно ошибаюсь , но нам с гражданским мужем нужно заключить брак, в первую очередь, для того, чтобы юридически у меня было полное право и возможность самой все запрашивать, уточнять при необходимости.

Подскажите, насколько это действительно нужно и обосновано и есть ли смысл в браке?
Развестись то можно будет всегда, если что)
Но для дела, будто бы, надо.

И как подаются заявления на регистрацию брака, если человек в сизо?
Какие нужны документы и от меня и от него?

Ватолин Александр Иванович

Как оформить брак в СИЗО:
Подача заявления – через администрацию СИЗО (обычно подается лично или через доверенное лицо).
Документы:
Ваш паспорт.
Его паспорт (если есть в СИЗО) или заявление от него.
Квитанция об оплате госпошлины.
Разрешение начальника СИЗО на проведение регистрации.
Процедура – регистрация проводится в СИЗО в присутствии сотрудников ЗАГСа.
Да, если вам нужны юридические права (запрос документов, свидания без ограничений). Но развод потом сложнее, особенно если он получит длительный срок.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, почему некоторые адвокаты говорят, что для подачи кассации необходимы: материалы дела, протокол заседания, приговор, апелляционное определение... А другие адвокаты говорят, что нужны только приговор и апелляционное определение. То есть получается это разные подходы к ситуации. Какой подход точнее?

Сабанин Евгений Николаевич

Здравствуйте. Формально для кассации достаточно приложить приговор и апелляционное определение. Но если Вы обжалуете, например, протокол заседания, рекомендуем заказать и приложить его. Без таких документов суд может не принять Ваши аргументы.

Соколов Владимир Владиславович

На самом деле, для подачи кассационной жалобы действительно нужны только заверенные копии судебных актов - это требование закона, их нужно приложить к жалобе. Все остальное нужно для подготовки качественной жалобы, проверки соблюдения норм уголовно-процессуального закона. Кассационная жалоба без изучения материалов дела - халтура (ну по крайней мере в 99, 9% случаев).