Перспективы обжалования приговора по 112 ч. 2 п 'з'.?

Суть дела:

· Осуждён по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (удар бутылкой в бытовой ссоре, перелом пальца). Приговор — 1 год колонии-поселения (11 месяцев + ст. 70 УК). Судья — Закиров Е.Р. (Октябрьский суд, Саранск). Приговор вынесен 08.06.2026.

Три главных довода для апелляции:

1. Ст. 70 УК РФ (незаконное применение).
Первый приговор (7 мес. исправработ по ст. 115) вступил в силу в июне 2024. УФСИН бездействовало 2 года. На учёт поставили за 12 дней до истечения 2-летнего срока давности. Исполнительный лист работодателю не направлялся, удержания не производились. Уклонения не было. Считаю, что срок давности истёк, и ст. 70 УК применена незаконно.

2. СМЭ (недопустимость).
Доп. экспертиза №174/2025 от 02.09.2025 проведена по отменённому Приказу Минздрава №194н (новый №172н действует с 01.09.2025). Вывод о длительности расстройства (>21 дня) вероятностный. В деле нет амбулаторной карты, больничных листов, повторных снимков.

3. Алкогольное отягчающее (без освидетельствования).
Вменено только со слов, без медосвидетельствования.

Смягчающие: двое детей, официальная работа, самозанятость, хронические заболевания (грыжа C6-C7, язва пищевода), возмещение вреда потерпевшему (10 000 руб.), признание вины, раскаяние, потерпевший просил строго не наказывать.

Прокурор представление не подавал (срок истёк). Риска ухудшения нет.

Вопрос к вам:
Глядя на эти вводные, видите ли вы реальную зацепку для условного срока или переквалификации на ст. 115? Есть ли смысл бороться?

Селиванов Владимир Викторович

Обжаловать нужно, и жалоба уже должна быть направлена- в течении 15 суток с момента оглашения приговора, иначе очень затруднительно восстанавливать срок для подачи апелляционной жалобы.

1. применение ст. 70 УК РФ у меня не вызывает сомнения, срок давности при вступившем в законную силу приговоре не имеет значение, но для утверждения что она незаконно применена необходимо ознакомиться с приговорами от 08.06.26 и 2024 года.
2. СМЭ конечно по тому что Вы указали необходимо оспаривать и признавать недопустимым доказательством, и в связи с этим основание для возвращения уголовного дела прокурору ст. 237 УПК РФ, и после добиваться назначения повторной экспертизы по новым критериям оценки телесных повреждений.
3. Алкогольное опьянение не может быть признано отягчающим, если в суде не было установлено, что оно было в наличии и именно оно повлияло на преступное поведение подсудимого (то есть Вам судья должен был задать вопрос -"Вы были в алкогольном опьянении и повлияло ли Ваше состояние на то что Вы совершили?" при отрицательном ответе- отягчающее обстоятельство - алкогольное опьянение вменено не может быть.

Здравствуйте. Ищу адвоката для апелляции в Верховном суде Мордовии по ст. 112 ч. 2. Есть сильные доводы, нужна профессиональная помощь.
Суть дела:

· Осуждён по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (удар бутылкой в бытовой ссоре, перелом пальца). Приговор — 1 год колонии-поселения (11 месяцев + ст. 70 УК). Судья — Закиров Е.Р. (Октябрьский районный суд, г. Саранск). Приговор вынесен 08.06.2026.

Я обнаружил в деле три сильных довода:

1. Незаконное применение ст. 70 УК РФ.
Первый приговор (7 мес. исправработ по ст. 115) вступил в силу 06.06.2024. УФСИН бездействовало почти 2 года. На учёт поставили только в мае 2026 года. Исполнительный лист работодателю не направлялся (подтверждено бухгалтером). Удержания начались только 03.06.2026 без законных оснований. Уклонения с моей стороны не было. Считаю, что срок давности исполнения приговора (2 года по ст. 83 УК РФ) истёк, и ст. 70 УК РФ применена незаконно.

2. Недопустимость СМЭ.
Дополнительная экспертиза №174/2025 от 02.09.2025 проведена по отменённому Приказу Минздрава №194н (новый №172н действует с 01.09.2025). Вывод о длительности расстройства (>21 дня) вероятностный. В деле нет амбулаторной карты, больничных листов, повторных снимков.

3. Алкогольное отягчающее без освидетельствования.
Вменено только со слов, без медосвидетельствования.

Дополнительные обстоятельства:

· Двое детей, официальная работа, самозанятость.
· Хронические заболевания (грыжа C6-C7, язва пищевода).
· Вину признал, раскаялся, возместил вред потерпевшему (10 000 руб.).
· Потерпевший просил строго не наказывать.
· Прокурор представление не подавал (срок истёк). Риска ухудшения нет.

Что я ищу:
Я не прошу бесплатной работы. Мне нужен адвокат, который сможет проанализировать материалы дела, подготовить дополнения к жалобе и, возможно, выступить в Верховном суде Мордовии. Готов заключить соглашение и оплатить вашу работу.

Пивоваров Станислав Александрович

Понимаю, ситуация сложная, и вы ищете квалифицированную помощь для обжалования. Важно действовать быстро: срок подачи апелляционной жалобы составляет 10 суток со дня провозглашения приговора. Поскольку приговор вынесен 8 июня 2026 года, последний день подачи жалобы — 18 июня 2026 года

Летом мы попали в ДТП. Моего мужа признали потерпевшим. Меня - свидетелем. Хотя в результате ДТП я получила травмы: компрессионный перелом позвоночника, перелом пальца руки, по мед.показаниям мне сделали прерывание беременности на малом сроке. Пол года я была на больничном. С проведенной суд.мед экспертизой меня не ознакомили, передали дело в суд. Лишив возможности провести независимую экспертизу на стадии расследования. (По их экспертизе мне причинен вред средней тяжести, но статут остался - свидетель). С чем я категорически не согласна. Поданные ходатайства вернуть дело, жалобы на действия следователя - остались без результатов. Подскажите, есть ли хоть какой-то шанс что-то изменить? Я просто в отчаянии… на днях вызывают в суд, в качестве свидетеля. Боюсь я просто не справлюсь с эмоциями…

Якубов Марат Якубович

По имеющимся у Вас медицинским документам следует самостоятельно организовать проведение судебно - медицинской экспертизы степени тяжести телесных повреждений.

В экспертизе необходимо получить ответ на вопрос о наличии причинно-следственной связи между повреждениями полученными в результате ДТП и прерыванием беременности.

В случае установления у Вас тяжкого вреда здоровью, в судебном заседании представить результаты экспертизы. Скорее всего суд допросив Вас назначит проведение экспертизы самостоятельно, а уже при подтверждении выводов возвратит дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для производства дополнительного расследования.

Клец Елена Евгеньевна

Не изучив материалы дела-невозможно в полном объёме проконсультировать. Подготовьте ходатайство в суд о признании Вас потерпевшей, в связи с....... Обязательно укажите ходатайства, поданные и оставленные следствием без удовлетворения. Подготовьте ходатайство о назначении экспертизы, предоставьте больничные листы. Вы заявляли на следствии о ходатайство о признании Вас потерпевшей в этом уголовном деле?

Я осуждён по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (удар бутылкой в бытовой ссоре, перелом пальца) к 1 году колонии-поселения.
Я обнаружил в деле несколько нарушений и хочу понять, насколько они сильны и каковы мои шансы на условный срок или переквалификацию.

---

Довод 1. Незаконное применение ст. 70 УК РФ (срок давности)

Первый приговор от 22 мая 2024 года по ч. 2 ст. 115 УК РФ (лёгкий вред с ножом) — 7 месяцев исправительных работ. Приговор вступил в силу в июне 2024 года. УФСИН бездействовало почти 2 года. Я не уклонялся: жил по прописке, работал официально, в розыске не находился. На учёт меня поставили только 25 мая 2026 года (за 12 дней до истечения 2-летнего срока давности). 27 мая я принёс в УФСИН корешок от работодателя. Фактические удержания из зарплаты не производились. Считаю, что срок давности исполнения приговора истёк в июне 2026 года, до вынесения нового приговора (8 июня 2026 года). Постановка на учёт — не «приведение приговора в исполнение». Уклонения не было. Ст. 70 УК РФ применена незаконно.

Вопрос: Прав ли я? Истёк ли срок давности? Как этот довод оценит суд апелляции?

---

Довод 2. Недопустимость СМЭ

Дополнительная экспертиза №174/2025 от 2 сентября 2025 года (эксперт Храмовичева А.Н.) проведена по Приказу Минздравсоцразвития №194н, который утратил силу 1 сентября 2025 года. Новый Приказ Минздрава №172н, вступивший в силу 1 сентября 2025 года, требует подтверждения длительности расстройства здоровья медицинскими документами (амбулаторная карта, больничные листы, повторные снимки). В деле таких документов нет. Вывод эксперта о длительности расстройства (>21 дня) является вероятностным, без динамики лечения.

Вопрос: Можно ли признать данную СМЭ недопустимым доказательством? Есть ли шанс исключить её и переквалифицировать мои действия на ст. 115 УК РФ?

---

Довод 3. Алкогольное отягчающее без медосвидетельствования

Суд признал отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ). Медицинское освидетельствование не проводилось. Вывод суда основан только на факте совместного распития пива и моих показаниях. Потерпевший также употреблял алкоголь.

Вопрос: Каковы шансы исключить данное отягчающее обстоятельство в апелляции?

---

Дополнительные обстоятельства:

· Смягчающие: двое детей (в приговоре ошибочно указано трое), официальная работа, самозанятость, хронические заболевания (грыжа C6-C7, язва пищевода), признание вины, раскаяние, возмещение вреда (10 000 руб. + дополнительный перевод), потерпевший просил не наказывать строго.

Ипатов Артем Алексеевич

Добрый день!
По описанным Вами обстоятельствам наиболее перспективной целью апелляционного обжалования видится не столько переквалификация содеянного, сколько смягчение наказания и применение ст. 73 УК РФ, то есть назначение условного наказания.
По первому вопросу всё зависит от документов, имеющихся в уголовно-исполнительной инспекции. Если до истечения 2-хлетнего срока давности исполнения первого приговора работодатель уже получил документы из УИИ и был обязан начать удержания из заработной платы, суд может посчитать, что приговор был приведён в исполнение. Если же имела место только постановка осуждённого на учёт, а документы работодателю фактически направлены не были, тогда имеются основания утверждать, что срок давности исполнения первого приговора истёк, а применение ст. 70 УК РФ является спорным.
По второму вопросу вероятность признания судебно-медицинской экспертизы недопустимым доказательством по указанным Вами основаниям представляется невысокой. Более правильный путь - это ставить вопрос о необоснованности экспертного вывода о длительности расстройства здоровья свыше 21 дня. Если вывод эксперта не подтверждён амбулаторной картой, повторными снимками, листками нетрудоспособности, сведениями о динамике лечения и восстановлении функции повреждённого пальца, то данный довод можно использовать в апелляционной жалобе. Вместе с тем переквалификация на ст. 115 УК РФ на практике выглядит менее вероятной, чем смягчение наказания.
По третьему вопросу довод более перспективный. Сам по себе факт употребления алкоголя ещё не означает, что состояние опьянения может быть признано отягчающим обстоятельством. Суд должен мотивировать, каким образом опьянение повлияло на поведение виновного и совершение преступления. Если медицинского освидетельствования не было, а вывод суда основан только на факте совместного употребления алкоголя, имеются основания просить исключить данное отягчающее обстоятельство из приговора.
Таким образом, с учётом бытового характера конфликта, признания вины, раскаяния, наличия работы, детей, заболеваний, возмещения вреда и позиции потерпевшего, который просил строго не наказывать, наиболее реалистичной целью апелляционной жалобы является исключение отягчающего обстоятельства, проверка законности применения ст. 70 УК РФ и замена реального лишения свободы условным наказанием.
Для более точной оценки перспектив обжалования необходимо изучить первичные документы: приговор, протокол судебного заседания, заключение эксперта, материалы УИИ по исполнению первого приговора и документы, подтверждающие смягчающие обстоятельства.

Валиуллин Динар Айратович

Апелляционная жалоба по ст. 112 Ч. 2 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) возможна, если в приговоре есть существенные нарушения. Ошибки могут касаться как процедуры, так и оценки доказательств.

Перспективы зависят от характера ошибок:
Процессуальные нарушения (например, недопуск защитника, отсутствие протокола судебного заседания) — высокая вероятность отмены или изменения приговора.
Неверная квалификация (например, не учтены смягчающие обстоятельства) — возможна переквалификация или смягчение наказания.
Ошибки в мотивировочной части (противоречивые выводы, несоответствие доказательствам) — суд апелляции может направить дело на новое рассмотрение.

Важно грамотно составить жалобу, указав конкретные нарушения и приложив доказательства. Срок подачи — 10 суток с момента получения копии приговора.

При необходимости доступна бесплатная экспресс-консультация 10 минут.

У меня было назначено наказание 3 года общего режима по 318 Ст ч2 за 5,5 месяцев до освобождения мне заменили наказания более мягким видом наказания , а именно 1 год и 3 месяца исправительными работами . После освобождения я узнал что у меня две грыжи в позвоночнике и начались сильные боли , сейчас буду делать операцию и после не восстановление 6 месяцев . Я не могу работать и ходить , могу ли я заменить исправительные работы на УДО или что то еще по состоянию здоровья с 2 большими грыжами в позвоночнике ?

Кузнецова Лариса Владимировна

Вам необходимо обратиться в суд с соответствующим ходатайством.

Здравствуйте, по мед документам у меня вот такие повреждения после нападения на меня с палкой (где я упала , перелетев через тумбочку и ударилась о кафельный пол), растяжение капсульно‑связочного аппарата поясничного отдела позвоночника;

ушиб головы;

ушиб грудной клетки (4–6 ребро);

множественные гематомы мягких тканей пояснично‑крестцовой области и грудного отдела позвоночника;

множественные гематомы мягких тканей рук, ног, туловища;

посттравматическая грыжа

поражение локтевого нерва, невропатия левого локтевого нерва посттравматического генеза;

ссадины и осаднения на пальцах левой кисти;

предобморочные состояния и обмороки из-за удара головой
Была проведена смэ, и эксперт пришел к выводу, что вред здоровью отсутствует, подскажмте как быть, была вся избита , врачи запретил сидеть два месяца, а вреда оказывается здоровью нет

Сабанин Евгений Николаевич

Если не согласны ходатайтсвуйте о проведении доп смэ, это ваше право, укажите какие вопросы необходимо задать эксперту. Если следователь/дознаватель откажет, обжалуйте в прокуратуру или в суд.

Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанному в профиле номеру телефона.

Белокурова Мария Александровна

Добрый день! Вы можете обратиться с письменным ходатайством в отдел полиции, где проводится проверка, приложив к ходатайству медицинские документы. В ходатайстве обосновать необходимость проведения судебной медицинской экспертизы по мед.документам. В случае отказа в удовлетворении ходатайства, получить письменный отказ и написать жалобу в прокуратуру. Если у вас остались вопросы, можете обратиться ко мне за помощью в МАХ.

Что будет если у меня было два суда первый по ч 1 ст 318 УК РФ дали 1 год условно а на втором по ч 1 ст 159 и ч 1 ст 161 УК РФ дали 2 года и 6 месяцев условно но вторые два эпизода были совершены не в момент 1-вого условного срока сперва я совершил ч 1 ст 318 и до суда совершил ч 1 ст 159 и ч 1 ст 161

Тиунова Наталья Юрьевна

Окончательный срок уже решает суд. Нужно ознакомиться со всеми материалами дела. Тогда уже можно обсуждать.

Здравствуйте, поймали со свертками нарк, мне 16 лет, обвиняют по 3ч. ст.30 п г ст 228.1 ч 4, судимостей не разу не было, на учете не стоял, ,есть беременная девушка от меня, скоро рожать ей, характеристика положительная, следователь сказала, что мальчик я хороший, возможно ли как-то добиться условного срока? Отпустили под подписку

Бачериков Андрей Витальевич

Да, можно. Решает суд)))

Шамаев Андрей Александрович

Решать будет суд. С учётом несовершеннолетнего возраста, положительных характеристик, незначительные шансы есть, однако более вероятен реальный, относительно небольшой срок.

Здравствуйте! У меня отсрочка исполнения наказания до 14 лет ребенка. Реальный срок 6.6. Могу ли я подать ходатайство в суд на аннулирование отсрочки не через 6.6 лет, а через 4.6 лет, как было бы при удо (как в случае реального отбытия наказания или условного срока)?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Как Вы пишите, "аннулируют" отсрочку и поедете отбывать срок наказания в колонию.

Пока Вы не отбываете наказание, исполнение наказания Вам просто отсрочили, так что не рекомендую суетиться и что то делать.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Могу Вам советовать при наличии оснований (примерное поведение, отсутствие привлечение к административной или уголовной ответственности и т.д.) обратиться в суд с ходатайством о досрочном снятии судимости в соответствии с положением статьи 86 Уголовного кодекса РФ и в порядке предусмотренном положением статьи 400 Уголовно - процессуального кодекса РФ. Хотя, конечно, вопрос спорный, но я бы попробовал так действовать

Здравствуйте уважаемые юристы.Муж обвиняется по статье 162ч3.Сейчас он под домашним арестом.Ранее не судим,бывший военный,герой России,имеет много орденов и медалей,получил тяжёлое ранение в одной из коммандировок,инвалид второй группы, воспитывает вместе со мной троих малолетних детей,ухаживает за лежачей матерью после инсульта, собраны все положительные характеристики с места работы, жительства, из армии, полностью возместил материальный и моральный вред потерпевшему, извинился перед ним, очень раскаивается в содеянном, потерпевший сказал что не будет в суде настаивать на строгом наказании.Есть ли шанс на условный срок.?Адвокат сказал что будет добиваться условного срока для мужа,хоть и трудно будет добиться. Есть ли шансы? Заранее спасибо.

Гусаков Юрий Витальевич

Уважаемая Марина! Если Ваш муж, Герой России, орденоносец, участник СВО или боевых действий и искренне раскаялся со содеянное, возместил вред, примирился с потерпевшим и потерпевший уже при получении денежных средств за компенсацию.....моральный вред написал письменно в адрес прокурора и судьи, что получил от Вашего мужа денежные средства за возмещение ущерба и моральный и физический вред, что примирились и прошу строго не наказывать, применить наказание не связанное с лишением свободы и сам также скажет в дальнейшем и на следствие и в суде, то да, суд учтет все заслуги.....и примерение, заглаживание вреда....и вынесет приговор не связанный с лишением свободы. Если же еще не получили от потерпевшего таких письменных подтверждений на имя прокурора и судьи. то это с адвокатом нужно доделать.

Желаю Вам Здравия, Мира и Божьих благословений! Всё будет хорошо, если учтете совет.

22.06.2023 г. С уважением, адвокат Юрий Гусаков.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Исходя из того, что Вы указываете, имеются многочисленные смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные положением статей 61, 62 Уголовного кодекса РФ, главным минусом будет являться квалификация содеянного, как особо тяжкого преступления и поэтому условного осуждения будет добиться очень тяжело, нужно будет предоставить исключительные обстоятельства, которые бы смягчали вину и позволили бы суду назначить наказание в соответствии с положением статьи 73 Уголовного кодекса РФ.

Здравствуйте в ноябре прошлого года меня осудили по статье 228 часть 2, мне присудили 3 года условного срока. Если говорить дословно то в приговоре у меня сказано, что на меня возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства, пройти обследование у врача нарколога и при наличии показаний пройти курс лечения у нарколога. В марте месяце я лёг в наркологический диспансер по направлению ФСИН. Я пролежал там 28 дней, когда я вышел с наркологического диспансера, инспектор мне сообщил, что оказывается я ещё должен сдавать анализ, каждый месяц в наркологическом диспансере, я не против этого, я не употребляю. я съездил один раз сдал анализ, приехав в следующем месяце узнаю что хотя анализ и ничего не показал, они предлагают мне снова пройти лечение, пролежать еще месяц, так же они хотят чтобы я ехал на длительную реабилитацию на 4 месяца по программе 12шагов, мне это предлагали и ранее, но от этого я отказался. Сейчас же они мне говорят что если я не буду лечиться по их методам в таком случае у меня будет нарушение так ли это?! Почему со мной такая ситуация я не понимаю.Мне надо работать, у меня куча кредитов,а они мменя вынуждают постоянно лежать и лечиться в диспансере, при том что я не употребляю уже больше года, как завели уголовное дело на меня так и бросил сразу

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Моей подзащитной присудили 1, 5 года условно без штрафов и иных обязательств. Это было месяц назад. Из ваших слов следует, что Вы являетесь наркозависимым. Обычно при постановке на данный учёт, снять фактически невозможно.

Васильев Алексей Юрьевич

Здравствуйте!

Поскольку приговор суда вы исполнили (прошли обследование и лечение) и продолжаете исполнять (явки в ФСИН), то в такой ситуации полагал бы написать жалобу в вышестоящий ФСИН о неправомерных и необоснованных их действий (требований).

Можно ли самому обратится в суд если инспектор фсин отказывается это делать?Половина срока прошла,нарушений не имею.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Прошла как минимум половина испытательного срока. Обратите внимание — за расчет берется именно время испытания, а не длительность назначенного условного наказания.Поведение осужденного безупречно, что подтверждается инспектором УИИ.Ущерб потерпевшему, если он был, полностью возмещен

Здравствуйте уважаемые юристы.В мае,моя дочь,16 лет совершила кражу в магазине на 3000 рублей.На неё завели дело по статье 158ч1 ук рф.Через 2 недели будет суд.Дочь пока под подпиской о невыезде.Можно ли добиться условного срока?Мы наняли дочке хорошего адвоката.Перешла в 10 класс,отличница, характеристики из школы идеальные,от соседей по коммуналке тоже,посещает секцию по спортивной стрельбе, участвовала в соревнованиях,есть грамоты,награды,сама она к уголовной ответственности никогда не привлекалась,на учёте в кдн не состоит.Но директор магазина сказал что примиряться не собирается и будет требовать наказать мою дочь по всей строгости закона, чтобы её отправили в колонию для несовершеннолетних.Возможен ли условный срок в этом случае и какие шансы?

Королев Денис Юрьевич

Здравствуйте. А зачем сразу условный срок? Дочь ранее судима? Наверно нет, если Вы об этом не пишете. Ч.1 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 90 УК РФ

1. Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

2. Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия: а) предупреждение; б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный вред; г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Вы вправе просить суд прекратить уголовное дело и применить к Вашей дочери принудительную меру воспитательного воздействия. Суд может назначить как несколько вышеуказанных мер, так и одну из них, например - предупреждение.

Также рекомендую возместить причинённый ущерб, если он ещё не возмещён. Если директор отказывается принимать оплату в счёт возмещения ущерба, всё равно постарайтесь найти способ произвести оплату, например, перевести оплату на счёт магазина (где обязательно указать, что оплата производится в счёт возмещения ущерба), платёжный документ, соответственно, представить суду.

Все положительно характеризующие материалы на дочь также целесообразно представить суду. Для суда сделайте копии грамот, благодарственных писем и других документов, которые будете представлять суду.

И проведите профилактическую беседу с дочкой ;)

Красильникова Армине Владимировна

Возможен условный срок.

Здравствуйте.На меня завели уголовное дело по статье 115ч2 ук рф(п.б) Сейчас нахожусь под подпиской о невыезде.Через месяц суд.Есть ли шансы на условный срок?Я ранее не судим,вину полностью признал,расскаиваюсь, хорошие характеристики с места работы и места жительства,возместил моральный и физический ущерб потерпевшему,есть двое детей,обоим по 3 года,в суде выберу особый порядок рассмотрения уголовного дела.Но мой адвокат сказал что шансов на условку нет,что по этой статье условный срок не назначают,так как она связана с причинением вреда здоровью.Действительно ли это так или все таки есть шансы? Может ли суд не лишить меня свободы или все же придется сесть в тюрьму? Адвокат сказал что посадят и на условно можно даже не надеяться.Можно только снизить срок тюремного заключения.

Королев Денис Юрьевич

Здравствуйте.

Санкция ч.2 ст. 115 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания, кроме лишения свободы: обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы, ограничение свободы. Таким образом, выбор для назначения Вам вида наказания достаточно большой и не обязательно связан с изоляцией от общества.

Кроме того, деяния, предусмотренные ч.2 ст. 115 УК РФ, относится к категориям преступлений небольшой тяжести, что в некоторых случаях ограничивает возможность применения такого вида наказания, как лишение свободы (в зависимости от наличия или отсутствия отягчающих обстоятельств, впервые или нет обвиняемый привлекается к уголовной ответственности).

Также, если Вы не судимы, загладили вред, причинённый потерпевшему, и помирились с ним, Вы можете быть освобождены от уголовной ответственности, а уголовное дело может быть прекращено в порядке ст. 25 УПК РФ ст. 76 УК РФ, по заявлению потерпевшего.

Латашенко Михаил Дмитриевич

Добрый вечер Сергей.
Преступление, предусмотренное п. б ч.2 ст.115 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Преступления небольшой и средней тяжести можно прекратить, по различным основаниям. В Вашем случае, уголовное дело можно прекратить в связи с примирением с потерпевшим (76 УК РФ).

Здравствуйте, у меня не погашенный условный срок по 161ч1 до снятия условного срока 4 месяца. У меня завтра суд по двум статьям 158ч2 пункт в
158ч1 Могут мне продлить условный срок? Если я пришел сам и написал явку с повинной в отдел полиции но не выплатил ущерб в размере 23 тыс руб. И как влияет что у меня нет постоянного места жительства?

Золтан Николай Васильевич

нет, вам скорее всего приговорят к реальному отбытию наказания

Жигачев Сергей Сергеевич

Здравствуйте. Да, могут продлить условный срок. Отсутствие постоянного места жительства влияет на назначение наказания, но крайне мало.